Zmiany w regulaminie 2016

[BreederGoulda]

A jakie minusy w nich widzisz? Proszę konkretniej, dzielmy się przemyśleniami na ten temat 

 

Pozwolisz że jutro rozwinę temat dziś już padam na pysk, idę zaraz legnąć na łóżeczko, zsączyć lampkę miodu pitnego i spać.

[BreederGoulda]

Pozwolisz że jutro rozwinę temat dziś już padam na pysk, idę zaraz legnąć na łóżeczko, zsączyć lampkę miodu pitnego i spać.

 

Tak więc Bartku skoro powiedziałem A należy powiedzieć i B by być słownym.

 

Z minusów jakie widzę w nowym RAPR to:

 

- brak podniesienia dolnego wymiaru drapieżników (szczególnie okonia i szczupaka) i brak ustalenia górnego wymiaru ochronnego, te ryby jeszcze trochę i będą u nas gatunkami ginącymi,

 

- brak określenia jasno czym jest i jaki obszar zajmuje stanowisko wędkarskie,

 

- brak zakazu połowu szczupaka i sandacza na żywca - ogólnie powinien być całkowity zakaz połowu na jakiegokolwiek żywca jakichkolwiek innych ryb niezależnie czy żywiec jest z wody na jakiej łowimy czy też nie

 

- brak zakazu używania jakichkolwiek środków pływających na wodach o lustrze mniejszym niż 50 hektarów

 

- ujednolicenie metody gruntowej i spławikowej do jednej jako metody połowu.

 

To wszystko działa na niekorzyść wędkarzy bo za kilka lat nad wodą będzie można sobie posiedzieć tylko oddychając i to jeszcze nie wiadomo czy czystym powietrzem, gdyż bez zmian w RAPR, bez zmian w ZG PZW i okręgach, bez zarybiania faktycznego a nie tylko na papierkach i to rodzimą rybą, bez umożliwienia rybom naturalnego tarła dla odrodzenia populacji w naturze samoistnie, bez ochrony wód i zaprzestania ich regulacji szczególnie rzek, bez eliminacji wciąż narastającej populacji kormoranów i bez surowego karania kłusoli włącznie z upublicznianiem danych takiego typa nasze wody będą jałowe wędkarsko i nic tego nie zmieni bo obecne PZW nieświadomie a może i celowo dąży do tego by samo upadło, nikt nie zapłaci składek za to by siedzieć tylko sobie nad wodą bez wędki bo nie będzie jej sensu zabierać.

Edytowane 20 Lutego 2016 przez Hunter_pike

[Molteni]

@Hunter pike myślę, że Twój tok myślenia jest słuszny aczkolwiek z jednym bym się nie zgodził. A mianowicie do zakazu łapania ze środków pływających na wodach o powierzchni mniejszej niż 50 hektarów. Bo sam łowie na wodzie w graniach 30 hektarów z pontonu, bo nie ma innej możliwości, żeby dostać się do czystej wody. Ponieważ dzierżawca wody zapomniał o nią zadbać;(. Myślę, że taki przepis miałby sens w momencie gdyby nasze wody były zadbane. A jako przykład podam fakt, iż kolega napisał do PZW list, że z powodu zarośniętych wałów chaszczami o minimalnej wysokości 1,5 metra nie ma możliwości wędkowania, i czy jest możliwość skoszenia tego wału. Na co dostał odpowiedz z PZW, że oni dzierżawią tylko wodę a koszenie wałów jest w gestii RZGW. Po czym napisał do RZGW załączając dodatkowo list od PZW, na co odpisali mu, że oni nie mają pieniędzy na koszenie wałów i żeby zgłosił się do PZW bo to oni są dzierżawcą, który pobiera opłaty.I tak o to koło się zamknęło;) czyli jak to bywa do brania pieniędzy wszyscy są chętni, a do roboty nie ma nikogo.

 

Ale za pozostałymi podpunktami podpisuje się rękami i nogami;) a najbardziej za tym, żeby wprowadzić górne wymiary ochronne. Może w ten sposób ludzie uświadomią sobie, że trofeum w postaci zdjęcia złowionego szczupaka jest fajniejsze, niż zasuszona głowa, która się tylko kurzy. Co do kłusowników, myślę że tu jest problem w mentalności tych ludzi, ponieważ oni karę traktują jako bodziec, który mobilizuje ich jeszcze bardziej bo przecież muszą odrobić straty. Ale może upublicznienie ich danych, oraz prace społeczne np. w postaci koszenia wałów i zbierania śmieci w kamizelce jestem kłusownikiem coś by zmieniło.

 

 

Ale się rozpisałem

Pozdro  

[BreederGoulda]

Molteni dlatego napisałem iż zakazałbym łowienia na wodach o mniejszej powierzchni bo wiem do czego zdolni są ludzie łowiący na spining dla mięsa, mam przykład z własnego podwórka gdzie w jednym z sezonów zabrakło w regulaminie łowiska zakazu łowienia z środków pływających to nawet kontrole nie pomagały takie ilości wypływały na pontonach, łódkach, pływadełkach że aż się włos jeżył na głowie. Takie akweny są za małe na łowienie z wody, pozwoliłbym tylko na łowienie z brzegu o jaki oczywiście należy zadbać ale jak piszesz kasę brać chce każdy ale coś zrobić to wszyscy maja lewe ręce. Co do kłusoli jak by takie jeden z drugim dostał zamiast kolegium 2000 zł np. 20.000 zł do zapłaty albo odrobienia w takim uniformie o jakim piszesz może by coś się zmieniło. Do tego należało by właściwie zadbać o ochronę wód jakiej teraz prawie wcale nie ma. Podam Ci przykład fajnej wody około 40 h w okolicach Kalisza, tam wolno nawet z łódek łowić ale dopiero od 1 kwietnia i do końca roku, ale brzegi są dostępne dla wędkujących a kontrole są codziennie po trzy, czasami cztery razy na dobę, woda jest PZW ale zarządzą jej jest jedno z kół wędkarskich, woda nota bene otwarta w ramach porozumień, są kosze, worki na śmieci, jest gospodarz jaki dba o wodę, brzegi i zarybienie. Miło tam jechać.

[Molteni]

Chciałbym aby wszystkie wody podlegające pod PZW, by były takie same jak ta o której piszesz. Łowisko, które opisujesz jest świetnym przykładem na to, że nasze wody mogą być zadbane oraz zasobne w ryby. Tylko, żeby osiągnąć te stan, uważam iż powinny zajść zmiany w PZW tak jak piszesz wcześniej. Jako przykład podam CI sytuacje ostatnio na zebraniu w kole, jeden z kolegą zaproponował, żeby zrobić zawody dla dzieci, aby rozwijać w nich miłość oraz pasję do wędkarstwa. Wielu kolegów podchwyciło pomysł, że fajny oraz że pomogą przy organizacji. A jedyną osoba, która miała z tym problem był prezes koła, że on nie wie jak to zorganizować, czy to się uda itd. I dopóki tacy ludzie będą we władzach to taki stan rzeczy jaki mamy obecnie będzie trwał dalej. Mam nadzieje, że będzie co raz więcej osób, którym chce się coś zmienić, dla wszystkich wędkarzy a nie tylko dla siebie. Może wtedy skończy się te biadolenie, że nic nie da się zrobić. A co do kłusowników to myślę, że tych ludzi należy po prostu piętnować i zadbać o to żeby kary były dla nich dotkliwe. 

[BreederGoulda]

W przyszłym roku wybory, nie udzielcie absolutorium zarządowi i zmieńcie prezesa, u nas co roku są zawody na dzień dziecka organizowane.

[Molteni]

Dlatego organizujemy już gabinet cieni, żeby coś zmienić w swoim kole, bo zawody dla dzieci to tylko jedna z rzeczy którą chcemy zmienić.

[bartsiedlce]

Panowie, proszę, przenieście dyskusję o zebraniach i sposobie zarządzania do wątku "PZW od kuchni".

 

Przemo, w odpowiedzi na moje pytanie, wymieniłeś braki zmian w RAPR i życzenia do ustawodawców. Ja pytałem o szkodliwość, czy też działanie na niekorzyść wędkarzy, zmian wprowadzonych.

 

Wracając do tematu niestety zmiany w nowym RAPR są na niekorzyść dla wędkarzy jak bym miał to uogólnić.  Cytat z Twojego wpisu