Echosonda Garmin STRIKER™

[piernik]

Czy może ktoś- coś więcej wie na ten Striker 7SV temat niż na stronie Garmina?

[all6111]

Ok..dzieki za info..troszke informacji zaczerpnąłem na targach..pozdrawiam ...

[psulek]

no nie do końca, jest wersja Chirp 72 SV, a Stirker 7sv obsługuje Chirp a 72sv nie. Oczywiście większość z nas nie widzi różnic w obrazie z Chirp i bez ale gdyby ktoś to widział to na Stikerze 7SV będzie to widać a na zwykłym 72SV nie.

Kolego, jeżeli pytający napisał, że 72sv z GT52 to wiadomo, że CHIRP. 7Xsv bez CHIRP nie obsługuje tego przetwornika. Rozpatrując ten konkretny przypadek - różnica będzie kolosalna na korzyść Strikera, bo starsze echo po prostu nie będzie działać z GT52.

Edytowane 19 Lutego 2017 przez psulek

[magik473]

Zastanawiam się nad kupnem tego echa na norweskie fiordy . Proszę użytkowników o opinie. Czy to dobry wybór ?

[magik473]

 

Garmin streaker dv 5

 

Zastanawiam się nad kupnem tego echa na norweskie fiordy . Proszę użytkowników o opinie. Czy to dobry wybór ?

[malinabar]

Jako że zmieniam mojego nieśmiertelnego Marka 5 x Pro na coś prawdopodobnie większego i koniecznie z SV/SI , jedną z koncepcji jest oczywiście Sriker 7sv . Biorąc pod uwagę , że ów model jest dostępny praktycznie tylko z GT52 , a o różnicach między GT40 a GT52 napisano już mnóstwo , mam pytanko innej nieco natury . Mianowicie w moim Lowrance używałem praktycznie tylko częstotliwości 200 kHz z racji tego , że pływałem po płytkich wodach ( 1,3 - 2,5 m ) i ten wąski stożek zapewniał mi najbardziej klarowny w interpretacji obraz tego , co pod łodzią . Czy wąskie stożki Garmina w obrazowaniu 2D można w jakikolwiek sposób przełożyć i porównać do stożka generowanego przy 200 kHz przez Lowrance Mark 5 x Pro ? Czy te wąskie stożki GT52 będą rzeczywiście mega symboliczne w pokryciu dna przy tych niewielkich głębokościach w porównaniu do Lowrance ? Jak się ma obrazowanie 2D z GT52 na tle GT20 dostępnego w Strikerze 5 dv ? Czy ma ktoś takie doświadczenia ? W sumie wiele osób przesiadało się z 5" Marków czy Elitek i o ile większe ekrany i SV/DV są bezwzględnym krokiem naprzód , to jak wygląda obrazowanie 2D z GT52 w porównaniu do poprzednich urządzeń ? Ciekawi mnie również , czy w praktyce rzeczywiście jesteśmy w stanie ogarnąć taką średnią dniówkę ( ok. 8 godzin ) na 9 Ah non stop i czy nadal są problemy z zapamiętywaniem niektórych ustawień po wyłączeniu urządzenia ? I czy obraz sv generowany przez echo spełnia wasze oczekiwania ?

Sorrki za natłok pytań , ale im więcej dopytuję telefonicznie i na priv różnych użytkowników i dystrybutorów , tym mniej wiem  .

[metys]

,Jako ze jest to moj pierwszy  post a nie moge znalesc powitalni  to witam wszystkich 

 Ja tak jak kolega bede chcial uzywac echa na podobnych głębokościach , na  Wisle ,Narwi  i ich starorzeczach glebokosci w porywach max do 5m i chcialbym kolegow bardziej zorientowanych zapytac 

Jak ma sie echo 7cv do 7dv oba echa z rynku USA 

gdzies wyczytalem ze cv jest zamiast dv - czy one sie niczym nie roznia a jak sie roznia to czym i  ktore  bedzie bardziej przydatne na moje warunki wodne .

 

i jeszcze jedno czy warto dozucic 100$ do echa z przetwornikiem gt52 czyli 7sv 

Edytowane 17 Marca 2017 przez metys

[Paprykarz]

Gdybyś poczytał trochę postów tu na forum to wyrobiłbyś sobie opinię na ten temat. A tak będziesz przyjmował na wiarę to co mówi w tym temacie szkoła Falenicka i wprost przeciwnie szkoła Otwocka.

[malinabar]

Licząc na to , że ktoś z użytkowników Strikera 7sv odniesie się choćby do części postawionych wyżej pytań , jeszcze garstka związanych z GPS-em   . 

Czy można zaznaczyć waypoint kursorem w dowolnym miejscu obszaru skanowanego przez wiązkę sv ( tak , jak to widać na filmikach z YT pokazujących możliwości "koliberka" z si ) ? Czy można w miarę komfortowo i szybko opisać zaznaczony waypoint w urządzeniu w trakcie łowienia/pływania , czy wymaga to jakiejś dłuższej ekwilibrystyki guziczkowej ? Czy można bez problemu wpisać współrzędne z innych urządzeń manualnie do pamięci urządzenia i je opisać ?

[psulek]

Czy można zaznaczyć waypoint kursorem w dowolnym miejscu obszaru skanowanego przez wiązkę sv ( tak , jak to widać na filmikach z YT pokazujących możliwości "koliberka" z si ) ?

Tak, jest taka funkcja. Przykład masz tu:

 

https://youtu.be/2H-2oIgxxNk?t=3m52s

 

 

Czy można w miarę komfortowo i szybko opisać zaznaczony waypoint w urządzeniu w trakcie łowienia/pływania , czy wymaga to jakiejś dłuższej ekwilibrystyki guziczkowej ?

Urządzenie ma ubogą klawiaturę, tak jak wszystkie z klawiszami fizycznymi. O ile w przeszłości nie byłeś mistrzem w bezwzrokowym pisaniu SMS'ów na nokii 3210, to szybko ani bezpiecznie nie będzie. Po prostu płyniesz, naciskasz i punkt się zaznacza. Nie wiem po co edytować w czasie płynięcia. Ani to bezpieczne, ani praktyczne. Najlepsza była by komunikacja głosowa, ale na to trzeba będzie poczekać.

 

 

Czy można bez problemu wpisać współrzędne z innych urządzeń manualnie do pamięci urządzenia i je opisać ?

Tak, można bez problemu. Jest funkcja ręcznego dodawania przez wpisanie współrzędnych.

[malinabar]

Super , dzięki za odpowiedż Pawle  . A co do opisów waypointów to może dam radę - w końcu jako jedyny chyba do dzisiaj używam Nokii 6210i , będąc przez to obiektem mniej lub bardziej niewybrednych komentarzy  . Gdybyś mógł choć spróbować odnieść się do pierwszych moich pytań , byłoby super . W skrócie - czy GT52 jest mega wąski w obrazowaniu 2D w porównaniu do klasyka Lowranca używanego również na wąskim stożku , czy też jest to zbliżony kąt ? Oczywiście w kontekście pływania po płytkiej , około dwumetrowej wodzie .

[psulek]

Jeżeli używasz tylko 200kHz to różnicę odczujesz na + a nie na -, bo ten stożek jest minimalnie szerszy, ale nie szeroki. Moim zdaniem szeroki stożek ma sens tylko przy pływaniu po głębszej wodzie i szukaniu ryb w toni. Praktycznie W każdej innej dziedzinie przegra z wąskim stożkiem.

Edytowane 17 Marca 2017 przez psulek

[chojny83]

Ja przesiadałem się z Marka 5x Pro na Strikera 7sv.

Napiszę tak, pływam na maxymalnej głębokości 15 metrów.

Wszystko w Garminie na plus.

Różnicy w obrazowaniu w 2D nie zauważyłem. Obie echosondy pomagały mi lokalizować drobnicę.

Nie wiem jak będzie różnica przy głębokości 2 metry.

Za Garminem przemawia oczywiście kolorowy wyświetlacz, boczny sonar i GPS.

Jedyny plus w tym wypadku dla Marka to mały pobór prądu, choć Garminem cały dzień też pływałem (Markiem nawet dwa)

Edytowane 17 Marca 2017 przez chojny83

[malinabar]

Paweł , Adam - wielkie dzięki !

Jeszcze tylko pytanko do Adama - ten cały dzień pływania na Strikerze ogarnąłeś na jakiej baterii ( bateriach ) ? Czy 9 Ah styknie ? I czy miałeś problemy z zapamiętywaniem przez urządzenie niektórych ustawień po jego wyłączeniu ?

Edytowane 17 Marca 2017 przez malinabar

[chojny83]

Hej! Pływałem na aku 9ah. Tylko u mnie "cały dzień" to nie czas od 3iej rano do wieczora ???? Takie pływanie od świtu do 15tej. to u mnie cały wędkarski dzień. Z ustawieniami coś tam było ake już nie pamiętam dokładnie. Od kilku miesięcy mam inne echo...

[malinabar]

Dzięki za info - mam nadzieję , że jeszcze ktoś z użytkowników się wypowie odnośnie braku potencjalnego zapamiętywania ustawień indywidualnych po wyłączeniu urządzenia . Czy to zależy od softu ?

[psulek]

W pierwszych wersjach softu urządzenie nie zapamiętywało ustawień czułości i kontrastu. Pozostałe ustawienia pamiętało.

[siarq]

Takie pytanie poza konkuresm . W przecietnym pl bajorze jaka tj woda głęboka a jaka płytka ? 5-8m to już głęboko ?

[zetika16]

A soft można samemu wgrać nowy?

 

Pozdrawiam, Tomasz

[karkoszek]

A soft można samemu wgrać nowy?

 

Pozdrawiam, Tomasz

też mam 7sv i mi nie zapamiętuje ustawień jasności. Zgłaszał ktoś to może do serwisu? Softu się raczej samemu nie wgra bo nie ma żadnego normalnego portu do łączności.

[malinabar]

Z tą jasnością to jeszcze byłoby do przełknięcia ( choć z drugiej strony dlaczego i po co ) , gorsza opcja to ta , o której pisał @psułek , czyli czułość i kontrast . Czy po włączeniu urządzenia pojawia się gdzieś wersja softu , coby ewentualnie wiedzieć co się ma i czego unikać jeśli chodzi o powyższe problemy ?

Edytowane 18 Marca 2017 przez malinabar

[psulek]

Producent twierdzi, że tak to zostało zaprojektowane i tak ma działać. Nie wiem od której wersji problem ustąpił, w nowych go w każdym razie nie ma.

[malinabar]

I to jest dobra nowina  .

[metys]

Gdybyś poczytał trochę postów tu na forum to wyrobiłbyś sobie opinię na ten temat. A tak będziesz przyjmował na wiarę to co mówi w tym temacie szkoła Falenicka i wprost przeciwnie szkoła Otwocka.

Przeczytałem dwa razy, przeczytam jeszcze raz  ,a z tymi szkołami to pewnie jakiś sarkazm jest , ale jestem na forum krótko  by go zrozumieć.

Może    jestem już  za stary na posiadanie takich urządzeń i   moj rozum   nie pozwala przyswoić tego typu  nowinek technicznych ,dla tego  pomyślałem ze zapytam bardziej zorientowanych ,posiadaczy ,użytkowników -praktyków, czy handlujących ta elektronika  .

Bo jak nie kupie to sie nie przekonam .

Pływam za drapieżnikami ,spininguje , trolinguje, łowie z dryfu i vertikalnie   ,może w przyszłym roku wybiorę się do Hiszpani  za sandaczem i  sumem i do tego czasu poznam zasadę działania .

 

Pozwólcie wiec ze zapytam jeszcze raz .

Które z ech cv,dv,sv , będzie dla moich potrzeb  lepszym rozwiązaniem  - rzeki Narew Wisla i ich starorzecza ,czasami ZZ,czyli głębokości  1,5- 5m skłaniałbym sie  za   SV - ze względu na boczny sonar ale sa tu złe opinie  na temat tego przetwornika i sie waham. 

[Paprykarz]

Każde z SV będzie lepsze.

[metys]

Dziekuje @Paprykarz wezme dla siebie sv 

 

Dzis otrzymalem odpowiedz na pytanie jaki przetwornik jest w zestawie strikera cv 

 

Hello,
The unit includes a ClearVu Sonar Transducer. 

 

Moze mi ktos rozjaśnić jaki to jest przetwornik gt20 czy gt40 

te echo ma byc dla kolegi z ktorym bede zakupowal echo za woda 

Z gory dziękuje