Lustrzanka czy "hybryda"?

[Czez]

Witam,

Z góry przepraszam za niefachowa terminologię z dziedziny foto, ale jestem laikiem w tym temacie.

 

Używam kompakcików Canon Powershot A560 oraz Nikon Coolpix. Obie maszynki wystarczają do cyknicia fotki złowionej rybki, bądź jakiegoś landszaftu, tudzież zdjęcia na tle jakiegos zabytku, na wycieczce lub wakacjach oraz oczywiście różnego typu zdjęć rodzinnych. Wystarczają jeśli nie ma nocy, zmierzchu lub ciemnego pomieszczenia, nie trzeba szybko cykać jednego zdjęcia za drugim.

W tej chwili doznałem nawrotu choroby pt. psy. Próby robienia zdjęć psom przy użyciu powyższych kompaktów, w 8 na 10 przypadkach, kończą się masakrycznie.

Moje oczekiwania w stosunku do aparatu (poza możliwościami cykania zdjęć plenerowo-rodzinnych, tudzież rybkom) są następujące :

- możliwość robienia zdjęć psom w ruchu

- możliwość robienia zdjęć w halach ze sztucznym oświetleniem lub przy słabym oświwetleniu z odległości ok. 10 - 15m

- możliwość robienia zdjęć psom z większych odległości ok. 30 m, tak aby piess był na zdjęciu widoczny (tu chyba chodzi o odpowiedni zoom)

- możliwość szybkiego/seryjnego robienia zdjęć (nie wiem jak to nazwać, ale w moich kompaktach po zrobieniu jednego zdjęcia, trzeba długo czekać na mozliwość zrobienia kolejnego zdjęcia)

- stabilizator ruchu, czy jak to się tam nazywa, w każdym razie chodzi o możliwość wykonywania tzw. zdjęć nieporuszonych.

 

Teraz pozostaje kwestia wyboru typu aparatu tj. lustrzanka, czy hybryda zwana również kompaktem zaawansowanym.

Na aparat mogę przeznaczyć ok. 1500 zł. W tej cenie jeśli chodzi o lustrzanki znalazłem cieszący się dobrymi opiniami Canon EOS 1000d wyposażony w obiektyw 18-55 mmIS (cokolwiek to oznacza ). Z jednej strony lustrzanka ma jedna bardzo pożądaną cechę, a mianowicie mozliwośc szybkiego/seryjnego robienia zdjęć. Z drugiej strony odstręcza mnie, jako laika konieczność manualnej obsługi oraz fakt, że na aparacie nie wyświetla mi się fotografowany obiekt (przyzwyczajenie z kompaktów). Wreszcie czytając o obiektywach na forach foto, doczytałem się, że ten obiektyw w Canonie (nazywany kit za cholerę nie wiem o co chodzi), to absolutne minimum i w zasadzie nalezy zacząć kupować kolejne odpowiednie obiektywy. Na to finansowo nie mogę sobie pozwolić.

Poza tym cenie +/- 1500 zł. wybór lustrzanek jest niewielki i poza ww. Canonem znalazłem Sony A200, Nikona D60 i Pentaxa K200D i to raczej do tego 1500 zł trzeba dodać duuuży plus...

 

Pozostają zatem te tzw. hybrydy, czyli zaawansowane kompakty, które są opisywane jako coś pomiędzy kompaktem, a lustrzanką. Nie mam jednak bladego pojęcia, czy spełnią one moję powyższe oczekiwania, szczególnie w zakresie szybkiego robienia zdjęć. Za przemawia jak dla mnie automatyka, ekran z wyświetlaniem fotografowanego obiektu no i cena, w granicach +/- 1200 zł, bez konieczności dalszych inwestycji. W tym segmencie zwróciłem uwagę na Canon PowerShot SX 20IS, lecz w opisach nie znalazłem info o szybkości robienia zdjęć.

 

Proszę zatem o rady i porady, który typ i jaki model proponujecie przy tak określonych przeze mnie wymaganiach?

 

Dodam, że ewentualne bajery typu filmowanie, dźwięk itp. nie są mi niezbędne.

 

Pozdr

Czarek

[Czez]

Szperając w necie, natknąłem się jeszcze na taki aparacik:

 

OLYMPUS

[nyny]

Poczytaj troche o Sony HX1 i Fuji HS10.

 

pozdro

[barwena1977]

Miałem podobne dylematy i wybrałem kompakt.....i następnie szybko zamieniłem go na lustrzankę.Myślę że dobrym wyjściem będzie kupno uzywanej lustrzanki http://pentax.org.pl/ads_item.php?id=5645

,na początek zupełnie wystarczy.

[Czez]

Poczytaj troche o Sony HX1 i Fuji HS10.

 

pozdro

Na razie zdołałem tylko zerknąć, ale opis Sony jest przynajmniej teoretycznie, idealnie zbiezny z moimi oczekiwaniami.

[Czez]

Miałem podobne dylematy i wybrałem kompakt.....i następnie szybko zamieniłem go na lustrzankę.Myślę że dobrym wyjściem będzie kupno uzywanej lustrzanki http://pentax.org.pl/ads_item.php?id=5645

,na początek zupełnie wystarczy.

Ale ten Pentax to jest chyba samo body bez jakiegokolwiek obiektywu? Poza tym nie mając bladego pojęcia o aparatach, jestem zainteresowany wyłącznie kupnem nówki. Ale dzięki za odpowiedź.

[barwena1977]

Miałem podobne dylematy i wybrałem kompakt.....i następnie szybko zamieniłem go na lustrzankę.Myślę że dobrym wyjściem będzie kupno uzywanej lustrzanki http://pentax.org.pl/ads_item.php?id=5645

,na początek zupełnie wystarczy.

Ale ten Pentax to jest chyba samo body bez jakiegokolwiek obiektywu? Poza tym nie mając bladego pojęcia o aparatach, jestem zainteresowany wyłącznie kupnem nówki. Ale dzięki za odpowiedź.

Proszę bardzo

http://www.ceneo.pl/showPicture.aspx?productID=1267049

http://www.ceneo.pl/showPicture.aspx?productID=1355621

http://www.ceneo.pl/showPicture.aspx?productID=2059449

 

W tym przedziale cenowym propozycje godne rozpatrzenia.

 

[Czez]

Kurcze Barwena, kusisz, kusisz

Ten Olympus e-420 z dwoma obiektywami by mi bardzo pasował, po zapoznaniu się z opisem.

Na innym forum, koledzy podobnie jak Ty optują za lustrzankami. Mnie przed kupnem lustrzanki powstrzymuje tylko strach neofity w sprawach foto

[barwena1977]

Spokojnie dasz radę, tylko uważaj bo fotografia wciąga .Mocnooo wciąga....

[nyny]

E-420 nie ma stabilizacji - to tak zebys wiedzial:)

stabilizacje mialy od E510 w gore:)

Olka polecam bo sam mam ten system, ale jak juz pisalem popatrz sobie na te kompakty;)

KX od pentaxa tez zly nie jest:)

 

Jesli chodzi o ten trzeci zestaw E30+ZD12-60 to zapomnij zebys go ponizej 4 tysiecy dostal;) Raczej okolice 5-6 tys. przy dobrym farcie

pozdro

[barwena1977]

K-Xa mam i osobiście twierdzę że jest świetny,ale to inny pułap cenowy, a do 1500 te kompakty to średnia alternatywa.

Dałem się złapać na tą cenę.

[nyny]

Tyle ze KX w tym zakresie ogniskowych jaki oferuja te kompakty ponizej 2 tys raczej nie znajdzie nowego.

[Czez]

E-420 nie ma stabilizacji - to tak zebys wiedzial:)

stabilizacje mialy od E510 w gore:)

 

Tak, wiem doczytałem się. Zaraz zabieram się, za czytanie o Fuji, zaś Sony zgodnie z opisem spełnia moje oczekiwania (przynajmniej teoretycznie).

[bigrafi]

Wg mnie na początek weź jakąś hybrydę.

Z dobrym szkłem panasonica fz lub fuji - b.dobre matryce.

Co do lustrzanki - super zakup ale aby kupić dobrą szklarnię to trzeba majątku

 

Sam to teraz przerabiam - przesiadłem się z Panasonica FZ30 na Pentaxa i cały czas coś brakuje pomimo, że mam 3 obiektywy dodatkowe.

[barwena1977]

 

 

Sam to teraz przerabiam - przesiadłem się z Panasonica FZ30 na Pentaxa i cały czas coś brakuje pomimo, że mam 3 obiektywy dodatkowe.

 

Ja mam 5 i czuję to samo

 

[Gumofilc]

- możliwość robienia zdjęć psom w ruchu

- możliwość robienia zdjęć w halach ze sztucznym oświetleniem lub przy słabym oświwetleniu z odległości ok. 10 - 15m

- możliwość robienia zdjęć psom z większych odległości ok. 30 m, tak aby piess był na zdjęciu widoczny (tu chyba chodzi o odpowiedni zoom)

- możliwość szybkiego/seryjnego robienia zdjęć (nie wiem jak to nazwać, ale w moich kompaktach po zrobieniu jednego zdjęcia, trzeba długo czekać na mozliwość zrobienia kolejnego zdjęcia)

- stabilizator ruchu, czy jak to się tam nazywa, w każdym razie chodzi o możliwość wykonywania tzw. zdjęć nieporuszonych.

 

ad 1.Potrzebny obiektyw z dobrym swiatlem oraz nieszumiace ISO przy wartosci jak najwiekszej.

 

ad 2. j.w.

 

ad 3. teleobiektyw oraz j.w.

 

ad 4. aparat o mozliwosci robienia duzej ilosci zdjec/ sekunde

 

ad 5. stabilizacja w aparacie albo w obiektywie oraz j.w. (dobre swiatlo obiektywu oraz dobre ISO = mozliwy krotki czas naswietlania = nieporuszone zdjecie)

 

Wszystko zalezy jak bardzo i w jakim stopniu zalezy Ci na jakosci. Jezeli tak to to co napisales steruje w strone bardzo wypasionego body lustrzanki i nietanich obiektywow.

 

Wedlug mnie innej drogi nie ma. Niektorzy probuja metody - lustrzanka i podpiety obiektyw obejmujacy najczesciej uzywane ogniskowe np. 17-300 - tez sie nie da bo jakosc bedzie nie najlepsza.

 

Nie wiem, mnie wystarczaja 2szt obiektywow typu zoom obejmujacych 17-300 oraz 1szt staloogniskowy, wyjmowany juz znacznie rzadziej.

 

Jezeli zadowoli Cie jakosc nizsza to wybor jest prostszy - wzialbym jakiegos kompakta Canona z latwa mozliwoscia regulacji ISO. Akurat kasy styknie a pewnie jeszzce wystarczy na cos innego.

 

Gumo

 

 

[Zanderix]

Jeśli masz budżet w wys.1500 PLN

 

Odpowiedź jest banalnie prosta według mnie :

kup kompakt - np. Canon z serii G. Zestawu lustrzanego który da satysfakcjonujące wyniki po prostu nawet używanego nie kupisz za 1500 PLN.

 

Natomiast dobry kompakt ma tu same plusy:

 

- mniejsza waga : robiąc foty na wystawie trwającej kilka godzin, mniejsze zakwasy

 

- większa głębia ostrości : nawet jak po ustawieniu autofocusa psiak lekko drgnie to i tak powinien być w zakresie, a wiadomo przecież, iż bardziej kręcące są niźli np. koty

 

- odchylany ekran : jak znalazł przy kreatywnych strzałach z żabiej perspektywy.

 

Pewnie by jakieś plusy jeszcze się znalazły .....

 

P.S.

Wiedzę o świadomym robieniu zdjęć trzeba mieć zarówno przy lustrach jak i przy kompaktach - więc nie biorę tego argumentu pod uwagę.

 

PZDR

Zanderix

[Czez]

Dzięki wszystkim za rady. Z lustrzanką się wstrzymam. Pewnie za jakiś czas dojrzeję do niej i wtedy ponowię pytania

 

Jak na razie z zaproponowanych modeli najodpowiedniejszy dla mnie pozostaje zaproponowany przez Nyny Fuji HS10. Ale jeszcze się rozglądam no i dużo czytam.

[Kuba Standera]

Mam hybrydę fuji finepix 9600. Niestety ale zaczyna ograniczać mnie coraz bardziej. Potrzebuję do podobnych zastosowań, wstępnie myślę nad nikonem D80 z jakim,ś kitowym obiektywem i tele do tego. Zobaczę co wyjdzie.

Jakby co to w normalnych pieniądzach będę swojego finepixa sprzedawał

[admin]

Jeśli możesz kupić ustrzankę kup ją.

[Rutt]

Mnie moja hybryda po 1,5 roku użytkowania zaczęła na tyle mocno ograniczać, że od tygodnia przesiadłem się na lustro (pomimo że z poprzedniego aparatu jestem bardzo zadowolony i uważam, że dla normalnych ludzi jest całkowicie wystarczający [sony h50]).

Zainwestowałem w sprzęt lekko używany, w idealnym stanie, ale sporo tańszy od produktów nowych. [skompletowałem zestaw Canon 40d+ tamron 17-50 f/2,8]

[Włóczykij]

Świetny zestaw.

Ja mam 50D z tym obiektywem i można nim zdziałać na prawdę wiele.

Tylko po przesiadce na lustro trzeba trochę się pobawić zanim efekty będą takie jak by się chciało, ale warto jeśli ktoś chce poświęcać fotografii więcej czasu i uwagi.

[Rutt]

no wiadomo myśle, że efekty powoli będą coraz lepsze, chociaż już po pierwszych próbach jestem zadowolony (fakt, że wcześniej miałem już w rękach lustrzankę), zastanawiam się czy kiedykolwiek rozwinę się na tyle, żeby w pełni wykorzystać potencjał tego sprzętu mam nadzieję, że troche czasu to zajmie, bo póki co, z pieniędzy spłukałem się doszczętnie...

[Czez]

Dziękuję wszystkim za rady. Postanowiłem jednak zacząc przygodę z fotografią od hybrydy. Myślę, że na lustrzankę przyjdzie jeszcze czas, zaś hybryda wyląduje wtedy jako aparat rezerwowy.

Wybrałem Fuji HS10.

Na razie uczę się go obsługiwać, a zarazem fotografować psy. Idzie mi to cholernie ciężko. Gady wiercą się i kręcą, ale i tak je kocham

Poniżej w zasadzie pierwsze zdjęcia moich piesków, wykonane nowym aparatem w trybie auto, gdyż aparat dostarczono mi na dwa dni przed wystawą i nie zdołałem ogarnąć zbyt wielu funkcji.

[Czez]

Po zmniejszeniu zdjęcia nie prezentują się juz tak dobrze. Nie wiem dlaczego?