KALENDARZ 2011 - Zdjęcie miesiąca SIERPIEŃ - GŁOSOWANIE

[admin]

Witam,

Zapraszam wszystkich serdecznie do głosowania na najlepsze zdjęcie miesięca SIERPIEŃ na jerkbait.pl. W imieniu redakcji bardzo dziękuję za udział w konkursie i zapraszam do kolejnych edycji. Przypominam, że obecnie trwa wrześniowa edycja więc zapraszam do przesyłania zdjęć. Głosowanie odbywa się w dniach od 19.09.2010 do 09.10.2010.

 

Wszystkie zdjęcia, łącznie z poniżej prezentowanymi znajdziecie w naszej galerii http://www.jerkbait.pl/gallery/thumbnails.php?album=10

 

Przy głosowaniu proszę zwracać uwagę na nazwy oraz numery zdjęć.

 

Pozdrawiam

Remek

 

1. Andrzej Lipiński - 1

 

2. Guzu - 1

 

3. Lukomat - 1

 

4. Lukomat - 2

 

5. Patu - 1

 

6. Pepol - 1

 

7. Pepol - 2

 

8. Zanderix - 1

 

 

 

[kryst]

Remku,

 

Wiem, wiem, o gustach się nie dyskutuje. Ale, jeśli zdjęcie Andrzeja Lipińskiego nie wygra, to proszę rozważ możliwość umieszczenia go na okładce kalendarza. Dla mnie, to kwintesencja wędkarstwa.

[Andrzej Lipiński]

Dzięki Kryst Jest mi naprawdę niezmiernie miło za aż takie słowa poparcia i uznania

Sam od dość dawna mam tapetę na kompie w takim klimacie ale z innego odcinka tej rzeki i w deszczu.....

[admin]

 

Głosować, głosować

 

Za miesiąc ostatni już konkurs. Zamykamy i produkujemy. Kalendarze tym razem chcę?słać koniec listopada, początek grudnia.

[PaNeK]

dwa zdjęcia lukomata są podpisane jako ,,Lukomat - 1 nie chcę zrobić fopy a nie ukrywam że tylko między tymi dwoma wybieram

[witek]

Zdecydowanie Patu:)

[Gość]

Na Sierpień Patu... Okładka absolutnie Andrzej Lipiński...

[patu]

Cieszę się, że fotka wpadła w oko .

Mamy demokrację, niech wygra ta z największą liczbą głosów...

[Marcel]

Kurcze patu zagłosowałbym na Twojego sandałka, ale mi wzrok sie psuje jak patrze na lico jegomoscia Sandacz super za to.

Mimo wszystko Luko1 - za faceta z brodą i tło

[Flls]

@Lukomat- pozamiatałeś, zbieram szczękę z podłogi Obydwa zdjęcia piękne, z klimatem. Coś czuję, że pierwsza fotka zwycięży.

 

 

 

Ps. @Pepol widzę, że łowimy na tych samych miejscówkach

 

Pozdrawiam Filip

[andrew]

Lukomat pierwsze zdjecie wymiata

[pepol]

Witam.

 

@Lukomat gratuluje kapitalnych zdjęć.

 

@Flls faktycznie charakterystyczny punkt pojawił się na zdjęciu. Kto zna te rejony to wie co i jak.

 

Pozdrawiam.

[admin]

dwa zdjęcia lukomata są podpisane jako ,,Lukomat - 1 nie chcę zrobić fopy a nie ukrywam że tylko między tymi dwoma wybieram

 

 

Poprawiłem - dzięk!

[lukomat]

Dzieki panowie

[wujek]

Patu, mam podobne odczucia co do Twojego zdjęcia jak Marcel. Zdjęcie jest bardzo fajne i efekt małej głębi ostrości powoduje że zdjęcia są ciekawe, ale osobiście wolę jak zdjęcia kalendarzowe są całe ostre, dlatego zagłosowałem na fotkę Lukomata. Podobnie było ze zdjęciem majowym na kalendarz 2009. Fotka super, ale efekt nieostrości na pierwszym planie też powodował męczenie wzroku.

pozdrawiam

wujek

[patu]

Każdy lubi co innego . Kadrując z takiej odległości musiałbym ostro przymykać obiektyw, aby GO była duża ( w dużej mierze zależy ona od odległości od obiektu). Niestety warunki świetlne nie były za dobre, a niestety focąc na 24mm z odległości 1.5-2m na f/4.5-5.6 nie osiagniesz ostrego drugiego planu.

[wujek]

Pewnie, dlatego jest głosowanie. Ja tylko wyraziłem swoje skromne zdanie.

pozdrawiam

J

[admin]

Cześć,

Serdecznie dziękuję wszystkim za przesłanie swoich zdjęć oraz uczestnictwo w konkursie. Dziękuję również osobom, które głosowały na zdjęcia miesiąca SIERPIEŃ. Dziękuję!

 

Niniejszym chciałbym ogłosić, że zwycięzcą tej edycji konkursu jest ...... Lukomat. Gratulacje!

 

Proszę o przesłanie oryginału zdjęcia do mnie na maila.

 

Pozdrawiam

Remek

[lukomat]

Remek, wyslalem do Ciebie prywatna wiadomosc, bodajze dwa dni temu, ale nie dostalem odpowiedzi. Potem poszedl mail, ale tez bez odpowiedzi. Dostales wogole moje wiadomosci?

Pozdrawiam

 

[Robert]

Luko, to zdjęcie słusznie wygrało bo jest bardzo dobre ale mogło być rewelacyjne. Brakuje mi tu trochę szerokokątnego obiektywu i jeden krok w lewo z aparatem. Ciut obróbki też by nie zaszkodziło bo nawet diamenty się szlifuje Przepraszam, że tak publicznie recenzuje ale szkoda znakomitej okazji.

[lukomat]

Robert, dzieki za sluszne uwagi. Ja dopiero raczkuje w temacie zarowno pstrykania jak i obrobki. Ta fotka byla robiona N 35mm f1.8 o ile dobrze pamietam. Chcialem ja skadrowac zgodnie z zasada trojpodzialu, ale bardziej doswiadczony kolega zasugerowal mi wlasnie taki kadr. No i musialem mocno przyciemnic, bo niebo bylo wypalone niestety. Druga fotka konkursowa pstrykana Sigma 10-20mm f3.5 i tam czuje sie szeroki kat pomimo ciasnego kadru (tak przynajmniej mi sie wydaje), ale niestety mialem cos przestawione z ostroscia, i tylko srodek jest ostry a brzegi mocno rozmydlone. Wogole dalem ciala, ze nie przegladalem fotek uwazniej, tylko przerzucalem je na laptopa co wieczor. Pewnie bym wylapal tego babola z nieostrymi brzegami, a tak to cala masa fotek jest niedorobiona. Nauczka na przyszlosc.

 

Ktos wie co dzieje sie z Remkiem? Bo nie odpowiada na moje wiadomosci...

 

Pozdrawiam

[Robert]

Nie widać na tym zdjęciu nawet tych 35 mm tak jak by zdjęcie było zrobione ze zbyt dużej odległości od łowcy. Powinien on mocniej zdominować kadr tym bardziej, że to tak malowniczy typ . Przy okazji by zakrył bardziej ten monotonny brzeg po prawej. Większa perspektywa nadała by większej dynamiki. Jeśli mogę coś Ci radzić to kadruj zawsze ściśle i wżywaj przesłony 8 do 5,6 max. Przy tych wartościach masz najlepsze parametry obiektywu i nie powinno być żadnych problemów z ostrością. Ja 99% zdjęć robię na 38 mm jakimi tylko dysponuje i przesłonie 8. Jak jest za mało światła to wyciągam statyw aby utrzymać te parametry.

[Robert]

Luko, to zdjęcie słusznie wygrało bo jest bardzo dobre ale mogło być rewelacyjne. Brakuje mi tu trochę szerokokątnego obiektywu i jeden krok w prawo z aparatem. Ciut obróbki też by nie zaszkodziło bo nawet diamenty się szlifuje Przepraszam, że tak publicznie recenzuje ale szkoda znakomitej okazji.

 

 

[lukomat]

35mm na DX to 50mm. Powinienem podejsc blizej, ale dopiero teraz jak analizuje fotki, to dostrzegam ile bledow popelnilem.

Problemy z nieostroscia na brzegach byly zwiazane z ustawieniami w puszce (ostrosc tylko w centrum), bo samo szklo jest ostre jak brzytwa nawet przy mocno otwartej przyslonie. Lubie mala glebie ostrosci przy fotka portretowych, bo to ryba wtedy jest tematem nr 1, a nie moj brodaty tata, czy zakrzaczony brzeg, dlatego czesto otwieram szklo do f1.8.

Statym tez ze soba targalem, ale powiem szczerze, ze tylko kilka razy byl uzyty. Wogole za malo czasu na fotki poswiecilem - ryby mialy pierwszenstwo

[Robert]

Lukomat, nie wygłupiaj się, na zdjęciach z takich miejsca ma być wszystko widać. Daj chociaż popatrzeć. Małą GO se zrobisz na zdjęciu do legitki Ja fotki nad wodą robię tak, że szukam ładny plener i do niego sobie ustawiam gościa z rybą. Jedno i drugie tak samo ważne. PS. To 50 mm wszystko wyjaśnia.

[patu]

Nie widać na tym zdjęciu nawet tych 35 mm tak jak by zdjęcie było zrobione ze zbyt dużej odległości od łowcy. Powinien on mocniej zdominować kadr tym bardziej, że to tak malowniczy typ . Przy okazji by zakrył bardziej ten monotonny brzeg po prawej. Większa perspektywa nadała by większej dynamiki. Jeśli mogę coś Ci radzić to kadruj zawsze ściśle i wżywaj przesłony 8 do 5,6 max. Przy tych wartościach masz najlepsze parametry obiektywu i nie powinno być żadnych problemów z ostrością. Ja 99% zdjęć robię na 38 mm jakimi tylko dysponuje i przesłonie 8. Jak jest za mało światła to wyciągam statyw aby utrzymać te parametry.

 

Robert, gorzej w przypadku, gdy łowca i ryba mają ADHD po akcji ... ich statywem nie utrzymasz

 

Luko, nieostrości to najprawdpodobniej nie wina puszki tylko szkła ( szerokie są stworzone do landshaftów, a tam stosuje sie wysokie przysłony i statyw). Trzeba je ostro przymykać, by nie mydliły rogów ( szczególnie Sigmy). Także albo kadrowanie z unikaniem skrajnych połóżeń modela względem kadru albo f/8 i lepiej.