BreederGoulda Opublikowano 4 Stycznia 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 4 Stycznia 2016 (edytowane) Okręg Łódź Wygląda bardzo nieciekawie, okręg próbował ratować się prośbą o włączenie do Okręgu Sieradz ale zostało to odrzucone. Informacja na temat rozmów w sprawie włączenia okręgu łódzkiego w struktury okręgu sieradzkiego Mapa porozumień Okręgu Łódź - tragedia "Na dzień 23 grudnia okręg PZW w Łodzi zawarł porozumienia na rok 2016 w opcji 50/50 z następującymi okręgami : Biała Podlaska, Częstochowa , Ciechanów , Elbląg, Gdańsk, Jelenia Góra, Katowice , Kielce, Legnica, Lublin, Olsztyn , Radom, Siedlce, Słupsk, Szczecin, Wrocław, Okręg PZW w Pile umozliwia wedkarzom , którzy wykupią w macierzystym okręgu składkę członkowską i okręgową wniesienie składki ulgowej na wędkowanie w tym okręguWystąpiliśmy również o podpisanie porozumień w opcji 50/50 do takich okręgów jak: Piotrków , Sieradz, Skierniewice , Konin , Kalisz, Chełm , Reszów , Mazowiecki jednak żaden z tych okręgów nie wyraził zgody na podpisanie na 2016 rok porozumienia .Wędkarze z okręgów które nie podpisały porozumienia na 2016 rok w przypadku wyrażenia woli wędkowania na wodach okręgu łódzkiego wnoszą składki okregowe w wysokości 110,- i 60,- zł w zależności od przysługujacych ulg. Pełna informacja na temat składek znajduje się w zakładce "składki " Likwidacja kół - ponoć docelowo ma zostać tylko siedem w Łodzi Wykaz wód Okręgu łódzkiego Zarybienie 2015 Zaczyna to upadać moim zdaniem i nie wiadomo czy nie dojdzie do tego, że wędkarze jacy w porę nie zmienią okręgu zostaną zostawieni na lodzie. Oby nie. Dla porównania Okręg Sieradz Każdy kto zechce przenieść się do Okręgu Sieradz wypełnia wniosek karta ewidencyjna należy ją pobrać ze strony, wydrukować i wypełnić, z nią dopiero do jakiegoś z kół w okręgu sieradzkim. Wykaz kół Wykaz kół wędkarskich Okręgu sieradzkiego Ja jestem w kole nr. 17 Porozumienia na 2016 rok Mapa porozumień E-zezwolenia w Okręgu sieradzkim Wykaz wód Okręgu sieradzkiego Ponadregulamiowe ograniczenia w wędkowaniu Zarybienia okręgu sieradzkiego w latach 2011 - 2015 Zarybienia tylko 2015 rok dla porównania Zainteresowanych zmianą okręgu oczywiście po głębokiej analizie faktów zapraszam na priv. a tutaj możemy otwarcie podyskutować. Edytowane 4 Stycznia 2016 przez CarIvan Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
przemow Opublikowano 4 Stycznia 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 4 Stycznia 2016 Dziwisz sie ze tak sie dzieje? Łódzki nigdy nie był zasobny w akweny wodne i nie dbali o pozyskiwanie nowych . Wedkarze z Łodzi i okolic juz dawno zaczeli opłacac składi w okręgu piotrkowskim i skierniewickim to musiało tak skończyc. Ciekawe kto to przejmie po upadłosci bo te dwa ktore wymienilem napewno nie bo nie chca dodatkowych wedkarzy na swoich i tak juz mocno obleganycch wodach...stanie sie tak jak niedawno bodajze z ciechanowskim czy płockim nie paamietam dokładnie. Jak kto dba tak ma. Tak na marginesie to caly ten podzieł to o kant d....py. Ostatnio wyciagnalem wkladke z 1993 roku i placac u siebie moglem lowic w calej Polsce poza wodami gorskimi...... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BreederGoulda Opublikowano 4 Stycznia 2016 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 4 Stycznia 2016 Przemo imienniku mnie to nie dziwi, ja nad tym ubolewam. Świadczy to o nieumiejętności w zarządzaniu i gospodarowaniu wodami, na tak małej ilości wód jakie ma Łódź można naprawdę nieźle gospodarować ale na stanowiskach muszą być ludzie, którzy chcą coś zrobić i mają inny sposób myślenia oraz podejścia do tematu. Mnóstwo wędkarzy na przełomie kilku ostatnich lat przeszło również do Okręgu sieradzkiego ale jak widzisz również i Sieradz nie jest zainteresowany włączeniem Okręgu łódzkiego wraz z ich wodami w Okręg sieradzki. Nie jest wcale prosto wyprowadzić ruinę z upadku do normalnego funkcjonowania ale nie oznacza to, że jest to niemożliwe. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bartsiedlce Opublikowano 4 Stycznia 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 4 Stycznia 2016 Problemy Okręgu w Łodzi trwają od kilku lat. Patrząc na stan dzisiejszy, wydaje się, że upadek jest nieuchronny. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BreederGoulda Opublikowano 4 Stycznia 2016 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 4 Stycznia 2016 Bartku tylko powiedz dlaczego skoro trwają od kilku lat nikt z tym nic nie robi?, dlaczego w zarządzie nie zasiądą osoby jakie mają pomysł na to co zrobić by ten okręg utrzymać? To takie trwanie w stagnacji - póki jeszcze ktoś płaci składki. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jerzy Kowalski Opublikowano 4 Stycznia 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 4 Stycznia 2016 No i pomysleć, ze w takiej Łodzi jest bez liku roboty dla stowarzyszenia wędkarzy, zgodnej ze statutem i wypełniającej cele i sposoby działania (wsród których, n.b. nie ma wcale łowienia ryb, którym "członkowie" są bodaj wyłącznie zainteresowani ;-) ) ... Pozdrawiam serdecznie Jerzy Kowalski 3 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sławek Oppeln Bronikowski Opublikowano 4 Stycznia 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 4 Stycznia 2016 Upadek Bartku ? Czyżby.. To tylko samoczynny, acz nieuchronny proces przywracający do życia w dość przewlekły sposób dawny okręg łódzki, obejmujący tereny dzisiejszych okręgów Sieradz, Skierniewice i Piotrków. Zdecydowaną większość ich osobowej obsady stanowią łodzianie. Nie mają żadnych szans na trwanie.. bez Łodzi.. Wcześniej czy później wejdą w skład nowego okręgu łódzkiego.. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
przemow Opublikowano 4 Stycznia 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 4 Stycznia 2016 To prosty przykład gospodarnosci: Chodzi mi o ten stawik kolo ul. Tymienickiego. Dwa lata temu na jesieni zarybili a na wiosne cała wode wypompowali i w 2015 było to samo...po co zarybiac? Smutna prawda ze wedkarzy z łodzkiego nik nie chece. Podam przykład ze swojego koła cytat: Przyjezdzaja w 12 chlopa z busem profesjonalnego sprzetu , tonami zanety i w jeden weekend wyłapią wiecej niz nasi wszyscy razem wzieci..... To nie moje podejscie zeby nie było...a ludzi z zarządu.... Pozdrowionka dla Artka i Damiana z Łodzi pewnie to czytacie. Zapraszamy częscie na występy...:-) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BreederGoulda Opublikowano 4 Stycznia 2016 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 4 Stycznia 2016 Upadek Bartku ? Czyżby.. To tylko samoczynny, acz nieuchronny proces przywracający do życia w dość przewlekły sposób dawny okręg łódzki, obejmujący tereny dzisiejszych okręgów Sieradz, Skierniewice i Piotrków. Zdecydowaną większość ich osobowej obsady stanowią łodzianie. Nie mają żadnych szans na trwanie.. bez Łodzi.. Wcześniej czy później wejdą w skład nowego okręgu łódzkiego.. toś teraz napisał prawdę objawioną jaka może istnieje w Twojej wyobraźni bo nie jest realna w rzeczywistości. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bartsiedlce Opublikowano 4 Stycznia 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 4 Stycznia 2016 Bartku tylko powiedz dlaczego skoro trwają od kilku lat nikt z tym nic nie robi?, dlaczego w zarządzie nie zasiądą osoby jakie mają pomysł na to co zrobić by ten okręg utrzymać? To takie trwanie w stagnacji - póki jeszcze ktoś płaci składki. Przemku, dlatego, że wędkarzy nie interesuje Okręg, jego istnienie lub upadek. Nie są członkami PZW, są klientami finansowo nakłonionymi/przymuszonymi do bycia w PZW. Kto inny ma zmieniać zarząd? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
przemow Opublikowano 4 Stycznia 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 4 Stycznia 2016 My opłacacze skladek to nic nie mozemy. Mamy płacic i nie płakac. Okreg S-cki zakaz polowow z łodzi to jeszcz nic. Od 2015 zakaz uzywamia łódek zanetowych :-) czemu? Bo chłopki z zabawkami łowili a zarzadcy i przyjaciele nie. To co ? Robimy zakaz i tyle. Po co bylo zabraniac spinningu od 01.01 do 30.04 w Łodzi? Chłopaki muszkarstwo opanowali :-) i tak z tym zakazem załatwili ze ani okonia,klenia,pstraga nie połowisz. To cco robic przez te miesiace jak lodu nie bylo? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zybi Opublikowano 4 Stycznia 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 4 Stycznia 2016 Tak na marginesie to caly ten podzieł to o kant d....py. Ostatnio wyciagnalem wkladke z 1993 roku i placac u siebie moglem lowic w calej Polsce poza wodami gorskimi......Tak to było w dawnych czasach, oprócz jezior i wód górskich można było łowić w całej Polsce.Mi to pasowało. Teraz to co mam pod " nosem" to dwie licencje (Biebrza i Narew) no i PZW. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BreederGoulda Opublikowano 4 Stycznia 2016 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 4 Stycznia 2016 Przemku, dlatego, że wędkarzy nie interesuje Okręg, jego istnienie lub upadek. Nie są członkami PZW, są klientami finansowo nakłonionymi/przymuszonymi do bycia w PZW. Kto inny ma zmieniać zarząd? Takim tokiem myślenia to fakt, masz rację, po co cokolwiek robić. upadnie poprzepisują się do innych okręgów a wody łódzkie zostaną kałużami z pijawkami tylko albo i nie bo nie będą miały na czym żerować. Zapewne ZG PZW podzieli wówczas te wody pod jakieś okręgi ale czy coś to da to nie wiem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bartsiedlce Opublikowano 4 Stycznia 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 4 Stycznia 2016 Nie rozumiem, masz jakiś żal do mnie? To są fakty. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BreederGoulda Opublikowano 5 Stycznia 2016 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 5 Stycznia 2016 Nie mam Bartku, stwierdzam tylko fakt. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sławek Oppeln Bronikowski Opublikowano 5 Stycznia 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 5 Stycznia 2016 Centka i Grobelny/Sadowski - prezesi sąsiednich okręgów, jak diabeł święconej wody bali się dobrowolnego połączenia z macierzą. Wiedzieli i cały czas dobrze wiedzą czym to się skończy. Rzecz jest nieunikniona, a małe rybki jak zwykle mają małe szanse.. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BreederGoulda Opublikowano 5 Stycznia 2016 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 5 Stycznia 2016 Cóż gdyby doszło do połączenia jest takie przypuszczenie iż okręg łódzki chciałby przejąć sieradzki i doprowadzić do tego co obecnie zrobili u siebie czyli praktycznie do upadłości. Dlatego dobrze że prezes sieardzkiego okręgu się odcina od takich pomysłów. Ościenne okręgi też zapewne były by włączone i zniszczone by zostało to co jest obecnie. Jak narazie widać że zarząd okrągu łódzkiego sobie nie radzi a jak by dostali jeszcze we władanie ościenne okręgi to już by całkiem zginęli jak Andzia w pokrzywach. Z czasem zapewne dojdzie do likwidacji okręgu łódzkiego i podziału ich wód na okrógi ościenne i może wówczas wędkarze z Łodzi będą mogli coś połowić u siebie i skończą się lamenty. Na utworzene jednego okręgu łódzkiego z siedzibą w Łodzi nie ma co liczyć bo nikt się na to nie zgodzi, prędzej będzie okręg sieradzki z wodami włączonymi z łódzkiego jeśli będą wogóle tym w okręgu sieradzkim zainteresowani a narazie nie są. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bartsiedlce Opublikowano 5 Stycznia 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 5 Stycznia 2016 Takim tokiem myślenia to fakt, masz rację, po co cokolwiek robić. upadnie poprzepisują się do innych okręgów a wody łódzkie zostaną kałużami z pijawkami tylko albo i nie bo nie będą miały na czym żerować. Zapewne ZG PZW podzieli wówczas te wody pod jakieś okręgi ale czy coś to da to nie wiem. ZG nie ma nic do wód i niczego nie podzieli. Połączenie/likwidacja przynosi wyłącznie skutki organizacyjne i finansowe.Właściciele/zarządcy wód ogłoszą nowe przetargi i dopiero okaże się, na jakich zasadach będzie odbywało się wędkowanie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BreederGoulda Opublikowano 5 Stycznia 2016 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 5 Stycznia 2016 Kto będzie zarządcą wody w okręgu łódzkim by ogłosić przetarg na te wody gdy okręg upadnie? Myślę że jednak ZG będzie miał w tym swój udział. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bartsiedlce Opublikowano 5 Stycznia 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 5 Stycznia 2016 (edytowane) Obwody rybackie - RZGW, wody zamknięte - właściciele terenów, na których są położone. Edytowane 5 Stycznia 2016 przez bartsiedlce 2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jerzy Kowalski Opublikowano 5 Stycznia 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 5 Stycznia 2016 No to jeszcze raz ... Taki okręg jak łódzki ma mnóstwo możliwości działania edukacyjnego, wychowawczego, ekologicznego i innego, zapisanego w statucie, do prowadzenia którego nie potrzeba mu tysięcy niby-członków ... Niejedna organizacja o charakterze stowarzyszenia, prowadzona przez kilku - kilkunastu ludzi uzyskuje fundusze z rożnych źródeł, od miejskich przez regionalne, z funduszy środowiskowych, wodnych itp., z programów europejskich i robi programy, o których słychać w całej Polsce, prowadząc projekty wartości kilku milionów złotych ... To nie muszą być ci sami ludzie, którzy teraz zarządzają, a może nawet nie powinni ... ;-) Według statutu PZW nie jest organizacją mająca na celu łowienie ryb - zeby łowić nie trzeba sie stowarzyszać ... Nie jest tez gospodarczą organizacją rybacką ... choć nierzadko do tego sprowadza sie całe zapisy statutowe ... Oraz praktykę ich wykonywania ... Pozdrawiam serdecznie Jerzy Kowalski 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sławek Oppeln Bronikowski Opublikowano 5 Stycznia 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 5 Stycznia 2016 Ma Pan rację, Panie Jerzy - możliwości ruchu do przodu niewielkie, ale zawsze są.. Jednak trudno jest skłonić do szczątkowego nawet zainteresowania zupełnie przyziemnego, łódzkiego pragmatyka, "karkulacyjnie" zorientowanego na tani lep sieradzki albo piotrkowski. Trudno jest i mało efektywnie nakłaniać do samokształcenia albo rozwoju człowieka zorientowanego na łatwe i tanie ryb na....ie. Kanon jest kanon. Nie wymagać..nie oczekiwać.. świętego spokoju nie burzyć.. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jerzy Kowalski Opublikowano 5 Stycznia 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 5 Stycznia 2016 Ma Pan rację, Panie Jerzy - możliwości ruchu do przodu niewielkie, ale zawsze są.. Jednak trudno jest skłonić do szczątkowego nawet zainteresowania zupełnie przyziemnego, łódzkiego pragmatyka, "karkulacyjnie" zorientowanego na tani lep sieradzki albo piotrkowski. Trudno jest i mało efektywnie nakłaniać do samokształcenia albo rozwoju człowieka zorientowanego na łatwe i tanie ryb na....ie. Kanon jest kanon. Nie wymagać..nie oczekiwać.. świętego spokoju nie burzyć.. Szanowny Panie Sławku, Wszystko w rękach ludzi ... W dodatku w rękach ludzi z Łodzi ... ;-))) Spraw do przeprowadzenia jest wiele, a do większości z nich potrzebna jest podmiotowość i osobowość prawna okręgu ... A jest szansa na wprowadzenie unikalnych, pionierskich rozwiązań, łatwiejszych bez obciążenia zajmowaniem sie rybami i roszczeniowoscią niby-członków ... Ale by to było - okręg liczący na przykład 100 członków, a robiący robotę i mający obroty większe niż okręgi liczące po kilkanaście tysięcy ... Tylko nie wiadomo kogo ... czego ... ? ;-) Pozdrawiam serdecznie Jerzy Kowalski Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
joker Opublikowano 6 Stycznia 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 6 Stycznia 2016 Oho, rysuje się piękna przyszłość PZW - stowarzyszenie bez wód, zajmująca się jedynie edukacją, prelekcjami, wychowywaniem w salach z monitorem połączone ze spacerem nad wodą bez wędki. Szykuje się konkurencja dla Ligi Ochrony Przyrody Jestem pod wrażeniem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
joker Opublikowano 6 Stycznia 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 6 Stycznia 2016 Żarty, żartami, a sprawa jest poważna. PZW jako stowarzyszenie w zasadzie pomimo zapisów Statutu działa do wewnątrz, więc przede wszystkim na rzecz własnych członków - imprezy, zawody, organizacja łowisk wędkarskich, egzaminy na sędziów wędkarskich itp. Nie bardzo są to działania stowarzyszeniowe, a raczej kółko graniaste dla przedszkolaków, albo towarzystwo wzajemnej adoracji... I dlatego PZW potrzebuje 600 000 członków, a nie np. 6000. Bo gdyby nie potrzebowało tych 600 000 wpłacających na rzecz składki organizacyjnej (członkowskiej), to przecież nie zachęcaliby do przyłączania się do PZW tych wędkarzy, którzy chcą tylko łowić ryby, mam rację...? Jaki problem ma ZG PZW w tym, aby zrezygnować z tej rzeszy pseudo członków i sprzedawać wędkarzom poprzez Okręgi - Koła-w inny sposób, jedynie zezwolenia na połów ryb w wodach dzierżawionych przez te Okręgi? Dlaczego tak bardzo PZW chce tych pieniędzy ze składki członkowskiej, a wraz z tym "jęczących i nic nie robiących wędkarzy, oczekujących jedynie więcej ryb w wodach, do których mają dostęp?Pół miliona wędkarzy nie zrezygnuje z "członkostwa" w PZW z powodów ekonomicznych, co do tego nie ma żadnej wątpliwości, każde 100zł mniej jest lepszym rozwiązaniem, a przy okazji można zabrać głos o i w PZW ))Dlaczego nie dołożyć tych 75 zł ze Składki Członkowskiej, a nawet 200zł do opłaty za pozwolenie połowu i mieć problem z głowy raz na zawsze... ...a potem wszyscy będziemy szczęśliwi, znikną dyskusje o PZW, a samo PZW nareszcie będzie stowarzyszeniem takim jak ma zapisane w statusie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.