Skocz do zawartości

Gruby i Mięsity czy Chudy i Spreżysty ? ;)


bazyloss

Rekomendowane odpowiedzi

Czym Wam się lepiej rzuca lekkimi woblerami (2,5-3,5g) na małej powierzchni ?

Ja zawsze byłem zwolennikiem krótkich wędek o akcji Regular ( nie mylić ze Slow), które mają stosunkowo grube szczyty jak na swoją moc (powiedzmy 6lb), ładujące się trochę same-sobą, głównie niskie moduły z solidną domieszką szkła lub nawet same szkło

 

ale ostatnio chodzi mi po głowie taki szybki, sprężysty, ale z delikatnym elastycznym tipem

 

Macie doświadczenia z porównania tych dwóch zupełnie odmiennych szkół ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W ramach dotychczasowych przygod z wedka opowiadam sie za pierwsza wersja.

Pozwole sobie jednak doprecyzowac, ze modulowosc moze, ale nie musi determinowac "samorzutnosci".

 

Udanym polaczeniem obu powyzszych determinantow na fajna wedke sa takie blanki jak :

 

5C72MM-B

czy 

4C72MM

albo tez

CB 7111-1

 

Pozdrawiam

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Używałem szklaka i w takich warunkach nie bardzo mi odpowiadał tak jakoś to szło topornie. Lepiej spisywał się kij bardziej sprężysty. Rzuty dokładniejsze lekki wymach z nadgarstka i przynęta leci ze snajperska dokładnością nad wodą nie zachaczajac o zwisające gałęzie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Lepiej spisywał się kij bardziej sprężysty. Rzuty dokładniejsze lekki wymach z nadgarstka i przynęta leci ze snajperska dokładnością nad wodą nie zachaczajac o zwisające gałęzie.

 

właśnie nad tym się zastanawiam, króciutka rękojeść, rzuty celowane, boczne, po wodzie

 

choć dodam, że szkło - szkłu nierówne (uzbrojona wędka), ale ja wolę takie co mają 25-35% szkła

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

właśnie nad tym się zastanawiam, króciutka rękojeść, rzuty celowane, boczne, po wodzie

 

choć dodam, że szkło - szkłu nierówne (uzbrojona wędka), ale ja wolę takie co mają 25-35% szkła

Ja bym bardziej poszedł w sprężystego chudzielca Kamil, tak jak @andru77 napisał zawsze jest lepiej takim kijem wykonać krótki, precyzyjny rzut. Kluchę jednak trzeba naładować bardziej, a nie zawsze masz na to miejsce.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

tak się zastanawiam,

ale ciągle mylone są pojęcia, wędka Regular nie jest kluchą, te które miałem/mam mają ugięcie środkowe w kierunku głębokiego pod obciążeniem , ale dość szybkie w powrocie / gaszeniu, oczywiście trzeba je mocniej ładować, ale też potrzeba do tego mniej energii

 

jeszcze się trzeba nauczyć rzucać z takiego pstryka :)

Edytowane przez bazyloss
  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mam 2.75 kijaszka taki nie za szybki z dosc grubym szczytem 8 funtów cascade composites. Używałem od 2007 do 2014. Momentami za dlugi do rzutów z nadgarstka mimo bardzo krótkiego dolnika za to rekompensowal prowadzeniem przynęt między zwaliskami. Ogólnie fajny kijek dobrze mi się wedkowalo rzucał dobrze samą żyłka choć czasem mało dokladnie. Gdy przeszedłem na matagi to calkiem inne łapanie. Rzuty od niechcenia ot takie jakby niedokończone za to efekt pierwsza klasa. O wiele lepszy do takich zadrzewionych odcinków choć czasem brakuje mi tych 40 cm by inaczej poprowadzić przynętę. Po drodze był seeker ale jakoś nie nadawalismy na tych samych falach. Jest jeszcze komar ale to już inna bajka.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie
×
×
  • Dodaj nową pozycję...