Voldemort Opublikowano 23 Listopada 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 23 Listopada 2011 jimmy25 - Właśnie taki MHX będzie u mnie za 2-3 tygodnie. Zbrojony w FishingRod. Rolling Eyes Z przeznaczeniem na ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ginel Opublikowano 23 Listopada 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 23 Listopada 2011 Pod klenia i jazia to polecam blank SA1022F przy dł. 260cm. Macham takim nowym kijem od 2 tyg.Kij spełnił moje oczekiwania co do kleni.blank czuły i super amortyzuje pierwsze odjazdy. Padło już kilkanaście rybek:) Do łowienia bolkowego nie nadaje się!!! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jimmy25 Opublikowano 23 Listopada 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 23 Listopada 2011 Z przeznaczeniem na klenie i jazie. Powinien sobie poradzić z przyłowem w postaci bolenia Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MIGOTKA Opublikowano 23 Listopada 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 23 Listopada 2011 Do mnie zbliża się Fedexem powoli taki model: FS904-MHXUzbroję go pod multika w spiralę Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gruzin Opublikowano 4 Stycznia 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 4 Stycznia 2012 Czy ktoś budował coś na blanku ST1262-MHX? Jak się ten blank nada pod standardową wędkę kleniowo - jaziową? Zalecane zbrojenie? Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
piethras Opublikowano 10 Stycznia 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 10 Stycznia 2012 Witam wszystkich. Czy w blankach MHX'a jest dostępny blank pod rzeczną troć? np. Drwęca? Blachy pod 20 gram oraz wobki 7 cm najczęsciej są używane. Co do opisu pasuja mi dwa:ST1204F-MH oraz ST1144F-MHX spełnią swoje zadanie jako trociówka?? Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
milupa Opublikowano 10 Stycznia 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 10 Stycznia 2012 Podłączę się do pytania przedmówcy , też się zastanawiam nad tym ST1204F-MHX tylko moc mi nie pasuje do cw choć śledząc wątek wyczytałem to co Friko napisał że moc jest raczej większa. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Wędkarz87 Opublikowano 15 Stycznia 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Stycznia 2012 Dzięki przemiłemu zrządzeniu losu muszę dokonać wyboru blanku Jako że cała seria tych dwuczęściowych blanków z serii Spinning & Casting oscyluje w okolicy 7',będzie musowo kijek na łódkę. Zastanawiam się nad MB843-2-MHX oraz MB844-2-MHX Z tego co czytałem w poprzednich postach bardziej skłaniałbym się ku temu pierwszemu... Sandacze łowię najczęściej na 3 i 4 smukłe gumki na główkach 15g-20g,rzadziej na 10g i 25g czyli MB843-2-MHX powinien ogarnąć temat? Chciałbym się tylko dowiedzieć czy są to kije wyłącznie pod sandacze i gumy? Czy może da się też nimi połowić szczupaki na woblery i blachy? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Friko Opublikowano 15 Stycznia 2012 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Stycznia 2012 Do podanej gramatury lepszy będzie moim zdaniem MB843-2. Łowiłem tym kijem conieco w tym roku w Norwegii i jest to naprawdę bardzo udany model - lekki, czuły, dobrze wyważony, taki 'akurat' by powiedział. Przy cienkiej plecionce 10-15 lb nie będzies miał problemów z czuciem już od tych 10gr + 3 guma, natomiast przy plecionce 20-30lb spokojnie obsłużysz 25 gram + 4. I oczywiście wszystko, co się między tymi wartościami mieści. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Wędkarz87 Opublikowano 15 Stycznia 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Stycznia 2012 Kilka stron wstecz ktoś pisał że rzucał tym 843 nawet 50g,jaki jest górny limit ciężaru przynęty żeby się ją dobrze,komfortowo prowadziło? I jak z tymi szczupakami wygląda,da się tym poprowadzić woblera albo pociągnąć obrotówkę/wahadłówkę czy to kij stricte pod gumy i cięższe główki? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Friko Opublikowano 15 Stycznia 2012 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Stycznia 2012 25 gram + 10 cm guma to wychodzi w okolicach 37-40 gram. Czy można więcej - to subiektwyne odczucie, dla mnie ten kij nie wydaje się aż tak mocny. Może to kwestia tego że jest taki lekki i że w podświadomości gdzieś się czai to że jak lekki - to nie może być aż taki mocny. Jak dla mnie zakres który wskazałeś idealnie pasuje do c.w. tego blanku. Ze szczupakiem nie będzie problemu - no, może jakieś maluchy to się będą od takiego kijka czasem 'odbijac' ale szczupaki w przeciętnych i większych rozmiarach obsłuży moim zdaniem bardzo dobrze. Nie jest jakiś kołek, to naprawdę moim zdaniem bardzo udany model wśród mag-bassów. Whadało średnich i większych rozmiarów, średnich / wiekszych rozmiarów wobler również powinny byc OK. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Wędkarz87 Opublikowano 15 Stycznia 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Stycznia 2012 A jak ta seria ma się do tych Popping'ów które testował Pan Irek Matuszewski? Popping ma chyba bardziej delikatny szczyt jeśli dobrze kojarzę? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Friko Opublikowano 15 Stycznia 2012 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Stycznia 2012 Tak, zdecydowanie. Poppingi mają dużo delikatniejsze szczytówki od Mag-Bassów. Na pewno będą lepsze do lżejszych przynęt. Te 10 gram + 3 na poppingu nie dość że poczujesz to jeszcze zobaczysz - bo na szczytówce pokaże. Na MagBassie na szczytówce nie pokaże. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Wędkarz87 Opublikowano 15 Stycznia 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Stycznia 2012 10g i tak rzadko używam,a jak będzie z 15g? Będzie już coś widać po szczycie? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Friko Opublikowano 15 Stycznia 2012 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Stycznia 2012 Na MagBassie - nie. To jest trochę inna koncepcja blanku że tak powiem. Jeżeli bedziesz chciał bardziej agresywnie poprowadzić przynętę ( cięzsza główka, kogut ), bardziej brutalnie zaciąć, wytargać rybę - MagBass bedzie lepszy. Popping za to lepiej pokaże bardziej finezyjne łowienie i otworzy szersze możliwosci korzystania z przynęt w mniejszych rozmiarach. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Wędkarz87 Opublikowano 15 Stycznia 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Stycznia 2012 OK rozumiem. Popping'u i tak nie mogę A z tego co czytam to do mojego łowienia najbardziej odpowiedni będzie 843-2,chodzi mi głównie o to,żeby można było i połowić cięższą gumą za sandaczem,i porzucać woblerem w razie wypadku za szczupakiem. Dzięki za szybkie i konkretne info Podsumowując,całkowita waga przynęty w okolicy 30-35g nie powinna robić problemu przy prowadzeniu? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Friko Opublikowano 15 Stycznia 2012 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Stycznia 2012 Podsumowując,całkowita waga przynęty w okolicy 30-35g nie powinna robić problemu przy prowadzeniu? Na MB 843-2 ? Najmniejszego, to idealna gramatura dla tego kija. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wojciiech Opublikowano 15 Stycznia 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Stycznia 2012 a czemu nie spin jig? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Wędkarz87 Opublikowano 15 Stycznia 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Stycznia 2012 Z tego co napisane w regulaminie konkursu to mogę wybrać tylko z serii Spinning & Casting... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Friko Opublikowano 15 Stycznia 2012 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Stycznia 2012 http://fishingrod.pl/blanki/spinningowe/mhx/mhx-series/spinn ing-casting.html?SID=0ae593cc534e22cee13f354485fa79d3 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Wędkarz87 Opublikowano 15 Stycznia 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Stycznia 2012 No tak i przedostatnia tabelka to popping,ale w jednym kawałku. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Friko Opublikowano 15 Stycznia 2012 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Stycznia 2012 W tabelce z blankami dwuczęsciowymi, te które zaczynają się na P to właśnie dwuczęsciowe poppingi EDIT: patrz na 5 ostatnich modeli licząc od dołu tabeli ; z kolei na górze masz trzy Mag Bassy (MB) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Wędkarz87 Opublikowano 15 Stycznia 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Stycznia 2012 A no masz... to w takim razie by wchodził w grę ten P844-2-MHX,ale to już raczej wyłącznie na sandacza do około 25g? Szarpnąć woblera się raczej nie da kijem z delikatnym szczytem... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Friko Opublikowano 15 Stycznia 2012 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Stycznia 2012 Nie będzie on do tego stworzony. Agresywnie też będzie trudniej podbić z dna coś na cięższej główce. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Wędkarz87 Opublikowano 15 Stycznia 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Stycznia 2012 Trzeba będzie się z tym przespać na spokojnie,ale skoro mówisz że w tym MB843 nie ma problemów z czuciem gumy na 15g główce i więcej,to raczej zdecyduję się na niego,bo chciałbym też coś czym można agresywnie szarpnąć jakiegoś 10-12cm woblera a Popping raczej do tego się nie nadaje. Poza tym,jak mówiłem u mnie z reguły gumy zbrojone są w 15,20 i 25g główki. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.