Przyłowy 2016

[cyprys19]

U mnie dzisiaj na opasce gryzły krąpie....jedna przynęta, jeden sposób prowadzania - nic innego nie działało. Waliły jak w bęben....

 

 

Może napisz coś więcej,jak sprzętowo?

[malcz]

HM Ghost Buster, młynek Ceratka 2500, plecionka YGK 4lb, agrafka a na końcu czarna pokrywka od Pietrusa. Wypuszczenie ile się da i wolne kręcenie, przerwa i chwila na zabicie uzbieranych komarów...kolejny obrót i strzał. Dwa zapięte na trzy groty, a jeden na dwa. Wyjść, puknięć itp nie do policzenia...

Edytowane 8 Sierpnia 2016 przez malcz

[kilerekpewniaczek]

Nastawiłem się na sandacze z brzegu. Główka 7g i twister. Wędka dragon express i plecionka varivas 0.10

Z początku nic się nie działo. Stukam sobie o dno, nagle delikatne pyknięcie, zacinam i jest. Szybki odjazd bez końca. Po kilkudziesięciu metrach w połowie jeziora wyskoczyło całe do góry. Nie wiedziałem co to. Wybierało dalej aż już się bałem że mi plecionki zabraknie. Co metr podwinełem to dwa wybrało. Chcąc nagrać wszystko rozladowalem kamerke gopro, jeden telefon i w połowie drugi. Jak zacząłem gdy było jeszcze jasno to skończyłem po ciemaku. Do samego końca nie wiedziałem co to. Zeszło się prawie 2 godziny aż w końcu udało się zakończyć holowanie tego kloca. 

Amur 118cm za ogon. Wagi nie miałem. Piękna ryba, pływa dalej.

[jaaro76]

Wow,piękna przygoda i jaki amur[emoji50]miałem podobnie ale z tołpygą za ogon gratulacje za wycholowanie

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Edytowane 13 Sierpnia 2016 przez jaaro76

[tomi101]

Panowie @kilerekpewniaczek oraz @jaaro76 ,niewątpliwie emocje podczas holu tak okazałych ryb były ogromne.

Nie jestem tylko pewien(moim skromnym zdaniem),czy ryby ewidentnie najechane powinny gościć w dziale przyłowy ?

 

Proszę tez moderatora o usuniecie mojego wpisu w przypadku usunięcia wpisów kolegów powyżej.

 

Pozdrawiam Tomi

[Alexspin]

Nie przesadzaj Tomi. Jak by na to nie patrzeć, są to przyłowy, a najechanie w żaden sposób nie pozwala postawić zarzutu naruszenia etyki wędkarskiej. To przypadek, podobnie jak małże, które przecież nie atakują celowo przynęty, a zapinają się na haczyku lub żyłce podrażnione ich dotykiem.

Edytowane 13 Sierpnia 2016 przez Alexspin

[BOB1]

Gdyby te ryby, były wyszarpane za kapot,ę na zimowisku, to pierwszy był bym za wywaleniem wpisu. Ale to klasyczne przyłowy i znalazły się we właściwym miejscu. (bo na pewno nie w dziale tołpyga, amur 2016)

[Kamil Z.]

Nie przesadzaj Tomi. Jak by na to nie patrzeć, są to przyłowy, a najechanie w żaden sposób nie pozwala postawić zarzutu naruszenia etyki wędkarskiej.

 

Nikt nie zarzuca naruszenia etyki, czy nie posądza o celowe podhaczenie, ale...jaka to zasługa łowcy, że wytarga taką rybę "za dupę"?

 

Wystarczy odpowiedzieć sobie na kilka prostych pytań. Czy wędkarz:

 

-Trafnie dobrał przynętę?

-Poprowadził ją skutecznie?

-Skusił rybę do brania?

-Sprowokował ją, lub zaimitował naturalny pokarm?

 

Odpowiedzieliście gdzieś: "tak" ? 

[BOB1]

dopisz jeszcze:

- wyholował rybę zahaczoną za dupę, wykazując się umiejętnościami?a jest to zupełnie inny hol (ci co trafili taką zabawę to wiedzą) - tak

 

(nie urwał jej z przynętą w ogonie i klkoma/kilkonastoma metrami plecionki. Ot trafił mu się taki przyłów. Tylko tyle)

 

Tak złowiona ryba nie liczy się w jakich kolwiek klasyfikacjach dotyczących połowów gatunkowych (określa to również regulamin PZW) Ale przyłów jak najbardziej

Edytowane 13 Sierpnia 2016 przez BOB1

[jacekp29]

Przy kleniowych podchodach takie dobre 60+ , Batson  IST 1142  pletka 0,08

[Alexspin]

Wydaje mi się Kamilu, że Robert wystarczająco wyjaśnił Ci pogląd na pojęcie przyłowu, który zresztą podzielam.

[Kamil Z.]

Widać mamy zupełne inne pojęcie definicji słowa "przyłów".

"Przyłów"- "Przy- łowieniu"- przy łowieniu kleni, woblera na przelewie kasuje sumek...albo np. okoń na szczupakowego, 20cm jerka, boleń na kleniowego smużaka, czy leszcz, który zassał paproszka podanego np. na bocznym troku

 

Nie mylcie umiejętności holowania ryby zapiętej za kapotę, z umiejętnością skuszenia ryby do brania. To dwie, zupełnie odrębne od siebie kwestie. 

[Wartoslaw]

Siema, moim zdaniem racja leży po obu stronach...jednak skłaniam się ku temu co napisał kolega @Bob1  

Fajne foty, emocje mega, rybki wypuszczone, więc jak dal mnie wszystko gra

[BOB1]

Kamil, jeden i drugi przypadek jest przyłowem .Tylko to o czym Ty piszesz jest wynikiem klasyfikowanym a przeze mnie opisywany , nie.

[jacekp29]

Panowie przyłów jest  dla świadomego wędkarza wtedy jak złowi rybę na którą nie polował używając przynęt  nie dostosowanych do danego gatunku

Podhaczenie jakiejkolwiek ryby za bok , płetwę nie jest powodem do dumy.Na jesieni takich przyłowów  pewni będzie więcej.Ale jest to podhaczenie !!!!!!!!!

[marcin186]

Też jestem zdania, że tzw "zadupnik pospolity" nie jest przyłowem.

Ładne ryby, emocje niesamowite, ale nie zmienia to faktu, że ryba podczepiona.

[joker]

Panowie przyłów jest  dla świadomego wędkarza wtedy jak złowi rybę na którą nie polował używając przynęt  nie dostosowanych do danego gatunku

Podhaczenie jakiejkolwiek ryby za bok , płetwę nie jest powodem do dumy.Na jesieni takich przyłowów  pewni będzie więcej.Ale jest to podhaczenie !!!!!!!!!

 

Podhaczenie ryby nie jest powodem do dumy, ale ujmy na honorze wędkarza też nie ma. To są przyłowy niechciane, ale jednak jakieś tam przyłowy. Bo jednak przy łowach.

Jedyny skutek jaki oponenci osiągnęli jest taki, że ryby nadal będą pokazane jedynie bez szczerości jak zostały złowione.

 

Nie dałbym sobie ręki uciąć, że 100% ryb we właściwych wątkach "Wieści znad wody" jest złowiona prawidłowo.

[BOB1]

Tym bardziej cenię uczciwość tych, którzy piszą o złowieniu ryby "za dupę" a nie ściemniają i bajki opowiadają

[marcepanek]

Nastawiłem się na sandacze z brzegu. Główka 7g i twister. Wędka dragon express i plecionka varivas 0.10

Z początku nic się nie działo. Stukam sobie o dno, nagle delikatne pyknięcie, zacinam i jest. Szybki odjazd bez końca. Po kilkudziesięciu metrach w połowie jeziora wyskoczyło całe do góry. Nie wiedziałem co to. Wybierało dalej aż już się bałem że mi plecionki zabraknie. Co metr podwinełem to dwa wybrało. Chcąc nagrać wszystko rozladowalem kamerke gopro, jeden telefon i w połowie drugi. Jak zacząłem gdy było jeszcze jasno to skończyłem po ciemaku. Do samego końca nie wiedziałem co to. Zeszło się prawie 2 godziny aż w końcu udało się zakończyć holowanie tego kloca. 

Amur 118cm za ogon. Wagi nie miałem. Piękna ryba, pływa dalej.

"Za ogon"  nazywamy przyłowem?

[jacekp29]

Podhaczenie ryby nie jest powodem do dumy, ale ujmy na honorze wędkarza też nie ma. To są przyłowy niechciane, ale jednak jakieś tam przyłowy. Bo jednak przy łowach.

Jedyny skutek jaki oponenci osiągnęli jest taki, że ryby nadal będą pokazane jedynie bez szczerości jak zostały złowione.

 

Nie dałbym sobie ręki uciąć, że 100% ryb we właściwych wątkach "Wiemimiści znad wody" jest złowiona prawidłowo.

Ale nie jest powodem do chwalenia się. A to że ktoś   mimo podhaczenia  ryby  pokazuję  ją  w Jerkbajcie to tylko kwestia  indywidualnego  podejścia  do potrzeby

[joker]

Tym bardziej cenię uczciwość tych, którzy piszą o złowieniu ryby "za dupę" a nie ściemniają i bajki opowiadają

 

Rzecz w tym, że TU nie wypada. Ą Ę, jest ważniejsze

[marcepanek]

Nie chodzi o Ą i Ę moim zdaniem.
Szarpak nawet przypadkowy zawsze pozostanie szarpakiem.

Dla mnie ryba przyhaczona nie liczy sie po prostu jako żaden ani połów, przedłów ani przyłów.
Nigdy nie opowiadam o rybach ktore w ten sposob złapałem.
A stryjenki jak tam se chca.

[Wartoslaw]

Szarpak, a spiningowa przypadkowa podpinka chyba jednak robi różnicę?

[BOB1]

Gdybym postawił chłopaków, od których zaczęła się ta dyskusja w jednym szeregu ze skurwysynami, szarpakowcami z Zalewu Zegrzyńskiego czy też Kanału Żerańskiego to mogli by mi dać zwyczajnie po mordzie.

Rozróżniajmy problemy.

Wyjęcie ryby za dupę, fota i do wody na pewno je jest powodem do wstydu. A opowiedzenie takiej przygody na forum wędkarskim powinno być odebrane z profesjonalnym zrozumieniem

Edytowane 13 Sierpnia 2016 przez BOB1

[marcepanek]

 A opowiedzenie takiej przygody na forum wędkarskim powinno być odebrane z profesjonalnym zrozumieniem

Ok- rozumiem. Trudno sie mowi.