Waterproof

[gooral]

A gdzie Ty to wszystko pomieścisz na tej oponie?

 

Jakiś czas temu doszedłem do następujących wniosków - idę na ryby zabieram FT2, idę robić zdjęcia zabieram lustro Nie ma tu miejsca na kompromisy, albo rybki, albo akwarium

 

tak po 3 aparaty foto to ja kupowalem jak mialem kase on the dole sprawa wyglada ianczej (zwlaszcza jak sie ma probemy dentystyczne i sie buli za szkole)

olego zonie nei chce odbierac a fuji bez pokrowca pojdzie do krainy niekonczacej sie karty pamieci w 10 minut...

docelowo chce kupic ft3 i traktuje ten pokrowiec jako tymczasowa alternatywe. na bb nie chce brac 1000 przynet a kieszenie sa 3 + male z siatki wiec spokojnie zmieszcze te 5 gumek, 5 much, 2-3 blaszki + aparat i jakas butelke z piciem + kanapke).

opona bedzie w uzyciu na malych jeziorkach w cavan etc na duze i dlugie wyprawy bede uzywal lodki.

[jbk]

Przez pewien czas pływałem na pływadełku z lustrzanką(nikon d5000). Jest to dość kłopotliwe. Trudno wykonać zdjęcie rybie przy tych gabarytach i wadze aparatu. Sporo zajmuje miejsca i jest dość delikatny. Nie miałem na niego wodoodpornego pokrowca więc zdjęcia w deszczu odpadały. Teraz mam FT3. Wiem że to jest spory wydatek ale może warto dla wygody wędkowania rozważyć zakup na raty?

Też niechce mieć nadmiaru aparatów więc nikon pójdzie na sprzedaż

[gooral]

Przez pewien czas pływałem na pływadełku z lustrzanką(nikon d5000). Jest to dość kłopotliwe. Trudno wykonać zdjęcie rybie przy tych gabarytach i wadze aparatu. Sporo zajmuje miejsca i jest dość delikatny. Nie miałem na niego wodoodpornego pokrowca więc zdjęcia w deszczu odpadały. Teraz mam FT3. Wiem że to jest spory wydatek ale może warto dla wygody wędkowania rozważyć zakup na raty?

Też niechce mieć nadmiaru aparatów więc nikon pójdzie na sprzedaż

 

ja tam bym tego fuji chcial zachowac (nie potrzebny mi lepszy aparat do niczego a jednak taka mala malpka to mala malpka).

na raty kupic nei dam rady. zdjecia na belly rozwazam tylko robione przez kogos z brzegu/drugiego belly. ostatnio mnie ponioslo z zakupami i musze przystopowac na jakies 2-3 miesiace pozniej mysle ze i za gotowke bym ft3 kupil ten pokrowiec rozwazam tylko w kategoriach na max pol roku.

[mkpiwo]

Własnie stoję przed dylematem - FT3 czy TX10.

W nowym teście TX10 o włos wyprzedza FT3.

Używa ktoś może TX10 i czy miał styczność z FT3 ?

Się nie zna człowiek i kolejny dylemat.....

http://www.optyczne.pl/11.1-Test-Test_aparat%C3%B3w_podwodny ch_2011_Wst%C4%99p.html

[tpe]

Własnie stoję przed dylematem - FT3 czy TX10.

W nowym teście TX10 o włos wyprzedza FT3.

Używa ktoś może TX10 i czy miał styczność z FT3 ?

Się nie zna człowiek i kolejny dylemat.....

http://www.optyczne.pl/11.1-Test-Test_aparat%C3%B3w_podwodny ch_2011_Wst%C4%99p.html

 

Jaki dylemat? Pana bije całą konkurencję na głowę w kategorii zdjęcia na powierzchni. Chyba, że faktycznie będziesz cały czas nurkował To bierz SONY.

[mkpiwo]

i tu jest pies pogrzebany...

ok 30-40% to nurkowanie we słonej wodzie...

 

[radeqs]

Jeśli ktoś na 6 metrach pod wodą używa trybu „Plaża i snorkeling” w FT3, to albo nie umie czytać instrukcji obsługi, albo chce żeby test wygrało to co miało go wygrać przed jego rozpoczęciem. To tak jakby utknąć w błocie samochodem terenowym i zastanawiać się, czemu nie umie z niego wyjechać na 5-ce bez reduktora...

A ta wada: ◦wolna zmiana ogniskowej w trybie wideo to w ogóle jakiś joke. Zbyt szybka zmiana ogniskowej w trybie wideo zdecydowanie jest wadą, a nie zaletą (przynajmniej dla mnie). Mi się bardzo spodobało, że podczas nagrywania filmów ogniskowa zmienia się zdecydowanie wolniej niż w trybie fotografowania, co podczas kręcenia fimów umozliwia płynną jej zmianę z pełną kontrolą, a nie skokowo.

Przeczytaj cały test i wyciąg swoje wnioski oglądając fotki umieszczone na tym teście oraz w innych testach. Czytając opis Sony (brak możliwości sterowania aparatem pod wodą bo ekran dotykowy się blokuje przy zanurzeniu to rzeczywiście rewelacyjna funkcja ) nie odnoszę wrażenia, że ten aparat w ogóle nadaje się do zdjęć podwodnych.

Ps. Żeby nie było, że Sony nie ma żadnych zalet: ma jedną niepodważalną: matryca dzięki które można trzaskać szybko duże zdjęcia seryjne. Moim subiektywnym zdaniem to jego jedyna zaleta w stosunku do FT3, wad ma moim zdaniem znacznie więcej.

PS. 2. A propos problemów z GPS'em w FT3, to niestety sprawa już nie aktualna. Wyszła poprawka do firmware (wgrana zresztą już fabrycznie do aparatu, który otrzymałem), która rozwiązuje problemy jakie podobno były z GPS. Wczoraj np. aparat złapał fix'a wewnątrz koscioła, a tam jak wiadomo mury cienkie nie są Co do działania GPS'a w Egipcie, to zdajsie, że jest on tam nielegalny. Ciekawe czy w aparacie z zainstalowanym nowym firmware'm GPS w Egipcie nadal nie działa. Może Panasonic doszedł do wniosku, że lepiej nie narażać użytkownika na zarekwirowanie aparatu przez nadgorliwego Egipcjanina?

[gooral]

ogladalem dzisiaj oba (kusza skubance) i z plusow sony musze wymienic wielkosc i mozliwosc ladowania z usb (ladowarki do pana nie bede wozil a usb mam w samochodzie...) + dotykowy ekran moze byc przez niektorych poczytany na + dodatkowo sony bylo ponad 100pln (czyli przy ich cenach niemal 10%) tansze.

nie wiem jak z sony, ale panasonic'ki spodobaly mi sie jakis czas temu ze wzgledu na mz genialny autofocus (jakies tanie ~ 100 euro modele mialem w pracy i zona miala - lapaly focus nawet z bliska same przechodzac w tryb macro a kolega jakas wieksza hybryda da rade nawet zrobuc zdjecie dekielka obiektywu (0 swiatla!!!!)

+ widzialem w sklepie bezclowym kilka aparatow wodoszczelnych z filmami HD - oczywiscie 720max (ku.. konia z rzedu kto nakloni sprzedawce w sklepie by bez walki przyznal, ze to 720p albo inna qvga - do ostatku walcza twierdzac, ze to HD -mz bzdura hd dla mnie to tylko 1080)

[Guzu]

Ft3 u mnie juz zdjecia robi

 

srebrny sie trafil - nie bylo wyboru

 

Pierwsze wrazenia bardzo dobre.

 

Testy wedkarsko - polowe wkrotce.

 

 

 

 

Pogladowe foto z makro - swiatlo dzienne, poranne.

[mkpiwo]

Toże metodą na macanego pojechałem do sklepu tylko dla idiotów

i wybór pada na FT3 - w moim odczuciu bezkonkurencyjne wypada jeśli chodzi o obsługę i chłyt - o wiele lepiej leży - pewniej - bezpieczniej. No i jakość zdjęć robionych co prawda w sklepie ale nawet na nich widać różnicę.

Dziękuję wszystkim za pomoc.

Pozdrawiam

Michał

[gooral]

okazalo sie, ze mnie dentysta kosztowal mniej niz zakladalem i w nagrode kupilem sobie dzisiaj ft3 niestety mieli tylko srebrne niebieskie i czerwone (chcialem pomaranczowego).

czy mozecie napisac jakich kart pamieci uzywacie jak krecicie filmy 1080? bo nie wiem czy bardzo dalem sie zbalamucic, czy tylko troche (nei chcialem wydawac 100pln+ na karte i kupilem sandiska extreme 4GB 30mb/s za ta sama kase moglem dostac 8gb 15 czy 20mb/s)

[jbk]

Ja mam pomarańczowy . Mam kartę Sandisk 8gb 15MB/s i nagrywam bez problemu

[radeqs]

Ja mam kartę (właściwie to dwie ) Goodram SDHC PRO 16 GB za niecałą stówkę/szt. Szczerze polecam - Class 10, więc wolna nie jest. Przy dynamicznej kompletnej zmianie obrazu (wtedy powstaje maksymalny strumień danych) żadnych zacinek nie ma.

[gooral]

masz podany transfer czy tylko enigmatyczne class 10? w mm mieli 8gb za 60 pln class4 a za okolo 70 czy 80 pln mieli 8gb okolo 20mb/s i znowu wychodzi,ze sie dalem nabrac. mam przynajmniej nadzieje, ze na 4gb serio wchodzi 60minut hd (w rozumieniu 1080 a nie 720) - filmow nie mam zamiaru krecic dlugich - raczej duzo krotkich.

[radeqs]

Jeśli już zwracać uwagę na szybkość karty jeśli chodzi o zapisywanie filmów wideo to chyba większe znaczenie ma minimalny transfer niż maksymalny. W każdym razie licytować się kto ma szybszą nie zamierzam, wiem że moje są wystarczające. Natomiast jeśli chodzi o długość filmu w fullHD to obawiam się, że ktoś Ci troszkę nakłamał. 4 GB to 30 minut filmu - strumień wynosi 17 Mbit - jak potrzebujesz potwierdzenia to możesz znaleźć je tutaj: http://panasonic.net/avc/lumix/compact/ts3_ft3/full_hd.html

PS. To enigmatyczne Class10 to ściśle określony standard pomiaru wydajności karty, a nie bełkot marketingowców.

[gooral]

Jeśli już zwracać uwagę na szybkość karty jeśli chodzi o zapisywanie filmów wideo to chyba większe znaczenie ma minimalny transfer niż maksymalny. W każdym razie licytować się kto ma szybszą nie zamierzam, wiem że moje są wystarczające. Natomiast jeśli chodzi o długość filmu w fullHD to obawiam się, że ktoś Ci troszkę nakłamał. 4 GB to 30 minut filmu - strumień wynosi 17 Mbit - jak potrzebujesz potwierdzenia to możesz znaleźć je tutaj: http://panasonic.net/avc/lumix/compact/ts3_ft3/full_hd.html

PS. To enigmatyczne Class10 to ściśle określony standard pomiaru wydajności karty, a nie bełkot marketingowców.

 

hej zle mnie zrozumiales, ja sie nei licytuje tylko jak widze na allegro niektore karty x233 (i max transfer 15mb/s) za 5pln a obok najszybsze kenigstony drozsze kilka razy i na nich pisze x100 (i30mb).... w 2ch sklepach sprzedawcy mnie straszyli, ze karta 15mb moze nie wydolic i nie byli wstanie z pewnoscia odpowiedziec na pytanie czy kupic 8gb 20mb czy za ta sama kase 4gb 30mb wiec wolalem byc ostrozny. jak wyszlo ? jak zawsze wyglada na to, ze wyrzucilem kase. (ps na opakowaniu mojej karty i na niej samej pisze sandisc extreme hd video 60 min stad wyniklo moje przekonanie o tym, iz miesci 60 minut filmu hd (jak zwykle marketing doszedl do wladzy i pewnie hd znaczy 720p a nie 1080 ;/ ech takie czasy, ze nikomu nie wolno ufac...

[radeqs]

Na przyszłość, AVCHD 1080i to 17 Mbit/s czyli 2,125 MB/s, ale musi to być minimalny transfer a nie maksymalny, czego np. niektóre karty Class6 nie potrafią zapewnić. Myślę, że raczej każda karta Class10 powinna dać radę. Warto sprawdzić przed zakupem niezależne testy i spojrzeć na wartość minimalnej prędkości zapisu.

PS. Na Sandiskach i Kingstonach świat się nie kończy, chyba, że ten w MediaMarkcie...

[mkpiwo]

Panowie, a jak wychodzą zdjęcia panoramiczne - 3D w FT3 ?

Czy można je oglądnąć jakoś inaczej niż, jak podaje producent na telewizorze Viera ?

[gooral]

Panowie, a jak wychodzą zdjęcia panoramiczne - 3D w FT3 ?

Czy można je oglądnąć jakoś inaczej niż, jak podaje producent na telewizorze Viera ?

 

nie wiem mi sie nawet nie udalo jednego zrobic (nie bardzo mi sie chcialo czytac instrukcje, ale pisze mi, ze zapis nieudany)

[gooral]

panowie i panie jak u was z czasem zycia baterii jak gps wlaczony? jest sens to odpalac jak aparat lezy w kamizelce wedkarskiej i jest uzywany w 90% max 2-3 razy w tygodniu? boje sie, ze po 2 tygodniach baterie diabli biora sama z siebie.

[mkpiwo]

panowie i panie jak u was z czasem zycia baterii jak gps wlaczony? jest sens to odpalac jak aparat lezy w kamizelce wedkarskiej i jest uzywany w 90% max 2-3 razy w tygodniu? boje sie, ze po 2 tygodniach baterie diabli biora sama z siebie.

 

Jeszcze nie potrafię powiedzieć. bo mi niestety nie działa GPS

Chyba będę musiał zareklamować ale pierwsze wrażenia megapozytywne dotyczące obsługi i jakości zdjęć.

Jest sens zakładać folię na wyświetlacz ? Jeśli tak to może ma ktoś sprawdzoną coby nie szukać po omacku ...

[gooral]

 

Jeszcze nie potrafię powiedzieć. bo mi niestety nie działa GPS

Chyba będę musiał zareklamować ale pierwsze wrażenia megapozytywne dotyczące obsługi i jakości zdjęć.

Jest sens zakładać folię na wyświetlacz ? Jeśli tak to może ma ktoś sprawdzoną coby nie szukać po omacku ...

 

ja w poprzednich aparatach i komorkach kupowalem losowe na alledrogo i nigdy nie mialem problemow. bardziej mnie wku*** brak zaslepki do obiektywu....

[mkpiwo]

Dzięki, więc muszę zakupić na alledrogo

GPS mi w końcu odpalił po zapłaceniu rachunku za prąd <_<

 

[gooral]

musze do beczki miodu wlac troszke dziegciu

 

1 niezakrywany obiektyw to totalna padaka w aparacie wodoszczelnym (sprobuj zrobic zdjecie jak aparat lezal 3 godziny na pokladzie lodzi w czasie deszczu - woda na obiektywie = 0 zdjec o znajdywaniu suschej szmatki do przetarcia w/w w czasie deszczu nei bede wspominal a przecieranie palcem nic nie zmienilo... ostatnio na 10 zdjec moze 2 wyszly....

pozatym nie po to aparat jest wodoszczelny by go chronic przed zamoczeniem/nosic szmatki do obiektywu - tutaj moj stary mju byl niebo lepszy..

 

2 bezsensowny sposob trzymania zdjec na karcie pamieci (dokladnie filmow - sa chyba w 3ch miejscach naraz i jak przenosisz je pod windoza to sie jaja zaczynaja - nie potrafi odczytac niektorych filmow pozniej w aparacie etc... - z koleji w programie, ktory byl w komplecie nei znalazlem opcji kasowania nagran na karcie sd....

uwagi j.w. (mam zwyczaj zostawiac w aparacie tylko najciekawsze zdjecia reszte przenosze na kompa po powrocie).

 

ale juz fotki z mju byly duzo duzo gorsze

 

PS. skubany nie odtwarza fotek z innego aparatu zapisanych na karte SD (oly i fuji odtwarzaly nawet z roznych katalogow!!!).

i trzeba zmieniac nazwy na p1*******.jpg by sie zgadzaly z innymi nazwami generowanymi przez aparat.

Kolejna kupa. (sorki, ale wk*wia mnie to masz glupoty, gps niamal rozmiar wacka kolesia na fotce ci podaje a to co by ci sie wydawalo jest oczywiste nei dziala....)

[mkpiwo]

Niestety muszę potwierdzić co napisałeś...szczególnie z obiektywem jest to sprawa mocno irytująca...

Jakież było moje zdziwienie gdy nie wyświetlił pliku zgranego z innego aparatu..no ale cóż nie można mieć chyba wszystkiego

Ale jakość zdjęć rekompensuje / w moim odczuciu oczywiście:twisted: / pozostałe niedoskonałości