Waterproof

[tpe]

mialem kiedys olympusa sw850 czy cos takiego, szybko trafil na ebay hehe, od tamtej pory nie zdecydowalem sie na inny waterproof.

jedna z lepszych stronek z testami sprzetu foto

http://www.dpreview.com/reviews/Q209waterproofgroup/

 

Już chyba nie jest tak źle. Kupiłem Pana FT2. Fotki robi przyzwoite, filmiki jeszcze lepsze, no i nie muszę się już martwić, że mi go fala zaleje

[papur]

to juz drugie pochlebne slowo na temat tej kamerki jakie slysze (poza testami), dobrze wiedziec

[tpe]

Parę fotek z FT2:

 

 

Uploaded with ImageShack.us

 

 

Uploaded with ImageShack.us

 

 

Uploaded with ImageShack.us

 

 

Uploaded with ImageShack.us

[papur]

no spoko nie ma porownania z olympusem ktorego mialem

[tpe]

Moja pierwsza cyfrówka była Olympusem (C-300?). Miała 3 mln i 3x zoom optyczny i robiła bardzo przyzwoite fotki. Potem kupiłem następnego Oly, był to jakiś superzoom, już ze stabilizacją. Aparat masakra, fotki jeszcze gorsze...Pozbyłem się go po niecałym roku. I straciłem zaufanie do Olympusa....

[argrabi]

Taki przeglądzik aparatów odpornych.. Myślę, że każdy powinien coś znaleźć dla siebie, co da się włożyć do kieszeni, a jak wypadnie do wody, to wyłowić i dalej fotki cykać....

 

Aparaty wszystko(?)odporne

[Guzu]

DMC-FT2 zebral kilka pochlebnych opinii w tym watku.

Czy ktos juz mial okazje zapoznac sie z jego nastepca DMC-FT3 ?

Z tego co widze wyposazono go w kilka dodatkowych bajerow.

Ma GPS (akurat niepotrzebuje).

Kompas, pomiar wysokosci nad poziomem morza...i barometr.

Z ponizszego foto wynikaloby jakby mial barometr z pamiecia na 24godziny...

 

Jesli to faktycznie tak jest - jakos specyfikacja podawana nie zawiera informacji szczegolowych o funkcjach barometru...to aparat poza wszystkimi funkcjami FOTO pelnic moglby funkcje stacji meteo.

W kazdym razie zaczynam przymierzac sie do takiej zabaweczki.

Szczegolnie ze w planach plywanie i wedkowanie na oponie, a to raczej nie warunki dla lustrzanki...

 

Za wszelkie komentarze o tym nowym Lumixie - DZIEKI!

 

Pozdrawiam

 

 

[tpe]

Troszkę żałuję, że nie poczekałem na FT3. No, ale trudno. Tak, czy inaczej nie wyobrażam sobie już wędkowania bez wodoodpornego aparatu.

Guzu, kupuj! Na pewno nie będziesz żałował.

[tpe]

FT3 zakupił znajomy ze wschodniego wybrzeża. A fotki, sami zobaczcie:

 

http://ecoastfishing.blogspot.com/2011/07/new-gear.html

[David]

FT3 zakupił znajomy ze wschodniego wybrzeża. A fotki, sami zobaczcie:

 

http://ecoastfishing.blogspot.com/2011/07/new-gear.html

Witam- poczulem sie troszke wywolany do tablicy

Faktycznie, od kilku dni posiadam taka maszynke- FT 3. Po paru testach musze przyznac, ze kompakcik ten daje rade. Pomyslnie przeszedl testy podwodne w morzu , festynowe, crashtesta (przypadkowo) a dzis jezdzil ze mna przyklejony do dachu samochodu po wydmach i sluzyl za video kamere.

Co moge powiedziec? Lustrzanka to to nie jest i nie ma nawet go co do niej porownywac. Z drugiej jednak strony, jak dla mnie, jakosc materialu jaki z niego mozna uzyskac jest ok, a do tego ma naprawde duza odpornosc.

Wstawie wam kilka fotek- jest to czysta 'surowica z aparatu, zmniejszona do jerkbaitowych wymaganian programem photofiltre

 

Podoba mi sie jak fajnie wyciaga niebo, jak by byl na filtrach. Ustawienia byly typowo automatyczne-tryb inteligent

[David]

Tutaj- tryb caly czas ten sam, zdjecie pod slonce, na jakims tam zoomie

 

Slonce z boku-lekki zoom

[David]

cd

 

na ostatniej fotce (pewnie tego nie zobaczycie ze wzgledu na rozmiar) wyszly szumy, ale byl to ciagle automat, zdjecie z reki, bez lampy a pora nastala juz wieczorna.

Co do gadzetow jakie ten sprzet posiada, mnie one nie kreca. Dla mnie najwazniejsze jest w nim to, ze moge poeksplorowac swiat zdjec podwodnych i dac odetchnac lustrzance. Pozdrawiam

jb6.bmp

[Guzu]

Dzieki za informacje o tym modelu.

 

Po zakupie tez wstawie kilka pogladowych zdjec z tej maszynki

 

 

[tpe]

Dzieki za informacje o tym modelu.

 

Po zakupie tez wstawie kilka pogladowych zdjec z tej maszynki

 

 

 

Czyli przekonany ?

[Guzu]

Tak TAk

[Gugcio]

Ja dzisiaj otrzymalem Fuji Film Finepix xp30. Fotek w plenerze jeszcze nie robilem ale dzisiaj jakies zrobie. Jestem ciekaw jak sie w boju sprawdzi

[Krisu23]

Pytanie do posiadaczy Panasonic Lumix FT2, w specyfikacji na stronie fotojokera przeczytałem, że nie ma filmów z dźwiękiem trochę mi się nie chce w to wierzyć. Czy FT3 nagrywa dźwięk? Różnica w cenie to ok 300zł a któryś z nich na pewno kupię.

[jbk]

Ft3 nagrywa. Dźwięk wyraźny i bez zakłóceń.

[radeqs]

Od paru dni mam FT3. Dźwięk nagrywa w mono. Za to filmiki można nagrywać w FullHD. Gdzieś na jakimś forum ktoś insynuował, że przy drastycznej zmianie oświetlenia filmiki w fullHD tracą płynność. Wg moich testów nic takiego nie stwierdziłem.

PS. Nie chce mi się wierzyć, że FT2 dźwięku nie nagrywa... chyba, że pod wodą

PS.2. Miałem nadzieje, że w związku z tym iż w FT3 zmniejszyli ilość megapikseli w stosunku do FT2 (co uważam za bardzo mądre posunięcie), no i technologia cały czas prze do przodu, to coś takiego jak szumy matrycy będą tylko wspomnieniem , niestety FT3 wykazuje - delikatnie mówiąc - jeszcze pewne braki w tym względzie w stosunku do lustrzanek

[Krisu23]

http://www.e-fotojoker.pl/product/aparaty-cyfrowe/panasonic/ panasonic-lumix-dmc-ft2-pomara-czowy/

 

Tak na mój chłopski rozum to czerwony x przy pozycji filmy z dźwiękiem oznacza, że dźwięku nie ma. Chyba, że się mylę.

[tpe]

FT2 nagrywa filmy z dźwiękiem. Bez dźwięku filmy nagrywały aparaty 10 lat temu...

[radeqs]

Nikt nie ma monopolu na nieomylność a internet/papier zniesie wszystko:

http://www.recenzje.net.pl/1-aparaty_cyfrowe/6.1868-panasoni c_lumix_dmc-ft2.1

 

http://www.optyczne.pl/2607-nowo%C5%9B%C4%87-Panasonic_Lumix _DMC-FT2.html - tu zwróć uwagę zwłaszcza na Dolby Digital Creator

 

Podsumowując:

Chyba joker zrobił joke'a

[Krisu23]

Właśnie kumpel pojechał do cywilizacji gdzie mają aparaty. Zdecydowałem się na FT3

[gooral]

witam Panowie.

 

ja uzywalem jakis czas olego mju bodaj sw 850?

i jak pisza inni zdjecia sa raczej takie sobie (straszne problemy z lapaniem ostrosci przede wszystkim).

aparat dostala zona (i juz po tygodniu wyglada jakby go ktos czoglgiem przejechal - szramy glebokie na 1 mm w obudowie?!?!?!

 

Na rybki nosze fuji 9600, ale w zwiazku z zakupem bellyboat'a nie wiem czy bede go bral ze soba a aparat w mojej nokii 3720 jest taki sobie.

 

Wiec ze wzgledow finansowych na razie postanowilem zainwestowac w futeral wodoszczelny do fuji (oczywiscie w planach zakup ft3 czy jakmutam - upatrzylem go juz dawno).

chcialem kupic cos takiego:

http://www.amazon.com/Aquapac-SLR-Camera-Case-Marine/dp/B000 TRM598

uzywal ktos?

musi byc tego typu bo aparat ma spory obiektyw i zoom obslugiwany recznie..

 

myslalem nad wymiana aparatu, ale za fuji moge dostac ledwie kilka stowek a to jest super aparat jak dla mnie i az szkoda sie go pozbywac...

 

uzywal ktos takich pokrowcy do lustrzanki/hybrydy?

[tpe]

A gdzie Ty to wszystko pomieścisz na tej oponie?

 

Jakiś czas temu doszedłem do następujących wniosków - idę na ryby zabieram FT2, idę robić zdjęcia zabieram lustro Nie ma tu miejsca na kompromisy, albo rybki, albo akwarium