Wahadło przynęta nr 1

[gerro28]

Tu jest sensownie opisane wahadło w rzece.

http://www.wedkarz.pl/wp-webapp/article/2738

[janusz.walaszewski]

Tak, to dobry tekst, zresztą Józek Leśniak to klasa sama w sobie, znamy się od lat i nieraz dane było mi  z nim łowić. Mogę tylko potwierdzić jego opinie 

[huligan77]

Tu jest sensownie opisane wahadło w rzece.

http://www.wedkarz.pl/wp-webapp/article/2738

to ten Pan Leśniak od serwisu shimaniak ów?

[janusz.walaszewski]

Ten sam 

[januszz]

spoon bodajże z corona fishing poznasz.

Której wielkości używasz(2 czy 3)? Jakie głębokości obławiasz nimi ?

Edytowane 28 Czerwca 2016 przez januszz

[gerro28]

Której wielkości używasz(2 czy 3)? Jakie głębokości obławiasz nimi ?

łowię na dużej zaporówce dlatego jak wczesniej pisałem łowię  w tonii bardzo lekkimi wahadłami które mega wolno opadają i wykonują same swoja pracę ja tylko ograniczam się do podciagnieć, .Kluczem jest dobranie wagi wahadła de facto nie do głebokosci(nie rzeka) ale żeby TOTO "igrało" w toni i przypominało coś co ryby jedzą np ukleje i żeby w miarę długo przebywało w zasiegu ryb.Podam ci przykład zakładam gnoma 2 waga 24g on opada w toni za szybko zero brań,zakładam gnoma 2 12g i zaczynają sie puknięcia .Według mnie idalne to takiego łowienia sa wahadła w miare duże i w miare lekkie czyli powiedzmy 10 cm 10 gram wagi. 

[januszz]

Łowię na jeziorze 2-5m.Wg.Ciebie powinienem sprobować spoona 3?

[janusz.walaszewski]

Nie pytaj co masz zrobić, ale zrób to, i wyciągnij wnioski, tak w realu zdobywa się doświadczenie.

[januszz]

Nie pytaj co masz zrobić, ale zrób to, i wyciągnij wnioski, tak w realu zdobywa się doświadczenie.

Kto pyta nie błądzi.(bez urazy)

[janusz.walaszewski]

Ja też pisałem bez złośliwych intencji. 

[januszz]

Czy wielkość kółka do zapinania agrafki wpływa  na pracę wahadłówki?

[janusz.walaszewski]

Nie zauważyłem konkretnej zależności oczywiście przy zachowaniu elementarnych proporcji. Powiem nawet, że błystek trociowych używam czasami bez kółka łącznikowego, zapinam agrafkę bezpośrednio.

 

Do małych "pstrągowych" nie zakładam z przodu kółka łącznikowego;

 

 

 

Edytowane 28 Czerwca 2016 przez janusz.walaszewski

[gerro28]

Łowię na jeziorze 2-5m.Wg.Ciebie powinienem sprobować spoona 3?

Jak bedzie szczupak który jak wiemy jest ślepy mi przywalił na alge 2 na wodzie 2 metry to p.......li ale jak tam panie okoń albo sandacz bedzie stał to rzadko sie da nabrać chyba ,że bedzie w amoku.

[gerro28]

A zastanawialiście się,że w wodzie stojącej wahadło pracuje dupką na dół?Jakiś mistrz polski nie pamietam nazwiska sprzedaje wahadłówki które są obciążone z tyłu łowiłił ktoś coś na to?

[Leśniak]

Tu jest sensownie opisane wahadło w rzece.

http://www.wedkarz.pl/wp-webapp/article/2738

To stary tekst wydobyty z archiwum Wędkarza Polskiego. To był listopad 1997 rok. Miałem wtedy 43 lata. Oj,stare dobre czasy.

Edytowane 28 Czerwca 2016 przez Józef Lesniak

[janusz.walaszewski]

Co nie zmienia faktu, że większość stwierdzeń jest nadal aktualna 

[Leśniak]

Co nie zmienia faktu, że większość stwierdzeń jest nadal aktualna 

Może i tak Janusz. Nadał łowię wahadłami,ale są to już rękodzieła znanych wytwórców,a i moja technika też się zmieniła.

[gerro28]

Może i tak Janusz. Nadał łowię wahadłami,ale są to już rękodzieła znanych wytwórców,a i moja technika też się zmieniła.

Czy prawda jest ,że polspiny z czaplą w logo były inaczej krępowane.

[janusz.walaszewski]

Polsping nie Polspin, ale to szczegół. Co do krepowania to różnice mogą wynikać z faktu zastąpienia metali kolorowych blachą stalową, która zapewne inaczej się wygina na tych samych tłocznikach.

[Szymon82]

To stary tekst wydobyty z archiwum Wędkarza Polskiego. To był listopad 1997 rok. Miałem wtedy 43 lata. Oj,stare dobre czasy.

Lata 90'' - najlepsze i niepowtarzalne pod wieloma względami

Co do wahadeł to sam odkrywam je na nowo.Po fascynacji gumowymi przynętami zaczynam się w nie wciągać coraz bardziej w tym sezonie.Tylko faktycznie jak w tekście Pana Józefa te stare są dużo lepsze.

Edytowane 28 Czerwca 2016 przez Szymon82

[CM Punk]

Lata 90'' - najlepsze i niepowtarzalne pod wieloma względami

Co do wahadeł to sam odkrywam je na nowo.Po fascynacji gumowymi przynętami zaczynam się w nie wciągać coraz bardziej w tym sezonie.Tylko faktycznie jak w tekście Pana Józefa te stare są dużo lepsze.

A 80-te jeszcze lepsze,żadna technika,dupka w dół,liczenie do 4,35 sekundy po wpadnięciu do wody nie było potrzebne,ciągnęło się to to w wodzie i co chwila siedział szczupak,ale to były czasy "obrzydliwej" komuny .

[Alexspin]

Bo wówczas były ryby, a teraz są sieci.

Mimo, iż moja amunicja składa się zarówno z woblerów, jak i gum, to nigdy nie odszedłem od wirówek i wahadeł. W ubiegłym roku jedynego szczupaka jakiego udało mi się złowić, skusiłem na srebrną Algę 2 i to stareńką, z drobnymi wykwitami rdzy.

Nota bene, kilkunastu spinningistów łowiących w okolicy na cudowne gumy i woblery, tego dnia nie złapało nic. Podobnie trzej koledzy, którzy wybrali się na połów łódką, wrócili o kiju.

[Szymon82]

Alexspin, były ryby , siaty też ...

[godski]

Bo wówczas były ryby, a teraz są sieci.

Mimo, iż moja amunicja składa się zarówno z woblerów, jak i gum, to nigdy nie odszedłem od wirówek i wahadeł. W ubiegłym roku jedynego szczupaka jakiego udało mi się złowić, skusiłem na srebrną Algę 2 i to stareńką, z drobnymi wykwitami rdzy.

Nota bene, kilkunastu spinningistów łowiących w okolicy na cudowne gumy i woblery, tego dnia nie złapało nic. Podobnie trzej koledzy, którzy wybrali się na połów łódką, wrócili o kiju.

Nie było też tylu wędkarzy z coraz lepszym sprzętem. To nie tylko siatki robią pustynię.

[Kadet]

Wbrew pozorom wedkarze wcale nie są lepsi od rybaków. W majowe dni na  niech jeziorze niech

będzie 30 łódek. Na każdej dwóch poławiaczy pereł. Delikatnie licząc na jednego pada 2 szczupaki. To jest jakieś hm....120 zębaczy...I tak dzień w dzień. Zgroza...