Jezioro Mucharskie (Świnna Poręba)

[Pulsar]

Posiada ktoś pewne informacje o ilości zrzutu ? Doszły mnie słuchy, że Skawa ma do listopada wrócić do swojego starego koryta. Podobno znalazły się pieniądze na naprawy jakichś osuwisk i do tych celów trzeba spuścić aż tyle wody.

[pezet]

Bioły, on 29 May 2019 - 14:01, said:

Januszu strona to browser.creodias.eu

 

Czemu na tej stronie nie mogę wyświetlić zdjęcia?

Zaznaczałem po kolei wszystkie satelity, zakres dat od 2 dni wstecz, ale nie wyświetlają się zdjęcia satelitarne

[sero1975]

U mnie też nie robi .....

[sero1975]

Posiada ktoś pewne informacje o ilości zrzutu ? Doszły mnie słuchy, że Skawa ma do listopada wrócić do swojego starego koryta. Podobno znalazły się pieniądze na naprawy jakichś osuwisk i do tych celów trzeba spuścić aż tyle wody.

z moich obserwacji wychodzi mi ,że tak około 50 procent...

[pezet]

? Doszły mnie słuchy, że Skawa ma do listopada wrócić do swojego starego koryta.

 

Czyli że nie będzie wody co najmniej do końca roku?

Ciekawe, gdzie się podzieją ryby ze zbiornika?

 

Taki "remont" przypomina pracę drogowców - najpierw położyć nowy asfalt, żeby za chwilę pod nim kłaść nową kanalizację...

[Pulsar]

Czyli że nie będzie wody co najmniej do końca roku?

Ciekawe, gdzie się podzieją ryby ze zbiornika?

 

Taki "remont" przypomina pracę drogowców - najpierw położyć nowy asfalt, żeby za chwilę pod nim kłaść nową kanalizację...

Informacja zasłyszana od znajomego który remontuje jakiś dom nad zalewem. Organoleptycznie Skawa idzie cały czas dość mocno podniesiona.

O planowanym spuszczaniu wody słyszałem już w zeszłym roku.

Ten zbiornik to i tak jest czysta parodia.

Mam nadzieję, że to jedynie plotki i niedługo zaprzestaną zrzutu.

[Wojtek14]

To ja dorzuce troche info, woda ma spaść o 8 metrów w pionie w stosunku do stanu wiosennego, juz spadła jakies 4-5 wiec jeszcze drugie tyle. Dziennie jest to 30-40 cm słupa wody przy bezdeszczowych ostatnich dniach. Remontować mają osuwiska a do tego trzeba ciezkiego sprzętu ktory bedzie w stanie przejechac dnem zbiornika.

[pezet]

Krótko mówiąc - w tym roku zbiornika nie będzie.

Ciekawe, jak RZGW rozliczy się z wędkarzami, którzy wykupili zezwolenie całoroczne?

[Wojtek14]

Nie rozliczy sie, swoje zabrali, w przyszlym roku wezmą "tyle samo" i nikt sie w RZGW tym nie przejmie ( o ile sprzedadzą tyle zezwoleń).

[krzysju]

Dzięki  tym zrzutom Wisła w okolicach Krakowa odżyje  , bo mamy większy przepływ w porównaniu do ubiegłego roku .

W przyrodzie nic nie ginie 

[dawcaR6]

A jaki rodzaj upustów jest zastosowany na Swinnej? Ryba migruje do rzeki przy takich zrzutach (tak jak np. na Goczałkowicach)? Jeśli tak to te wszystkie zarobienia wydają się trochę bezsensu...

[Gość szkutnik]

Jak faktycznie rzędna lustra wody ma spaść o 8 m to nie jest to nawet połowa, więc ryby pewnie zostaną z tym że będą miały mniej miejsca do pływania.

[pezet]

Ryby się zagęszczą, wędkarze też

[Robert91]

Kiedy można mniej więcej spodziewać się zakończenia zrzutu z zapory?

Czekam niecierpliwie na niską wodę na Wiśle, z uwagi na kilka fajnych miejscówek rozpracowanych na niżówkach 

[szczupak1]

No hu bąbki strzelił z wyjazdu. No nic dobrze że nie wykupiłem. Ufffffffffff I już szybko nie wykupię.

[Pulsar]

Zaczynają się pojawiać skutki nieprzemyślanych decyzji.

 

http://www.mamnewsa.pl/wiadomosci/opuszczanie-wody-spowodowalo-powolna-smierc-tysiecy-ryb

[pezet]

Nie "zaczynają", bo największa rzeź to ta, której nie widać. Wiosenny wylęg na zalanych płyciznach, to wiele milionów rybek, których nie widać.

 

Byłem tam przedwczoraj, ale nie schodziłem do niecki zbiornika, a z mostu kolejowego martwych ryb nie widać

[pezet]

zdjęcia poglądowe

[francisco scaramanga]

Robią rzeź okoni i nie tylko.

[bandog]

Dla tych co lubią kąpiele błotne w otoczeniu „pachnących” setek trucheł przedstawicieli takich gatunków naszej ichtiofauny jak: lin (osobniki od 25 do 50 cm), okoń od 15-35 cm i  obcej (całej masy sumika karłowatego) zapraszam do urokliwego zbiornika zaporowego na którym wzorcową gospodarkę rybacką prowadzi Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie. Gospodarz wody dba o cykle rozmnażania żyjących tam ryb, zapewnia zarówno dogodne warunki  do odbycia tarła jak i późniejszego rozwoju wylęgu i dorodnego narybku. Wędkowanie odbywa się na uporządkowanym i przygotowanym wcześniej do zalania zbiornika terenie (wykarczowane dno) wydzielone i niedostępne strefy ochrony dla ptactwa wodnego (wyspy). Ogólnie jest cudnie. Polecam dla każdego zapaleńca lubiącego łowić w tzw. „księżycowym krajobrazie” posiadającym jednak dowody bytności ludzkich w postaci  przedstawionych na ostatniej fotografii narzędzi połowowych. Na poparcie swojej opinii dołączam zdjęcia wykonane w ubiegły weekend z przekonaniem, że wszyscy czytający moją krótką opinię zgodzą się że tak powinno wyglądać „wędkarskie Eldorado”.

Info od "gospodarza" http://krakow.wody.gov.pl/aktualnosci/567-obnizanie-pietrzenia-zbiornika-swinna-poreba 

Edytowane 24 Czerwca 2019 przez bandog

[pezet]

Warto prześledzić, jak RZGW z pasją i poświęceniem dba o Wody Polskie.

Na przykład:

 

taki brzydki, nieregularny potok:

 

 

ślicznie wyrównał i wybetonował:

 

 

A na pamiątkę tego wiekopomnego czynu jeszcze pie.dolnął pomniczek z tablicą ku czci:

 

 

No.

[bandog]

Jak zatem widać Wody Polskie czyli dawne RZGW ma zasługi na wielu płaszczyznach. W innych krajach wydaje się miliony euro na renaturalizacje rzek, a u nas takie same kwoty tylko po to żeby ciągi tarłowe miały łatwiejszą drogę (prostą) do swoich mateczników. W końcu wybetonowany prosty odcinek z prądem "wabiącym" to tak jak dla zmotoryzowanych nowo wybudowana autostrada. To nic że przy malej ulewie woda zapier.....la jak górale nad polskie morze, a potem płaczą że susza, owoce drogie. Brawo Wody Polskie brawo melioracje. Proponuje jeszcze kilka takich pomników postawić to za kilka lat jak władze tej instytucji zmądzeją będzie czym urozmaicać cieki wodne po rozdrobnieniu tych głazów. Jeszcze jedno poniżej zapory pewnie jakiś ichtiolog doczytał i jakieś kamyki na dnie umieścili ale rozmach i dokładność w ich rozmieszczeniu poraża jeden obok drugiego jak od linijki- no ale lepiej coś niż nic. Ponadto mając w planach prace naprawcze Wody Polskie winny poinformować zainteresowanych czyli nas przed z początkiem sezonu, a nie w jego połowie o planowanych pracach. Nie kupowałbym rocznej opłaty tylko ewentualnie dniówki. W mojej opinii zbiornik powinien być wyłączony z użytkowania i w tym czasie powinno się przeprowadzić zarowno naprawę osuwisk jak rownież uporządkować teren zalewowy zbiornika.

Edytowane 24 Czerwca 2019 przez bandog

[Pulsar]

Cytat z Fanage: SSR Grupa Terenowa Mucharz nad Zalewem Mucharskim

 

"Dyrektor Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Krakowie informuje, że w związku z robotami budowlanymi polegającymi na zabezpieczeniu osuwiska Ostałowa Zagórska i Dąbrowska oraz osuwiska 1/21 w Świnnej Porębie nastąpi obniżenie poziomu piętrzenia zbiornika Świnna Poręba do rzędnej 295,00 m n.p.m. Proces będzie prowadzony zgodnie z wymaganiami instrukcji gospodarowania wodą na zbiorniku. Szacowany czas do osiągnięcia poziomu 295,00 m n.p.m. zawiera się w przedziale od 40 do 60 dni. Planowany czas robót budowlanych wynosi 10 m-cy.

 

Jednocześnie informujemy o możliwości wprowadzenia ograniczeń amatorskiego połowu ryb na łowisku Świnna Poręba, zgodnie z zapisami punktu 1 Regulaminu amatorskiego połowu ryb w obwodzie rybackim zbiornika Świnna Poręba na rzece Skawa nr 2."

 

W odpowiedzi na często zadawane pytania RZGW informuje również:

 

"Informujemy,że wprowadzenie zakazu amatorskiego połowu ryb w obrębie cofki zbiornika tj. do mostu kolejowego w Tarnawie Dolnej było spowodowane ochroną stad rozrodczych przed nadmierną eksploatacją. Rejon ten to tarliska ryb zarówno drapieżnych jak i reofilnych karpiowatych (kleń, świnka). Dodatkowo,stopień kamienny usytuowany poniżej mostu drogowego w Zembrzycach ogranicza migracje ryb w górę Skawy, co powoduje koncentrację ryb na tym odcinku -dlatego wyłączenie ww. odcinka z możliwości połowu będzie z korzyścią zarówno dla stanu populacji tych gatunków jak i w przyszłości dla wędkarzy."

 

W celu rozwiania wątpliwości, co do obszaru w cofce zbiornika wyłączonego z wędkowania publikuję poniżej szczegółową mapkę tego terenu.

 

Jeszcze jedna bardzo ważna informacja!

 

‼️Linia brzegowa wzdłuż nasypu hydrotechnicznego jest wyłączona z wędkowania niezależnie od poziomu wody w zbiorniku. ‼️"

[pezet]

No trochę głupio...

Planowałem zapłacić opłatę roczną, żeby w lecie pojechać chociaż z 10 razy z zamiarem łowienia na cofce zbiornika - a tu zakaz...

Mogę [przyznać rację, że na tym odcinku zakaz łowienia ma sens. ALe o zamiarze opróżnienia zbiornika RZGW wiedziało chyba już wcześniej i można było tę informację zamieścić na stronie.

Tymczasem obecne przepisy mają datę 12.06...

 

A jeszcze co do "poprawiania" naturalnego biegu rzek:

nie widzę teraz tej strony, ale był artykuł o likwidacji stopnia wodnego na jakiejś rzeczce i zastąpienia go kaskadą ułatwiająca migrację ryb. Wspaniała robota, myślałem, że stanowi dobry prognostyk na przyszłość. że jednak "urzędnicy wodni" wychodzą z umysłowego mrocznego średniowiecza i zaczną robić coś pożytecznego.

 

Ale to był chyba tylko "wypadek przy pracy"...

[Forest-Natura]

Witam.

Zachęcam wszystkich posiadających zezwolenie na amatorski połów ryb na łowisku Świnna Poręba, do wysłania na adres RZGW w Krakowie pisma - wzór w załączniku.

Można to zrobić nie ruszając się z domu przez ePUPAP, e-mailem, lub tradycyjnie pocztą.

Ja zrobiłem to drogą elektroniczną przez profil rejestrowany.

Im więcej takich wniosków spłynie w rzeczonej sprawie, tym bardziej może się zreflektują.

Jeżeli ktoś chce dodatkowo ruszyć to u Powiatowego Rzecznika Konsumentów to jak najbardziej ma taką możliwość - trzeba zmienić w dokumencie nawę powiatu na właściwy co do miejsca zamieszkania.

Urzędniczą niekompetencję należy zwalczać drogą urzędową ... inaczej to "na Berdyczów" pisać można ... 

Pozdrawiam.

PS. Poleciało również pismo do RDOŚ w Krakowie i prośba do Was wszystkich o mailing na adres  sekretariat.krakow@rdos.gov.pl - im więcej bedzie kierowanych zapytań i zgłoszeń, tym lepiej dla nas wędkarzy. Niestety PZW nie będące nawet użytownikiem rybackim tej wody, nie ma zbyt wiele do działania - chociaż wg mnie można by pokusić się i chociaż spróbować teoretycznie oszacować straty w Skawie poniżej zbiornika. Spłynięcie dorosłych ryb i narybku jest wymierną stratą dla użytkownika rybackiego tej wody. RZGW mogło by, jako bogata w obecnych realiach politycznych, instytucja państwowa, pokryć przynajmniej część tych strat i dołożyć się do przyszłych zarybień.

Jeżeli Prezes i Zarząd to będzie czytał, to może to jest jakiś pomysł na powiekszenie puli finansowej przeznaczonej na ten cel ?

Przecież w Żywcu po pożarze i katastrofie ekologicznej nim wywołanej, udało się coś w końcu dzięki nim ugrać ... 

Dokument elektroniczny1.pdf

Edytowane 25 Czerwca 2019 przez Forest-Natura