Skocz do zawartości

Sprzęt na szczupaka


Wojtek.mirecki

Rekomendowane odpowiedzi

Witam,chcę sobie złożyć zestaw szczupakowy. Będę łowił na much 10-15cm. w płytkich Holenderskich rozlewiskach i kanałach (gł.0,5-1,5m.,ryby najczęściej 50-80cm.) z pontonu.Zestaw ten ma służyć do zabawy gdy np. znudzi mi się spinning i chcę żeby był poręczny i wygodny,żeby po prostu sprawiał frajdę...

 

  w związku z czym mam kilka pytań:

 

-klasa 8 czy 9?

-linka pływająca czy intermedialna lub tonąca?

- jednorodny przypon z flou 0,73mm będzie ok.

 

pozdr.wobi

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam,chcę sobie złożyć zestaw szczupakowy. Będę łowił na much 10-15cm. w płytkich Holenderskich rozlewiskach i kanałach (gł.0,5-1,5m.,ryby najczęściej 50-80cm.) z pontonu.Zestaw ten ma służyć do zabawy gdy np. znudzi mi się spinning i chcę żeby był poręczny i wygodny,żeby po prostu sprawiał frajdę...

 

  w związku z czym mam kilka pytań:

 

-klasa 8 czy 9?

-linka pływająca czy intermedialna lub tonąca?

- jednorodny przypon z flou 0,73mm będzie ok.

 

pozdr.wobi

Jeśli masz pewność, że będziesz łowił lekko czyli muchami do 15cm to śmiało weź #8. Jeśli jednak okaże się, że z czasem będziesz chciał łowić większymi muchami to wędka będzie Cię ograniczać. #9 to taki uniwersał szczupakowy. 

Łowienie dość płytkie, nie wiem jaki uciąg mają te kanały, ale podejrzewam, że niewielki. Celuj w linkę Slow intermediate ( lub SloMo od Vision) bądź w linki pływające, mucha samoistnie zejdzie na lince pływającej nawet do metra (w zależności od użytych materiałów, grubości haka, prowadzenia). 

Fluorocarbon to taki substytut, dobry do czasu pierwszej obcinki. Dodatkowo ten 0,73 dość trudno się wiążę, ale jeśli Ci się sprawdza to w spinningu to próbuj tutaj. Stalki też dadzą radę, jeśli zauważysz, że plecionka druciana gdzieś już pęka to wymień przypon na nowy i łów dalej.

 

Uważaj, bo po złowieniu kilku szczupaków na muchę, łowienie ich na spinning przestanie być dla Ciebie atrakcyjne. ;) 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam,chcę sobie złożyć zestaw szczupakowy. Będę łowił na much 10-15cm. w płytkich Holenderskich rozlewiskach i kanałach (gł.0,5-1,5m.,ryby najczęściej 50-80cm.) z pontonu.Zestaw ten ma służyć do zabawy gdy np. znudzi mi się spinning i chcę żeby był poręczny i wygodny,żeby po prostu sprawiał frajdę...

 

  w związku z czym mam kilka pytań:

 

-klasa 8 czy 9?

-linka pływająca czy intermedialna lub tonąca?

- jednorodny przypon z flou 0,73mm będzie ok.

 

pozdr.wobi

 

 

Ja łowię w Holandii #9 i mam frajdę:) Linka pływająca wystarczy,  na końcu FC 0.5 dokładam stalkę.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Po zakupie #10 mam do sprzedania #8 zróbmy spota z laferem on ma 9 będziesz wiedział czego ci trzeba ;) (imho minimum 9)

Jakiego kija masz konkretnie do spzredania?

 

Przy okazji czy Greys x-flite 9,6" #8 to kijek godny uwagi na pajki?

Edytowane przez brt3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Po zakupie #10 mam do sprzedania #8 zróbmy spota z laferem on ma 9 będziesz wiedział czego ci trzeba ;) (imho minimum 9)

Adam ,a co do spota to jak zbuduję ten swój zestaw i trochę się nauczę go obsługiwać (żeby mi nie było wstyd przed Wami) to możemy się umówić na jakieś wspólne moczenie pierza...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam

Rozgladam się za pierwszą muchówką pod szczupaka. Czy model ze zdjęcia ogarnie muchy 15-20cm?  Ewentualnie co możecie polecić do 1000zł. 

Pozdrawiam

Lukas

fa3d-79fa-4207-a97d-5e084a052efa.jpg?pre

 

SAGE Xi2 #8 poniesie bezproblemowo muchy wielkości 20-25 cm zakładając, że zbudowane będą na syntetykach (np. dywan). Seria Xi2 była bardzo pałowata w stosunku do Xi3, ósemka to prawie jak dziewiątka następcy. Rzecz istotna, blank poprzez swoją moc, sztywność, power mocno obciąża przedramię, warto sprawdzić w realu machając czy akurat chcemy tej serii. Z kolegów którzy mieli ten model (ja również) większość przeszła na Xi3. To tylko moja sugestia. Pozdrawiam.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zgadza się, ale poza masą jest jeszcze opór powietrza a ten rośnie ze wzrostem centymetrów muchy. Masa skupiona lepiej lata ...

 

weź 5 gram pierza i spróbuj tym rzucić jak 5 gramami ołowiu

Edytowane przez janusz.walaszewski
  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wiadomo, że większa długość much przy zachowaniu podobnej konstrukcji, oznacza jednoczesny wzrost masy, szerokości i grubości.

 

Cała problem zaczyna się jednak w sytuacji, gdy muszkarze przekonują się na forach, jak długie muchy latają z linkami określonej klasy. A tutaj różne sposoby konstruowania decydują o wszystkim. Mam muchy o długości 10 cm z metalowymi oczami i ołowiem na korpusie. Nie byłem w stanie nimi normalnie rzucać linką #7. Chciałem łowić sandacze, ale się zniechęciłem i odłożyłem na później, jak będę miał cięższą linkę, aby spróbować raz jeszcze.

 

A tymczasem 18-20 cm muddlerami z owcą islandzką bez obciążenia rzucam linką #6, aczkolwiek przyznam się, że jeśli główka jest szeroka na 3 cm, to mucha mi leci na 15 m. A jak nad wodą główkę ostrzygę do szerokości 1,5 cm, to bez zmiany długości muchy rzucam linką #6 na 25 m. Jeśli chciałbym zachować swobodę w szerokości główki muddlerowej od 1,5 do 3,5 cm, to musiałbym użyć cięższej linki. Najbardziej złożony podział much szczupakowych jaki widziałem na polskich forach i nie tylko to podział na muchy z syntetyków i sierści. To też jest nie do końca właściwy podział, bo mam 18 cm muchy z syntetyków i niektóre syntetyki latają gorzej niż owca islandzka tej samej długości i wielkości kępki.

 

Mucha z Crystal Flash Micro Hends lata mi rewelacyjnie. Po jednym nawrocie linki wody prawie nie ma, a mucha posklejana wodą wygląda jak igła. Materiał Fibers Perl Long Stuff po namoczeniu już robi się trochę "kluchowaty", woda zalega w falbankach materiału i ostatecznie mucha jest cięższa niż owca islandzka, która po nawrocie wytrzepuje z siebie dużą ilość wody.

 

Syntetyki i materiały naturalne mają też różny "współczynnik zgniecenia" nicią wiodącą. Najbardziej wkurzające syntetyki jakie miałem, to te, które się nie spłaszczają czy tam nie kompresują podczas ściskania kępki nicią wiodącą. Brzydko taka konstrukcja muchy wychodzi, robi się klucha na korpusie - a ta klucha nici wiodącej z tą niedociśniętą kępką to też jest pojemnik na wodę, której się nie da wytrzepać przy wymachu - trzeba muchę wysuszyć. Jak mam długi morski hak i pozawijane mało ściśliwe kępki syntetyku tworzą mi wzdłuż haka cylinder na wodę. Nawet jak wytrzepię wodę z ogonka muchy i zrobi się zlepiona igła, to czuję, że tułów dostał wody i rzuca się gorzej.

 

A teraz mi powiedzcie które syntetyki są puste w środku lub po prostu fajnie się ściskają. Nienawidzę tych kluch na korpusie... dla mnie syntetyk powinien się ściskać do minimum, a za ściśnięciem nici wiodącej powinna być wielka, rozczapierzona miotła do wabienia ryb.

 

Na koniec powiem, że warto pozostawić trochę "dylatacji" na kategoryczne wnioski co do klasy kija i linki, jeśli nie mamy much kolegi na swoim kiju. Każdy z nas ma jakiś tam styl łowienia / kręceni i łowi w różnych okolicznościach przyrody. Ja łowiłem szczupaki na linkę #6, ale przesiadam się na #7, bo lubię też szerokie główki muddlerowe. Dalej nie chcę iść, bo nie znam miękkiego kija, pomiędzy medium a full flex w klasie 8 lub 9. Cenię sobie hol na głęboko pracującym blanku bardziej od właściwości rzutowych wędki.

 

90% szczupaków na muchę w życiu złowiłem w odległości 2 - 10 m ode mnie. To oczywiście jest statystyczna ściema, bo większość rzutów wykonuję na odległość 8  - 12 m i te ryby po prostu nie mogą mi brać na dłuższej lince, której nie ma w wodzie :-) Ale łowię szczupaki głównie w rzekach, małych zatoczkach i pod zwalonymi drzewami. Na takich łowiskach nie ma miejsca na dalekie rzuty. Nawet na Odrze ze szczytu krótkiej główki w jej nasadę wyrzucam tyle co ta główka ma długości, a u mnie te główki są zwykle rozmyte i małe.

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

(...)

A teraz mi powiedzcie które syntetyki są puste w środku lub po prostu fajnie się ściskają. Nienawidzę tych kluch na korpusie... dla mnie syntetyk powinien się ściskać do minimum, a za ściśnięciem nici wiodącej powinna być wielka, rozczapierzona miotła do wabienia ryb.

 

(...)

 

Kręć na rewers lub w dabing bruszach i oszczędnie z ilością materiału. A najlepiej kup sobie zestaw od Pike Terror Flies... :P

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam

Rozgladam się za pierwszą muchówką pod szczupaka. Czy model ze zdjęcia ogarnie muchy 15-20cm?  Ewentualnie co możecie polecić do 1000zł. 

Pozdrawiam

Lukas

fa3d-79fa-4207-a97d-5e084a052efa.jpg?pre

 

Potwierdzam to co wcześniej powiedział Andrzej. Łowiłem trochę Xi2 mnie zupełnie nie spasował. Natomiast miałem Xi3 zbrojonego dodatkowo przez Krzyśka Zielińskiego. W moim odczuciu najlepszy kij szczupakowy jaki kiedykolwiek posiadałem a trochę tego było. Do dnia dzisiejszego żałuję, że go sprzedałem, co mnie podkusiło  :angry:

Kijem łowiło się komfortowo rzucało naprawdę bez problemu pięknie przekazywał energie, muchami 20 cm miotało się bardzo dobrze ogólnie dla mnie numer jeden jeśli chodzi o muchówki szczupakowe.

 

Jeśli w sezonie większość czasu spędzałbym na łowieniu szczupaków to szukałbym tego kija do upadłego aby ponownie zakupić. Jednak do kilku kilkunastu wyjazdów w roku na szczupaki nie będę na chwilę obecną wariował. Dzisiaj pod szczupaki używam zestawu EGO Pike, który uważam za bardzo bardzo fajny.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja łowiłem szczupaki na linkę #6, ale przesiadam się na #7, bo lubię też szerokie główki muddlerowe. Dalej nie chcę iść, bo nie znam miękkiego kija, pomiędzy medium a full flex w klasie 8 lub 9. Cenię sobie hol na głęboko pracującym blanku bardziej od właściwości rzutowych wędki.

Wiem, że gardzisz markowym sprzętem, ale jeśli będziesz miał kiedyś okazję spróbuj rzucić stareńkim Winstonem BL5. Mam przeczucie, ze ten kij trafia w Twoje preferencje jak nic innego...

 

Generalnie bardzo fajny wpis, widać ze poparty praktyką.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam,jako że nie posiadam dedykowanego sprzętu do połowu szczupaków,próbowałem łowić  kijem 11.6 8/9 z głowicą skagit i żyłkowym rozbiegiem,wydaje mi się że dwuręczną , rzuty są mniej praco i czaso chłonne, w przypadku używania głowicy skagitowej która nosi łatwiej wolframowe tipy,można obławiać łatwiej głębsze miejscówki,  miałem porównanie koledzy z którymi łowiłem mieli kije jednoręczne rzucali z nad głowy,zanim wyrwali i rozbujali linki ja miałem już zestaw w dawno w wodzie,na plus dochodzi też to że przy kotwicznych rzutach,nie trzeba zbyt wiele miejsca do oddania rzutu, polecam warto spróbować dwuręcznej na szczupaki,a nie tylko dedykowanej 9#9 ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie
×
×
  • Dodaj nową pozycję...