Okręg Mazowiecki - mity a rzeczywistość.

[luk_80]

Odpowiedź OM PZW:

http://ompzw.pl/pikieta_na_twardej_czyli_ideologia_kontra_racjonalizm,news,730.html

Pozdrawiam M.

 

Radio Erewań znowu nadaje. Autor nie raczył się nawet podpisać, nawet nie dają możliwości skomentowania. I ci mityczni "profesorowie" z IRŚ Olsztyn którzy uwierzytelniają na zamówienie każdą związkową tezę. Co za g.... bo inaczej tego się już nie da skomentować. Zdaje się rozbrzmiewać głos zawołania: "Everything is ok guys".

[Jan76]

...

Edytowane 30 Kwietnia 2016 przez Jan76

[Jan76]

Fakt prasowy jest zwyczajowym pożywieniem ludzi niesamodzielnych umysłowo - stąd się biorą min opinie o polskim żydożerstwie czy innych skandalicznych ponoć niecnościach jak męczeństwo księdza Haramsy, albo Marii Peszek.. Prasowa wzmianka GP jest powtórzeniem niechętnej opinii słabo zorientowanego redaktora portalu wędkarskiego, który i tak - na całe szczęście - nie jest na poziomie rozumowania kultowych redków - bo wyszłoby, że PZW uprawia pedofilię i faszyzm. 40 baniek to koszty płacowe całego związku łącznie z płatnościami w kołach..

 

Mam wrażenie, że poniektórzy uważają że biorą udział w gargantuicznych bojach depozytariuszy prawdy i rozumu z podstępnymi siłami ciemności, że są skrzywdzonymi wiedzionymi na barykady przez panów z wąsikiem albo kucykiem. A to tylko farsa, odwrócenie znaczeń i pojęć, w wykonaniu pełnym jałowej emfazy, przez ludzi bez konkretnych właściwości, prócz klepania zasłyszanych frazesów - a nawet groźnego pohukiwania na asfalcie..

Kolego @Sławek - jako człowiek samodzielny umysłowo i jako członek PZW (?) zadzwoni na Twardą i dowie się jaka jest prawda. 

I napisze nam tu co i jak.  A jak kolega się nie dowie to skąd kolega wie czy to fakty prasowe czy po prostu fakty? 

GP to akurat dość merytoryczna gazeta także pewnie jakoś to weryfikowali. Chyba, że są niesamodzielni umysłowo... . 

Edytowane 30 Kwietnia 2016 przez Jan76

[Sławek Oppeln Bronikowski]

Nie weryfikuje, a nawet jeśli do nonsensu napisze się sprostowanie to już jest po ptokach..Ciemny lud kupił..

 

Cały czas wyłazi z tej rozmowy, z postaw "oburzonych"ten  charakterystyczny mentalny defekt. Ta specyficzna wersja kolegialności.. Kolega Sławek się dowie, kolega z OM nas urządzi a my sobie w oczekiwaniu na efekty posiedzimy na własnych rękach, wyjmując je spod doopy tylko i wyłącznie do robienia magla..

 

Kto chce, ten wie. Kto chce, ten potrafi..

 

Napiszcie petycje.. Petycje są zajebiste

[Jan76]

W sobotę na Twardej zamknięte, myślałem, że do środy się przynajmniej wstrzymasz żeby obalić nonsensy.  Pisząc prawdę jak jest. Ale twoje przypuszczenia o nonsensach są takie same jak te nonsensy. Wyssane z palca. Nie wiesz na co płacisz i ile tak naprawdę "kosztuje" jeden szczupak wpuszczony do wody. Czy była odpowiedź PZW na te nonsensy z GP jak na na ten nonsensowny protest? Ale czekam może się dowiemy jakie wynagrodzenia są w PZW i jaki to jest procent wpływów. 

Co do protestów i petycji. Gdybym w to wierzył nadal siedziałbym w Związku. Jeśli oni prawo i minister mają w .... (jak wyżej cytowałem) to tym bardziej śmieją się z takiego forum czy protestów. 

Edytowane 30 Kwietnia 2016 przez Jan76

[silurus]

Jan 76

 

Król Julian jest najjaśniejszym  umysłem na  j.b, reszta to ciemny lud. Tylko król Julian ma rację, nikt nie może zrozumieć jego światłych przemyśleń, jego wielkości

 

co byś nie napisał i tak zawsze król Julian będzie miał ostatnie zdanie, jego najprawdziwsze 

 

Wszystko ośmieszy, a g... zrobi

 

Król Julian ma tylko jeden kompleks. Kompleks redaktorów z wiadomej gazety. Zawsze i wszędzie są poruszani. Coś musi być na rzeczy.

 

 

Lepiej jest coś robić, niż nic nie robić i dać się dymać dziadom z PZW ( choć wiem, że i tam są spoko ludzie, ale góra i układy rządzą)

 

Ja trzymam kciuki, bo chciałbym wiedzieć, że idę nad wodę gdzie są ryby

[Jan76]

Pisałem już o  ego. Każdy z nas musi przejść pewną drogę żeby zrozumieć, że jednym objawów gdy ego przerasta właściciela jest wieczna, totalna krytyka. Drugim prawie kompletny brak propozycji rozwiązania. 

Ja to rozumiem, w pewnym wieku to norma. 

 

Jak już pokazałem dokładnie,  PZW to państwo w Państwie i Panowie za nic mają jakieś forum, protesty, minister itd. 

@Sławek chce ośmieszyć wszystkich tyle, że łatwo można pokazać, że tak naprawdę nic nie wie.  Nic nie proponuje.  Co wynika z jego 2804 postów? Jakie propozycje dał? 

Jego zdaniem lub zadaniem jest utrzymanie status quo. 

Edytowane 30 Kwietnia 2016 przez Jan76

[Pickerel]

Nie szkoda wam czasu na przepychanki z betonem? Przecież ten gość jest odporny na wszelkie argumenty a w każdym poście pisze praktycznie to samo. Kiedyś mnie to drażniło, później bawiło a teraz autentycznie szkoda mi chłopa bo robi z siebie błazna. Niepotrzebnie tylko obraża innych ale to musi być spowodowane defektem mentalnym o którym ciągle wspomina.

[Jan76]

I w przypadku @Sławka i PZW można naruszyć konstrukcje trafiając w fundamenty. 

Dla @Sławka będzie to brak rozmówcy dla PZW brak kasy. 

Edytowane 30 Kwietnia 2016 przez Jan76

[pisarz]

http://www.tvp.info/24858290/02052016-1740

Protest został zauważony .

Poniżej wypowiedź Piotrka .

Edytowane 3 Maja 2016 przez pisarz

[korol]

Przez te przerwy bardzo ciężko się ogląda.
 

[pisarz]

Przez te przerwy bardzo ciężko się ogląda.

 

Nikt nie powiedział , że będzie łatwo . Walka z PZW też nie lekka .

[Jan76]

Posłuchałem sobie Pana Piotra. I jeszcze raz zapytam jak można zmienić PZW zasilając go w kase? 

Parę postów napisałem, że PZW jest złym zarządcą i że można lepiej co usłyszałem? 

Warto się cofnąć i poczytać. 

Widać Pan Piotr jest podobnie naiwny jak ja. 

[Pickerel]

Bo widzisz. PZW jest dobre, rybacy są dobrzy tylko tępy lud zmanipulowany przez rednacza tego nie rozumie i co gorsze nie potrafi docenić. Od xx lat opłacałem składki, złowionym ryby wypuszczałem i jak czytam że to ja (my) jestem odpowiedzialny za obecny stan naszych wód to mi ręce opadają. Rozumiem że jeszcze w czynie społecznym powinienem dorybiać z własnej kieszeni a każdą wolną chwilę spędzić w patrolu SSR.

[Sławek Oppeln Bronikowski]

Ach te przeciw rozumowi lemingi okopane w podstawionym im świecie.. Ach, ta siermiężna sofistyka, aktualnie posiadana bodaj za niecałe 8.90..

 

Jakby nie patrzył i nie przymierzał bezdyskusyjnie jesteśmy środowiskiem beznadziejnym. Ale czegóż tak niby właściwie można byłoby oczekiwać od postkomunistycznej czerni, która z niespodziewanej łaski dziejów, ze swojej zesocjalizowanej chłopkowatości awansowała do stanu klienta/pana - co teraz puszy się, nadyma, dzieli i rządzi, rości i wymaga - ale żadnych więcej kompetencji nie ma - i co dziwne - mieć nie zamierza ?

Nie potrafimy nawet w żaden sposób wykorzystać swojej liczebności ani też spożytkować potencjału tkwiącego we własnym stowarzyszeniu. Nie potrafimy też stworzyć ani wymusić lepszej dla niego alternatywy. I co najfajniejsze dla mnie, najbardziej perspektywiczne dla mojej nieustannej, prywatnej szydery - to nieustające uwięzienie pomiędzy logiką oraz  umiejętnością organizowania się dla własnych celów, a kretyńską narracją medialnych ambicjonerów ustawiających masy członka w wiecznej opozycji   

Róbta tak dalej...

[vako]

Same naiwności. Jeśli ktokolwiek wierzy, że zmieni PZW przez odcięcie od kasy lub uliczny protest to jest bardziej naiwny niż 3 letnie dziecko. Pan Perkowski trafnie ocenił sytuację, protestujący na pewno mu nie zagrażają.  Ja zamienił bym słowo biologia na przepisy PZW(w skrócie na jakich zasadach działa PZW ). Niestety naiwność tak kłuje w oczy, że po 25 minutach przestałem oglądać manifest polityczny. Jeśli ktokolwiek chce zmieniać PZW powinien nauczy się w pierwszej kolejności tego:

http://ompzw.pl/modulesData/files/510_statut_pzw.pdf

http://ompzw.pl/modulesData/files/2248_regorgkola_6708wcax.pdf

http://ompzw.pl/modulesData/files/2177_ordynacja_wyborcza_fa52z7z3.pdf

 

Bez tego jesteście jak dzieci we mgle. którym co chwila ktoś kradnie cukierki.

[Jan76]

Same naiwności. Jeśli ktokolwiek wierzy, że zmieni PZW przez odcięcie od kasy lub uliczny protest to jest bardziej naiwny niż 3 letnie dziecko. Pan Perkowski trafnie ocenił sytuację, protestujący na pewno mu nie zagrażają.  Ja zamienił bym słowo biologia na przepisy PZW(w skrócie na jakich zasadach działa PZW ). Niestety naiwność tak kłuje w oczy, że po 25 minutach przestałem oglądać manifest polityczny. Jeśli ktokolwiek chce zmieniać PZW powinien nauczy się w pierwszej kolejności tego:

http://ompzw.pl/modulesData/files/510_statut_pzw.pdf

http://ompzw.pl/modulesData/files/2248_regorgkola_6708wcax.pdf

http://ompzw.pl/modulesData/files/2177_ordynacja_wyborcza_fa52z7z3.pdf

 

Bez tego jesteście jak dzieci we mgle. którym co chwila ktoś kradnie cukierki.

 

Super. I myślisz, że od 20-30 lat nie ma takiego co to wszystko zna na pamięć i dalej nic nie może? 

Przecież wiadomo, że prawo pisze się na zamówienie. I prawo dostosowane jest do zamawiającego. I robione jest tak żeby zamawiający mógł wszystko a ty nic. 

Prawo uległo zmianie nie po myśli PZW a PZW stwierdził, że ma to w d... . 

 

Więc co jest bardziej naiwne twierdzenie, że bez kasy PZW sobie nie poradzi czy, że jak się nauczysz statutu na pamięć to będziesz kozakiem? 

Rozumiem, że wędkarze będą płacić ale już ucięcie 20-30% byłoby dla PZW odczuwalne i kto wie czy nie byłoby efektu domina o czym pisałem. 

Poza tym przy odpływie członków PZW zaczeły by powstawać nowe łowiska a o to chodzi. 

 

Jeden z kolegów pisał, że jestem niesprawiedliwy pisząc o PZW. Są ponoć koła gdzie jest całkiem dobrze. Poczytałem sobie "Wieści znad wody". 

Jakoś nie mogłem zneleźć gdzie jest tak dobrze ale może j.pl tworzą wędkarze którzy nie umieją łowić. 

Edytowane 4 Maja 2016 przez Jan76

[korol]

Ach te przeciw rozumowi lemingi okopane w podstawionym im świecie.. Ach, ta siermiężna sofistyka, aktualnie posiadana bodaj za niecałe 8.90..

 

Jakby nie patrzył i nie przymierzał bezdyskusyjnie jesteśmy środowiskiem beznadziejnym. Ale czegóż tak niby właściwie można byłoby oczekiwać od postkomunistycznej czerni, która z niespodziewanej łaski dziejów, ze swojej zesocjalizowanej chłopkowatości awansowała do stanu klienta/pana - co teraz puszy się, nadyma, dzieli i rządzi, rości i wymaga - ale żadnych więcej kompetencji nie ma - i co dziwne - mieć nie zamierza ?

Nie potrafimy nawet w żaden sposób wykorzystać swojej liczebności ani też spożytkować potencjału tkwiącego we własnym stowarzyszeniu. Nie potrafimy też stworzyć ani wymusić lepszej dla niego alternatywy. I co najfajniejsze dla mnie, najbardziej perspektywiczne dla mojej nieustannej, prywatnej szydery - to nieustające uwięzienie pomiędzy logiką oraz  umiejętnością organizowania się dla własnych celów, a kretyńską narracją medialnych ambicjonerów ustawiających masy członka w wiecznej opozycji 

Róbta tak dalej...

Powiedz szczerze, co takiego w życiu osiągnąłeś, co by Cie odróżniało od tej całej ciemnej masy po awansie społecznym. Jak zmieniłeś otoczenie, Polskę?  W postach widzę tylko masę frustracji i próbę zwrócenia na siebie uwagi.

 

Zabawne, ale zauważyłem, że im ktoś więcej zdobył, tym więcej ma  pokory. Osoby spełnione są pewne swojej wartości, nie potrzebują ciągłego poklasku.

 

 

 

Na PZW jeszcze przyjdzie czas, ale na razie czekają nas pilniejsze wyzwania.

 

 

[Jan76]

Powiedz szczerze, co takiego w życiu osiągnąłeś, co by Cie odróżniało od tej całej ciemnej masy po awansie społecznym. Jak zmieniłeś otoczenie, Polskę?  W postach widzę tylko masę frustracji i próbę zwrócenia na siebie uwagi.

 

Zabawne, ale zauważyłem, że im ktoś więcej zdobył, tym więcej ma  pokory. Osoby spełnione są pewne swojej wartości, nie potrzebują ciągłego poklasku.

 

 

 

Na PZW jeszcze przyjdzie czas, ale na razie czekają nas pilniejsze wyzwania.

 

 

Kolego bardzo proszę o dołączenie do akcji

 

"I w przypadku @Sławka i PZW można naruszyć konstrukcje trafiając w fundamenty. 

Dla @Sławka będzie to brak rozmówcy dla PZW brak kasy"

[Sławek Oppeln Bronikowski]

Szukam tu poklasku i uznania, albo zrozumienia dla racjonalnych argumentów ?!

 

No błagam..

Nawet nie próbuję..

 

Wręcz separuję się od komicznych horyzoncików wędkarskiego świata - jestem przeciw. Mówię jak jest, co każdy samodzielnie myślący człowiek bez trudu zauważa..

Edytowane 4 Maja 2016 przez Sławek Oppeln Bronikowski

[Pickerel]

Niestety granica między rzeczywistością a urojeniami zaciera się coraz bardziej.  Do tego napompowane ego i postępująca megalomania nie pozwala obiektywnie spojrzeć na argumenty innych.   Zastanawiam się czy aby na pewno forum wędkarskie jest właściwym miejscem na tego typu pozbawioną sensu i coraz częściej szkodliwą i krzywdzącą dla środowiska wędkarskiego twórczość.  

[Jan76]

Jednego megalomana znałem. Polecam dla kolegi test http://www.psychotesty.dejzy.pl/psychotest-0132.html

Choć pewnie moderator szybko zadziała więc trzeba szybo działać...  

[P62]

Szanowni koledzy pozwolę sobie jedynie zauważyć iż wszyscy popełniają błędy w pisowni.

Nie nazywajmy tej ohydnej struktury o charakterze mafijnym Związkiem Wędkarskim !

[bartsiedlce]

Szanowni dyskutanci, jeśli wątek nie wróci na właściwe tory, to trzeba będzie go zamknąć. Wystarczy już jałowej przepychanki.

[Sławek Oppeln Bronikowski]

No, oczywiście, pora najwyższa wrócić do meritum oraz tytułu - a zatem podam krótki wyciąg z chaotycznego ponad miarę wątku

 

Groteska - czyli zderzenie mitów którymi żyje ulica, i w imię których zadymiarze występują przeciw bezlitosnej rzeczywistości funkcjonowania stowarzyszenia - notabene uprawiający niczym nieskrępowane rybactwo amatorskie, nie potrafiąc, z własnej woli nie  mogąc, ani nawet nie chcąc wziąć za nie formalnej odpowiedzialności -  bezsensownie podskakując w zamian na ulicy - co jest niczym innym niż formą nieudolnego i wysoce nieskutecznego ręcznego sterowania z zewnątrz. Do tak inteligentnej a rebours aktywności od lat zachęcają populistycznie zorientowane świszczypały z kolorowego tabloidu - co w oczywisty sposób składa się na postępujący paraliż związku. Od histerycznych występów nie będzie inaczej.. ale będziemy częściej w tv.. u Jaworowicz dramatyzując.

Ocknijta się ludzie..