Skocz do zawartości

Okręg Mazowiecki - mity a rzeczywistość.


Rekomendowane odpowiedzi

Adam wszystkie znaki na niebie wskazują że zakazali

 

Nie jestescie potrzebni im na tych wodach. 

Wodujecie jakies lodzie, plywacie nie wiadomo gdzie i po co i ciagle, echosondy, ciagacie COS za lodzia. Siatom to przeszkadza. 

Cenne ryby sa wyciagane z wody, wielokrotnie bezpowrotnie :(

Po co to wszystko ? skladki podniosa i sie wyrowna za tych, ktorzy w ramach buntu nie zaplaca.

 

Wy sie z "betonem" mazowieckiego PZW nie utozsamiacie, a oni z Wami.

 

Guzu

 

p.s. Placilem skladki do OM PZW w latach 1991-2005. 

Edytowane przez Guzu
  • Like 9
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Z uprawnieniami do nagrywania, filmowania, bez pozwolenia kogoś kto sobie tego nie życzy.

Nie możesz wg. prawa osobie prywatnej zrobić zdjęcia w miejscu ogólnie dostępnym jeżeli ktoś wyraźnie da ci do zrozumienia że na to nie pozwala, ergo takie zdjęcie nie jest dowodem samo w sobie, sąd może takiego dowodu nie wziąść pod uwagę gdyż został uzyskany w wyniku popełnienia przestępstwa, ale np. z tego co wiem możesz nagrywać funkcjonariusz publicznych podczas ich służby czyli np. : policjantów, strażaków, strażników PSR, wojewodów w ich biurze, posłów w sejmie itd.

Nowelizacja prawa z tego roku dopuszcza do użytku dowody zdobyte że złamaniem prawa to raz. Po drugie twą argumentacja z dupy jest. Jeżeli działasz w interesie społecznym, zapobiegasz łamaniu prawa, zagrożeniu życia i zdrowia to nikt ci nie zabroni. Tylko nie możesz rozpowszechniać wizerunku. Polecam lekturę art. 168a kpk i tego wyroku: http://www.sn.pl/sites/orzecznictwo/Orzeczenia3/IV%20KK%20346-15.pdf - dla ułatwienia stanowisko SN w sprawie dowodów zaczyna się na str. 12

 

Wysłane z mojego ONE A2003 przy użyciu Tapatalka

Edytowane przez psulek
  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Panowie jak widać na zalaczonym obrazku, w tym kraju wszystko jest jadalne!!!

I żadne zakazy nic tu nie zmienią, a wręcz pogłębia zakorzenioną, peerelowską patologię.

Praktyki typu wszystkiego zakazać pokazują tylko bezradność ludzi zarządzających tym cyrkiem. W jakim cywilizowanym kraju prowadzi się rybołówstwo śródlądowe??? Skoro stan naszych wód jest tak fatalny, że zakazuje się technik wędkarskich stosowanych w całej Europie, to jakim prawem dopuszcza się tralowanie wód sieciami???

Bez względu na metodę, kto łowił zgodnie z zasadami nadal nie będzie ich łamał, a kto walił wszystko w łeb często robiąc sobie z tego źródło dochodu nadal będzie to robił i wierzcie mi, że sposób na pozysk rybnego mięsa znajdzie - nie koniecznie legalny.

  • Like 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Z tego co mi wiadomo kiedyś, dawno temu rybacy podzielili się wodami z wędkarzami pod warunkiem, że ani jedni ani drudzy nie będą sobie wchodzić w drogę. W tym momencie jakaś tam walka trwa, ale nie na takim poziomie jak u nas.

Edytowane przez lafer
  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W Holandii? :-)

  

Finlandia. (jeśli uznamy ich za kraj cywilizowany :P )

I co w związku z tym??? Wyczytałeś piąte przez dziesiąte w Wikipedii i tu kozaczysz?

Ludzie opamiętajcie się!!! Przyjedź jeden z drugim na Twardą 42 i tu bijcie pianę...

Wasz spam niczego tu nie wnosi.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

I co w związku z tym??? Wyczytałeś piąte przez dziesiąte w Wikipedii i tu kozaczysz?

Ludzie opamiętajcie się!!! Przyjedź jeden z drugim na Twardą 42 i tu bijcie pianę...

Wasz spam niczego tu nie wnosi.

Mogę zacytować Ci holenderskie źródła, które już raz podawałem na tym forum, ale po polsku nic z tego nie zrozumiesz. Zadałeś pytanie dostałeś odpowiedzi. W cywilizowanych krajach występuje rybactwo śródlądowe, występują też rozumni wędkarze, których w Polsce jest promil :-) Edytowane przez lafer
  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Człowieku nie będę tu z Tobą polemizował o połowach w Holandii, Finlandii i nie wiem kto jeszcze zaraz tu z czymś wyskoczy, bo nie o tym jest temat. Jeżeli chcesz sobie coś udowodnić załóżodrębny wątek i przestań tu spamować. To jest wątek o OM.

 

Zadałeś pytanie i uzyskałeś na nie odpowiedzi kolegów, więc się nie unoś.

 

 

Akurat te informacje są, moim zdaniem, ciekawe w kontekście OM i PZW, bo pokazują, że rybacy mogą koegzystować z wędkarzami... A ryb wystarcza dla wszystkich - przy odpowiednio rozsądnym podejściu każdej ze stron.

  • Like 4
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie
×
×
  • Dodaj nową pozycję...