Okręg Mazowiecki - mity a rzeczywistość.

[milupa]

Było tak 3000x40zł=120kzł. Ma być 73000x5zł= 316,5kzł. z tego co najmniej 200kzł(lub całość) ma iść na górskie.

Pisałem o tym wcześniej po posiedzeniu ZOM, zanim ukazały się oficjalne informacje. Póki co, wszystko co napisałem znajduje potwierdzenie w oficjalnych publikacjach. Jeśli ktoś czyta ze zrozumieniem, to nie ma takich problemów.

 

PS. Najlepiej by było by w tym temacie oficjalnie wypowiedzieli się chłopaki z K-62. Należy też pamiętać, że jest jeszcze WTP i odmienna koncepcja zarządzania wodami górskimi na Jeziorce.

No właśnie K 62 jest zmartwione brakiem dopłaty.

[vako]

Z tego co ja wiem, to ludzie z K-62 są blisko tematu i krzywdy na komisji zrobić sobie nie dadzą .

[vako]

Zasady wędkowania w wodach Okręgu Mazowieckiego PZW w 2018 r.:

https://ompzw.pl/files/filesfile/1/file-3918.pdf

Oraz Uchwały ZOM(w tym ciekawostka):

https://ompzw.pl/news/z-prac-zarzadu-okregu-listopad-2017

[RedJin]

Będzie audyt finansowy w Mazowieckim?

 

Wysłane z mojego ALE-L21 przy użyciu Tapatalka

[Paweł nizinny]

http://splawikigrunt.pl/wpis/rybacki-poker-w-pzw

 

Nie wiem czy było, ale ciekawe

[vako]

http://splawikigrunt.pl/wpis/rybacki-poker-w-pzw

 

Nie wiem czy było, ale ciekawe

No cóż stara śpiewka, częściowo prawdziwa. Jak to bywa z półprawdami, miło się to czyta(prawie jak kryminał), ale od sedna sprawy autor jest daleko, a o prawdziwych zagrożeniach i patologiach nie ma pojęcia. Stąd wnioskuję, że nie ma stosownej wiedzy, a posługuje się jedynie ogólnie dostępną wiedzą. Gdyby panom: Zbigniewowi B., Januszowi  K. i Jackowi P. przyszło do głowy podać jegomościa do sądu za pomówienia. Skończyłoby się to równie wylewnymi przeprosinami okraszonymi dobrowolna wpłatą na rzecz.......  np. LGR .

Edytowane 2 Stycznia 2018 przez vako

[vako]

Jak ktoś chce zmieniać OM to proszę będzie prościej i łatwiej, droga szeroko otwarta:

https://ompzw.pl/news/ogloszenie-o-prace

 

PS.Tylko uprasza się o nie wyłamywanie drzwi na Twardej.

[Kotwic]

http://splawikigrunt.pl/wpis/rybacki-poker-w-pzw

 

 

 

No cóż stara śpiewka, częściowo prawdziwa. Jak to bywa z półprawdami, miło się to czyta(prawie jak kryminał), ale od sedna sprawy autor jest daleko, a o prawdziwych zagrożeniach i patologiach nie ma pojęcia. Stąd wnioskuję, że nie ma stosownej wiedzy, a posługuje się jedynie ogólnie dostępną wiedzą. Gdyby panom: Zbigniewowi B., Januszowi  K. i Jackowi P. przyszło do głowy podać jegomościa do sądu za pomówienia. Skończyłoby się to równie wylewnymi przeprosinami okraszonymi dobrowolna wpłatą na rzecz.......  np. LGR .

Trafne podsumowanie.

 

Aż dziwne, że autor artykułu tak koślawo zrozumiał temat i jeszcze gorzej zinterpretował większość zapisów.

No chyba, że nie ważne są argumenty, liczy się jedynie własna wersja rzeczywistości, nawet jeśli niezrozumieniem i ignorancją trąci.

Ale żeby takim nierzetelnym artykułem epatować na głównej stronie forum, to chyba już desperacja. .

[Paweł nizinny]

Nie znam obecnych realiów w OM, wypadłem z obiegu parę lat temu, po kilku latach walenia głową w mur. Jeśli wiecie, że coś jest nie tak w tym artykule to prosiłbym o napisanie. Dzięki i pozdrawiam

Paweł

[vako]

Nie zamierzam polemizować z autorem i prowadzić zbędnych dyskusji. Sam autor napisał, że wiedzę czerpie z internetu. Ja swoją z innych źródeł. Jeśli jest przekonany o swoich racjach niech skieruje sprawę do CBA lub innych służb i będzie pozamiatane. Musi też w takim wypadku pamiętać o konsekwencjach nieuzasadnionego doniesienia.

 

Dzisiejsze kierownictwo OM PZW jest ideowo najbardziej zbliżone do PO i polskiej lewicy. W związku z tym w swych działaniach kieruje się podobną mentalnością i elastycznością działań. Również w podobny sposób odnosi się do opozycji(również tej wędkarskiej) na wzór Marszów Niepodległości z epoki Tuska. Trzeba też przyznać, że po drugiej stronie barykady jest szczególnie odczuwalny brak opozycji merytorycznej. Kwintesencją działań tej ekipy była uchwała ze strony nr 6:

http://www.pzw.org.pl/pliki/prezentacje/3/wiadomosci/89121/pliki/20161205_152225.pdf

Dla porównania jak było wcześniej(str 3):

http://www.pzw.org.pl/pliki/prezentacje/3/wiadomosci/89121/pliki/uchawaly_prezydium_zg_pzw_od_1_do_10_podjete_w_dn_15112013_r.pdf

Proszę zwrócić uwagę, kto i gdzie się podpisywał.

 

Po wyborach w czerwcu 2017 roku odrobinę się zmieniło, choć władze w większości są te same, to widać już oddech zmiany pokoleniowej. A przynajmniej w następnych wyborach będzie to już mocno odczuwalne.

Edytowane 3 Stycznia 2018 przez vako

[pisarz]

 

PS. Najlepiej by było by w tym temacie oficjalnie wypowiedzieli się chłopaki z K-62. Należy też pamiętać, że jest jeszcze WTP i odmienna koncepcja zarządzania wodami górskimi na Jeziorce.

Niedawno rozmawiałem w tym temacie z Prezesem K-62 i powiem tak , bardzie wk......ego człowieka dawno nie widziałem.

 

Jak ktoś chce zmieniać OM to proszę będzie prościej i łatwiej, droga szeroko otwarta:

https://ompzw.pl/news/ogloszenie-o-prace

 

PS.Tylko uprasza się o nie wyłamywanie drzwi na Twardej.

Właśnie w tym roku ,  po 41 latach przynależności do OM   postanowiłem to zmienić . Z tego co wiem , wielu  kolegów z tego forum poważnie rozważa taki sam krok.

[Dano-G]

 Z tego co wiem , wielu  kolegów z tego forum poważnie rozważa taki sam krok.

Np ja Tylko, że ja to zrobiłem po dwóch latach. Tyle potrzebowałem.

Zielona Góra, Gdańsk  albo Opole - jeszcze nie wiem, gdzie będę częściej wędkował.

[sacha]

Właśnie w tym roku ,  po 41 latach przynależności do OM   postanowiłem to zmienić . Z tego co wiem , wielu  kolegów z tego forum poważnie rozważa taki sam krok.

Ja to zrozumiałem ok. 10 lat temu i przeniosłem się do OS.

[vako]

Właśnie w tym roku ,  po 41 latach przynależności do OM   postanowiłem to zmienić . Z tego co wiem , wielu  kolegów z tego forum poważnie rozważa taki sam krok.

Na pewno z tego powodu Zbyszek nie będzie płakał. Wielu się wydaje, że taka manifestacja i gest ma jakieś znaczenie dla OM. W rzeczywistości w skali okręgu chodzi o promile .... członków. Dodam  od siebie, że w swym postanowieniu powinieneś być konsekwentny i również nie wykupuj składki na ochronę i zagospodarowanie w OM. A najlepiej jeśli już musisz - to dla niezrzeszonych,

Pokaż klasę że jesteś niezłomny po całości.

[pisarz]

Na pewno z tego powodu Zbyszek nie będzie płakał. Wielu się wydaje, że taka manifestacja i gest ma jakieś znaczenie dla OM. W rzeczywistości w skali okręgu chodzi o promile .... członków. Dodam  od siebie, że w swym postanowieniu powinieneś być konsekwentny i również nie wykupuj składki na ochronę i zagospodarowanie w OM. A najlepiej jeśli już musisz - to dla niezrzeszonych,

Pokaż klasę że jesteś niezłomny po całości.

To co zrobię to jest tylko moja sprawa i nikt nie będzie mi mówił co powinienem  , a dobre rady to najlepiej zachować dla siebie.

 Nigdy nie liczyłem że ktoś będzie z tego powodu płakał , ale twoja dygresja mnie rozśmieszyła do łez.

Najlepszą obroną jest atak , szczególnie desperacki .Takie wywody jakie czynisz z powodu mojego wpisu , to "papierowe smoki"  pokazujące bezsilność adwersarza .

Edytowane 4 Stycznia 2018 przez pisarz

[Dano-G]

Na pewno z tego powodu Zbyszek nie będzie płakał. Wielu się wydaje, że taka manifestacja i gest ma jakieś znaczenie dla OM. W rzeczywistości w skali okręgu chodzi o promile .... członków. Dodam od siebie, że w swym postanowieniu powinieneś być konsekwentny i również nie wykupuj składki na ochronę i zagospodarowanie w OM. A najlepiej jeśli już musisz - to dla niezrzeszonych,

Pokaż klasę że jesteś niezłomny po całości.

Yyyyy. Ci powiem, że mi zaimponiłeś :-)

Tu nie ma manifestacji, tylko zwykle życiowe decyzje.

Okręg mazowiecki tak źle gospodarzy, że jako osoba tu nowa i z zewnątrz bez problemu wiem, że jest tu słabo. Jaki manifest w tym jest? Żaden :-)

Lubię wędkować w miejscach gdzie są ryby. I tyle.

I tak będę czynił w 2018.

A jako członek PZW ( nie wiem dlaczego z wielkich liter to napisałem) wykupię pewnie kilka razy jednodniowe pozwolenie OM, tylko po to, żeby nadal być pewnym...

Nie ma tu filozofii czy podżegania słynnego SOBa. Tak zwyczajnie i po prostu...

Dopóki nikt mnie zmusza, jest Ok i tyle.

 

 

 

Pozdrawiam

Daniel

[vako]

To co zrobię to jest tylko moja sprawa i nikt nie będzie mi mówił co powinienem  , a dobre rady to najlepiej zachować dla siebie.

 Nigdy nie liczyłem że ktoś będzie z tego powodu płakał , ale twoja dygresja mnie rozśmieszyła do łez.

Najlepszą obroną jest atak , szczególnie desperacki .Takie wywody jakie czynisz z powodu mojego wpisu , to "papierowe smoki"  pokazujące bezsilność adwersarza .

     No jasne, to twoja sprawa. Tyle, że Ty nie zachowałeś tego dla siebie, a ogłosiłeś to wszem i wobec, więc nie oczekuj od innych, że nic nie napiszą lub skomentują. Jak bawisz się w osobę publiczną to do końca. 

Ze mną było podobnie(jeśli chodzi o śmiech do łez) jak zobaczyłem Twój pierwszy wpis. Jak napisałeś to z pewnością jest papierowy gest. Liczę teraz, że będziesz wypowiadał się wyłącznie o problemach i w sprawach dotyczących twojego nowego okręgu. Bądź jak Jacek.

[pisarz]

     No jasne, to twoja sprawa. Tyle, że Ty nie zachowałeś tego dla siebie, a ogłosiłeś to wszem i wobec, więc nie oczekuj od innych, że nic nie napiszą lub skomentują. Jak bawisz się w osobę publiczną to do końca. 

Ze mną było podobnie(jeśli chodzi o śmiech do łez) jak zobaczyłem Twój pierwszy wpis. Jak napisałeś to z pewnością jest papierowy gest. Liczę teraz, że będziesz wypowiadał się wyłącznie o problemach i w sprawach dotyczących twojego nowego okręgu. Bądź jak Jacek.

Jest subtelna różnica pomiędzy skomentowaniem a wyśmianiem. Zwłaszcza że nie podałem konkretnej przyczyny takie zmiany , więc co tu komentować- wyśmiewać ?

Cyba że już samo opuszczenie OM , to zło samo w sobie i nie do wybaczenia.

Znowu z uporem maniaka mówisz mi co powinienem zrobić i jak powinienem postąpić!!!

Edytowane 4 Stycznia 2018 przez pisarz

[luk_80]

W 2017 roku w OMPZW było około 65 tysięcy członków. Dwa lata wcześniej około 72 tysiące. Okręg się kurczy mimo, że nadal pozostaje największy i przejmuje inne okręgi (Łodź). Rozumiem, że Pan Zbyszek będąc prezesem nie widzi w tym problemu i generalnie nie ma się czym przejmować. W normalnie funkcjonującej firmie, organizacji już by poleciał. Tu jest jednak inaczej bo do czasu kolejnych wyborów może spać spokojnie. Ja składkę opłacę w mazowieckim jak co roku. Mógłbym zrobić demonstrację i przenieść się do Ciechanowa, Siedlec lub Lublina ale nie zrobię tego tylko i wyłącznie z tego powodu, że nie chcę zmieniać swojego macierzystego koła. Jeżdżę na zawody oraz biorę udział w zorganizowanych wyjazdach wędkarskich z koła na różne wody. W innych okręgach byłbym ze względu na odległość tego pozbawiony.

[sacha]

Na pewno z tego powodu Zbyszek nie będzie płakał. Wielu się wydaje, że taka manifestacja i gest ma jakieś znaczenie dla OM. W rzeczywistości w skali okręgu chodzi o promile .... członków. Dodam  od siebie, że w swym postanowieniu powinieneś być konsekwentny i również nie wykupuj składki na ochronę i zagospodarowanie w OM.

Mnie nie podobało się działanie władz OM i przestałem należeć, czy płaczą po mnie to mnie zupełnie nie interesuje. Składki dla niezrzeszonych wykupic nie mogę bo płacąc członkowską jestem zrzeszony, chciał / nie chciał. Na spotkaniu dawno temu zorganizowanym przez prezesa jednego z warszawskich kół było obecnych ponad 30 prezesów i v-ce z warszawskich i podwarszawskich kół, mnie zaprosił organizator. Był obecny na spotkaniu człowiek z ZO odpowiedzialny za gospodarkę w OM. Oczywistym jest że jednym z tematów były odłowy sieciowe w OM, pytanie było powtarzane ale odpowiedzi żaden z pytających nie uzyskał. Przy pierwszym i drugim razie człowiek z ZO mówił że wymogi, że konieczność, że operat. Tyle że ja przed tym spotkaniem byłem w RZGW na Mokotowskiej (wtedy tam było) i miałem inne informację   które przedstawiłem na spotkaniu. A odpowiedź brzmiała : " że jest to bezczelny atak na jego osobę jako działacza i jak ktoś go będzie o to pytał to wyjdzie". Czy jeśli wypowiedź działacza i pracownika RZGW się drastycznie różnią to jest to atak ? a może ktoś się mija z prawdą ? 

[Sławek Oppeln Bronikowski]

Panowie.. Fiksacja na tle połowów sieciowych jak widzę, zaburza i zastępuje przytomne myślenie. Mniej fiksacji !!

To, ze stowarzyszenie na własne życzenie bierze w dzierżawę wodę, nie znosi decyzyjności właściciela - czyli Skarbu Państwa, ani w żaden sposób nie daje nam monopolu na pożytki z tej wody płynące.

Przyjmując nawet na potrzeby tej gadki obiegowe w wędkarskim świecie założenie, że PZW jest firmą świadczącą swoim członkom unikalne usługi, w unikalnych okolicznościach przyrody- choć z założenia tak nie jest - mamy tutaj niełatwy wybór. Możemy wziąć wodę z całym dobrodziejstwem inwentarza  - w tym połowy, na klatę i próbować je minimalizować, albo pogodzić się z rybacką działalnością  innych podmiotów..          

[vako]

W 2017 roku w OMPZW było około 65 tysięcy członków. Dwa lata wcześniej około 72 tysiące.

Nie wiem skąd masz te dane - podejrzewam że są one wynikiem pobożnych życzeń, a z prawdą nie mają nic wspólnego(kolejny mit). Według mnie są one inne:

http://www.pzw.org.pl/legnica/wiadomosci/162432/60/okreg_pzw_legnica_w_statystyce.

Dla porównania na koniec 2014 roku OM PZW liczył 74 455 osób. Zatem jakiś spadek jest ale nie ma on żadnego wpływu na to co dzieje się w okręgu.

Ja mogę powiedzieć jak jest w moim kole, które graniczy z okręgiem siedleckim. U nas odsetek osób, które wykupują SC w OS lub OC i SnOZW w OM wynosi 1,26% i stale się zmniejsza.

Edytowane 5 Stycznia 2018 przez vako

[luk_80]

Generalnie spada członków w całym PZW (o prawie 6 tysięcy). Ten spadek w OMPZW jest proporcjonalnie porównywalny z przyrostem w siedleckim. Przyczyn jest pewnie wiele. Źródło którym się posługiwałem było zbliżone do dobrze poinformowanego . Pewnie zostało coś przekłamane. Chętnie bym zobaczył dane bezpośrednio z OMPZW jeżeli masz takowe to wrzuć. Te czterysta parę osób to ponad 50 tys złotych. Nie wiem czy to dużo czy mało ale pewnie lepiej je mieć niż nie mieć.

[vako]

Celowo podałem dane zamieszczone na stronie innego okręgu z wiadomych powodów. To co tam widzisz w arkuszu, to są to dane ZG PZW na 31 grudzień 2017. Oficjalne dane na stronie OM zapewne ukarzą się po posiedzeniu zarządu.

Nadal też, uważam że w sprawie mazowieckich pstrągów nic się nie zmieniło na gorsze. Być może chodzi tu o jakieś kwestie personalne lub ambicjonalne. Na pewno udział przedstawiciela/prezesa K-62 na komisji OiZW rozwiałaby wszelkie wątpliwości. Telefon zapewne jakiś ma i wystarczy się skontaktować:

https://ompzw.pl/artykul/komisje-problemowe

Pozdrawiam M.

Edytowane 5 Stycznia 2018 przez vako

[sacha]

Ja mogę powiedzieć jak jest w moim kole, które graniczy z okręgiem siedleckim. U nas odsetek osób, które wykupują SC w OS lub OC i SnOZW w OM wynosi 1,26% i stale się zmniejsza.

Mieszkając jakieś 400-500m od Wisły i 100m od jez. Kamionkowskiego w zasadzie powiniennem płacić w OM tyle że weekendy i urlopy spędzam nad Bugiem na pograniczu OS i OBiała Podl. 

Kiedyś były porozumienia, teraz są nieporozumienia i z tego co usłyszałem od kolegi z jednego z kół warszawskich to jest właściwe podejście. Mając OS mogłem łowić na całej ścianie wschodniej (wiem że w tym roku są dopłaty) , mając OM mogłem łowić tylko na wodach OM ew. wykupić dodatkowo inne okręgi. Rozumiem że podpisywanie porozumienia np. Olsztyn - Legnica czy Warszawa - Szczecin jest trochę bez sensu ale logicznym dla mnie jest że okręgi sąsiadujące powinny mieć porozumienia.