Skocz do zawartości

Okręg Mazowiecki - mity a rzeczywistość.


Rekomendowane odpowiedzi

  • 4 tygodnie później...

W większości przypadków WZ nie odbyły się zgodnie z ordynacją wyborczą zaproponowaną przez pełnomocnika ZG. TZN, były błędy proceduralne podczas obrad:

  • nie dostarczono wymaganych dokumentów,
  • do komisji skrutacyjnych wybrano późniejszych członków władz i organów,
  • nie było sprawozdań ZK, KR, SK za całą kadencję lub za ostatni rok,
  • i temu podobne sytuacje......
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Bartek z tym przymykaniem oka to sam pełnomocnik ma kłopoty. Po prawomocnym wyroku sądu są podstawy i przesłanki aby całe to towarzystwo rozpędzić na 4 wiatry. Wcale się nie zdziwię jak wszyscy zostaną wydaleni z PZW po zjeździe krajowym.

A kto ich rozgoni? Sami siebie nie rozgonią...

 

Wysłane z mojego Redmi Note 8 Pro przy użyciu Tapatalka

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Myślę, że w tym wypadku nie ma żadnego konfliktu, a tylko niedbalstwo organizatorów walnych zebrań. Podejrzewam, że do tej pory nigdy nie zwrócono im uwagi jak prawidłowo przeprowadzić takie zgromadzenie i co powinien zawierać protokół. ZO przymykał oko na niedociągnięcia, albo wcale nie analizował dokumentów.

To tylko moje podejrzenia

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jakie jest prawdziwe sedno tego konfliktu?

Zwykła walka o władzę, inne wizje racjonalnej gospodarki, wpływ na zamówienia/umowy?

Walka o władzę.

 

Problem chyba jest w tym, że władzę przejęli ludzie których wędkarstwo interesuje tak samo mało jak ich poprzedników, więc lepiej nie będzie.

 

Wysłane z mojego SM-G960F przy użyciu Tapatalka

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Starzy wyjadacze i betony z PZW mieli opanowane do perfekcji papierki i przepisy to dawało im przewagę .

Żeby przejąć władze trzeba oprócz chęci i dobrej woli  mieć wiedze i to sporą  żeby coś zdziałać na lepsze .

Myślę że odwracają uwagę i sprawę wyciszają odwlekają w czasie i podają tematy zastępcze a jakoś to będzie .

Przecież można by było powołać zarząd komisaryczny a obecną władzę OM wysłać na zieloną trawkę .

Tylko jesteśmy stowarzyszeniem i nie wiem czy tak można zrobić .

Wiecie że mamy ciężkie czasy i władza się nie będzie zajmować takimi duperelami jak wędkarstwo .

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...

-szczupak wymiar gospodarczy podniesiony do 60cm.

 

We Wrocławiu mogliby tak zrobić, to 99% szczupaków zamiast poniżej 49cm, miałoby poniżej 59cm, nadal mało, ale chociaż byłaby jakaś zabawa przy wyciąganiu ich na ultralighta.

 

EDIT: widzę, że nie na temat, a nie mam jak usunąć komentarza. Przepraszam więc szanownych kolegów, po prostu czasem już mnie szlag trafia :/

Edytowane przez Andżej
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ja nie widzę żadnego przepisu ograniczającego rozmiary przynęt spinnngowych ;  kiedyś był taki limit że przynęta spinningowa nie mogła być dłuższa niż 5 cm, chodziło chyba o okres zimowo-wiosenny i o to żeby z kopytami 4L nie przychodzili "na okonia".... czyżby przepis stracił sens bo i tak nie ma już szczupaków które można złowić na większe przynęty  :rolleyes:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie
×
×
  • Dodaj nową pozycję...