Skocz do zawartości

Okręg Mazowiecki - mity a rzeczywistość.


Rekomendowane odpowiedzi

Po zleconych audytach i stwierdzonej niegospodarności i np nieprawidłowości w zarybieniach dzierżawy będą zrywane w trybie natychmiastowym. O co nie będzie trudno, raczej okręgi działające prawidłowo będą tutaj wyjątkami

Poczytaj Ustawę Prawo Wodne i UoRŚ i rozporządzenia do nich i później się chłopie wypowiadaj . Jaki audyt ??? jaka niegospodarność ??? kto to zrobi? Pewnie nawet nie masz pojęcia jak są skonstruowane umowy z PGW i operaty rybackie do tych umów . Miałem się nie odzywać ale już ta propaganda mnie wkurza . Kto Ci takich głupot naopowiadał o tych audytach jak użytkownik rybacki co roku robi dokładne sprawozdanie dla PGW WP łącznie ze wszystkimi protokołami zarybień . Zejdź na ziemię i poczytaj trochę o gospodarce i zasadach na jakich jest prowadzona i nie słuchaj co "na rynkach i targach " gadają :) :) :) 

  • Like 4
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Poczytaj Ustawę Prawo Wodne i UoRŚ i rozporządzenia do nich i później się chłopie wypowiadaj . Jaki audyt ??? jaka niegospodarność ??? kto to zrobi? Pewnie nawet nie masz pojęcia jak są skonstruowane umowy z PGW i operaty rybackie do tych umów . Miałem się nie odzywać ale już ta propaganda mnie wkurza . Kto Ci takich głupot naopowiadał o tych audytach jak użytkownik rybacki co roku robi dokładne sprawozdanie dla PGW WP łącznie ze wszystkimi protokołami zarybień . Zejdź na ziemię i poczytaj trochę o gospodarce i zasadach na jakich jest prowadzona i nie słuchaj co "na rynkach i targach " gadają :) :) :)

Jak to mówią uderz w stół a nożyce się odezwą. Ja piszę o audycie zewnętrznym który zweryfikuje to co było w rzeczywistości zrobione a nie na papierze bo ten wszystko przyjmie. Już w mazowieckim zaczynają robić porządki, spokojnie przyjdzie czas i na inne okręgi i skończy się eldorado ;)

Edytowane przez foton
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jak to mówią uderz w stół a nożyce się odezwą. Ja piszę o audycie zewnętrznym który zweryfikuje to co było w rzeczywistości zrobione a nie na papierze bo ten wszystko przyjmie. Już w mazowieckim zaczynają robić porządki, spokojnie przyjdzie czas i na inne okręgi i skończy się eldorado ;)

Kto wg Ciebie będzie robił ten "audyt zewnętrzny" i na podstawie jakich przepisów ? Oświeć nas bo my nie kumaci :)

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Sposób na ryby jest oczywisty . Na początek muszą być a więc zarybienia , póżniej muszą się wycierać aby zarybienia w masowej skali nie były konieczne , od zarybień do wielokrotnego tarła ochrona .Z drugiej strony wykluczeni oczywiście że kłusować będą i tu niestety wychodzi niechciejstwo psr . Fajnie pośmigać łódką w czerwcu ale w grudniu już nie , w czerwcu ryby rozbite , w grudniu pust siaty dennej po zimowisku i pozamiatane po kilku przelotach siaty . 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Prezes mojego koła wszedł w skład komisji rewizyjnej. Działacz młodszego pokolenia, bez powiązań, układów itp. Widać zmianę pokoleniową, daje to nadzieję na lepsze. 

Delegaci z twojego koła głosowali za udzieleniem absolutorium staremu zarządowi. Przypadek?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...
  • 2 tygodnie później...

Ja jednak bym wolał bardziej radykalne podejście - np. kilkuletnie bezwzględne no-kill dla wszelkich drapieżników. Fajnie jest sobie wyjałowić wodę z drapieżników, a potem dla zapobiegania kwitnieniu, wyjałowić ją z białorybu. Już i tak w latach 2005-2015 spinningiści przerzucili się na klenie, okonie, a nawet białoryb, bo licho było z drapieżnikiem. Jak jeszcze zamiast poprawić rybostan drapieżny, będziemy białoryb tępić, to zostanie nam polowanie na cierniki, jazgarze i wszędobylskie babki. 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja jednak bym wolał bardziej radykalne podejście - np. kilkuletnie bezwzględne no-kill dla wszelkich drapieżników. Fajnie jest sobie wyjałowić wodę z drapieżników, a potem dla zapobiegania kwitnieniu, wyjałowić ją z białorybu. Już i tak w latach 2005-2015 spinningiści przerzucili się na klenie, okonie, a nawet białoryb, bo licho było z drapieżnikiem. Jak jeszcze zamiast poprawić rybostan drapieżny, będziemy białoryb tępić, to zostanie nam polowanie na cierniki, jazgarze i wszędobylskie babki. 

Nie jestem ichtiologiem, ale na moje oko wyławianie białorybu wydaje się logiczne, a celu eliminacji populacji zjadającej zooplankton 

Ale to tylko jeden ze środków 

 

Pomysł "no kill" na drapieżnika na Zegrzu - uważam za bardzo dobry 

Wtedy umożliwiamy też przyrodzie poradzenie sobie z problemem 

 

Oba te działanie nie wykluczają siebie na wzajem 

Jednak przy "no kill na drapieżnika" jest szansa na odrodzenie się populacji drapieżnika. Wtedy odłowy nie byłyby już potrzebne, a i w Zegrzu byłaby szansa na fajną populację ryb drapieżnych :)

  • Like 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie jestem ichtiologiem, ale na moje oko wyławianie białorybu wydaje się logiczne, a celu eliminacji populacji zjadającej zooplankton 

Ale to tylko jeden ze środków 

 

Pomysł "no kill" na drapieżnika na Zegrzu - uważam za bardzo dobry 

Wtedy umożliwiamy też przyrodzie poradzenie sobie z problemem 

 

Oba te działanie nie wykluczają siebie na wzajem 

Jednak przy "no kill na drapieżnika" jest szansa na odrodzenie się populacji drapieżnika. Wtedy odłowy nie byłyby już potrzebne, a i w Zegrzu byłaby szansa na fajną populację ryb drapieżnych :)

Z białorybem też u nas za tęgo nie jest - małe gatunki karłowacieją. Odłowy moim zdaniem sytuację pogorszą. No kill i dorybianie drapieżnikiem momentalnie spowoduje wyżarcie właśnie tych skarłowaciałych. Też nie jestem ichtiologiem - ale serio wątpię w tą naukę, bo przynajmniej na papierze nasza gospodarka rybacka odbywa się od dekad pod okiem ichtiologów. 

Gdyby mój pracownik miał tak spektakularne wyniki, to nie byłby już moim pracownikiem. 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...

Rozwiejcie proszę moje wątpliwości. 

Szczegółowe Zasady wędkowania obowiązujące w wodach Okręgu Mazowieckiego PZW w Warszawie 2021 r. §4, pkt. 3:

"w metodzie spinningowej przynętą sztuczną, uzbrojoną jednym lub dwoma haczykami o rozstawie ostrzy nie większym niż szerokość przynęty (z tolerancją do 2 mm), przy czym haczyk może mieć nie więcej niż cztery ostrza rozstawione w taki sposób, aby nie wykraczały one poza obwód koła o średnicy 30 mm"

źródło: https://ompzw.pl/files/filesfile/1/file-5785.pdf

 

"Szczegółowe Zasady wędkowania obowiązujące w wodach Okręgu Mazowieckiego PZW w Warszawie 2022 r. §4, pkt. 3

3) w metodzie spinningowej przynętą sztuczną, uzbrojoną w nie więcej niż trzy haczyki o rozstawie ostrzy nie większym niż szerokość przynęty (z tolerancją do 2 mm), przy czym haczyk może mieć nie więcej niż cztery ostrza rozstawione w taki sposób, aby nie wykraczały one poza obwód koła o średnicy 30 mm"

źródło: https://ompzw.pl/files/filesfile/1/file-6243.pdf

 

W Rozporządzeniu MRiRW w sprawie połowu ryb... również jest zapis o trzech haczykach

żródło: https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20011381559

 

Tu (2017 r.) : https://wiadomosciwedkarskie.com.pl/artykul/-przynety--jakie-sa/653095 znajduje się fragment:

"W metodzie spinningowej możemy łowić na jedną wędkę, trzymaną w ręku, z linką zakończoną jedną sztuczną przynętą, uzbrojoną w nie więcej niż dwa haczyki. Tym samym nie możemy np. dozbroić rippera systemikiem z dwoma haczykami, gdyż łącznie będziemy mieli 3 haczyki. Jeśli natomiast zakupiliśmy woblera uzbrojonego w 3 haczyki, jesteśmy zmuszeni jeden z nich usunąć."

 

Za: http://www.pzw.org.pl/pliki/prezentacje/1/cms/szablony/73/pliki/rapr.pdf

Wędka § 3 pkt. 1e/ "Wędkarz ma obowiązek posługiwać się wędką składającą się z wędziska o długości co najmniej 30 cm, do którego przymocowana jest linka zakończoną sztuczną przynętą wyposażoną w nie więcej niż dwa haczyki, przy czym każdy haczyk może mieć nie więcej niż trzy ostrza, rozstawione w taki sposób, aby nie wykraczały one poza obwód koła o średnicy 20 mm"

§ 3 pkt.2e/ Przynęty sztuczne to grupa przynęt wykonanych z różnych materiałów naturalnych lub sztucznych. Przynęty te mogą być uzbrojone najwyżej w trzy haczyki o rozstawie ostrzy nie większym niż szerokość przynęty sztucznej / z tolerancją do 2 mm /.

 

Mógłby mi ktoś z Was wyłożyć łopatologicznie, czy można łowić spinningiem na przynęty z dwoma, czy trzema haczykami?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Generalnie żaden użytkownik rybacki nie ma prawa łagodzić przepisów ustawy i rozporządzenia, może je tylko zaostrzać.

Aktualne rozporządzenie mówi:   

2. Amatorski połów ryb wędką uprawia się:

1) bez stosowania sztucznego światła do lokalizacji i wabienia ryb;

2) za pomocą wędziska o długości co najmniej 30 cm, z przymocowaną do niego linką zakończoną:

a) jednym haczykiem z przynętą, albo

b nie więcej niż dwoma haczykami, każdy ze sztuczną przynętą imitującą owada lub jego stadia rozwojowe, przy czym każdy haczyk może mieć nie więcej niż dwa ostrza rozstawione w taki sposób, aby nie wykraczały one poza obwód koła o średnicy 30 mm, albo

c) sztuczną przynętą wyposażoną w nie więcej niż trzy haczyki; haczyk może mieć nie więcej niż cztery ostrza, rozstawione w taki sposób, aby nie wykraczały poza obwód koła o średnicy 30 mm;

https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU20180002003/O/D20182003.pdf

Aktualny RAPR nie określa żadnych parametrów przynęt, czy wędzisk. 

https://www.pzw.org.pl/pliki/prezentacje/3/wiadomosci/39226/pliki/regulamin_amatorskiego_polowu_ryb_od_1012020r.pdf

 

Czyli obowiązujący regulamin jest zgodny z prawem, co za tym idzie obowiązuje wędkujących zapis "3) w metodzie spinningowej przynętą sztuczną, uzbrojoną w nie więcej niż trzy haczyki o rozstawie ostrzy nie większym niż szerokość przynęty (z tolerancją do 2 mm), przy czym haczyk może mieć nie więcej niż cztery ostrza rozstawione w taki sposób, aby nie wykraczały one poza obwód koła o średnicy 30 mm"

  • Like 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dzięki Bartku, niepotrzebnie zacząłem zgłębiać temat. Stąd wzięła się moja niepewność. Pewnie nie pamiętasz naszej rozmowy na temat urządzeń spiętrzających wodę. Można czytać ustawy/ rozporządzenia i interpretować je dosłownie... i nic z tego nie wynika, bo okazuje się, że zapis trzeba rozumieć "ogólnie". 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 4 miesiące temu...

Pro-wędkarskie pomysły to zakaz  ,, pseudo gospodarki rybackiej ''  na wszystkich wodach OM PZW .

Zlikwidować całkowicie PZW i odbudować nowymi ludźmi nie związanymi z poprzednią władzą .

 Związek wędkarski w Polsce nie powinien podlegać pod żadne wody polskie , to dzierżawca wody 

za odpowiednią kwotę  . Ryba jest są  wędkarze jest kasa a nie jak teraz  .

​Coraz nowe regulacje które nic nie dają  no przepraszam dają nadzieje na leprze jutro ale zapłać dziś .

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie
×
×
  • Dodaj nową pozycję...