Okręg Mazowiecki - mity a rzeczywistość.

[rybarak]

Masz słabą wiedzę, on nie zastępował całego zarządu. Do pospisywania jakichkolwiek dokumentów w okręgu potrzebne są podpisy co najmniej dwóch osób. Dlatego też może być mowa jedynie o zastępstwie dwóch osób. Były prezes i inny członek zarządu OM razem nigdy nie mieli nawet 35% miesięcznego wynagrodzenia pełnomocnika ZG. Wygląda na to, że Zbyszek to mały pikuś przy Wiesiu.

Ja niczego nie oceniam tylko pytam tych co wiedzą lepiej.

Zawieszony był cały zarząd czy tylko dwóch jego członków?

Te dwie osoby, które pełnomocnik zastępował składały podpisy wyłącznie za siebie czy cały zarząd?

[SlawekNikt]

Tak, zostawił i na pewno wiesz co skoro już zaczyna się pijarowanie. Koniec.

[vako]

Średnio 9.9 tys. za miesiąc w Warszawie, czyli ok 7.0 tys. netto (nie licząc delegacji). Wow.... Kwota zwala z nóg [emoji6]

 

Bardziej by mnie interesowało czy facet zostawił coś sensownego po sobie, czy pierdział w stołek przez te 13 m-cy..

Po pierwsze to nie wynagrodzenie tylko dieta. Wynagrodzenia otrzymują pracownicy biur zatrudnieni przez zarząd, a członkowie zarządu lub pełnomocnicy diety. Diety są rozliczane inaczej niż wynagrodzenia za pracę. Miesięcznie to tu wychodzi albo 24 322,26 zł brutto, albo 9 563,36 zł. Pytasz co zostawi sensownego? W mojej ocenie to nic - CHD i KK. Jego misja zakończyła się totalnym fiaskiem, bo jak warszawka chciała wykończyć obecny ZG, tak robi to nadal z upodobaniem. A ZG ma rączki coraz bardzie umazane.....

[RBTS]

Możemy pisać otwartym tekstem? Bo nie mogę złamać tych szyfrów...

[vako]

Możemy pisać otwartym tekstem? Bo nie mogę złamać tych szyfrów...

W pełnym rozwinięciu to tak samo jak z Polską wschodnią.

[milupa]

SENSACJA!!!!

Ciąg dalszy wojny na górze.

 

No cóż. Nosił wilk razi kilka ponieśli i wilka

 

Prezes OM PZW został skazany prawomocnym wyrokiem Sąd Koleżeńskiego przy Zarządzie Głównym. Karą jest 18-to miesięczne zawieszenie w prawach członka PZW.

W ciągu kilku miesięcy odbędzie się Okręgowy Nadzwyczajny Zjazd Delegatów w celu wyboru nowego Prezesa.

Ponoć to pokłosie ujawnienia tego:

Prawomocnym ????

[milupa]

Ile jeszcze wody spłynie Vistulą do czasu ogłoszenia komunikatu? Czy na naszym forum także będzie informacja w sprawie? Nie każdy używa Facebooka, a odnalezienie na oficjalnej stronie OM poszukiwanej informacji jest czasem nie lada wyczynem.

https://ompzw.pl/aktualnosci/1

[vako]

Po pierwsze to nie wynagrodzenie tylko dieta. Wynagrodzenia otrzymują pracownicy biur zatrudnieni przez zarząd, a członkowie zarządu lub pełnomocnicy diety. Diety są rozliczane inaczej niż wynagrodzenia za pracę. Miesięcznie to tu wychodzi albo 24 322,26 zł brutto, albo 9 563,36 zł. Pytasz co zostawi sensownego? W mojej ocenie to nic - CHD i KK. Jego misja zakończyła się totalnym fiaskiem, bo jak warszawka chciała wykończyć obecny ZG, tak robi to nadal z upodobaniem. A ZG ma rączki coraz bardzie umazane.....

Dodam jeszcze, że to nie jest koniec wynagradzania pana pełnomocnika. Dodatkowo pan pełnomocnik otrzymywał dietę z tytułu pełnienia funkcji we władzach swojego okręgu i dietę z tytułu pełnienia funkcji we władzach centralnych czyli - ZG. Za każdym razem, przysługiwał mu zwrot kosztów podróży czyli delegacje. Ile to było razem miesięcznie, poza nim samym, tego nie wie nikt.

Edytowane 10 Stycznia 2023 przez vako

[RBTS]

https://ompzw.pl/aktualnosci/1

Dziękuję.

[milupa]

Dziękuję.

Trochę to trwało bo dużo spraw się nawarstwiło

[RBTS]

Właśnie czytam i jestem wstrząśnięty. Tyle nieprawości na świecie...

[vako]

Prawomocnym

Wróbelki ćwierkają, że to nie koniec ,,wyroków,, w OM. W kolejce czekają inni. Potwierdzisz?

PS. Chyba nie masz żadnych złudzeń że jest ,,prawomocny,,?

[milupa]

Na papierze jeszcze nie jest, choć wiadomo jak to jest z tymi sprawami.

[zeralda]

Po pierwsze to nie wynagrodzenie tylko dieta. Wynagrodzenia otrzymują pracownicy biur zatrudnieni przez zarząd, a członkowie zarządu lub pełnomocnicy diety. Diety są rozliczane inaczej niż wynagrodzenia za pracę. Miesięcznie to tu wychodzi albo 24 322,26 zł brutto, albo 9 563,36 zł. Pytasz co zostawi sensownego? W mojej ocenie to nic - CHD i KK. Jego misja zakończyła się totalnym fiaskiem, bo jak warszawka chciała wykończyć obecny ZG, tak robi to nadal z upodobaniem. A ZG ma rączki coraz bardzie umazane.....

Widzę, że uczyliśmy się innej matematyki. Policzyłeś podatki i inne obciążenia? Skąd ci wyszło te 24 tys.?

 

Poza tym z tego co pamiętam to facet mial posprzątać po poprzednim zarządzie. Zrobić audyt i takie tam. Powiem, tak - ja bym tego za 7 tys miesięcznie nie chciał robić...

 

Wysłane z mojego POCO F1 przy użyciu Tapatalka

Edytowane 10 Stycznia 2023 przez zeralda

[prime]

wreszcie jest interpretacja Jak prawidłowo wykonać pomiar długości przynęt https://ompzw.pl/news/zmiana-interpretacji-pomiaru-przynety-do-5cm

[MichaEL]

Panowie,

Zachęcony tą dyskusją przeczytałem właśnie ordynację wyborczą PZW i naszła mnie myśl tak prosta i oczywista, że aż zastsnawiam się, czy jest sens dzielić się z nią na forum.

 

- a może jest jak jest dlatego, że z pośród 650 tysięcy członków stowarzyszenia, ze swojego biernego i czynnego prawa wyborczego korzystają w większości Ci, którym obecny ustrój związku z grubsza odpowiada?

 

Nie ma tutaj chyba zadnej większej tajemnicy. My jesteśmy w sytuacji sympatyków -wedle swoich preferencji - Konfederacji albo Zandberga, niby nas sporo, ale w sumie to albo ważymy na granicy progu albo nie chodzimy na wybory

Edytowane 11 Stycznia 2023 przez MichaEL

[Grzech76]

Trochę to trwało bo dużo spraw się nawarstwiło

Super, zmiany na duży plus. Wreszcie logiczne zasady pomiaru przynęt określone przez korpus przynęty.

Jeszcze niech OM PZW na zarybienia przeznaczy chociaż 20% - 30 składki, a nie 3,5 i może za kilka lat będzie lepiej.

[Tomek St.]

Doczekaliśmy się :-)

 

https://ompzw.pl/news/porozumienia-2023-r

[Wojtek B.]

Doczekaliśmy się :-)

 

https://ompzw.pl/news/porozumienia-2023-r

Pytanie czy to powód do radości

 

Porozumienia szczątkowe za relatywnie wysoką kwotę vs składka okręgowa.

[Tomek St.]

Przez lata żadnych porozumień nie było a teraz są, tak więc progres i szansa na kolejne w przyszłości. 

[vako]

Może się okazać w tym roku, że ci fachowcy od multiporozumień, mogą z nimi zostać tak samo jak Zabłocki z mydłem. Drakońska podwyżka składek członkowskich, pomyślana jako ratunek dla szerokiego elektoratu ZG, może się okazać gwoździem do trumny dla wielu małych okręgów. Gdy te okręgi stracą płynność finansową, ich porozumienia będą tyle warte co zużyty papier toaletowy.

[korol]

Do tej kwoty ciężko się ustosunkować.
Z jednej strony 154 rocznie w Warszawie nie zwala z nóg, nie zgodziłbym się, ale to przy normalnej pracy 40h w tygodniu.
Trzeba by ocenić, ile godzin faktycznie pracował. Jak 10h w tygodniu, spoko pensja.


Moim zdaniem to najmniejszy problem. Na stanowiskach kierowniczych widziałbym dobrze opłacanych i pracujących w pełnym wymiarze dobrych managerów.
Poważnie, jak chcemy mieć dobre kierownictwo, musi pójść na to kasa. Ale wtedy już normalna selekcja i wykształcenie oraz doświadczenie z zarządzania organizacją.

[vako]

Powtórzę raz jeszcze, bo niektórzy mają problem z czytaniem ze zrozumieniem.

Pełnomocnik nie pobiera pensji. Pensję otrzymują pracownicy biura i dyrektor biura. Pozostali otrzymują diety (ludzie pełniący funkcje z wyboru we władzach i organach) Pełnomocnik oprócz diety z OM otrzymywał dietę z ZG i dietę ze swojego rodzimego okręgu. To samo jeśli chodzi o delegacje - z 3 rożnych źródeł.  Dodatkowo jeśli pracuje zarobkowo to pensję za pracę jaką wykonuje. Te 4 składniki składają się na rzeczywiste wynagrodzenie.

Ile zatem mógł łącznie otrzymywać? To są szacunki - ok 20tys/m-c z diet + delegacje+ wynagrodzenie za pracę. Za dwa pierwsze m-ce 2022 roku mogło być to miesięcznie ok 30tys/m-c z diet+ delegacje + wynagrodzenie.

[korol]

Vako,
nazwa nie ma zupełnie znaczenia.
Tak samo jak podatek, opłata, składka, świadczenie, obowiązkowe ubezpieczenie. Skutek ten sam, mniej w kieszeni.
W tym przypadku więcej u pełnomocnika.

Liczy się, ile ktoś przepracował oraz ile sumarycznie za tą pracę ściągnął hajsu. W ten, czy inny sposób.
Jeśli to są kwoty tego rzędu, co napisałeś to dla mnie nieakceptowalne.

Cena rynkowa tak, ale za rynkową jakość.
Fajnie wiedzieć, upada pewien mit.

Edytowane 13 Stycznia 2023 przez korol

[zeralda]

To ty masz problem z przywiązywaniem zbyt dużej roli do nazewnictwa hajsu, który trafia do kieszeni działacza/pracownika.

Zwał jak zwał, ważne czy pracował za tą kasę efektywnie czy nie.