Skocz do zawartości

Okręg Mazowiecki - mity a rzeczywistość.


Rekomendowane odpowiedzi

  • 2 miesiące temu...

Wczoraj gruchnęła wiadomość, że OM wprowadza na testy aplikację mobilna, dzięki której możemy m.in. zaprzestać z wypełniania papierowych rejestrów połowy.

Na chwilę obecną lista łowisk jest niezbyt duża i nie ma np Wisły w Warszawie(już zgłosiłem prośbę o dodanie do słownika), ale ma być uzupełniana.

Widać też, że będzie można przez apke kupić zezwolenia i podpiąć je pod telefonem.

Dla mnie bardzo przydatne udogodnienie.

https://ompzw.pl/news/elektroniczny-rejestr-polowu-ryb-the-fish

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wczoraj gruchnęła wiadomość, że OM wprowadza na testy aplikację mobilna, dzięki której możemy m.in. zaprzestać z wypełniania papierowych rejestrów połowy.

Na chwilę obecną lista łowisk jest niezbyt duża i nie ma np Wisły w Warszawie(już zgłosiłem prośbę o dodanie do słownika), ale ma być uzupełniana.

Widać też, że będzie można przez apke kupić zezwolenia i podpiąć je pod telefonem.

Dla mnie bardzo przydatne udogodnienie.

https://ompzw.pl/news/elektroniczny-rejestr-polowu-ryb-the-fish

I dodam od razu, że na iOS będzie za około tydzień

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A czy wiadomo coś o uczciwych porozumieniach z innymi okręgami na rok 2024? 

A co to sa uczciwe porozumienia ?. Rozumiem, ze z okregiem, ktory oferuje zblizona jakosc uslugi (podobny rybostan, podobna ilosc wod). Inne czynniki typu sasiedni okreg nie maja tu zadnego znaczenia. Jesli dwie strony zawieraja porozumienie to bedzie ono uczciwe tylko wtedy, gdy dwie strony maja cos na czym zalezy jednej jak i drugiej tak samo.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Informacyjnie odnośnie apki: Dziś dostałem maila z odpowiedzią na moje zgłoszenie o braku łowiska Wisła Warszawa. Pojawił się update w Sklepie Google do pobrania, m.in. dodano sugerowane przeze mnie łowisko.
Bardzo miły akcent, że odpisali i uzupełnili brak. Trzeba jechać przetestować w boju ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 3 tygodnie później...

Rejestry nie służa tylko do tego by policzyć ile ryb zostało złowionych, ale też do tego by określić presję. Każde więc łowienie powinno się w nim znaleźć. Tak czy tak więc biegać trzeba w razie czego, albo dodrukować sobie z neta...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A co to sa uczciwe porozumienia ?. Rozumiem, ze z okregiem, ktory oferuje zblizona jakosc uslugi (podobny rybostan, podobna ilosc wod). Inne czynniki typu sasiedni okreg nie maja tu zadnego znaczenia. Jesli dwie strony zawieraja porozumienie to bedzie ono uczciwe tylko wtedy, gdy dwie strony maja cos na czym zalezy jednej jak i drugiej tak samo.

 

Dla mnie porozumienie, którym byłbym zainteresowany to pełny dostęp do wód okręgów dla obydwu stron porozumienia (może być za wyjątkiem górskich, choć niekoniecznie). Pojedyncze rzeczki to nie jest dobre porozumienie :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 miesiąc temu...

1700 zł pełna składka za mazowieckie eldorado ????????.

Szukanie frajera ciąg dalszy. Bezczelność nie zna granic, niezarybiana, niepilnowana, bezrybna rzeka ze stadami kormoranów w cenie topowych łowisk. Na pewno się do tego nie dorzucę, Wolę wydać za granicą te pieniądze. Przynajmniej wiem za co.

Edytowane przez wujek
  • Like 11
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Hej,

https://fishingnews.pl/ile-zaplacisz-za-wedkowanie-w-2024-w-okregu-mazowieckim-1700-zl-czy-to-zart/

 

Wczoraj zostały ustalone nowe stawki na połowy w okręgu mazowieckim. Najciekawsze jest to, że przywrócono możliwość trollingu - ale tylko na Wiśle. Jakieś teorie o co tu chodzi? I czemu tak wysoka stawka?

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ukazały się uchwały w sprawie opłat za wędkowanie w OM na rok 2024, serdecznie zachęcam do lektury, zwłaszcza trollingowców:

https://ompzw.pl/files/filesfile/1/file-7579.pdf

Podobno to jeszcze nie koniec niespodzianek, bo mają być kolejne w szczegółowym wykazie zasad wędkowania...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jak nie wiadomo o co chodzi , to zwykle chodzi o pieniądze      

 

 

 

Ale jak się wczytać , za co tak ogromne pieniądze , to jedyny wniosek . 

Tam gdzie kończy się rozsądek , tam zaczyna się PZW OM. :blush:

 

7) połów metodą trollingowa dozwolony w obwodzie rybackim rzeki Wisła nr 3, Wisła nr 4, Wisła nr 5 w okresie od 1 czerwca do 31 października, tylko i wyłącznie w weekendy (od piątku do niedzieli) w porze dziennej

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ale 3 dni 120 zł. Gdzie logika?

Tomek

To akurat chyba jest bez zmian, aczkolwiek OM ma wyższą dniówkę niż PZW Ciechanów zdaje się, że 70zł vs. 50zł. Składka trollingowa została ustalona na podstawie przeprowadzonej przez Komisję Specjalną OM PZW wizji lokalnej wartości sprzętu pływającego cumującego w portach Zegrza i okolic :D

Kumpel kupił w tym sezonie Skylę za ok 160.000zł. Obejrzałem w porcie to cudo i piszę do niego:

 

"Robert widziałem Twoją łajbę w porcie. No piękna skorupa ale odpowiedź mi na jedno pytanie, po kiego ch... trzymasz na niej podbierak?"

 

Odpowiedź tego podłego sodomity:

"Nooo, do łapania motyli" :D

 

Prawda, czy bardziej fakty są takie, że Robert nie wędkuje na Mazowszu, bo nie ma to sensu (nastawia się na sandacza i suma). Jeździ na Czorsztyn, Rożnów, Siemianówkę, a lokalnie pływa w końcówce sezonu na Gnojno.

 

Piszę nie o Wiśle, a o Narwi w moich rodzinnych stronach (Pułtusk +/- 20km z prądem i pod prąd). Kilku z Was pokazywałem moje mety i przynajmniej Warszawiacy wiedzą jak kolosalna różnica w rybostanie rzek obu odcinków. Jasne, że nie bez powodu użyłem słowa "mety", bo te rewiry znam od "małego rockersa", ale to jest tylko drobne ułatwienie. Wjeżdżając w oba łowiska z marszu szanse na wyniki zawsze są na korzyść Księżniczki. Jeśli ludzie rezygnują z łowienia w Narwi, bo ryby ni ma, to naprawdę Komisja brała pod uwagę chyba te łajby z Zegrza. Miałem i nnad Wisłą swoje rewiry, w przeważają czej mierze boleniowe, bo okoniowo-szczuapkowe to już prehistoria, odwiedziłem je kilkakrotnie w bieżącym roku i pustynia, którą zastałem to jakąś ponura tragedia.

 

PS. Za to podobno w Tarnobrzegu obniżyli opłatę za wybór opcji wędkowania No Kill :) Jeśli będzie opcja opłaty członkowskiej przez internet to chętnie dokonam jej w Tarnobrzegu :) Ewentualnie w PZW Ciechanów, bo dbają o łowiska. A tutaj dokupię zezwolenie lub... na przypale albo wcale :)

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Strasznie dużo gnoju wylewa się na ten zarząd i po części się nie dziwię, bo też do niedawna miałem takie zdanie.

Zmieniłem je po tym jak się dowiedziałem, jak to wygląda z tamtej strony.

Tak się składa, że znam kilka osób z obecnego zarządu i nie chciałbym ich bronić dla zasady, ale wierzcie mi, że większość z Was ,a może i wszyscy nie chcieliby tych pieniędzy i tej roboty, którą trzeba wykonać.

Jeśli chodzi o zarybienia to też nie jest prosta sprawa, bo ile by do tej wody nie wsypać wędkarze są w stanie wyłowić wszystko!

Jesteśmy nauczeni tylko narzekać, natomiast ilu z nas zrobiło coś dobrego dla wód należących do okręgu?

Płacimy i wymagamy, a nawet nie potrafimy żetelnie rejestru wypełnić! A te 400zł to jest raptem 10 dniówek na 'burdelu ' gdzie za rybę trzeba dodatkowo zapłacić.

Mam nadzieję, że ktoś z zarządu zabierze głos i pokaże jakie są obowiązki i jakie są pieniądze za ich wykonanie, a Koledzy, którzy tak łatwo oceniają podrzucą jakieś świetne pomysły, co zrobić żeby było tylko lepiej!

  • Like 4
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Stron zawsze jest bez liku. Ile ludzi, tyle opinii. Piszesz, że za płacone przez nas składki mamy podejmować prace społeczne. Witamy w komunizmie.

Ile ryb wyjmiesz na wędkę, a ile wyciągniesz sieciami?

Jeśli nie chcą tych pieniędzy i tej roboty, to… A może jednak?

Edytowane przez ZbylR
  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Strasznie dużo gnoju wylewa się na ten zarząd i po części się nie dziwię, bo też do niedawna miałem takie zdanie.

Zmieniłem je po tym jak się dowiedziałem, jak to wygląda z tamtej strony.

Tak się składa, że znam kilka osób z obecnego zarządu i nie chciałbym ich bronić dla zasady, ale wierzcie mi, że większość z Was ,a może i wszyscy nie chcieliby tych pieniędzy i tej roboty, którą trzeba wykonać.

Jeśli chodzi o zarybienia to też nie jest prosta sprawa, bo ile by do tej wody nie wsypać wędkarze są w stanie wyłowić wszystko!

Jesteśmy nauczeni tylko narzekać, natomiast ilu z nas zrobiło coś dobrego dla wód należących do okręgu?

Płacimy i wymagamy, a nawet nie potrafimy żetelnie rejestru wypełnić! A te 400zł to jest raptem 10 dniówek na 'burdelu ' gdzie za rybę trzeba dodatkowo zapłacić.

Mam nadzieję, że ktoś z zarządu zabierze głos i pokaże jakie są obowiązki i jakie są pieniądze za ich wykonanie, a Koledzy, którzy tak łatwo oceniają podrzucą jakieś świetne pomysły, co zrobić żeby było tylko lepiej!

Miało by to sens , gdyby nie było tuż za miedzą okręgu w którym jest totalnie inaczej (czytaj lepiej) . Tam jakoś potrafią , chcą ,a nawet sprawiają wrażenie że lubią to co robią :doh:  . Podejrzewane jest też to ,że robią to  pewnie za podobne pieniądze. :D

  • Like 4
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1700 zł pełna składka za mazowieckie eldorado .

Szukanie frajera ciąg dalszy. Bezczelność nie zna granic, niezarybiana, niepilnowana, bezrybna rzeka ze stadami kormoranów w cenie topowych łowisk. Na pewno się do tego nie dorzucę, Wolę wydać za granicą te pieniądze. Przynajmniej wiem za co.

Janek, z ciekawości masz jakieś potwierdzenie o nie zarybianiu, jakieś dowody?

Odnośnie wysokości opłaty wkrótce postaram się wyjaśnić co zaszło, jednak chwilowo mam codziennie kilkanaście godzin pracy z czego połowa to tzw. nic nie robienie przez związek.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Na chwilę obecną trolling nie jest dla mnie sportem czy wypoczywaniem nad wodą, ale każdemu według potrzeb jego i tak dalej. Pomimo tego uważam, że taka przyjemność jednak powinna kosztować. Czy te 1400 to dużo czy mało to nie bardzo mnie oceniać bo jak już wspomniałem nie moja "bajka". Co do rybaka na wodzie to w głowie mi się nie mieści, że może nie być nad nim kontroli albo nad tym gdzie siaty stoją ... Co do zarządu. Rządzi krótko, a zmiany czy to się komuś podoba czy nie wymagają czasu. Może te zmiany zacząć od rybaka i zwiększonej kontroli nad wodami skoro już koszty idą w górę ? Bo to co się dzieje na wiślanymi brzegami czy np. Jeziorką to jest niekiedy prawdziwy szok totalny i żadne zarybienia tego nie naprawią.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie
×
×
  • Dodaj nową pozycję...