Okręg Mazowiecki - mity a rzeczywistość.

[Tabor]

Petycja podpisana .

[Dziad Wodny]

Podpisane.

[jakub75]

Marek Szymański o zasadach łowienia na Mazowszu: (1) Marek Szymański - Zachęcam do podpisania petycji. Dodatkowa... | Facebook

[robert2]

W przyszłym roku od 1 lipca do końca grudnia sandacze powyżej 85 cm (złowione na przyujściowym odcinku KŻ do Wisły) będzie można zapraszać do domu na kolację (zgodnie z limitem 1 szt. dziennie). W 2022 r. wędkarz pokazał mi zdjęcie w telefonie sandacza złowionego na tym odcinku, któremu bliżej było do 1 metra niż do 90 cm. Tamten przeżył, w 2024 r. może być inaczej.

 

 

 

https://jerkbait.pl/topic/17042-warszawska-i-podwarszawska-wis%C5%82a/page-617

Edytowane 18 Grudnia 2023 przez robert2

[bob74]

 Nagła zmiana przepisów! Wisła w Warszawie nie będzie taka sama. "Wola większości" (sport.pl)

[jakub75]

Niestety, stanowisko PZW znajduję w kategoriach a) co my biedni możemy, jak wędkarze chcą zniesienia no-kill i jesteśmy w XIX w. więc jedyna forma konsultacji związku to osobiste stawiennictwo na zebraniu koła 

 

Warto też przypomnieć link do wspomnianej w artykule petycji: Utrzymanie zakazu zabierania ryb drapieżnych na warszawskim odcinku Wisły - Petycjeonline.com

Edytowane 25 Grudnia 2023 przez jakub75

[elmo]

Poczytajcie komentarze pod artykulem

Sami sie wystawiamy - bez sensu artykuł wizerunkowo dla wedkarstwa. Jakby mysliwi publicznie klocili sie o ilosci zwierzyny do odstrzalu...

[jakub75]

Poczytajcie komentarze pod artykulem

Sami sie wystawiamy - bez sensu artykuł wizerunkowo dla wedkarstwa. Jakby mysliwi publicznie klocili sie o ilosci zwierzyny do odstrzalu...

 

Jak rozumiem to uwaga do PZW, które najbardziej powinno dbać o wizerunek wędkarstwa.

Edytowane 25 Grudnia 2023 przez jakub75

[elmo]

Wedkarstwo nie konczy sie na PZW

[jakub75]

Wedkarstwo nie konczy sie na PZW

 

Oczywiście, natomiast to a) PZW ma zasoby organizacyjne, żeby dbać o ten wizerunek i linkowany artykuł to reakcja na działania PZW właśnie.

Dlatego uwagi w tym wypadku można mieć wyłacznie do PZW.

[sukingad]

]

[...]

Niekonsekwencje:zakaz zabierania sandacza, szczupaka i bolenia na KŻ od Modlińskiej do Nieporętu, a na przyujściowym odcinku kanału do Wisły już nie - nie obowiązują tu również wymiary widełkowe (które obowiązują na odcinku Wisły, do której kanał uchodzi).

[...]

Brak

Kanał Żerański nie uchodzi do Wisły. Jakby co.

[robert2]

Widocznie Kanał Żerański łączy Jezioro Zegrzyńskie z inną rzeką niż Wisła.

Dziękuję za lekcję geografii.

[milupa]

Kanał uchodzi do Zbiornika Zegrzyńskiego, czyli do obwodu Narew nr 7

[korol]

Uważacie, że w kontekście postu Roberta robi to różnice? Odcinek Modlinska-Wisla, czy jak kto woli Wisla-Modlinska jest wyjątkowo miesiarski.

[milupa]

Uważacie, że w kontekście postu Roberta robi to różnice? Odcinek Modlinska-Wisla, czy jak kto woli Wisla-Modlinska jest wyjątkowo miesiarski.

Na wniosek lokalnych wędkarzy wprowadzono ten przepis

 

Na odcinku Kanału Żerańskiego od 1 marca do 30 czerwca obowiązuje okresowy zakaz amatorskiego połowu ryb od Śluzy Żerań im. inż. Tadeusza Tellingera do ujścia kanału do rzeki Wisły wraz ze zbiornikami wyrównawczymi śluzy: północnym (tzw. zimowiskiem barek) oraz południowym (tzw. kotnikiem). (Indeks 26 w Zezwoleniu)

[robert2]

Pisałem o odcinku, na którym Zarząd OM PZW wprowadził całkowity zakaz wędkowania od 1 marca do 30 czerwca. W zezwoleniu jest mowa o odcinku KŻ do Wisły. Jest to zrozumiałe dla wędkarzy z warszawskiej Wisły.

Wody OM PZW nie zaczynają się i nie kończą na ZZ.

[robert2]

Piotrze Milupa przeczytaj zezwolenie. Mowa o odcinku KŻ do Wisly.

[milupa]

Wiem i właśnie zastanawiam się dlaczego tak jest wpisane. Ten przepis obowiązuje od czasów pełnomocnika. Zglosze do poprawy ale na przyszły rok

[robert2]

A teraz przeczytaj wpis z 18 grudnia. Możemy zabierać sandacze powyżej 85 cm od 1 lipca, bo do 30 czerwca jest całkowity zakaz.

Natomiast twierdzenie że KŻ nie łączy się z Wisłą ...

Wesołych Świąt

[robert2]

Piotrze Milupa, jest dobrze napisane w zezwoleniu odnośnie ochrony ryb na wiosennym tarlisku. Tu nic nie trzeba zmieniać. Wystarczy zapisać, że zakaz zabierania szczupaka, sandacza i bolenia dot. na KŻ od ujścia do Wisły (nie uchodzi do Odry lub innej rzeki) aż do mostu w Nieporęcie. Nie rozumiem czemu uparliście się na ten zapis dot. mostu na Modlińskiej.

[milupa]

Piotrze Milupa, jest dobrze napisane w zezwoleniu odnośnie ochrony ryb na wiosennym tarlisku. Tu nic nie trzeba zmieniać. Wystarczy zapisać, że zakaz zabierania szczupaka, sandacza i bolenia dot. na KŻ od ujścia do Wisły (nie uchodzi do Odry lub innej rzeki) aż do mostu w Nieporęcie. Nie rozumiem czemu uparliście się na ten zapis dot. mostu na Modlińskiej.

Bo to są dwa oddzielne obwody rybackie, wyprzedzając docinki, taką nazwą oficjalnie posługuje się państwo.

[robert2]

To nie jest wytłumaczenie,ponieważ w jednym obwodzie rybackim mogą występować różne zasady dot. wędkowania.

Podać przykłady? Popatrz na warszawską Wisłę (pomiędzy mostami) - tzw. wymiary "widełkowe" nie obowiązują w całym obwodzie rybackim.

[milupa]

Mam propozycję, zadzwońmy się po świętach pogadamy. chętnie korzstam z wiedzy i wsparcie innych.

[robert2]

Piotrze jestem otwarty na współpracę.

[pablo]

Tak sobie czytam, spokojnie na ile się da, o tym całym zniesieniu no kill na warszawskiej Wiśle. Podziwiam zaangażowanie w petycję. Ale tak naprawdę, wiecie szkoda waszej energii na działania.

OM nie raz już pokazał, że mają próby zmian podejścia do wędkarstwa w dupie (nie będę tego cenzurował). Żeby na ponad 200 km Wisły, od Pilicy do zapory we Włocławku, było im żal tych 15 km odcinka no kill pomiędzy mostami.

O czym my mówimy w ogóle.

Co im będziecie żałować? Niech zeżrą tę całą rybę, wybiorą do spodu wraz ze żwirem. Smacznego!   

 

Zresztą popatrzmy na ten temat szerzej. Ile lat Wisłą zarządza PZW? 70 lat? Jaki był kiedyś rybostan? Ile ryb było w latach 90tych, 30 lat temu? Jaki był regulamin? 4 sztuki dziennie do zabrania? Później ile ryb było; 15 lat temu? A teraz jaki jest rybostan? Przecież to jest równia pochyła. Odpowiedzcie sobie teraz na pytanie: Jaki to jest zarządca z tego OM? To jest dobre gospodarowanie zasobami? Wierzycie teraz jeszcze, że coś się zmieni? Spójrzmy prawdzie w oczy....

 

Mogą tu sobie teraz przyjść i zwalać winę na wszystko dookoła - kłusownictwo, wędkarzy, wydry, kormorany, borsuki, brak tarlisk, zanieczyszczenie wody, echosondy, skuteczne przynęty, operaty rybackie, globalne ocieplenie, burze na słońcu i co im tam jeszcze do głowy przyjdzie. Ale to ONI byli i są zarządcą wody. Oni za to, co się przez ten cały czas działo i dzieje, odpowiadają, nikt inny. Mieli i mają wszelkie narzędzia aby to kontrolować i w porę reagować. Mają opinie ichtiologów (nawet na etacie u nich jest), mają pieniądze na badania naukowe, ekspertyzy, mogą lobbować u władz itd.  

Nie dajcie sobie wmówić, że to na zebraniach trzeba się było udzielać, pomagać. - Widzicie, a byliście bierni i patrzcie do czego doprowadziliście. Zaraz do cholery, to kto tu jest fachowiec? Zresztą, to nie tyczy się tylko Wisły. A na Zegrzu to jak było, a jak jest? Nawet im się nie chciało przez te wszystkie lata, bezpłatnego slipu na terenie Warszawy wybudować. Ale na smażalnię w Wierzbicy to pieniążki były, strategiczny obiekt statutowy; brawo!

 

PS. Przypomniało mi się. Przecież kiedyś kolektor na Bielanach działał i była wtedy ryba. Później zamknęli, i się ryba rozpłynęła. 

 

Wodom cześć! A rybom to cześć i nara.