Dostęp do broni

[woblery z Bielska]

Koledzy, dyskusja zmierza w złym kierunku. Miało być o dostępie do broni, a zaczynają się wycieczki osobiste. Rozmawiajcie o poglądach, bez wzajemnych ataków. Bo kłódka, ku memu ogromnemu żalowi, powróci...

[wobo]

Są trzy rodzaje kłamstw: kłamstwa, bezczelne kłamstwa i statystyki. Najważniejsze jest, kto zleca badania i jaki ma być ich wynik. Pogadaj o tym wypaczonym obrazie statystyk amerykańskich, aby nie szukać daleko, z bliskimi ofiar ostatniej strzelaniny. Tylko bez gotowca z tekstami jak obecny prezydent USA.

 

Czy problemem jest zrozumieć,że dla szaleńca zawsze znajdzie się sposób aby zniszczyć, spalić, zamordować?

Innych, czasem także siebie.

I nie ma znaczenia dla kogoś takiego, prawo czy normy moralne.

Jak nie broń legalna, to nielegalna się znajdzie, lub koktajl mołotowa, lub domowej produkcji bomba, lub samochód, lub maczeta....może trucizna...

 

Nikt(państwo) nie jest w stanie skontrolować każdego obywatela.Jeszcze na szczęście nie...

 

Widziałem w TV gdy w Polsce na jakiejś konferencji prasowej bodajże w akcie protestu - postrzelił się pułkownik WP. Wysokiej rangi wojskowy i takie zachowanie???

A co gdyby zaczął strzelać do dziennikarzy?Wojsku broń należało by zabrać z powodu jednego szaleńca?

 

I po raz kolejny powtarzam pytanie.

 

Czy zna ktoś statystyki przestępstw w Polsce z użyciem broni czarnoprochowej.

Edytowane 23 Lutego 2018 przez eRKa

[coloumb]

Strzelam ze zero, gdyby byly takie przypadki, wszedzie przeciwnicy normalnosci o takim fakcie by trabili. Jestesmy jednym z najbardziej rozbrojonych spoleczenstw, nie trzeba do USA sie porownywac, wystarczy okolica. I to w takich czasach!

[Hvast]

W grudniu zapisałem się do klubu. Za jakiś czas będę robił patent i może jeszcze w tym roku uda sie kupić pierwszą CZtke.

Zachęcam wszystkich, zdawalność 99%. Tylko w celach sportowych można nosić przy sobie załadowaną.

[theslut]

... Tylko w celach sportowych można nosić przy sobie załadowaną.

I o to (w) tym wszytkim chodzi. Jak będzie możliwość, to okaże się, że połowa męskiego towarzystwa w kinie, lokalu czy parku ma przy sobie broń. Oczywiście wszyscy w celach sportowych .

Edytowane 24 Lutego 2018 przez theslut

[witeg]

No właśnie nie wszystkim, mnie chodzi, żeby w końcu nie było tego " " i żeby do przeciwników zmiany ustawy dotarło, że tak naprawdę kto chce teraz tez może stać się posiadaczem broni, tylko wiecie - . Szlag mnie trafia, że broń to można , bimbru nie można, ale wiecie bo śliwowica łącka jest produktem regionalnym, podatek trzeba płacić, ale wiecie .

Potem jest lament, że po pijaku za kierownicę nie wolno wsiadać, no ale wiecie , że Polacy to kombinatorzy i nic tylko prawo omijają. A jak ma być inaczej skoro, są przepisy do wszystkiego....... tylko takie 

[theslut]

No właśnie nie wszystkim, mnie chodzi, żeby w końcu nie było tego " " i żeby do przeciwników zmiany ustawy dotarło, że tak naprawdę kto chce teraz tez może stać się posiadaczem broni, tylko wiecie - . Szlag mnie trafia, że broń to można , bimbru nie można, ale wiecie bo śliwowica łącka jest produktem regionalnym, podatek trzeba płacić, ale wiecie .

Potem jest lament, że po pijaku za kierownicę nie wolno wsiadać, no ale wiecie , że Polacy to kombinatorzy i nic tylko prawo omijają. A jak ma być inaczej skoro, są przepisy do wszystkiego....... tylko takie 

A wystarczyło oddać głos na faceta pod muchą i miałbyś wszystko. Dostęp do broni, prochów a i może po pijaku by szło jeździć.

[woblery L.E.]

A wystarczyło oddać głos na faceta pod muchą i miałbyś wszystko. Dostęp do broni, prochów a i może po pijaku by szło jeździć.

Podsumowanie najlepsze:) jak dla mnie NIE dla broni i tyle.

[witeg]

A wystarczyło oddać głos na faceta pod muchą i miałbyś wszystko. Dostęp do broni, prochów a i może po pijaku by szło jeździć.

 

 Naprawdę nie musisz udowadniać, że klapki na oczach utrudniają czytanie ze zrozumieniem.

[Sławek Oppeln Bronikowski]

A po co komu osobista wolność albo wolność wyboru, większość jej nigdy nie zaznała, a reszta nie potrafiłaby i tak jej po ludzku spożytkować ? Wolność ma dziś inny wymiar, a najbardziej powszechną jej odmianą jest ciekanie w obowiązkowej, świeżo ogłoszonej nagonce, dając głos na pstryknięcie palcami przez pana..  

[Hvast]

Ból dupy ludzi karanych bezcenny.

Edytowane 24 Lutego 2018 przez hvast87

[theslut]

Ból dupy ludzi karanych bezcenny.

Ale, że co? Podnieca Ciebie, że ktoś z przeszłością może jakiegoś tam pozwolenia nie dostać? Prawdziwych mężczyzn jara zupełnie coś innego, niż ból dupy innego mężczyzny. Możesz nie wierzyć, ale tak jest.

[witeg]

A jest taka poprawka do projektu ustawy, żeby "z przeszłością" dostawać uprawnienia do posiadania broni? W warzywniakach bez okazania dowodu tożsamości też mają sprzedawać?

Kolejny raz powtórzę zasadnicza różnica między projektem ustawy, a obecnym stanem faktycznym w dostępie do broni, to zniesienie " " w podejściu do prawa. Po prostu ewentualny posiadacz broni nie będzie musiał być "kolekcjonerem ", lub "sportowcem ". 

[theslut]

...

 

Czy zna ktoś statystyki przestępstw w Polsce z użyciem broni czarnoprochowej.

Nie wiem czy są takie statystyki, ale przestępstwa się zdarzają. To pewnie sportowiec - kolekcjoner i niewątpliwie jeden ze zwolenników ułatwienia dostępu do broni.

 

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,23076568,kopnal-psa-i-dwukrotnie-strzelil-do-przypadkowej-osoby-uzyl.html#BoxNewsLink&a=66&c=96

[Sławek Oppeln Bronikowski]

Zamiast armii - pospolite ruszenie, zbrojeniówka na łopatkach - nawet amunicji w Polsce nie produkujemy. Do tego skutecznie zasugerowany tuziemcom wstręt do broni - czyli w razie czego niczym Maria Peszek - sp.....my ile sił w nogach, oglądając się na pomoc lepszych. Chyba, że odstawiamy king Bruce Lee, karate mistrz..  

[theslut]

Zamiast armii - pospolite ruszenie, zbrojeniówka na łopatkach - nawet amunicji w Polsce nie produkujemy. Do tego skutecznie zasugerowany tuziemcom wstręt do broni - czyli w razie czego niczym Maria Peszek - sp.....my ile sił w nogach, oglądając się na pomoc lepszych. Chyba, że odstawiamy king Bruce Lee, karate mistrz..

 

Czyżby naród nie był taki głupi, jakby co niektórzy chcieli i jakieś wnioski ze swojej historii wyciągał? Toż w 1939 roku dały przykład polskie władze jak spier.alać. A może jednak wg pedagogiki wstydu to było wycofanie się na z góry upatrzone pozycje?

Zważywszy na fakt od kiedy jesteś posiadaczem legitymacji PZW, w razie godziny "W" Ty standardowo oczywiście będziesz walczył słowem?

Edytowane 28 Lutego 2018 przez theslut

[wobo]

Czyżby naród nie był taki głupi, jakby co niektórzy chcieli i jakieś wnioski ze swojej historii wyciągał? Toż w 1939 roku dały przykład polskie władze jak spier.alać. A może jednak wg pedagogiki wstydu to było wycofanie się na z góry upatrzone pozycje?

Zważywszy na fakt od kiedy jesteś posiadaczem legitymacji PZW, w razie godziny "W" Ty standardowo oczywiście będziesz walczył słowem?

 Człowieku - gadasz jak typowy ruski trol...

 

Władze spie...???

 

To co, może władze miały zostać w kraju dać się pojmać Niemcom, czy Ruskim i z nimi kolaborować???

Jako ciekawostkę powiem, że Francuzi też mieli swoje władze które nie poddały się Niemcom(Charles André Joseph Marie de Gaulle – francuski polityk, mąż stanu i teoretyk wojskowości, w czasie II wojny światowej stał na czele emigracyjnego rządu Francji, kontynuującego walkę z Niemcami hitlerowskimi)

[theslut]

Tak po prostu mieli pozostać, walczyć i spełnić swój wielki patriotyczny obowiązek. Po prostu zrobić to, czego oczekiwali od innych. I daruj sobie tą Francję, wszak to Polacy Francuzów nauczyli jeść widelcem, więc i pewnie de Gaulle wziął przykład z Rydza - Śmigłego.

Edytowane 28 Lutego 2018 przez theslut

[wobo]

Władze nie są od walczenia gdybyś nie wiedział...Żaden premier, prezydent, kanclerz, czy generalissimus osobiście w walce udziału nie brali.

[ObraFM]

....nawet amunicji w Polsce nie produkujemy. ...

Za to Niemcy i Francuzi produkują tyle- że po dwóch dniach bombardowań (Libia bodajże) amerykanie musieli im podesłać co nieco bomb bo zabrakło

A kuźwa flotę kilku samolotów tam wysłali

Edytowane 28 Lutego 2018 przez ObraFM

[Ugly]

(...) nawet amunicji w Polsce nie produkujemy. (...)

A takie "Mesko", "Dezamet", "Pionki" by tylko te wymienić, to co czekoladki robią ?   

Edytowane 28 Lutego 2018 przez Marcin Rafalski

[Sławek Oppeln Bronikowski]

Ostatnio chyba..   

https://www.bing.com/images/search?q=pronit+pionki+zdj%c4%99cia&id=F0BFEA1124AD52F3973B414945220505D01A49DE&FORM=IQFRBA

Edytowane 28 Lutego 2018 przez Sławek Oppeln Bronikowski

[Ugly]

Pionki może nie ta skala co kiedyś ale robią  http://fam-pionki.pl/pl/kontakt,art,9,119  natomiast Bumar - Amunicja to już grubo

[Sławek Oppeln Bronikowski]

Jest biednie.. Na skalę dostępu do broni..  

[wobo]

Nie wiem czy są takie statystyki, ale przestępstwa się zdarzają. To pewnie sportowiec - kolekcjoner i niewątpliwie jeden ze zwolenników ułatwienia dostępu do broni.

 

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,23076568,kopnal-psa-i-dwukrotnie-strzelil-do-przypadkowej-osoby-uzyl.html#BoxNewsLink&a=66&c=96

 

Stronniczy artykuł z którego niewiele wiadomo.

Ot choćby - jakiej rasy był pies? Czy był w kagańcu? - to jest istotne aby oceniać owego "napastnika"

Kim byli owi wielbiciele zwierząt?

 

Alternatywne wersje:

 

1.Jedzie sobie bandzior z nierejsetrowaną i oczywiście nielegalną bronią, pies szarpie mu nogawkę, facet strzela śmiertelnie do właściciela psa. Zbiegł - policja prosi o pomoc...

1 jedzie sobie nieuzbrojony rowerzysta, został poszczuty psem. Wywrócił się, został dotkliwie pogryziony i pobity ze skutkiem śmiertelnym przez kolegów właściciela psa.

Policja do dziś poszukuje napastników.

 

Jest jeszcze jeden artykuł - łącznie z filmem nawiązujący do tego wydarzenia:

 

http://www.gazetakrakowska.pl/aktualnosci/a/strzelanina-na-nowym-dworze-mezczyzna-w-szpitalu-film,11909152/#komentarz-46042997

 

I ciekawe komentarze pod obydwoma artykułami...

 

a.ba

  3 dni temu

Oceniono 9 razy 3 

 

"Lepiej odpowiadać przed sądem za postrzelenie niż mieć głowę rozbitą belka i być martwym." - jeden z wielu...

 

I jeszcze jeden... - 

 

thebutcher

  3 dni temu

Oceniono 18 razy 4 

 

"Ten artykuł, podobnie zresztą jak i akt oskarżenia to totalne bzdury. Na portalu Gazety Wrocławskiej krąży filmik ze zdarzenia (sprzed roku), z którego jasno wynika kto był napastnikiem a kto ofiarą. Zresztą facet odpowiada z wolnej stopy w sprawie o zabójstwo, co tylko dowodzi, że sąd w głębokim poważaniu ma bajdurzenie prokuratury...

 

Jako że GW nie pozwala wklejać linków to wpiszcie sobie w google: 2017 strzelanina na nowym dworze"

Edytowane 2 Marca 2018 przez eRKa