joker Opublikowano 4 Czerwca 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 4 Czerwca 2016 Marcinie, tylko wędkarze i uprawniony rybak ma obowiązek oznakować wyraźnie środek pływający, więc problemu nie widzę w zakazaniu połowów ze środków pływających. A jak ktoś widzi nieoznaczoną łódź to już dzisiaj ma ją na oku, podwójnie czujny jest, szczególnie wiosną Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
saw Opublikowano 4 Czerwca 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 4 Czerwca 2016 Nie masz racji. Obecny użytkownik rybacki ma prawo "pierwokupu" pod warunkiem prowadzenia prawidłowej gospodarki rybackiej w okresie trwania dotychczasowej umowy i złożenia wymaganych dokumentów, w tym zatwierdzonego operatu, najpóźniej 6 miesięcy przed upływem terminu umownego.Jeśli miałbyś pod ręka jakiś akt prawny który o tym traktuje to wklej, chętnie poczytam. Generalnie rozporządzenie z 2007 r. Nadal obowiązuje z tego co wiem. Tutaj można zapoznać się z warunkami i przebiegiem konkursu ofert. Ostatnia tabela przewiduje dodatkowe punkty za tzw, doświadczenie i wykształcenie kierunkowe ale nie słyszałem o oddaniu obwodu bez konkursu. http://isap.sejm.gov.pl/Download;jsessionid=259166EB1FA9A91EBB18EB7520C2787C?id=WDU20070270181&type=2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Maciej W. Opublikowano 4 Czerwca 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 4 Czerwca 2016 A na jakich zasadach działa Wersminia? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lewy013 Opublikowano 4 Czerwca 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 4 Czerwca 2016 Moim zdaniem trochę od złej strony podchodzimy do tematu ochrony ryb naszych wodach. W pierwszej kolejności powinniśmy dążyć większego egzekwowania obecnego prawa nad wodą, a żeby to osiągnąć powinno być więcej kontroli nad wodą czyli więcej pełnoetatowych funkcjonariuszy SR. To byłoby krokiem milowym w poprawie rybostanu. Dopiero potem należałoby troche zaostrzyć limity w RAPR i wyodrębniać jakieś łowiska no kill. Bo co z tego że teraz takie łowiska utworzymy jak ludzie nie będą jeszcze nauczeni siłą przestrzegania prawa. A tych psedowędkarzy z dłuższym stażem trzeba uczyć siłą przestrzegania regulaminu bo inaczej się nie da. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Krzysiu Opublikowano 4 Czerwca 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 4 Czerwca 2016 Siła nie siła jak sie człowiek nauczył ze jak mozna wziasc dwa to sie bierze cztery lub 8 , to weź mu wytłumacz ze zamiast dwóch nie moze wziasc żadnego , boje sie , ze znaleźli by sie tacy oportuniści co i siła byś nie ogarnął . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bartsiedlce Opublikowano 4 Czerwca 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 4 Czerwca 2016 (edytowane) Jeśli miałbyś pod ręka jakiś akt prawny który o tym traktuje to wklej, chętnie poczytam. Generalnie rozporządzenie z 2007 r. Nadal obowiązuje z tego co wiem. Tutaj można zapoznać się z warunkami i przebiegiem konkursu ofert. Ostatnia tabela przewiduje dodatkowe punkty za tzw, doświadczenie i wykształcenie kierunkowe ale nie słyszałem o oddaniu obwodu bez konkursu. http://isap.sejm.gov.pl/Download;jsessionid=259166EB1FA9A91EBB18EB7520C2787C?id=WDU20070270181&type=2 Proszę uprzejmie: http://prawo.legeo.pl/prawo/ustawa-z-dnia-18-kwietnia-1985-r-o-rybactwie-srodladowym/ Art. 4 p. 3,4,5 Witryna sejmowa była chwilowo niedostępna. Edytowane 4 Czerwca 2016 przez bartsiedlce 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
saw Opublikowano 5 Czerwca 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 5 Czerwca 2016 No to faktycznie się zmieniło . Jedno mnie zastanawia ponieważ jest jedno jezioro w mojej okolicy, nie sądzę żeby obecny dzierżawca chciał zrezygnować a w konkursach ofert na RZGW się pojawiło. Obecna dzierżawa trwa do końca 2016, w lutym woda już była w konkursie ofert. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bartsiedlce Opublikowano 6 Czerwca 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 6 Czerwca 2016 Widocznie były konkretne zastrzeżenia do prowadzenia gospodarki rybackiej. Może nie na tyle ważkie, by rozwiązać umowę z użytkownikiem, ale na tyle znaczące, że RZGW nie wyraziło zgody na przedłużenie umowy bez postępowania konkursowego. A może jednak użytkownik nie chciał dalej działać? Zwykle RZGW pyta dotychczasowego użytkownika, czy będzie się ubiegał o przedłużenie umowy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.