Skocz do zawartości

A może Closed Season w Polsce?


Rekomendowane odpowiedzi

Marcinie, tylko wędkarze i uprawniony rybak ma obowiązek oznakować wyraźnie środek pływający, więc problemu nie widzę w zakazaniu połowów ze środków pływających. A jak ktoś widzi nieoznaczoną łódź to już dzisiaj ma ją na oku, podwójnie czujny jest, szczególnie wiosną ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie masz racji. Obecny użytkownik rybacki ma prawo "pierwokupu" pod warunkiem prowadzenia prawidłowej gospodarki rybackiej w okresie trwania dotychczasowej umowy i złożenia wymaganych dokumentów, w tym zatwierdzonego operatu, najpóźniej 6 miesięcy przed upływem terminu umownego.

Jeśli miałbyś pod ręka jakiś akt prawny który o tym traktuje to wklej, chętnie poczytam. Generalnie rozporządzenie z 2007 r. Nadal obowiązuje z tego co wiem. Tutaj można zapoznać się z warunkami i przebiegiem konkursu ofert. Ostatnia tabela przewiduje dodatkowe punkty za tzw, doświadczenie i wykształcenie kierunkowe ale nie słyszałem o oddaniu obwodu bez konkursu.

 

http://isap.sejm.gov.pl/Download;jsessionid=259166EB1FA9A91EBB18EB7520C2787C?id=WDU20070270181&type=2

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Moim zdaniem trochę od złej strony podchodzimy do tematu ochrony ryb naszych wodach. W pierwszej kolejności powinniśmy dążyć większego egzekwowania obecnego prawa nad wodą, a żeby to osiągnąć powinno być więcej kontroli nad wodą czyli więcej pełnoetatowych funkcjonariuszy SR. To byłoby krokiem milowym w poprawie rybostanu. Dopiero potem należałoby troche zaostrzyć limity w RAPR i wyodrębniać jakieś łowiska no kill. Bo co z tego że teraz takie łowiska utworzymy jak ludzie nie będą jeszcze nauczeni siłą przestrzegania prawa. A tych psedowędkarzy z dłuższym stażem trzeba uczyć siłą przestrzegania regulaminu bo inaczej się nie da.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli miałbyś pod ręka jakiś akt prawny który o tym traktuje to wklej, chętnie poczytam. Generalnie rozporządzenie z 2007 r. Nadal obowiązuje z tego co wiem. Tutaj można zapoznać się z warunkami i przebiegiem konkursu ofert. Ostatnia tabela przewiduje dodatkowe punkty za tzw, doświadczenie i wykształcenie kierunkowe ale nie słyszałem o oddaniu obwodu bez konkursu.

 

http://isap.sejm.gov.pl/Download;jsessionid=259166EB1FA9A91EBB18EB7520C2787C?id=WDU20070270181&type=2

 

Proszę uprzejmie: http://prawo.legeo.pl/prawo/ustawa-z-dnia-18-kwietnia-1985-r-o-rybactwie-srodladowym/  Art. 4 p. 3,4,5  Witryna sejmowa była chwilowo niedostępna. 

Edytowane przez bartsiedlce
  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No to faktycznie się zmieniło -_- . Jedno mnie zastanawia ponieważ jest jedno jezioro w mojej okolicy, nie sądzę żeby obecny dzierżawca chciał zrezygnować a w konkursach ofert na RZGW się pojawiło. Obecna dzierżawa trwa do końca 2016, w lutym woda już była w konkursie ofert.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Widocznie były konkretne zastrzeżenia do prowadzenia gospodarki rybackiej. Może nie na tyle ważkie, by rozwiązać umowę z użytkownikiem, ale na tyle znaczące, że RZGW nie wyraziło zgody na przedłużenie umowy bez postępowania konkursowego. A może jednak użytkownik nie chciał dalej działać? Zwykle RZGW pyta dotychczasowego użytkownika, czy będzie się ubiegał o przedłużenie umowy. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie
×
×
  • Dodaj nową pozycję...