Pstrągi i ultra light.

[Kuballa44]

Myśle ze oferta kijow, linek czy blankow pozwoli na ciekawa dyskusje!

W obecnych czasach mozna w okreslonych warunkach lowic kropki uzywajac bardzo lekkich kijkow, cienkich plecionek, mikro przynet.

Lowicie tak?

Jesli tak, podzielcie sie wrazeniami, na co, jakiej wielkosci ryby, w jakich warunkach, ile trwa hol, czy macie sytuacje ze brakuje w kijku mocy? Jakich przynet uzywacie?

 

Ultra light staje sie szeroko rozpowszechniony, szkoda by go omijac w kwestii kropkow.

Ja sam do maja lub czerwca uzywam Sg Parabellum do 7 g, z Techronem 0,04mm i lowi mi sie super, szeroki wachlarz przynet, microjigi i drewno, obrotki, gumy...

Kropek 48 w okolo 30 sekund wyciagniety ze spokojnego dolka, przyciagniety okolo 5 metrow pod nogi, podebrany, ale zaznaczam ze holuje dosc zdecydowanie.

Zapraszam do dyskusji!

[bazyloss]

Ja to jestem ciekaw ile osób przeczytało dokładnie ten wątek i przeanalizowało poszczególne wpisy, a potem zastanowiło się co, kiedy i czy w ogóle coś napisać, bo mam wrażenie, że większość "wpisów" powstaje na zasadzie : tytuł wątku - "wpis"

Edytowane 25 Stycznia 2017 przez BazyL

[zetika16]

Tak jest... A UL nie każdy jednakowy

[DanekM]

Dyskusja ta jako żywo przypomina mi tą, już z resztą zamkniętą, o metodzie żyłkowej. I tam, i tu ścierają się dwie szkoły. Tradycyjna, na której podwalinach stoi doświadczenie i przewidywanie konsekwencji swoich czynów a nazwijmy ją, "nowoczesna" , wynikająca z mody lansowanej przez tak lubianych przez niejakiego Sławka rednaczów i innych gwiazd rodzimego fishingu Ta druga pada na podatny grunt, bo wędkarze - zimowi pstrągarze (bo przecież w ciepłych porach roku jakoś ich nie widać nad wodą)- łowią niewalczące skarpety, do tego rozmiarów raczej nietęgich i opacznie wyciągają wnioski o bezkarności schodzenia z mocą zestawu. Bo przeciwnik mały i słaby nie licząc się z faktem że na rybach można zostać z kocią mordą jak zagryzie pstrąg życia.

Oczywiście UL jak mówicie UL nie równy. No to po co rozgranicza się na XUL, UL, L, M, MH, i H? Wiem, to przecież granice umowne. Dla jednego UL to 6lb dla innego 4. A dlaczego nie użyć 10? To taki klasyczny L. Taki kompromis. A te szóstki są pewnie fajne do łowienia okoni a czwórki może na wzdręgi czy inne płotki?

Proponuję po prostu używać sprzętu zgodnie z przeznaczeniem. Tylko tyle ale jak widać aż tyle...

[bazyloss]

właśnie o to chodzi - używam sprzętu zgodnie z przeznaczeniem

 

i jak grochem o ścianę :

 

http://jerkbait.pl/topic/77667-pstrągi-i-ultra-light/?p=2072152

 

choć powinienem chyba dać link gdzieś do drugiej, trzeciej strony

Edytowane 25 Stycznia 2017 przez BazyL

[grunwald1980]

Wydawac by sie moglo, ze tylko "swierzaki" nie potrafia czytac ze zrozumieniem a tu masz

Lajtowym kolegom, chodzi dokladnie o dostosowanie sprzetu do warunkow a nie pod konkretny centymetrowy wymiar ryby. Jak bylo kilka razy przedstawione i tylez samo razy przeoczone nie na kazdej wodzie ul sie sprawdzi, a sprawdzi sie napewno w malych ciurkach, gdzie dominuja male ryby. Jak to juz wyzek zbiku zauwazyl, chcac lowic sandacze musimy zaopatrzyc sie w kij o cw ok 50g plecionke ( a zaszaleje ) 0.30mm i przynety minimum 30cm, bo co to za wartosc dla metrowego sandacza, a skoro lowic sandacze to tylko te duze, nawet jesli nikt o nich nie slyszal to zawsze moze sie zdarzyc, skoro sa male to.... itp.

A moral z tego taki, spotykaja sie koledzy  w pewnym punkcie ciurka, jeden z kijem 6lb drugi o polowe mocniejszym, jeden z malymi przynetami drugi z wobami 5cm i obrotowkami 3+. Po wymianie uprzejmosci pada slynne pytanie, " i jak?" , jak zwykle 0, tu nie ma ryb pada odpowiedz z ust 12nasto funtowca, "a u ciebie" , "dzisiaj wyjatkowo slabo, tylko 5 ale male" odpowiada lekki .

Mam nadzieje, ze moj kolega, pstragarz starej szkoly nie zjebie mnie po przeczytaniu tego posta

Edytowane 25 Stycznia 2017 przez Negra

[DanekM]

Wbrew sugestiom potrafię czytać ze zrozumieniem Nawet jestem czasem w stanie przyjąć do wiadomości argumentację szanownych adwersarzy. I może nawet w niektórych kwestiach byłbym skłonny z pewnymi tezami w ograniczonym zakresie się zgodzić.

Tak, na ryby 30-35cm witka dobra. Ryba pobryka, szczytówka się powygina. I ręka nie boli, modnie i fajno jest. I przerzuci taki "pstrągarz" czterdziesci dwudziestaków i trzydziestaków i donośnym głosem zakrzyknie: Ale k...wa połowiłem! Normalnie jak zawodnicy-żyłkowcy

A potem następna wyprawa, miejscówka 100 razy obłowiona wcześniej i wychodzi sześćdziesiątak. Tak z niczego. I urywa tą plecioneczkę 0,04 lub łamie szczytówkę tego patyczka i odpływa. Za tydzień leży gdzieś i gnije. Król rzeki. I wtedy taki wędkarz, staje się mądry po szkodzie. Znacie to? Jeśli nie, to nie chciejcie poznać.

Ja łowię czasem ryby w ciurkach szerokości 2 metry. Rzeczka szerokości 10m to dla mnie kawał wody. I nie opowiadajcie mi że w takich miejscach żyją tylko małe ryby, bo, no właśnie, obyście się nie zdziwili

Aha, co oczywiste - zakładam że rozmawiamy w gronie osób, które wiedzą jak holować rybę z wykorzystaniem mocy sprzętu i są świadomi zasad jakie przyświecają współczesnemu C&R. Przecież jesteśmy tu na forum, na którym z automatu takie kwestie mamy już za sobą. Nieprawdaż?

[grunwald1980]

Kolegom chyba nie chodzi o kaleczenie 40 ryb i byciu Gosciem , im zalezy na frajdzie z lowienia i taka im daje sprzet ul. Jesli sie sprawdza to czemu nie . No ultralajtowcy przyznac sie ile 60tek straciliscie, ilu krolow obaliliscie

[JanuszD]

Oczywiście nic nie wniesie do dyskusji żaden argument, każdy wie najlepiej co jest właściwe. Racjonalne argumenty i fakty nie mają wartości w konfrontacji z posiadaną wiedzą i potrzebą szerzenia demagogii ubranej w szantaż etyczny. Mordowanie króla rzeki jest argumentem który powinien zakneblować usta każdemu.

 

Niedawno w innym wątku pisałem, sprzęt dobiera się przede wszystkim do przynęty na którą dobrze reagują ryby, później do wymogów łowiska, długi/ krótki, siła uciągu wody/ adekwatna moc szczytówki, itd.

 

Nadrzędny zawsze jest zdrowy rozsądek i doświadczenie, jeśli brak doświadczenia pozostaje zdrowy rozsądek i zachowawcze podejście do każdego zagadnienia. Więc zaczynamy z zapasem i sprawdzamy gdzie jest optimum.

Pytanie innych- bardziej doświadczonych kolegów, jak widać z powyższego tematu, nikomu nie pomoże, co najwyżej nawet bardzo doświadczony wędkarz może dać się zwariować.

 

W zasadzie nie próbuję nikogo przekonać, to jest niemożliwe, ja zapytam.

Jeśli celowe jest użycie lekkiego sprzętu, bo ryby najlepiej reagują na takie przynęty, jakie ryzyko niesie użycie sprzętu o cw. 5 g. i mocy 4 lb dla króla 60-taka? Linka oczywiście adekwatna do możliwości takiego kija.

Gdzie jest granica obciążenia kija 4 lb. bo przy dynamicznym obciążeniu 1,5 kg to on się dopiero rozgrzewa. Żeby nie polemizować i nie być gołosłownym, zademonstruję.

 

Jakiej mocy wobec tego potrzeba żeby etycznie łowić 60-taki?

[Adrian Tałocha]

JanuszD bardzo trafny post.

Podpiszę się jeszcze pod postem kolegi mówiącego o tym że powiela się te same rady od 20 lat a sprzęt zmienił się od tego czasu niebotycznie a 0,22 i kij do 30 g na pstrągi się dalej proponuje.

Przede wszystkim zmieniły się przynęty wymagające trochę innego sprzętu.

[grisza-78]

Ile to dla Ciebie jest "długi hol"?

Ile wg Ciebie trwa hol pstrąga 40cm na kiju 5-6lb i lince 6lb?

 

Z Twojej wypowiedzi wynika, ze najlepiej miec linkę 12-15lb, kij podobnej mocy i na chama w ciagu 10 sekund wyholować rybę iście surfingowym ślizgiem do podbieraka?

 

Pstrągi dopiero zaczynam lowic, mam dobrego Nauczyciela, który sam zaczął je lowic niedawno na UL, a łowi te ryby z powodzeniem juz z 15 lat.

Na trzeciej wyprawie zaciąłem pierwszego w życiu pstrąga. Kij Major Craft 5lb, linka Techron 0.04, jaskółka 2.5" na glowce 2,5g. Hol pod prąd, bo na brzegu drzewo, a burta dosc wysoka i musiałem przejść z ryba ok 10m w gore do bardziej płaskiego brzegu. Cały hol trwał moze z 45 sekund, na pewno mniej niz minutę. I co? Pstrąga to wymęczyło i zdechł? Nie, wrócił do wody i po chwili dziarsko odpłynął w nurt.

A ja byłem uradowany jak mlodziak po pierwszym bzykanku, bo złowiłem świadomie pierwszego w życiu pstrąga

Jestem zdania, że nie  powinno się schodzić ze średnicą żyłki poniżej 0,20 mm. Długi hol, to dla mnie hol trwający ponad 2 minuty. Myślę, że lepiej mieć trochę za mocny sprzęt, niż za słaby.

<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/53GIN_VraU0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

[grunwald1980]

Dwie sprawy

Po pierwsze delikatny kij bierze na siebie czesc amortyzacji, w kiju zbyt mocnym pracuje tylko szczyt, dol stoi sztywny, jak sie dokreci hamulec kij moze nie zamortyzowac i caly plan w pizdu.Po drugie hol moze krotki ale raczka juz sucha, ryba mogla lezec w podbieraku w wodzie a nie na brzegu.Pozatym gratuluje fajnej ryby

[gringo]

Dwie sprawy

Po pierwsze delikatny kij bierze na siebie czesc amortyzacji, w kiju zbyt mocnym pracuje tylko szczyt, dol stoi sztywny, jak sie dokreci hamulec kij moze nie zamortyzowac i caly plan w pizdu. ...

Możesz wyjaśnić co rozumiesz przez wyrażenie "cały plan w pizdu"? Zerwanie/wypięcie się ryby?

 

Na pstrągi najczęściej wybieram się z kijem 6lb i jeszcze nie zdarzyło mi się żebym zakolczykować tego legendarnego Moby Dick czekającego na mnie przy każdym zwalonym drzewie.

[ictus]

Co do ograniczeń w grubości żyłki - wydaje mi się że należy dobrać żyłkę nie tylko do ryby ale też do wędziska, metody, uciągu jak i przynęty. Przykładowo łowiąc tenkarą mam ultra-lighta jednak dzięki długości prawie 4 metrów amortyzuje nawet cienkie żyłki czy FC rzędu 0,14 naprawdę doskonale. Hol ryby ok 45cm trwa dość krótko a można wyholować także większe sztuki.

Oczywiście łowię prowadząc przynętę razem z prądem rzeki, bo sam atak mniej napręża cały zestaw, a po delikatnym zacięciu szybko doholowuję rybę z prądem w stronę brzegu. Nie mam nawet amortyzacji kołowrotka bo kołowrotka nie mam wcale. Przy szybszej wodzie lub głębszej, gdzie nie mogę swobodnie wędrować w dół rzeki - pogrubiam zestaw. Zwykle łowię na upatrzonego więc jeśli ryba jest naprawdę duża to też staram się zmienić przypon na grubszy. łowię tak w miejscach bez zaczepów - jedyne co się zdarza to kępy trawy, ale jeśli pstrąg wpłynie w trawę to podchodzę do niego z podbierakiem.

 

Łowiłem moją tenkarą tęczaki w burdeliku aby sprawdzić wytrzymałość sprzętu i hol. Stosowałem FC 0,14 lub 0,16 - nie miałem żadnego urwanego na dwadzieścia kilka ryb 35-42cm - hol był bardzo szybki, po prostu natychmiast po braniu robiłem kilka kroków wstecz.

Edytowane 26 Stycznia 2017 przez ictus

[coloumb]

Ictus, nie pisz takich rzeczy, bo zaraz jakis amator 7xXUL zejdzie z ta gruboscia do 0,08 mm ???? Wszystko jest mozliwe, zalezy od warunkow, zalozen...i przede wszystkim umiejetnosci ????

[ictus]

@coloumb masz troche racji.

 

Jakość żyłki ma duże znaczenie. Używam lekko przegrubionych żyłek strofta lub przyponowej Super Elite T1 Tournament ( 40zl za 50m). Zawsze świerzych i czesto sprawdzam i przewiazuje przypony.

 

Łowiąc pod prąd najcieniej łowię 0.18 na wolnej wodzie a na wysokiej 0.22. Jeśli ktoś planuje ciągnąć rybe pod prąd to naleźy łowić grubiej.

 

Spining UL stosuje tylko łowiąc z prądem czyli rzucając pod prąd i ściągając przynete z pradem.

 

Zawsze jednak stosuje zylke takiej srednicy abym byl pewny ze jest w stanie na niej zapracowac prawie caly blank

Edytowane 26 Stycznia 2017 przez ictus

[Kamil Z.]

Tęczaki na UL...

 

https://www.youtube.com/watch?v=eUmC1vysVYc

Choć sam łowca przyznał, że na taką wodę, to ten kijek ciut za delikatny, to jednak widać, że nieźle sobie radził, biorąc pod uwagę uciąg, a także rozmiar i waleczność ryb...

 

 

 

Ups. Teraz widzę, że ten tęczak nie wrócił do wody. Może mają takie nakazy co do obcych gatunków? Gość zawsze mi imponował sposobem podejścia do C&R i dbania o ryby...

Edytowane 26 Stycznia 2017 przez Kamil Z.

[cristovo]

Co by nie mówić, emocje są...ale to chyba jednak naprawdę za delikatny kijek. No i chłopak nie czytał jerkbaita, nie ustawił "raz na wypad" hamulca, majstruje przy nim

[Kamil Z.]

Co by nie mówić, emocje są...ale to chyba jednak naprawdę za delikatny kijek. 

 

 

Na ile pozwala mi mój skromny angielski, przyznał to w opisie filmu sam łowiący :

 

"The rod was little bit too light for river conditions. This trip was my first test for that rod, so you don't need to point that out. In future I will use a bit heavier setup. "

[cristovo]

No i ja to mam na myśli...że zgadzam się z autorem...no bo przecież można się uprzeć i stwierdzić, że się nie zna i głupoty wypisuje

[ictus]

Co by nie mówić, emocje są...ale to chyba jednak naprawdę za delikatny kijek. No i chłopak nie czytał jerkbaita, nie ustawił "raz na wypad" hamulca, majstruje przy nim

Kurcze blade, nie wiedziałem że nie można majstrować Ja przy łososiowaniu grzebię przy hamulcu non-stop bo gdy chcę holować szybko to nie chcę żeby mi terkotało i dokręcam hamulec ale jak ryba robi odjazd to lekko luzuje żeby za chwilę po odjeździe znów trochę dokręcić. Czasem wiadomo że za chwilę będzie odjazd i warto lekko poluzować. Szkoda wygiąć kotwiczkę jak ryba jest zapięta jednym grotem.

Edytowane 26 Stycznia 2017 przez ictus

[janusz.walaszewski]

Po tym co tu przeczytałem dochodzę do wniosku, że nic nie wiem o łowieniu pstrągów, przepraszam, pstrążków. Może i dobrze ...

[bazyloss]

i po raz kolejny - groch ...

 

no nic, jak to mówią : "Zdrowy chorego nie zrozumie" ...

[bazyloss]

Na ile pozwala mi mój skromny angielski, przyznał to w opisie filmu sam łowiący :

 

"The rod was little bit too light for river conditions. This trip was my first test for that rod, so you don't need to point that out. In future I will use a bit heavier setup. "

 

używanie wędek Area, w obszarze Stream jest bez sensu, wiem, przerobiłem to

[grunwald1980]

Co by nie mówić, emocje są...ale to chyba jednak naprawdę za delikatny kijek. No i chłopak nie czytał jerkbaita, nie ustawił "raz na wypad" hamulca, majstruje przy nim

Raz na kilka wypadow dobrze, ze drzewa w okolicy, jest na czym ustawiac

[janusz.walaszewski]

i po raz kolejny - groch ...

 

no nic, jak to mówią : "Zdrowy chorego nie zrozumie" ...

Dokładnie, bardzo dobrze to ująłeś, nawet nie wiesz jak często żałuję, że nie zachorowałem na UL, widocznie mam pieruńsko silne przeciw ciała, cóż zrobić ... pech.