Z wizytą u dawno niewidzianych przyjaciół... Rodmas

[MateuszDDZ]

Mów mi tak dalej, to zrobię sobie taki i chyba na lodzie będę łowił

To był ten prototypowy, który zszedł jako ostatni, czy była już nowa dostawa w Rodmasie? Kurde długo namawiałem brata na ten blank, ale ostatecznie wziął MHXa

[Dąbek 111]

Wszystkie blanki były po sztuce z rodzaju. Łukasz obiecał ,że dostawa po Nowym Roku

[MateuszDDZ]

Wiem właśnie, bo ten który ja chciałem to zbroił dla siebie na testy  . Jak dzwoniłem to został mu jedynie ostatni ten najlżejszy, o którym mówiłeś.  Namawiałem na niego brata, ale nie mógł się zdecydować i widzę że ktoś inny się nim cieszy. Na szczęście do nowego roku niedaleko

[skalek-77]

Mój blank 9'6" opisany  na 8lb i c/w 3/8oz śmiechowisko, bo w dole 14mm i w/g mnie 12lb , w szczycie 1,6mm .Więc będzie brzytew okrutna ,ale jeszcze nabiera mocy w kącie ,choć przelotki już zakupione .Set z Y -ków Pheniksa i wszystkie L-ki Fuji tytan, czyli 

20Y--10Y---6Y---6L--5.5L ---4 lub 5x4L +top. Blank mega czuły i mega szybki jak na tą długość ,w ugięciu bez mm przesztywnienia w okolicy złącza. 

Taki lekko-średni rzeczny uniwersal będzie , klenie ,bolki na woby do 12g na luzie , okonie i sandaczyk na lekko od 5-12g +7cm , obrotówki 1-3 może .To tak na sucho i dumam jeszcze nad rękojeścią.

 

Rafał Skalek popełnił już króciaka 7'2" 10 lb , blank masakryczny.

Faktycznie popełniłem tego króciaka,(na szczeście ).Blank faktycznie masakryczny,przesztywnienia ani grama nigdzie,ugięcie cudne,czułość rzeczywiście jakby ciut większa od jednaskłada M1(ciekawe poniekąd ),szczyt 1,35mm,podbija 15g+7cm wąska gumka,a zaczyna komfortowo współpracować od 5g.Blanku nie ważyłem,ale kijek wyszedł 102g,a wcale nie tak lekko uzbrajony. Takiego blanku jeszcze w pazurkach nie trzymałem a trochę już widziałem. Szczerze polecam

[apioo]

Mój blank 9'6" opisany  na 8lb i c/w 3/8oz ...

 

To też jakiś M1?

Edytowane 30 Listopada 2013 przez apioo

[Dąbek 111]

To też jakiś M1?

Też

[Rheinangler]

Ten M-1 10lb 7,2" może być bardzo ciekawą pstrągówką i też się na niego czaję 

Ale najbardziej marzy mi się 15lb 9"-ka  - może będzie coś takiego

[Rheinangler]

Tak dla podgrzania atmosfery 

[Baars]

Zaczynam odkładać forsę i może jakaś mała wyprzedaż , hmmm wygląda ten blank bardzo smacznie.

Arek jaki to model blanku?

[Rheinangler]

Z tego co rozumiem z kontekstu rozmowy to 7" 10lb blank. Ścianki nie powalają grubością są wręcz cienkie!

[Baars]

Cienkie ale baaardzo wytrzymałe, a ugięcie pozostawiam bez komentarza ...

[Krzysiek_W]

Podatność na gięcie jak w 100% szkle. Ja tam słyszałem 6-12 lb. Jeśli to model 7", to wg katalogu waży jakieś 42-50gr, więc nie wiem czy takie cienkie te ścianki. 

[Rheinangler]

Być może Krzysiek ma racje bo ani mój angielski ani mój słuch najlepszy nie jest 

[Krzysiek_W]

Nie wiem, ja też się tylko domyślam z tego bełkotu. 

[Dąbek 111]

Tego 10 lb 7'2" ma i faktycznie gnie się pięknie,męcząc ryby na krótkim dyszlu.Pstrągowego kabana zatrzyma w miejscu.

Ale w życiu nie przyszłoby mi do łba ,że takie cuda można z nim wyczyniać.

Choć po wadze odważnika ,można wnioskować że może jednak bohaterem filmu jest spiningowy 12lb, którego aktualnie zbroję kumplowi.Nie odważę się powtórzyć testu w domu

[MateuszDDZ]

o którego 12lb Ci chodzi M czy ML?

[Dąbek 111]

Z literką S ,ten do 21g c/w. ,czyli M.

[staszek]

Z literką S ,ten do 21g c/w. ,czyli M.

Czy to test mojego "Pawliska" ???

[Łukasz Masiak]

M1 mają bardzo cienkie ścianki w porównaniu do innych konstrukcji , no może z wyjątkiem K2 T46 . K2 nie są co prawda tak odporne jak m1 , ale z kolei ich czułość jest już legendarna    -i nie mają w tej materii konkurencji . -M1 w jednoskładzie są lakierowane i sporą część ścianki stanowi lakier -ale pomimo tego nadal jest ona bardzo cienka . Jutro wstawię zdjęcia naszych (produkowanych na polski rynek )modeli które są matowe tam ścianka jest już mega cienka -ale blanki nadal są masakrycznie mocne . Ciekawe są też modele morskie -większość nowoczesnych blanków jak np. Titan phenix czy Xzoga mają bardzo grube ścianki i małą zbieżność . M1 są lekkie i cienkościenne a przy tym nadal dość elastyczne nie mają też wad blanków cienkich jak wyżej wymienione i generują większą moc w dolniku w maksymalnym ugięciu . Jest to bardzo ciekawa alternatywa i robi już sporo zamieszania na rynku .

Są ponoć jakieś prace nad krzyżówką m1 z k2 -czyli blank „ idioto odporny” i przy tym bardzo czuły    .

 

Pozdrawiam

 

Łukasz

[Dąbek 111]

Czy to test mojego "Pawliska" ???

Stasiu Ty masz armatkę 17lb z wersji cast.

 

Jest dokładnie jak Łukasz napisał. travele z M1 mają jeszcze cieńsze ścianki jak jednoskłady ,ale możliwościami im nie ustępuję i tak subiektywnie zauważyłem ,że mają jekby lepszą od nich czułość (chodzi o sygnały dochodzące do łapki).

Właśnie zamontowałem ringi na MXS962-UL ,masakryczna petarda do połowu nawet sporych ryb na małe przynęty.Kij znacznie przyspieszył,aż żal d..ę ściska ,że będzie tylko macany do wiosny

[Rheinangler]

Fajnie by było Łukasz jakbyś napisał parę słów do jakich zastosowań widziałbyś materiał M1 a do jakich nie bardzo się on nadaje.

Jest to bardzo duży krok w konstrukcji blanków i myślę, że niewielu z nas w tym także i ja nie bardzo potrafimy sobie wyobrazić walory użytkowe tych konstrukcji.

Dziękuję i pozdrawiam

Arek

[popper]

No, niektórzy nie muszą sobie wyobrażać

[kogut]

Tak wygląda ścianka Phenixa K2 TX684 ta z prawej strony w porównaniu z ISB782 Batsona

[popper]

Tak wygląda ścianka Phenixa K2 TX684 ta z prawej strony w porównaniu z ISB782 Batsona

To w końcu, która ścianka cieńsza 

[kogut]

A no właśnie i to są te legendy o cienkich ściankach Pheniksa K2,może i są cienkie ,ale jak widać wcale nie odstają od innych.