Skocz do zawartości

Rosja.2018


coloumb

Rekomendowane odpowiedzi

Tytułem sprostowania. Po analizie VAR na youtube :), muszę przyznać że był karny dla Brazylii. Wobec tego, że decyzja sędziego o anulowaniu własnego werdyktu była spowodowana sygnałem z Moskwy od czterech kolegów, to oni są odpowiedzialni za błąd. Przepisy są pogmatwane, bo nie wiadomo, czy główny mógł podejść do monitora i obejrzeć sytuację osobiście. Faktem jest, że Brazylijczycy zostali okradzeni z możliwości gry w dogrywce i walki o tytuł. To w tym kraju rzecz dość istotna ;). Argumenty o sprawiedliwości w kontekście aktorzenia Neymara są delikatnie mówiąc obrzydliwe. Za aktorzenie jest żółta kartka, więc zataczamy kółko wracając do sędziego. I z takich błędów będą pamiętane te mistrzostwa. Szkoda. Może dożyjemy czasów, gdy siedmiu sędziów będzie siedmioma sędziami, a główny po każdej sytucji spornej uzasadni swoją decyzję przez mikrofon nie kolegom, tylko wszystkim na stadionie i przed telewizorami. Tak jest w futbolu amerykańskim i w hokeju. Tymczasem Szymon Marciniak po powrocie do Polski mówi, że powtórki VAR nie powinny być w zwolnionym tempie, bo zniekształcają realny obraz sytuacji. Czasem trzeba mieć odwagę, żeby przyznać się do tego, że jest się Pinokiem i poświęcić swoje przyszłe zarobki, by mieć opinię uczciwego. Bo sędzia chyba powinien być uczciwy.

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jest obrzydliwa, ale nie jest zabroniona w regulaminie, chyba że nie było kontaktu i wtedy należy się upomnienie kartką. W tym mundialu sędziowie zdają się mieć na żółtych kartkach zapisanych celebrytów zagrożonych absencją w następnym meczu i unikają karania za ewidentne przewinienia. I Neymar, Ronaldo czy Mbappe o tym wiedzą. Nie ma sankcji, cel uświęca środki. Spójrzmy na zjawisko z pozycji kibiców danego kraju, a nie z zewnątrz. Mechanizm jest zawsze taki sam. Brazylijczycy nie widzą błaznowania Neymara tylko faule na nim, Portugalczycy nie widzą łokcia Ronaldo na rywalu, tylko zżymają się nad żółtą kartką za rzekomy faul itd, itd. To FIFA jest winna błaznowania, bo je toleruje. I Ty i ja załatwilibyśmy to w pięć minut odpowiednim zapisem. Tymczasem mądre głowy milczą. Sędziowie mają związane ręce, bo dostają instrukcje z góry i jeśli się wyłamią stracą robotę. A to co było niesmaczne we wczorajszym meczu, to to jak Brazylia ozdrowiała przy wyniku 0:2 i jak byłaby pokładająca się, gdyby wygrywała. Symulanctwo Neymara obnażył wczorajszy mecz, bo faulowany tak samo jak wcześniej, nie przeleżał na murawie kolejnych czternastu minut. Belgowie pokazali klasę i grę fair. Odczucia odczuciami, wynik końcowy jest ważny. Tylko ta 54 minuta budzi wątpliwości i niesmak...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Masz racje, chodzi mi jedynie o dobor slow ???? Jesli niewinna krytyke nazwiemy obrzydliwa, w slownikach zabraknie zwrotow na okreslenie prawdziwe zlych zjawisk ????

 

Tu cos Koledze od 'polactwa' - https://sport.onet.pl/mundial-2018/reprezentacja-niemiec/mundial-2018-tomasz-wlodarczyk-krytykuje-niemieckie-media/v76015t

Edytowane przez coloumb
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Odniosłem się do sformułowania "...był karny, ale Neymar gwiazdorzył". Jeśli uruchomisz wyobraźnię, a wymaga to dziś nadludzkiego wysiłku, i zamienisz brazylijskie koszulki na białe z orzełkiem...Co by się dziś działo w polskich domach, gdyby ktoś napisał: był karny, ale to dobrze, że Polska odpadła, bo Lewandowski turlał się w poprzednich meczach?

Edytowane przez Maciej W.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie pierwszy błąd sędziego który krzywdzi

I nie ostatni

 

Szkoda mielić to w kółko

Takiej Brazyli mi nie szkoda.

Jakby to był jakiś Bhutan co pierwszy raz gra...

Jak chcą wygrać Kanarki, niech zmiotą wszystkich za 4 lata

Ciekawe, czy jak już będzie wtedy miał 30 tke na karku to się przestanie turlać po murawie Ney Jr :)

 

post-45573-0-02165700-1530975658_thumb.jpg

Edytowane przez Guzu
  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Guzu, masz rację. Pisanie elaboratów na temat pracy sędziów i regulaminów w tym miejscu faktycznie jest bez sensu. Nie ten autor, nie ten adresat i nie j.pl. Wobec powyższego nie będę komentował dzisiejszej wypowiedzi Listkiewicza o doskonałym sędziowaniu Marciniaka w obu meczach.

Edytowane przez Maciej W.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Chorwaci, mając najlepszą reprezentację od 1998 stają przeciwko Rosji, najbardziej "wybieganemu" gospodarzowi od 2002. Jeśli nie wyciągną wniosków i nie wzniosą się na wyżyny swoich umiejętności, podzielą los Włochów i Hiszpanów w mundialu w Azji. Hiszpanie w 1/8 nie wyciągnęli.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Niepotrzebnie zamknąłem w cudzysłów, ale czy to nie brzmi podobnie "Na Jesusie był karny, ale Brazylia z tym parodystą Neymarem musiała odpaść." I jeszcze raz to napiszę, poziom sportowy, świetni piłkarze, dramaturgia i jak na Brazylię mało aktorstwa. To wszystko czym ten mecz zasłużył, żeby pisać o nim tylko pozytywnie. Chociażby przez szacunek dla 200 milionów ludzi, którzy wczoraj popadli w rozpacz. W tym kraju futbol jest religią.

Edytowane przez Maciej W.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie
×
×
  • Dodaj nową pozycję...