BreederGoulda Opublikowano 5 Października 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 5 Października 2016 A niby czemu? Bo Hunter_pike na jerkbait.pl forum, które zmienia oblicze PZW tak napisał? Pójdźmy dalej, jeździsz samochodem? TO ZASUWAJ DO LAOPATY I ROB DROGI! Co myslisz ze zaplacisz i to wszystko? bez minimalnego wkladu? płacę za to by tego nie robić, robią to inni za pieniądze jakie płacę. To samo o czym ja piszę cały czas. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Worek Opublikowano 5 Października 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 5 Października 2016 są tacy jak Ty co nic nie robią tylko patrzą by wędkować ale zadbać o to by mieć gdzie łowić to już nie. A co moja osoba ma do tematu? Skąd wiesz co takiego robiłem?Reszty postu nie cytuje, przeczytaj co to znaczy praca społeczna. płacę za to by tego nie robić, robią to inni za pieniądze jakie płacę. To samo o czym ja piszę cały czas.Tylko to nie są członkowie związku, nie pracują społecznie, to ich praca. Dostają za to pieniądze. co nic nie robią tylko patrzą by wędkować Aż się uśmiałem, jak zarzucamy wędkarzom, że chcą tylko wędkować, to już przekracza moje limitu absurdu i nonsensu 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BreederGoulda Opublikowano 5 Października 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 5 Października 2016 A co moja osoba ma do tematu? Skąd wiesz co takiego robiłem?Reszty postu nie cytuje, przeczytaj co to znaczy praca społeczna. Sam piszesz że nie chcesz nic robić tylko łowić więc do tego się odniosłem, chcesz tylko łowić płać dwa razy tyle, ci co odpracują 20 h nad wodą społecznie zapłacą pół mniej czyli tyle ile obecne składki wynoszą. Tylko to nie są członkowie związku, nie pracują społecznie, to ich praca. Dostają za to pieniądze. Dałeś mało trafne porównanie to i masz odpowiednią odpowiedź, wiem doskonale co to praca społeczna i dlatego ci co nie chcą robić społecznie powinno płacić dwukrotną wartość składki albo odpracować te 20h, takie zasady wprowadziło jedno z kół w moich stronach, opłata na wodę jaką się opiekują wynosi 300 zł na rok prócz tego normalne opłaty tj. te co teraz płacą do PZW. Ci co chcą pracować społecznie mogą odpracować 15 h nad wodą i wówczas za rok płacą 150 zł tylko bo 150 zł odpracowali, Ci co nie chcą robić nic tylko łowią to płacą 300 zł co roku. Ryb mają tyle we wodzie, że na przysłowiowy "pusty hak" możesz je łapać. Ochrona nad wodą kontroluje 6 razy na dobę w różnych porach, złapią kogoś że ma więcej niż limit zezwala traci wkładkę i możliwość wędkowania na tej wodzie na dwa lata. Brzegi mają czyściutkie, wodę głęboką na 4 metry, żadnych zarośli, trzcin, tną przeręble zimą i zabezpieczają by nie zamarzły, organizują sobie pikniki i zawody na których możesz nawet 20 kg karpia złowić albo szczupaka co ma metr długości. Jedyny minus (dla mnie osobiście bo już bym należał do tego koła) to zakaz spiningu bo woda mała i wszystkiego drapieżnika by wytłukli tacy co jeżdżą po mięso choć na żywca już wolno im łowić, dziwne ale działa to tak u nich. Byłem gościnnie na tej wodzie i wiem, że taki system się sprawdził. Do ostatniego twojego cytatu odniosę się tak - nie zarzucam tego nikomu że chce wędkować jako wędkarz, zarzucam że narzeka że ryb mało, że śmieci pełno, że zarośnięte brzegi, że dojść jak do wody nie ma i nie ma jak łowić a musi przecież płacić aż 200 zł ale by coś zrobić to już nie ma takiego wędkarza, wędkarstwo to nie tylko łowienie ryb, tak rozumieją to tylko ludzie płytko myślący, wędkarstwo to również ochrona natury, współdziałanie w jej istnieniu, brak jej degradacji i walka o to by było gdzie wędkować, tworzenie tarlisk i ich ochrona, ciche zarybienia o jakich władze Pzw nawet wiedzieć nie muszą. Samo łowienie ryb to jak kiedyś napisał Sławek amatorskie rybactwo tylko zamiast sieci masz kij w łapie, maleńka różnica jest taka, że może ty rybę wypuścisz ale 80% wędkarzy walnie ją w łeb. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fario1969 Opublikowano 5 Października 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 5 Października 2016 Czytam ten temat i zadam jedno pytanie do wszystkich, którzy chcą upadku PZW.Co dalej?Poproszę o merytoryczne odpowiedzi najlepiej w punktach.Bo jeżeli (tak to rozumiem) ktoś twierdzi że obecny system jest w całości "be", to ma gotowe rozwiązanie.Bardzo tylko proszę: merytorycznie i rzeczowo.Będę zobowiązany. Wysłane z mojego D5803 przy użyciu Tapatalka 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Majo Opublikowano 5 Października 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 5 Października 2016 Czytam ten temat i zadam jedno pytanie do wszystkich, którzy chcą upadku PZW.Co dalej?Poproszę o merytoryczne odpowiedzi najlepiej w punktach.Bo jeżeli (tak to rozumiem) ktoś twierdzi że obecny system jest w całości "be", to ma gotowe rozwiązanie.Bardzo tylko proszę: merytorycznie i rzeczowo.Będę zobowiązany. Wysłane z mojego D5803 przy użyciu TapatalkaRaczej się nie doczekasz odpowiedzi, jedynie bicie piany. Dla samej piany. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BreederGoulda Opublikowano 5 Października 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 5 Października 2016 A proszę bardzo Likwidacja etatów w PZW, wszystko społecznie, jedna opłata roczna lub dobowa na wszelakie wody w całym kraju, zmiany w statucie, zmiany w ordynacji wyborczej, brak porozumień czytaj jeden okręg ogólnopolski, tak na wstępie. By przedstawić tutaj biznesplan za wcześnie bo te łachy z ZG Pzw jeszcze wyszpiegują jak zaradzić by się nie dało go wprowadzić tak jak zmienili zapis ordynacji wyborczej łamiąc tym samym status Pzw bo im się ciepło pod tyłkami na stołkach zrobiło że ich zrzucą inni tak rozdmuchana jest już sprawa w sieci, na fb i wśród wędkarzy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fario1969 Opublikowano 5 Października 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 5 Października 2016 Nie wiem dlaczego miałbym się nie doczekać. 23 strony opinii, więc sądzę że ktoś potrafi logicznie uzasadnić swoje stanowisko i przedstawić swoją perspektywę "dzień po". Wysłane z mojego D5803 przy użyciu Tapatalka Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fario1969 Opublikowano 5 Października 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 5 Października 2016 A proszę bardzo Likwidacja etatów w PZW, wszystko społecznie, jedna opłata roczna lub dobowa na wszelakie wody w całym kraju, zmiany w statucie, zmiany w ordynacji wyborczej, brak porozumień czytaj jeden okręg ogólnopolski, tak na wstępie. By przedstawić tutaj biznesplan za wcześnie bo te łachy z ZG Pzw jeszcze wyszpiegują jak zaradzić by się nie dało go wprowadzić tak jak zmienili zapis ordynacji wyborczej łamiąc tym samym status Pzw bo im się ciepło pod tyłkami na stołkach zrobiło że ich zrzucą inni tak rozdmuchana jest już sprawa w sieci, na fb i wśród wędkarzy.Na razie napisałeś tylko co chcesz żeby było i czego sobie nie życzysz.Nie napisałeś tylko JAK.Może nie potrafię pisać "ze zrozumieniem", ale prosiłem o konkrety.Rozumiem że skoro nie chcesz przedstawić biznesplanu (z uwagi na swój interes- co rozumiem), domiemywam, że chcesz wystartować w kolejnych przetargach RZGW na obręby rybackie w całej Polsce, skoro ma być jeden okręg na całe terytorium RP.Jeżeli takie są Twoje zamierzenia, jestem pełen szacunku i życzę powodzenia.Poproszę jednak po raz kolejny: konkretnie i merytorycznie. Wysłane z mojego D5803 przy użyciu Tapatalka 2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fario1969 Opublikowano 5 Października 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 5 Października 2016 Co do zmian w ordynacji wyborczej, w pełni się zgadzam To jawne złamanie Statutu PZW. Wysłane z mojego D5803 przy użyciu Tapatalka 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bartsiedlce Opublikowano 5 Października 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 5 Października 2016 Ja tylko słówko na temat nowej ordynacji.ZG idzie na skróty, w grudniu ma się odbyć nadzwyczajny Zjazd Delegatów w sprawie uchwalenia nowego statutu. W ostatnio prezentowanym projekcie jest zapis o pięcioletnim stażu we władzach lub organach związku dla kandydatów na delegatów. Najwyraźniej ZG jest pewien akceptacji tego projektu i dlatego robi takie głupoty.Jeśli chodzi o likwidację PZW, to jest to możliwe, pod jednym, najważniejszym warunkiem. Państwo polskie zechce wziąć odpowiedzialność za stan wód otwartych i zamkniętych, za ichtiofaunę tych wód, za ochronę tej ichtiofauny, za odbudowywanie populacji, za zarybianie. Moim, skromnym, zdaniem tak powinno być. Niestety nasi decydenci mają na to wylane od dziesiątków lat. 3 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Artek Opublikowano 6 Października 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 6 Października 2016 Jakby nie było to co robią, to tylko robią pod siebie. I nie ma co się łudzić, że będzie lepiej, ale pomarzyć można. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sławek Oppeln Bronikowski Opublikowano 6 Października 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 6 Października 2016 Niczym dziwnym ani podstępnym owa potępiana uchwała w życiu publicznym nie jest, większość stowarzyszeń, firm, instytucji publicznych wymaga stażu w swoich strukturach, zabezpieczając się w ten sposób przed ludźmi przypadkowymi, albo przyniesionymi hws w teczce.. Durny podział na my i oni, zaordynowany członkom przez jeszcze durniejszych kultrednaczy jednak w pewien naturalny sposób utrwalił podział od dawna istniejący w środowisku na dwie odrębne części. Tych co kreują rzeczywistość i jej się trzymają, i tych co się na wieki bujać będą w obłokach swojej ciemnoty, zapełniając pusta łepetynę dowolnymi iluzjami albo fantazjami,groźnie przy tym tupiąc palcem w bucie na fejsiku, j.pl, albo hgw gdzie jeszcze.. co sprawia miłe sercu wrażenie intelektualnej zasobności.. Stowarzyszenie robi się dokładnie tak samo jak SFE - trzeba tylko ruszyć doopę.. Pa pa.. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fario1969 Opublikowano 6 Października 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 6 Października 2016 Ja tylko słówko na temat nowej ordynacji.ZG idzie na skróty, w grudniu ma się odbyć nadzwyczajny Zjazd Delegatów w sprawie uchwalenia nowego statutu. W ostatnio prezentowanym projekcie jest zapis o pięcioletnim stażu we władzach lub organach związku dla kandydatów na delegatów. Najwyraźniej ZG jest pewien akceptacji tego projektu i dlatego robi takie głupoty.Jeśli chodzi o likwidację PZW, to jest to możliwe, pod jednym, najważniejszym warunkiem. Państwo polskie zechce wziąć odpowiedzialność za stan wód otwartych i zamkniętych, za ichtiofaunę tych wód, za ochronę tej ichtiofauny, za odbudowywanie populacji, za zarybianie. Moim, skromnym, zdaniem tak powinno być. Niestety nasi decydenci mają na to wylane od dziesiątków lat. Niestety ale się mylisz. W grudniu nie będzie Nadzwyczajnego Zjazdu, dotyczącego uchwalenia nowego Statutu. Jeżeli będzie uchwalony nowy Statut, to raczej w przyszłym roku przy okazji Walnego Sprawozdawczo- Wyborczego.Tym bardziej uważam za skandal, że Ordynację uchwalono w sprzeczności z ciągle obowiązującym Statutem.Co jeszcze gorsze moim zdaniem, Okręgi muszą dostosować Okręgowe Ordynacje do dokumentu nadrzędnego (Ordynacji ZG PZW), czyli Zarządy Okręgów podejmując Uchwały o Ordynacji, również naruszają Statut. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
venom_666 Opublikowano 6 Października 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 6 Października 2016 Jacek, nie dostaniesz odpowiedzi, bo 90% pomysłów jest na zasadzie "trzeba zrobić", albo "niech zrobią".Wtedy jest na kogo zwalać winę i nie ma żadnej własnej odpowiedzialności.Marzą się ludziom wody państwowe?? Przecież one do ... pana takie są. Państwu się nie chce nimi zarządzać wiec daje je w dzierżawę innym, w tym prywaciarzom, PGRybom i właśnie PZW lub jak w przypadku Parsęty, stowarzyszeniu gmin.Zlikwidować pzw?? Można, tylko co dalej?? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fario1969 Opublikowano 6 Października 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 6 Października 2016 Marian, ja sobie zdaję z tego sprawę co napisałeś. Ale skoro wędkarze chcą upadku PZW, rozumiem że mają plan na dalszą działalność w skali kraju.Prawdą jest również to co napisałeś o Państwie. Po prostu Państwo "wydelegowało zadania", w tym przypadku do PZW. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bartsiedlce Opublikowano 6 Października 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 6 Października 2016 Niestety ale się mylisz. W grudniu nie będzie Nadzwyczajnego Zjazdu, dotyczącego uchwalenia nowego Statutu. Jeżeli będzie uchwalony nowy Statut, to raczej w przyszłym roku przy okazji Walnego Sprawozdawczo- Wyborczego.Tym bardziej uważam za skandal, że Ordynację uchwalono w sprzeczności z ciągle obowiązującym Statutem.Co jeszcze gorsze moim zdaniem, Okręgi muszą dostosować Okręgowe Ordynacje do dokumentu nadrzędnego (Ordynacji ZG PZW), czyli Zarządy Okręgów podejmując Uchwały o Ordynacji, również naruszają Statut. Nie zgodzę się z Tobą.Po pierwsze, delegaci na zjazd krajowy (obecni) już otrzymali projekt nowego statutu z informacją, że ZG planuje zjazd nadzwyczajny na grudzień.Po drugie, na zjeździe S-W trudno będzie uchwalić nowy statut ze względu na niechęć do niektórych członków ZG i ich planów statutowych. Niedostosowanie statutu do nowej ustawy o stowarzyszeniach grozi poważnymi konsekwencjami, z wprowadzeniem zarządu komisarycznego włącznie, a na to sobie ZG nie pozwoli.Po trzecie Okręgi nie muszą dostosować ordynacji do przedstawionej przez ZG, ba, nawet nie mogą. Okręgi są stowarzyszeniami podlegającymi nadzorowi właściwych starostów (na razie) i muszą stosować się do obowiązującego statutu. Jeśli zostanie uchwalony nowy statut i PZW stanie się stowarzyszeniem osób fizycznych, a Okręgi tylko jego jednostkami terenowymi, to wówczas taki obowiązek się pojawi. I nie ma tu większego znaczenia, że ZG przyjął taką uchwałę, jest ona nieważna z mocy prawa nadrzędnego. O ile mi wiadomo skarga i prośba o interwencję już poszła do GKR. Sławku, masz oczywiście rację, że w wielu organizacjach wymaga się stażu od kandydatów do władz. Problem opublikowanej ordynacji polega na jej niezgodności z obowiązującym statutem. Można było wstrzymać się z jej publikacją do uchwalenia nowego statutu. Zjazd S-W nie odbędzie się wcześniej niż w drugiej połowie 2017-go roku, a zjazdy okręgowe odbywają się w okresie marzec - czerwiec. 2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pickerel Opublikowano 6 Października 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 6 Października 2016 Temat likwidacji pzw i co dalej nie raz był poruszany na forum więc dla chcącego nic trudnego. Są sprawdzone wzorce za granicą więc wystarczy jeden skopiować. Oczywiści ktoś zaraz stwierdzi że u nas się nie da ale z doświadczenia wiem że takimi głosami nie należy się sugerować. Po prostu u nas jest taki klimat w dużym stopniu spowodowany przez hordy ograniczonych osobników którym się wydaje że wszystko wiedzą najlepiej.Ponieważ na przestrzeni paru ostatnich stron wielokrotnie padało stwierdzenie że nikt nikogo nie zmusza do przynależenia i korzystania z wód pzw to pozwolę sobie o małą dygresję. Z perspektywy obywatel RP, amatorsko łowiącego ryby w naszym pięknym kraju, nie będącego członkiem związku mam nadzieję że wasza nieudolna, pseudo wędkarska organizacja przestanie zarządzać państwowymi wodami. Chcecie się bawić w członków i stowarzyszenia? Odczuwacie potrzebę realizowania się w czynie społecznym? Chcecie zarządzać wodami? Nie ma problemu. Wykopcie sobie parę stawów i tam się bawcie. Niestety ale zarządzanie wodami krajowymi wam po prostu nie wychodzi. A perspektywy naprawy pzw są tak odległe że nie zaprzątałbym sobie nawet nimi głowy. Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fario1969 Opublikowano 6 Października 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 6 Października 2016 Do bartsiedlce:Masz rację. Delegaci (obecni) na Zjazd Krajowy otrzymali projekt nowego Statutu, jednak możesz mi wierzyć lub nie, Zjazd Nadzwyczajny nie odbędzie się w tym roku.Co do prośby i skargi do GKR, również masz rację. Problem Ordynacji Wyborczej oraz jej niezgodności ze Statutem, niestety jest sprawą na dzisiaj. Piszesz że ZSW Okręgów będą odbywać się marzec- czerwiec. I tutaj masz rację. Tylko ZSW Kół (przynajmniej w moim Okręgu) zaczynają się już w Listopadzie. Więc Delegaci Kół na ZSW Okręgów będą wybrani, myślę że najpóźniej do 15.01.2017. Nawet w przypadku zwołania Nadzwyczajnego Zjazdu Krajowego w sprawie nowego Statutu, w grudniu (jak piszesz- którego, będę się upierał, nie będzie) to Ordynacja Wyborcza, na podstawie której część Delegatów na ZSW Okręgów będzie wybierana, w części Kół (mających ZSW Listopad, Grudzień), będzie niezgodna ze Statutem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jopek1971 Opublikowano 6 Października 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 6 Października 2016 STOP PZW !!! Podpisywać petycję Panowie !!! https://stoppzw.wordpress.com/2016/10/04/petycje-podpisalo-juz-189064-osob-potrzebujemy-jeszcze-60936-podpisow/ Pewnie u Ciebie cienko z rybami, więc najlepiej byłoby dobrać się po taniości do łowisk gdzie jeszcze coś pływa, głównie za sprawą garstki odpowiednich ludzi, którzy potrafią się zorganizować i robić dobrą robotę na rzecz swoich łowisk.Widzisz tu sprawiedliwość? Chciałbyś by do Ciebie waliły zastępy mięsiarskiej hołoty w ramach ogólnokrajowej opłaty? Taka opłata ma sens tylko w przypadku kiedy zasobność łowisk jest podobna,a jak jest każdy wie, zostało kilka perełek które po wprowadzeniu takiej opłaty nie wytrzymały by presji Polskiego wędkarstwa bo wiadomo jakie ono jest. 3 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bartsiedlce Opublikowano 6 Października 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 6 Października 2016 Do bartsiedlce:Masz rację. Delegaci (obecni) na Zjazd Krajowy otrzymali projekt nowego Statutu, jednak możesz mi wierzyć lub nie, Zjazd Nadzwyczajny nie odbędzie się w tym roku.Co do prośby i skargi do GKR, również masz rację. Problem Ordynacji Wyborczej oraz jej niezgodności ze Statutem, niestety jest sprawą na dzisiaj. Piszesz że ZSW Okręgów będą odbywać się marzec- czerwiec. I tutaj masz rację. Tylko ZSW Kół (przynajmniej w moim Okręgu) zaczynają się już w Listopadzie. Więc Delegaci Kół na ZSW Okręgów będą wybrani, myślę że najpóźniej do 15.01.2017. Nawet w przypadku zwołania Nadzwyczajnego Zjazdu Krajowego w sprawie nowego Statutu, w grudniu (jak piszesz- którego, będę się upierał, nie będzie) to Ordynacja Wyborcza, na podstawie której część Delegatów na ZSW Okręgów będzie wybierana, w części Kół (mających ZSW Listopad, Grudzień), będzie niezgodna ze Statutem. OK, skoro twierdzisz, że się nie odbędzie, widocznie masz podstawy Ordynacje dla Kół piszą ZO, w wielu zostały one już uchwalone i przekazane do Kół, bez zapisu o 5 latach działalności, czyli zgodnie ze statutem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pickerel Opublikowano 6 Października 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 6 Października 2016 Pewnie u Ciebie cienko z rybami, więc najlepiej byłoby dobrać się po taniości do łowisk gdzie jeszcze coś pływa, głównie za sprawą garstki odpowiednich ludzi, którzy potrafią się zorganizować i robić dobrą robotę na rzecz swoich łowisk.Widzisz tu sprawiedliwość? Chciałbyś by do Ciebie waliły zastępy mięsiarskiej hołoty w ramach ogólnokrajowej opłaty? Taka opłata ma sens tylko w przypadku kiedy zasobność łowisk jest podobna,a jak jest każdy wie, zostało kilka perełek które po wprowadzeniu takiej opłaty nie wytrzymały by presji Polskiego wędkarstwa bo wiadomo jakie ono jest.Z twojego przykrego wynurzenia wynika że łowisz za granicą skoro nie ma tam polaków mięsiarzy więc opłata krajowa was nie dotyczy. Kolejny wpis dzięki ktoremu władze związku mogą czuć się bezpiecznie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jopek1971 Opublikowano 6 Października 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 6 Października 2016 Z twojego przykrego wynurzenia wynika że łowisz za granicą skoro nie ma tam polaków mięsiarzy więc opłata krajowa was nie dotyczy. Kolejny wpis dzięki ktoremu władze związku mogą czuć się bezpiecznie. Przeczytaj dokładnie co napisałem, najlepiej że zrozumieniem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pickerel Opublikowano 6 Października 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 6 Października 2016 Ja w przeciwieństwie do ciebie twój przekaz zrozumiałem. Najwyraźniej za mało ironii zaaplikowałem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bartsiedlce Opublikowano 6 Października 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 6 Października 2016 Spokój Panowie, spokój, nie ma potrzeby przepychać się na forum. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
milijon Opublikowano 6 Października 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 6 Października 2016 Moim zdaniem PZW i wędkarzom potrzebne są zmiany, ale nie polegające na spaleniu siedziby PZW i publicznym ukamieniowaniu członków zarządów lub dowaleniu zaporowymi opłatami każdemu wędkarzowi. Wydaje mi się, że można poprawić rybostan w polskich wodach poprzez: -zastąpienie obecnych 'dziennych limitów połowu ryb' na 'tygodniowe limity połowu ryb' w takich samych wartościach,-wprowadzenie górnych wymiarów ochronnych,-surowe kary w kołach dla osób, które zostały złapane na kłusowaniu itd,-wyższe kary finansowe za kłusowanie i nieprzestrzeganie limitów połowu, wymiarów ochronnych itd (w ciągu kilku pierwszych miesięcy zainwestować w ochronę, SSR, PSR i inne służby aby bezwzględnie egzekwowały nowe przepisy - kilka osób z danego środowiska zostanie 'nagrodzonych karami' to większość pozostałych będzie bała się ryzykować). Jeżeli chodzi o zwiększenie frekwencji w kołach, na zebraniach oraz dlatego, żeby zmiany nie stanowiły tylko obostrzeń i zakazów:-wprowadzenie nagród za np.: 'Największa ryba miesiąca' dla członka danego koła (oczywiście ryba powinna być wypuszczona, na dowód film lub zdjęcie - praktycznie każdy ma aparat w telefonie) lub 'Najładniejsze zdjęcie z rybą' a nagrody wręczane byłby na zebraniach koła raz w miesiącu. Zdjęcia byłby przesyłane na Facebooka lub maila koła,-zajęcia dla dzieci i młodzieży z zakresu wędkarstwa, tworzenia przynęt, spławików itd-'wakacyjna szkoła' dla dzieci związana z konkretną metodą połowu prowadzona przez członków koła lub wędkarzy z 'zewnątrz' To są takie moje 'luźne' pomysły, wiem jednocześnie, że wielu członków PZW nie będzie nimi zainteresowanych ale do części trafi, dzieci będą edukowane od małego w szacunku do wody i otaczającej jej przyrody. Pomysły te wymagają dużo większego zaangażowania i pracy osób z PZW, tylko czy ich na to stać mentalnie? Do tej pory kierują się chyba zasadą 'jest c**jowo ale stabilnie'. Pozdrawiam,Adam 2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.