jeżyna Opublikowano 31 Marca 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 31 Marca 2011 Witam wszystkich, a szczególnie specjalistów od budowy kołowrotków. Przy wiosennej konserwacji kołowrotka zauważyłem, że wiele kołowrotków ma mniejszą niz zadeklarowana przez producenta ilość łozysk. Przykładowo Amundson 2000 firmy Mistrall deklaruje 9+1, tymczasem na schemacie mozna doszukac się tylko 8+1. To samo dotyczy np. nowego Fishmakera serii 900 firmy Dragon i innych. Dla przykładu dołaczam linki do schematów dwóch kołowrotków: Xitan firmy Browning gdzie deklarowana ilość łozysk to 8 tymczasem ja widzę na schemacie 5+1, oraz Tica Libra gdzie powinno być 10 łożysk, ale również jest ich mniej. Czy ktoś umie wytłumaczyć tę rozbiezność?jerzy http://www.ticaamerica.com/Upload/Documents/SchematicPDF_136 _12032009_122258.pdf http://zebco-europe.biz/fileadmin/user_upload/media/File/PDF /spareparts_zebco.pdf (schemat xitana jest na stronie 188) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Damian111oneeleven Opublikowano 31 Marca 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 31 Marca 2011 oraz Tica Libra gdzie powinno być 10 łożysk, ale również jest ich mniej. Czy ktoś umie wytłumaczyć tę rozbiezność? ja tam na schemacie widzę 9 + oporowe(2x na korbie,3x okolice wałka posuwu spzuli,2x pod szpulą,1x pinion gear,1x rolka), a ostatnie pewnie jest w uchwycie korbki Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jeżyna Opublikowano 31 Marca 2011 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 31 Marca 2011 ale wszystkie łozyska kulkowe (może poza oporowym) na spisie częsci dołączonym do schematu są opisane albo jako ball bearing albo jako VB. W ten sposób łatwo moze je zweryfikować ze schematem. Amundson np. wg mnie nie ma w korbce (mam na myśli sam uchwyt) żadnego łożyska. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jeżyna Opublikowano 31 Marca 2011 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 31 Marca 2011 Pinion gear jak sama nazwa mówi to nie łożysko lecz przekładnia. Na niej właśnie jest osadzone lożysko które przykładowo w Tica Libra ma na liscie części numer 56 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Damian111oneeleven Opublikowano 31 Marca 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 31 Marca 2011 2x na korbie,3x okolice wałka posuwu spzuli,2x pod szpulą,1x pinion gear,1x rolka Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jeżyna Opublikowano 31 Marca 2011 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 31 Marca 2011 w korbce z całą pewnością w tym kolowrotku nie ma łożyska, ale sprawa nie dotyczy tylko kołowrotka Tica. W każdym z 4 kołowrotków o których piszę jest rozbieżność i podejrzewam że może tak być w wielu kołowrotkach szczególnie niższej/średniej klasy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
smokwelski Opublikowano 12 Października 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 12 Października 2011 potwierdzam.Jest tak z całą 128% pewnością w kołowrotku Team Dragon 12xx iST. Rozebrałem na drobny mak. Oprócz oporowego są: 2 podpierające korbe, 2 podpierające rotor, 2 na koncówkach wałka ślimakowego, 1 w rolce. Niestety w tym wypadku wychodzi, że w uchwycie korbki są 4 łozyska .Druga sprawa: kołowrotki tego modeli wielkości 20 i 25 orócz identycznych korpusów (co raczej nie dziwi, często tak bywa) mają identyczne szpule! Opisane sa własciwie, oczywiście wskazana pojemnośc jest inna, ale szpule są takie same. Miałem okazję do bezpośredniego porównania.Tak więc Dragon chyba dołącza do firm prezentujących jakość i technologie głównie w katalogach.To, że w opisach wali nas mikado, jaxon czy inny mistrall to do pojęcia, ale coraz częściej nie mogę znaleźć zadeklarowanych łożysk nawet w Shimano (np. Twin Power 1000 Fa (7/1), który nie ma wałka posuwu na łożyskach i nie jest ship, więc gdzie one są?) czy Daiwie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
saw Opublikowano 14 Października 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 14 Października 2011 mi tak się wszystko zgadza:) ukryte bestie w kabłąku sztuk 1, w uchwycie od korby sztuk 2. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
smokwelski Opublikowano 16 Października 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 16 Października 2011 to akurat jest chyba twin jdm. bardzo podobną budowę ma mój biomaster 2000s. weź schemat wersji europejskiej - tam trudniej te ustrojstwa znaleźć, gdyż tysiączki nie mają na ten przykład łożyskowanego podparcia szpuli i drugiego dodatkowo w tejże. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.