Plecionki z Chin

[SlawekNikt]

Trochę pokombinowałem i na szybko wygląda to tak. Plecionka wyciągnięta z wody, raczej 4 sploty, producent nie znany. 1 zdjęcie tzw. gołe oko, a dwa kolejne pod powiększeniem.

 

 

 

Edytowane 26 Marca 2019 przez Sławek Nikt

[Grzegorz B.]

Takie średnice najłatwiej porównywać z włosem...

Przeciętny włos ma 0,04 mm.

I przysłowiowego konia z rzędem temu kto znajdzie równie cienką plecionkę. A opisywane to i 0,03 są

 

Wiadomo, że plecionki de facto średnic nie mają więc producenci / dystrybutorzy popuszczają wodze fantazji. Ale równocześnie linki o grubościach (optycznie pod powiększeniem) poniżej 0,10 mm są już dostępne.

Generalnie w ogóle nie patrzę na "średnice" z opisu. Wcześnie podałem jedynie po to, aby było wiadomo, o których linkach mowa.

Edytowane 26 Marca 2019 przez Grzegorz B.

[hudy76]

Chińskie plecionki pod mikroskopem... 

Szkoda, że nikt nie pokusił się zmierzyć średnicę warkoczy tej Pani 

 

Edytowane 26 Marca 2019 przez Koincydencja

[SlawekNikt]

Hubert niedługo będzie "chwilunia" prawdy ???? Poodglądam sobie to co mam ???? a kilka mam. I wcale nie chodzi mi o chińskie. Wszyscy wiemy, że są niezłe i tanie, a jak głosi stare wędkarskie ???? przysłowie z gooowna dobrej plecionki nie ukręcisz.

Edytowane 26 Marca 2019 przez Sławek Nikt

[wobo]

To wrzucaj zdjęcia tutaj, też chętnie popatrzę

[bomber]

Zdjęcia fajne,ale dla mnie ważniejsza jest faktyczna grubość nieznanych linek zamawianych z neta.

Edytowane 26 Marca 2019 przez Darek64

[SlawekNikt]

Niestety brak oprogramowania nie pozwala mi na pomiary. Zdjęcia też niestety takie sobie, ale jako powiedzmy wyznacznik grubości przyjmę np. ygk egi metal bo ze wszystkich, które miałem ta była najcieńsza i jakieś odniesienie mieć będę.

[Grzegorz B.]

Fajne, profesjonalne zdjęcia plecionek zrobione pod mikroskopem były pod adresem www.catch-zone.com/plecionki-lupa-aneks-aneksu-czesc-3/

KastKing wypadł tam całkiem sensownie. Niestety, strona jest już niedostępna

[Grzegorz B.]

Chińskie plecionki pod mikroskopem... 

 

A czemu nie? Dlaczego mierzenie chińskich plecionek miałoby mniejszy sens, niż  jakichkolwiek innych?

[marek0l]

 

 

ale jako powiedzmy wyznacznik grubości przyjmę np. ygk egi metal bo ze wszystkich, które miałem ta była najcieńsza i jakieś odniesienie mieć będę.

Żeby ta Egi była jakimś wyznacznikiem to dobrze byłoby znać jej faktyczną grubość i moc.

Wtedy można porównać z plecionką x, która jest np. dwa razy grubsza i tej samej mocy co "wzorzec", czyli jest bardzo przeciętną linką.

Bo gdy linka x będzie dwa razy grubsza i cztery razy mocniejsza od "wzorca", to będzie bardzo dobrą linką.

 

Wysłane z mojego Mi A2 przy użyciu Tapatalka

[Luckyguliver]

Napewno to 0.06 piscifun . Na oko wygląda jak żyłka 0.1. Mikroskop pokazuje mi 0.18 mierzyłem 2 razy mnie też to dziwi. Jutro zmierzę raz jeszcze na drugim mikroskopie żeby się upewnić.

 

Sent from my Power_3S using Tapatalk

A jak sie ma 0.06 Piscifun do konkurencji? Pasowaloby chyba stworzyc jakis punkt odniesienia, standard? Bo inaczej to bedzie balagan.

[kostom63]

No wreszcie mamy miarodajne pomiary.

No właśnie nie do końca. Nieobecny już tutaj Pitt też przecież mierzył pod mikroskopem grubość na zdjęciu. Tę max i tę min. W tym układzie nie widzimy jak bardzo plecionka wychodzi w naszą stronę , czyli gubimy głębokość. Przy produkcie okrągłym nie ma problemu ale plecionki okrągłe nie są. Tam gdzie jest przewężenie na cieniu może być pogrubienie w głąb lub do nas. Mam nadzieję, że wytłumaczyłem problem.

Tomek

Edytowane 26 Marca 2019 przez kostom63

[ares2k]

Ja mierzyłem na przegrubieniu zewnętrzna średnicę . Na przewężeniu wychodzi 0.12

 

Sent from my Power_3S using Tapatalk

[ares2k]

Kast King 0.08 pokazuje mi 0.23 . Kast King jest gorszej jakości niż piscifun ma dużo przegrubien i zwężeń nierówny splot. Piscifun ma ładny równy ciasny splot widać lepsza jakość. Jutro zmierzę invisible braid 8 splotowa.

 

Sent from my Power_3S using Tapatalk

[DP Fishing]

Cześć czy ktoś używał Saratoga 20lb, lub Seaknight 9 splotów o podobnej mocy?

 

Szukam czegoś zbliżonego do power pro 20lb lub Varivas 2PE. Ma wytrzymać około 8kg i nie być grubości sznura konopnego.

 

Po przeczytaniu całego wątku większość linek o grubości 0.16mm ma takie przegrubienie że była by zbliżona mocą, ale mam nadzieje że ktoś ma obłowione te linki i mi pomoże.

 

I jeżeli istnieje taka możliwość proszę o usunięcie wpisów kolegi Sławka. Jego wpisy nie wnoszą do tego wątku żadnych wartości merytorycznych, oprócz krzywdzących pozostałych użytkowników docinek. Nie taka jest rola tego forum.

Edytowane 20 Kwietnia 2019 przez DP Fishing

[kostom63]

A kolega czytał trochę ten wątek ? No może więcej niż trochę ????????

[DP Fishing]

Przeczytałem ale prawdę mówiąc większość osób łowi na cieńsze linki lub 30 lb.

Te opisane do 20lb wyciągają max 15.

Część np kastking przy 30lb jest mocno przegrubiony. Więc nie znalazłem w wątku linki dla siebie. Narazie czekam.

[kostom63]

Generalnie chińskie plecionki są nieźle opisane pod względem wytrzymałości. Nie dane mi było sprawdzić wszystkich, ale te ok 10 które sprawdzałem tak miało. Moim skromnym zdaniem jeśli coś kolega wybierze co jest opisane 20 lb, to będzie miało te ok 8 kg.

Tomek

Edytowane 21 Kwietnia 2019 przez kostom63

[szczupak1]

A właśnie co jest z Pittem?!

[kostom63]

Dość miał naszych rozważań o plecionkach i założył własny portal z dostępem tylko dla zaakceptowanych

Tomek

[Grzegorz B.]

Cześć czy ktoś używał Saratoga 20lb, lub Seaknight 9 splotów o podobnej mocy?

 

Szukam czegoś zbliżonego do power pro 20lb lub Varivas 2PE. Ma wytrzymać około 8kg i nie być grubości sznura konopnego.

 

Po przeczytaniu całego wątku większość linek o grubości 0.16mm ma takie przegrubienie że była by zbliżona mocą, ale mam nadzieje że ktoś ma obłowione te linki i mi pomoże.

 

I jeżeli istnieje taka możliwość proszę o usunięcie wpisów kolegi Sławka. Jego wpisy nie wnoszą do tego wątku żadnych wartości merytorycznych, oprócz krzywdzących pozostałych użytkowników docinek. Nie taka jest rola tego forum.

 

Słabo szukałeś.

 

"Dzisiaj dostałem zamówionego KastKinga Mega 8 15lb green. Jest grubsza niż się spodziewałem ale tragedii nie ma. Na szczupaki będzie ok. Mocna. Próbowałem urwać na wadze, dwa razy doszedłem do ok 8,2 kg i odpuszczałem. Więcej nie próbowałem bo w cienkich rękawiczkach było to niewygodne, a taka wytrzymałość jest dla mnie w zupełności wystarczająca i to z dużym zapasem."

 

"Cześć, tym razem dostałem kawałek Kastking Mega8 w kolorze niebieskim. Taka o wytrzymałości 20 lb i grubości 0,23 i znowu jestem niemal zachwycony. Zdecydowanie cieńsza niż opisywana wcześniej żółta 25 lb , tylko trochę grubsza niż zielona 15 lb. W trzech próbach na zerwanie wyniki między 8,8 a 9,1 kg urwana zaraz przy łączniku bezwęzłowym. Próba szorowania wyszła jakby gorzej niż tej zielonej gdyż pojawiły się zmechacenia ."

 

itd.

[DP Fishing]

Dzięki wielkie

[kubazmech]

Saratoga 20lbs w prostym teście pęka przy 7-7,5kg, tuż przy węźle. Power pro 20lbs w takim samym teście osiąga ok 9kg. Grubościowo podobne, saratoga bardziej tasiemkowata, ale gładsza.

PS. Pisząc o PP mam na myśli amerykańskie opisy, czyli 20lbs to linka "0,23".

 

Wysłane z mojego Mi A1 przy użyciu Tapatalka

[DP Fishing]

Zamówiłem na spróbowanie Seaknight W8 0.23mm 30lb. Zobaczymy co potrafi.

 

I teraz test zrobiony przez wschodnich kolegów:

 

Kastking Mega 8 test 10lb i 15lb plecionki są dobrze opisane i wytrzymują wartości według opisów producenta.

 

 

Plecionka Seaknight 30lb nie jest przegrubiona i wytrzymuje ponad 9kg więc parametry niemal identyczne jak power pro 0.23mm

 

 

Seaknight S9 20lb tu już jak widać parametry odbiegają od produktu.

 

 

Następną linką którą kupie będzie Kaking Mega 8. Ale z Seaknight 30lb zapowiada się że trafiłem w moje oczekiwania.

Edytowane 22 Kwietnia 2019 przez DP Fishing

[wobo]

Nieporozumieniem, jest pomiar grubości plecionek metodą dotykowa .

Po przeciągnięciu w palcach widać odkształcenie - robi się tasiemka, a co dopiero jakimś przyrządem w którym następuje dosisk spreżynowy.