Thymallus Opublikowano 7 Lipca 2006 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 7 Lipca 2006 Trout@W twoim poście powołujesz się na pewne hasła reklamowe i szuasz różnic pomiędzy różnymi produktami. O co chodzi.Klasyczna przelotka wykonana jest t pier.cienia i ramki. Te dwa elementy są klejone.Pierścienie wykoywane są jako spieki różnych proszków i posiadają jakąś przedodność cieplną. Ramka też jest wykonywana z różnych materiałów jak stal, stopy tytanu i inne. One też posiadają rónną przewodność cieplną. Dla przykładu czy<sty tytan posiada x4 mniejszą przewadność cieplną niż stal. Ale w sumie chodzi o to, żeby te przewodko.ci były jeżeli nie równe to przynajmniej przybliżone. Jest to niezmiernie trudny problem bo jest niezmiernie trudno inderować w przewodność cieplą materiału. Ona jest dla danego produktu taka i już. Dlatego kombinują z powierzchnią styku starając się zmniejszyć tą powierzchnię przy jednocześnie relatywnie dużej powierzchni samego pierścienia. Istotnym elementem tego procesu jest samo spoiwo pier.cienia z ramką. Tutaj jest większa możliwość ingerencji w inżynierię materiałową i dąży się do wytwarzenia spoima, kleju o pośredniej rozszerzalności cieplnej.Dalej pytasz o zasadność użycie tych lub tamtych przelotek. Nie czuję się na siłach rozstrzybać takich dylematów. Skorzystaj z wiedzy i doświadczenia czołowych firm budujących wędki castingowe i zobacz jakie przelotki oni stosują w podobnych konstrukcjach w swoich wyrobach.stosowne rysunki przesyłam na adres prywatny. pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Thymallus Opublikowano 7 Lipca 2006 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 7 Lipca 2006 Friko@ Już w poprzednim poście napisałem, że jestem zmęczony tematem i, że może rozbiorę ci komplet na czynniki pierwsze po dobrym piwie. Chciałbym, żebyś nie zmieniał kolejności. Ja piwem na odległość, czy obietnicą nie zaspokoję prognienia..... Poza tym dostałeś zaproszenie na zlot do którego nie raczyłeś się odnieść, a dobre wychowanie nakazuje ............. i tak dalej.jednak, że jestem dobrze wychowany a na skierowany post należy odpowiedzieć przesyłam ci na adres prywatrny kilka rysunków omawianych przelotek jak również rozwiązań castingowych bo to powinno nas TYLKO interesować i one ci uzupełnią ciekawość. Klasyczny spining ma się na forum bardzo, bardzo dobrze i nie widzę powodu dla którego miałbym się tym tematem zajmować.Jest jeszcze kilka istotnych tematów w tym obszarze jak wspomniane odprowadzanie ciepła, rozmieszczenie przelotek, kąt wejścia i zejścia linki na pierścień przelotki i zwiątek ze skręcaniem żyłki, powstawanie różnych pętelek na przelotkach podczas rzutu i.t.d. Jednak tak jak napisał Irek Matuszewski mamy kanikułę, ładne słoneczko na dworze i zajmijmy się lepiej moczeniem błystki lub woblerka w wodzie zamiast rozważać te wszystkie problemy. pozdrawiam serdecznie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pitt Opublikowano 7 Lipca 2006 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 7 Lipca 2006 mnie to tez intersuje, czy moze te obrazki sa takie tajne, ze publikacja grozi linczem? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Friko Opublikowano 7 Lipca 2006 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 7 Lipca 2006 @Andrzeju o jakim piszesz zaproszeniu na zlot do którego nie raczyłem się odnieść - nic nie dostałem.... Czy chodzi Ci może o II ogólnopolski zlot jerkbait.pl ? Szkoda że nie chcesz odpowiedzieć na konkretne pytania, ale jesli jak piszesz nie czujesz sie na siłach zeby rozstrzasac podobne dylematy, to to oczywiscie uszanuję Z rysunkami chętnie się zapoznam,Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Trout Opublikowano 7 Lipca 2006 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 7 Lipca 2006 @ThymallusDzięki za odpowiedz,nie szukam różnic pomiędzy przelotkami różnych firm.Nigdy zabardzo mnie nieinteresowal temat wagi czy wyglądu przelotki.Mi wędka musi leżeć w ręce i glównie natym się skupiam.Post który przytoczylem to z czystej ciekawości,ponieważ coraz bardziej jesteśmy zasypywani reklamą i starany sie wyciągnąc same pozytywy i prawde.Chodzilo glównie oto czy w czasie wędkowania występują takie sily i tarcia by potrzebne byly przelotki które lepiej odprowadzają cieplo,ot tylko tyle. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Friko Opublikowano 7 Lipca 2006 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 7 Lipca 2006 @pitt większośc znajdziesz tutaj: http://www.fujitackle.com otwieraj te pliki PDF Adobe Acrobat na stronie - kolejne strony katalogu Fuji tam są takie rzewne rysuneczki czarno-białe, więc nawet jak się nie zna japońskiego to coś można wykombinować Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gumofilc Opublikowano 7 Lipca 2006 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 7 Lipca 2006 Postaram się jutro wpaść do pracowni, to wezmiemy jakis blank, pare przelotek - i wtedy pewnie wszystko stanie się prostsze.. Pawel, wez tego Talona 3m, 15LBS, do 21g, tego ktory zachowuje sie jak bat i na nim poanalizujcie koncepcje doboru i rozmieszczania przelotek... <_< Gumo Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Friko Opublikowano 7 Lipca 2006 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 7 Lipca 2006 Byłem dzisiaj Pawel, mam do zwazenia dwa zestawy spinningowe: Batson (Alps) Hard Alu-Oxy w ramce typu V oraz Fuji SIC w ramce typu V. W drugiej turze wezme przlotki castingowe. Trochę rzeczy mi dzisiaj Irek uświadomił muszę powiedzieć. Przede wszystkim chyba zapomnieliśmy o tym iż wg Fuji New Concept uzbrojenie nie kończy się na przlotce typu Y tylko tak naprawde na malych przlotkach tzw, muchowych wiec caly set zwlaszcza na szczytowce powinien wazyc mniej niz kij tradycyjnie zbrojony w perzlotki typu V do samego topu. To po pierwsze. Po drugie, tu pojawia sie pytanie, czy na przelotki typu tzw. muchowego mozna przejsc również z typu V (a nie tylko z typu Y) - i to wymaga juz eksperymentu, bowiem roznica w wysokosci przelotek V i Y jest znaczaca. Inne sa tez przelotkis zcyztowe ktore pasuja do jednego i drugiegio zestawu, zwlaszcza te lekkie. Byc moze bedzie okazja połamac sobie nad tym wszystkim glowe przy okazji przezbrajania mojego talona, ktorego zreszta byles laskaw wspomniej Zreszta w sprawie Talona i tak musimy sie pilnie spotkac! Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gumofilc Opublikowano 7 Lipca 2006 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 7 Lipca 2006 A pewnie, ze zwaze choc to podobno bez sensu... <_< Ja wiem, czy pominelismy? Jesli chodzi o mnie to sie nie mialem jeszcze czasu nad tym rozwodzic.Jasne, ze najprosciej postepowac wedlug tzw. sztancy, to znaczy stosowac kilka wzorow w zaleznosci od mocy i dlugosci wedek.Po to jednak interesuje sie roznymi typami i firmami produkujacymi przelotki, zeby osiagnac jak najlepszy efekt, ktory mnie bedzie odpowiadal...Wracajac do Twojego Talona to nie wiem, wg. jakiej koncepcji byl zbrojony, fuji czy innej..pewne jest, ze takie uzbrojenie grozi zawiazaniem szczytowki w supel podczas rzutu.Dlatego jezeli dojdzie do samodzielnego uzbrojenia prze ze mnie wedki to na 1 m-cu bede stawial koncepcje zdroworozsadkowa poparta probami na sucho (nie rezygnujac rowniez z New Fuji concept) a do tego potrzebne jest poznanie w miare duzej ilosci komponentow uzywanych do zbrojenia.Czyli wszystko idzie we wlasciwa strone..zwlaszcza ze i $ zaczal spadac... Gumo Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wig20 Opublikowano 8 Lutego 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 8 Lutego 2008 Mówicie 5,6739gr.....5,8947gr.....a może 5,2879gr !!!A ja dzisiaj zamówiłem w FC wędeczkę na sumy na blanku Batsona SWB70H na przelotkach ALPS i nie bardzo mnie rusza waga owych przelotek......bo blank jest typu No Mercy Mader Faker !!!! Na poważnie.....temat bardzo istotny, jeśli chodzi o obciążenie blanku. Kilka gramów więcej i charakterystyka blanku może zostać zabita ! Jeśli o blanki chodzi to czekam na nowe wyniki badań ośrodka CERN w Genewie.....nano-tubes !!!.....to będzie przełom w technologii produkcji struktur cylindrycznych wszelakiego typu.....jeszcze rok, maksimum dwa i na rynku pojawi się nowa generacja blanków.....super-blanków !!!! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jerzy Opublikowano 8 Lutego 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 8 Lutego 2008 Jeśli o blanki chodzi to czekam na nowe wyniki badań ośrodka CERN w Genewie.....nano-tubes !!!.....to będzie przełom w technologii produkcji struktur cylindrycznych wszelakiego typu.....jeszcze rok, maksimum dwa i na rynku pojawi się nowa generacja blanków.....super-blanków !!!! \ To brzmi jak euforystyczno-onanistyczny tekst z katalogu Dragona !! albo lepiej z TV Marketu !! super nano-tubo cylindryczna struktura technologiczna !! kup teraz !! jedyne 99 zł Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wig20 Opublikowano 8 Lutego 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 8 Lutego 2008 jerzyJak zwykle archeologiczne poczucie humoru !!!Najpierw poczytaj o badaniach, pożniej zabieraj głos.... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jerzy Opublikowano 8 Lutego 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 8 Lutego 2008 wig20 ja nie komentowałem badań tylko twoją emocjonalną wypowiedź. Mnie się skojarzyła z totalną megalomanią jaką można wyczytać w katalogu Dragona. Wcale bym się nie żdziwił, jak disajn fiszing będzie pierwszym wciskającym nano/cudo blanki na nano/ tubach... cena będzie po staremu .... jak z Genewy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MefistoFishing Opublikowano 8 Lutego 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 8 Lutego 2008 Hmmm...koledzy...a dlaczego japończycy w swoich kijach montują właściwie same tytanowe sic? Z alconite to tam żadnej wędki nie widziałem...czym to jest powodowane? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wig20 Opublikowano 8 Lutego 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 8 Lutego 2008 wig20 ja nie komentowałem badań tylko twoją emocjonalną wypowiedź. Mnie się skojarzyła z totalną megalomanią jaką można wyczytać w katalogu Dragona.Wcale bym się nie żdziwił, jak disajn fiszing będzie pierwszym wciskającym nano/cudo blanki na nano/ tubach... cena będzie po staremu .... jak z Genewy8) Twoje komentarze na mój temat niewiele mnie obchodzą. Ale jedno widać, że jesteś kompletnym ignorantem, jeśli o technologię produkcji i materiałoznawstwo chodzi.....badania nad nano-structures, a w szczególności nad nano-tubes prowadzone są od wielu lat i dopiero teraz nadszedł czas nad wdrożeniem tych osiągnięć do produkcji. Mniej zjadliwości w twoich postach wyjdzie wszystkim na dobre!!! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sławek Oppeln Bronikowski Opublikowano 9 Lutego 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 9 Lutego 2008 Mefisto @ , dystrybutorze szczęścia ..Bo muszą być naj.. Najlepsze , najmodniejsze , najdroższe , najbardziej zasługujace na wydane pieniądze . Najbardziej wyjątkowe , dla najbardziej zaawansowanych .Ale tytan się dobrze kojarzy . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pitt Opublikowano 9 Lutego 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 9 Lutego 2008 Jeśli o blanki chodzi to czekam na nowe wyniki badań ośrodka CERN w Genewie.....nano-tubes !!!.....to będzie przełom w technologii produkcji struktur cylindrycznych wszelakiego typu.....jeszcze rok, maksimum dwa i na rynku pojawi się nowa generacja blanków.....super-blanków !!!! moze podasz link? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bujo Opublikowano 9 Lutego 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 9 Lutego 2008 Witam, @ Pitt Wig20 przez jakis czas nic juz nie poda :D Bujo Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pitt Opublikowano 9 Lutego 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 9 Lutego 2008 no wlasnie doczytalem sie do tej informacji ... no coz ... szkoda Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kryst Opublikowano 9 Lutego 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 9 Lutego 2008 , Na stronie CERN, tej ogólnie dostępnej, nic nie znalazłem w tym temacie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
psulek Opublikowano 11 Lutego 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 11 Lutego 2008 Hmmm...koledzy...a dlaczego japończycy w swoich kijach montują właściwie same tytanowe sic? Z alconite to tam żadnej wędki nie widziałem...czym to jest powodowane? Artur, nie wiem. Ale w JP po prostu nawet nie sprzedają Alconite. Spotyka się Hardloy dla wędek morskich. Tylko SiC i Gold Cerment. Przy tych cenach właściwe by było pytanie dlaczego montują SiC a nie GC Pozdrawiam Paweł Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.