Skocz do zawartości

Działacze PZW donoszą na... przeciwników sieci !


Gość Piokowal

Rekomendowane odpowiedzi

Sławek, z tego co wrzuciłeś to kormorany są wszystkiemu winne,a na poważnie przyjemna lektura.

Nie wiem czy wszyscy jesteśmy na to gotowi ale trochę skaczemy sami na siebie. Tu na tym portalu zakładam, ze większość z nas to C&R, jeśli tak to ostrze naszego słusznego oburzenia musimy kierować na zewnątrz, na innych wędkarzy, na naszych przedstawicieli w PZW aby np. organizowali łowiska no kill.

Co do odłowów sieciowych to PZW samo sobie trochę przeczy, z jednej strony piszą że odłowy są w operacie, ale z drugiej to oni sami ten operat składają do konkursu. Po drugie, jeśli będą mieli opinię specjalistów to mogą tych odłowów zaprzestać nawet w trakcie dzierżawy (tak,nie jest to łatwe ale możliwe).

W dokumencie http://ompzw.pl/modulesData/files/4557_instytut_rybactwardldowego_wz7632y6.pdf na str 4 jest błąd w obliczeniach, jeśli wędkarze łowią 5250 ton a jest ich 1,5 mln to nie jest to 43 kg rocznie a nędzne 3,5 kg.

Pomimo tego błędu , dla mnie wniosek jest jasny, dostęp wędkarzy jest zbyt szeroki i trzeba go ograniczyć znacząco. Inny wniosek jest taki, ze poza PZW wędkuje 900,000 wędkarzy, skoro wiec PZW ma ponad połowę wody, to na komercji presja jest jeszcze większa,czy na pewno? Gdzieś jest błąd w obliczeniach a więc i we wnioskach i nie jest to czepianie się a zwykła konkluzja, sam jestem ciekawy kto łowi najwięcej, kormorany, wędkarze czy rybacy. O ile rybacy mają obowiązek prowadzić rzetelnie rejestry, o tyle ani kormorany ani wędkarze tego nie robią. nawet jeśli wędkarze coś wpisują, to może to się mijać z prawdą a po drugie nie zawsze jest to liczone przez PZW

Edytowane przez wuran
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wędkarze mają obowiązek rzetelnie wypełniać rejestry. Dokładnie tak samo jak rybacy. Jeśli zakładasz że wędkarze kłamią, to czemu nie dopuszczasz że kłamią też rybacy?

Ja nie mam wątpliwości że najwięcej obecnie łowią wędkarze, ale skoro wodę dzierżawi związek wędkarski, a ryb brakuje to trzeba przede wszystkim ograniczyć dostęp do wody dla obcych. PZW już to zrobił podnosząc ceny dla obcych wędkarzy (niezrzeszonych), teraz kolej na kolejną konkurencje członków.

Może jak już nie będzie konkurencji rybaków to łatwiej będzie przekonać członków żeby przesunąć kasę z zarybień i pokropków, na ochronę przed kłusownikami.

Później też na ograniczenia w ilości ryb, odcinki no-kill itd

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

Gdzie jest napisane, że konkursy ofert lub przetargi nakładają na dzierżawcę obowiązek odłowów gospodarczych? Wskaż konkretnie takie stanowisko lub przestań manipulować faktami (nie po raz pierwszy). 

  • Like 4
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tytuł wątku brzmieć powinien - działacze słusznie bronią się przed oszczerstwem, chamstwem, niewiedzą i brakiem elementarnej kultury. Ale to kłóciłoby się z przyjętą narracją.. :)

  

Powstaje zatem proste pytanie - czy równoważników wyjątkowo uproszczonych argumentów, typu beton/złodzieje/debile/banda zwyczajowo używanego przez wyluzowaną z wszelkiej normy sieć, można używać w "dyskusji" w obie strony, czy regulamin j.pl tego zabrania - albowiem zaczyna tu zalatywać stronniczą obłudą ? 

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

O ile rybacy mają obowiązek prowadzić rzetelnie rejestry, o tyle ani kormorany ani wędkarze tego nie robią. nawet jeśli wędkarze coś wpisują, to może to się mijać z prawdą a po drugie nie zawsze jest to liczone przez Pzw

@wuran

​Czytając rzetelne wpisy rybaków to dokładają po pare tysięcy rocznie do interesu , pewnie są milionerami i robią to hobbistycznie. 

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

nie pisałem że prowadzą czy nie prowadzą rzetelnie bo nie mam takiej wiedzy tylko stwierdziłem, ze mają taki obowiązek wynikający z prawa.

Co do rejestrów wędkarskich to polecam lekturę http://ompzw.pl/modulesData/files/1264_wyciag_preswed2009_as2f3649.pdf

w 2009 roku w OM wędkowało trochę ponad 4000 wędkarzy :D

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wielokrotnie zgłaszałem potrzebę istnienia na j.pl działu edukacyjnego, przybliżającą ogółowi zasady, prawny sposób organizacji wędkarstwa w Polsce, elementarną wiedzę i równie elementarne poczucie rzeczywistości.

 

Albowiem cały  czas zmagamy się z problemami pochodzącymi ze sprytnie  podstawionego pełnosprytnym członkom matriksu lubo też lekkostrawnie populistycznego wydajemisię - co dla większości jest jedyną przyswajalną funkcjonalną formą wędkarskiego świata. Jedyną znaną.. i tolerowaną.. :) 

  • Like 4
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wielokrotnie zgłaszałem potrzebę istnienia na j.pl działu edukacyjnego, przybliżającą ogółowi zasady, prawny sposób organizacji wędkarstwa w Polsce, elementarną wiedzę i równie elementarne poczucie rzeczywistości.

 

Albowiem cały  czas zmagamy się z problemami pochodzącymi ze sprytnie  podstawionego pełnosprytnym członkom matriksu lubo też lekkostrawnie populistycznego wydajemisię - co dla większości jest jedyną przyswajalną funkcjonalną formą wędkarskiego świata. Jedyną znaną.. i tolerowaną.. :)

 

Informacyjnie dla Tych którzy wcisneli "ignoruj @SOB"
  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

I co dalej chłop zrobił poruszenie pojechał po okręgu naśmiewał się z nich wszyscy mu dawali lajki pisali komentarze był autorytetem wielu wędkarzy, przyjdzie teraz co do czego chłop zostanie sam z sądami paragrafami karami i kosztami sądowymi nikt nawet nie stanie za nim. Polka rzeczywistość skąd ja to znam....

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tu Sławku mylisz się, pierwszy raz, który zauważyłem. Zgodnie z par. 13 p. 2 statutu PZW: "Członek Związku, z ograniczeniami wynikającymi z ustawy Prawo o stowarzyszeniach, ma prawo: wybierać i być wybieranym do władz i organów Związku na zasadach określonych w niniejszym Statucie"

Nie ma w tym statucie zapisów o czasie działania, czy też bycia członkiem władz i organów związku. Wobec powyższego, zapisy ordynacji są niezgodne ze statutem, a zatem organy niższego szczebla nie są zobowiązane do stosowania zapisów przywołanej ordynacji.

 

Przemku, skarga jest nieuprawniona, PZW zostało wykreślone z listy związków sportowych, a co za tym idzie, już nie podlega nadzorowi Ministra Sportu. Żaden sąd nie zajmie się sprawą.

Bartek, wg samego PZW jest on związkiem sportowym, co nie przeszkadza, że Prezydium przegłosowało że taka ordynacja jest OK

 

http://www.pzw.org.pl/home/wiadomosci/140420/60/posiedzenie_prezydium_zg_pzw__pazdziernik_2016

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 rok później...

https://wedkarskiswiat.pl/zarzad-glowny-pzw-mowi-stop-sieciom-skrzelowym,n,1607

 

Nierealne, przecież "leśne dziadki" muszą się nażreć, a to najłatwiejszy i legalny sposób na zdobycie mięsa... :angry:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie
×
×
  • Dodaj nową pozycję...