Skocz do zawartości

HM 62 Slider Cast 2,05m 20-50g


Mr. Maciek

Rekomendowane odpowiedzi

Witajcie

Tematem tego wątku jest kij Dragon-a z serii HM 62. Właśnie zaczynam przygode z castingiem i jerkingiem i chce tą przygodę rozpocząć wlaśnie z tym kijkiem. Mam zamiar dokupić do niego multik Shimano Metanium XT 2005. Prosze was tylko o rady, uwagi i opinie dotyczące tego pięknego kija. Co o nim sądzicie czy jest dobry i do jakich przynęt.

Pozdrawiam

Maciek ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witaj Mr. maciek

 

Do castingu to on się tak średnio nadaje do jerkingu lekko-średniego jak najbardziej. Oczywiście jak masz opanowaną technikę rzutów za pomoca multtiplikatora to poślesz z tego zestawu powiedzmy 10g przynetę, ale bez komfortu łowienia i raczej na nie duży dystans. Wybrany przez ciebie zestaw HM62+ Metanium XT bedzie doskonały pod slidera 10S. Zapytaj o szczegóły Thymallusa. On nwspółpracuje z dragonem i testuje ich kije pod multiplikator, więc pewnie powie ci wiecej na temat Hm-a

jerzy :D

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witaj Maćku

 

 

Wspomniany przez ciebie zestaw do ciężkiego castingu składający się z kija castingowego HM62 Slider Cast plus Metanium XT. Jest najlepszym zestawem do ciężkiego castingu na rynku polskim. Kołowrotek trzeba importować. Wspomniany HM jest wspaniałym kijem o bardzo dużej mocy i dynamice. Jednocześnie przy szybkiej akcji posiada piękne semiparaboliczne ugięcie. Pozwala bez problemu wyrzucić ciężki wobler jak Super Shad Rap f.Rapala na zadziwiającą odległość, a jednocześnie pozwala bezproblemowo wyrzucać Rapalę DT 7cm bardzo daleko. Świetnie czuć na nim pracę woblera, wahadłówki jak i branie ryby. Posiada odpowiednią długość gryfu co jest tak ważne przy długich holach większych ryb jak sumy czy duże szczupaki. Nadaje się również świetnie do połowu głowacicy. Dobrze współpracuje z gliderami krajowej produkcji.

Kołowrotek Shimano Metanium XT pozwala w pełni wykorzystać jego właściwości. Ten niskoprofilowiec jest świetnie dobrany do tego kija. Zestaw nadaje się również do jerkowania.

Ten zestaw jest również ( z powodu chrakterystyki kija) szczególnie polecany castingowcom podczas nauki łowienia jak i poźniej osobom lubiącym spokojny można powiedzieć kontemplacyjny styl rzutów. Bardzo polecam.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mr. Maciek,

Zestawem przez Ciebie opisanym miałem okazję łowić. Była to dokładnie wędka HM62 slider cast oraz metanium XT. Wędkę przede wszystkim używałem ze sliderem, łowiłem nią również woblerami i większymi blaszkami wahadłowymi. Potwierdzam to co napisał Thymallus, ta wędka plasuje się w TOP'ie. Na szczególne uznanie zasługuje jej współpraca z przynętami o ciężarze wyrzutowym w okolicach slidera 10S. Wędka głęboko się ładuje, a operowanie za jej pomocą jest na prawdę bardzo przyjemne. Faktycznie komplet z metanium XT (który ostatnio bardzo potaniał) jest na prawdę świetny! Polecam równie gorąco.

 

Pozdrawiam

Remek

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam . Miałem dzisiaj dokonać zakupu kija Team Dragon Cast 1,85 - 30 - 70 ,ale zaniepokoił mnie jeden szczegół którego nie mogłem porównać z innym kijem gdyż w sklepie był tylko jeden egzemplarz.Mój niepokój wywołał rozkład przelotek. Trzy pierwsze licząc od multika są dwustopkowe pozostałe jedno.Druga dwustopkowa i czwarta / ale pierwsza jako jednostopkowa/ miały pierścienie na jednej wysokości natomiast trzecia ta pomiędzy nimi była zdecydowanie niższa.Czy tak powinno być ? Liczę na odpowiedz fachowców bo jeśli jest OK to zakupu dokonam.

Pozdrawiam Jans

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam . Miałem dzisiaj dokonać zakupu kija Team Dragon Cast 1,85 - 30 - 70 ,ale zaniepokoił mnie jeden szczegół którego nie mogłem porównać z innym kijem gdyż w sklepie był tylko jeden egzemplarz.Mój niepokój wywołał rozkład przelotek. Trzy pierwsze licząc od multika są dwustopkowe pozostałe jedno.Druga dwustopkowa i czwarta / ale pierwsza jako jednostopkowa/ miały pierścienie na jednej wysokości natomiast trzecia ta pomiędzy nimi była zdecydowanie niższa.Czy tak powinno być ? Liczę na odpowiedz fachowców bo jeśli jest OK to zakupu dokonam.

Pozdrawiam Jans

 

Cześć,

W przypadku wędki, która miałem okazję testować również zauważyłem taką niedoskonałość. Przelotka, do której masz wątpliwość jest rozmiaru 10. Rzeczywiście przed nią zainstalowano wyższą 12, a jako jednostopkową dano 8. Koniec końców okazało się, że stopka tej 8 jest tak wysoka, że powstaje efekt, który opisujesz (zaznaczyłem to na czerwono). Osobiście nie zauważyłem wpływu takiego sposobu zbrojenia na walory jej funkcjonalne, jednak rzeczywiście, zwłaszcza przy naprężonej lince widać ten efekt. Wędkę tą testowaliśmy podczas wyprawy do Szwecji - spisywała się bardzo dobrze. Osobiście jednak wolałbym by wszystkie wędki jerkowe z Dragona były uzbrojone w inny sposób - podobnie do Mystery slider jerk'a (stopki w przelotkach jednostopkowych są o wiele niższe).

 

Pozdrawiam

Remek

 

 

001.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Osobiście uważam, że przelotki jednostopkowe o takiej wysokości jak na zdjęciu powyżej to swego rodzaju nieporozumienie. Przy dużych obciążeniach łatwiej je przygiąć w kierunku do blanku bo ramię dźwigni jest dość długie.

 

 

Też mi sie tak wydaje, kij na zdjeciu Remka, po pierwszych dwóch przelotkach jest uzbrojony z tego co widze w przelotki spinningowe typu V , to jest dosyc dziwaczne rozwiazanie które wytlumaczyc mozna chyba tylko chwilowym deficytem innych - odpowiednich do uzbrojenia przelotek. W podobne spinningowe przelotki zbrojone byly stare Premiery St.Croix i to powodowało efekt, który opisał @Waci - podczas holu ryby niemiłosiernie skręcała się szczytowa część blanku z powodu zbyt wysokich przelotek, przynajmniej w PC66MF2 którym łowiłem. Osobiście dziś nie kupiłbym już wędki uzbrojonej w ten sposób.

 

Pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam

Wyjaśnijmy sobie na wstępie jedną rzecz. Ja jeżeli mam jakiś problem i chciałbym przeczytać opinię Remka, Mifka pitta czy innego redaktora to po prostu się do niego zwaracam i pytam. Nie czekam, aż on sam na to wpadnie lub uzna, że warto napisać. Tak sziałają zasady komunikacji.

A teraz do rzeczy.

Szanuję opinie kolegów, ale ja ten przypadek widzę trochę inaczej. Przerzuciłwm zamieszczoną fotkę do programu CAD i poprowadziłem linię od pierwszej przelotki do przedostatniej. I od razu widać niedokładność o której pisał Maciek. To nie trzecia przelotka jest ta niska, tylko czwarta przelotka (pierwsza jednostopkowa) jest za wysoka. Ale czy napewno??? KIj stoi sobie w jakimś zakurzonym sklepie dość długo. Wielu fachowców od spiningu oglądało ten egzemplarz w sklepie. Sprawdzali na pewno jak leży w rękach, jak się ugina jak ma MOCNE przelotki, ile kij waży. A to jest pierwsza jednostopkowa, którą dość łatwo wielkim kciukiem podgiąć tak żeby sprzedawca nie widział i jaka frajda dla sprawdzającego. Taki zawodnik w życiu sobie nie kupi takiego kija, ale chociasz przelotce dał radę. Swrwis Dragona zna wiele takich przypadków. HM wychodzący z warsztatów firmy ma poprawnie założone przelotki.

Dlatego jeżeli chcesz kupić taki kij zwróć się pisemnie do dzału marketingu f.Dragon, powołaj się na mnie i nowiutki kij firma ci prześle za zaliczeniem pocztowym wędkę HM62 cast wraz z gwarancją. Możesz sobie zamówić dodatkowo własną sygnaturę na blanku lub dodatkowo srebry wizerunek ulubionego drapieżnika zamocowany na gryfie. f.Dragon dba o swoich klientów.

 

życzę udanego zakupu

Andrzej Nowik Team Dragon

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Andrzeju

 

spoko, mówimy o Team Dragon a nie o HM :D po prostu w watku o HM pojawiła się dygresja wywołana przez @jansa i na nia zeszła dyskusja

 

@jans

w dzisiejszych realiach jest tak, że o końcowym kształcie produktu wytwarzanego w fabryce decyduje księgowy a nie inżynier, konstruktor, tester. Dotyczy to samochodów , lodówek itp oraz wędek.

Z tego co wiem Andrzej nie jest księgowym, więc nie każmy mu sie tłumaczyć za decyzje księgowych

 

pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Różne wędki Dragona używam od wielu lat i jestem z nich zadowolony. Celem naszej konstruktywnej (mam nadzieję) krytyki nie jest absolutnie dyskredytowanie jakichkolwiek produktów tej firmy ale wskazanie co nam się podoba, a co nie. To jest nasze prawo forumowiczów użytkowników. Było by ideałem gdyby dzięki temu firma zrobiła krok w naszą stronę i wskazane niedoskonałości poprawiła. Z pewnością to się firmie w jakiś sposób w przyszłości opłaci. Odnośnie AutoCada to owszem można sobie w nim kreskę narysować, ale siły działającej na przelotki to już z pewnością nie policzy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Cześć,

Właśnie celem naszego doświadczenia w Szwecji było zpoznanie się ze wszystkimi produktami jerkowymi firmy Dragon. Bardzo jestem wdzięczny właśnie za to, że każdą wędkę mogłem dokładnie obejrzeć, zapoznać się z nią. Dystrybutor podszedł do nas bardzo profesjonalnie - wypożyczył wędki i sam powiedział, że wszelkie uwagi nawet krytyczne są mile widziane bo Dragon chce się rozwijać a nie cofać. Dlatego m.in. ta dyskusja i nikt nie ma zamiaru niczego krytykować tylko konstruktywnie wpływać na jeszcze lepszą jakość produktu. Relacja z testów będzie opublikowana niebawem (pracuję nad tym). Już dzisiaj mogę jednak powiedzieć, że jeśli ktoś chce rozpoczynać przygodę z jerkingiem to ze spokojem może wybierać w produktach Dragona bo są niezłe. Jeśli ktoś jest bardzo wymagający to może kupić sobie HM62 slider cast bo to baaardzo dobra wędka.

 

Pozdrawiam

Remek

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witaj Wacławie

Zdaje mi się, że zaszło nieporozumienie. To dobrze, że piszecie własne zdania na temat wędek sygnowanych przez Dragona. Ja też piszę opinie na temat kiji castingowych i przekazuję do firmy. Napisałem tylko, że mam odmienne zdania, ale szanuję twój punkt widzenia i kolegów. Tak powinno chyba być. Wtedy jest nadzieja, że następny produkt będzie jeszcze lepszy. Na tym polega ewolucja techniczna. Tak mi się zdaje.

Co do tej kreski to tak sobie napisałem. Nie posiadam programu AutoCad i zgadzam się z tymi siłami. Było by trudno tam to zrobić bez stosu nakładek. Masz rację Wacku. Zawodowo używam programu VectorWorks 12.1 Designer, który posiada nie tylko moduł do obliczania prostych układów jak przelotka, ale również potrafi obliczyć dużą kratownicę mostową lub skomplikowane przęsło metodą Cremony. Jednak to już chyba wykracza poza zakres forum wędkarskiego.

Acha jeszcze jedno. przelotek do HM62 casting ja nie dobierałem. osobiście na własne potrzeby ubrał bym ten kij inaczej. ale to są już moje subiektywne preferencje. jako ciekawostkę mogę ci napisać, że obecnie testuję kij innego producenta o bardzo ciekawych parametrach porównywalnych z omawianym kijem. MOże f. Dragon wprowadzi go do oferty. Tego jednak nie wiem. W sierpniu chciałbym przeprowadzić testy na bardzo głębokim zbiorniku zaporowym w górach.

Ma bardzo ciekawe podwójne przelotki.

 

pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No to reasumując wychodzi na to że Dragon robi dobre kije ale niezawsze z prawidłowymi przelotkami,Kupować ich nie należy w zakurzunych sklepach / Bass na Wolskiej/ bo fachowcy gną przelotki kciukami.Kupować najlepiej na podanie w firmie.

Chyba jednak skorzystam z oferty Guzu.

Dziękuję za informacje i pozdrawiam Jans

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 9 lat później...

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie
×
×
  • Dodaj nową pozycję...