Hvast Opublikowano 26 Października 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 26 Października 2016 http://www.wykop.pl/ramka/3418437/scieki-w-doplywie-do-rzeki-norma-przekroczona-600-razy-mandat-300-zl/ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rybak109 Opublikowano 26 Października 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 26 Października 2016 Artykuł pełen błędów - po pierwsze w naszym ustawodawstwie brak jest norm dla określenia jakości wody w rowach - normy są dla jednolitych części wód (np woda w rzece, jeziorze, strudze). Rowy to wg prawa wodnego urządzenia wodne, a nie jednolite części wód;- po drugie dopuszczalne stężenie BZT5 w ściekach oczyszczonych to wg Rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 18 listopada 2014 r. w sprawie warunków, jakie należy spełnić przy wprowadzaniu ścieków do wód lub do ziemi oraz w sprawie substancji szczególnie szkodliwych dla środowiska wodnego (Dz. U. z 2014 r., poz. 1800) od 15 do 40 mg/l;- po trzecie żeby coś nazwać przestępstwem przeciwko ochronie środowiska (i nałożyć większa karę niż mandat) trzeba udowodnić znaczne zniszczenia w świecie roślinnym lub zwierzęcym, co przy zanieczyszczeniu ściekami biologicznie rozkładalnymi może być trudne. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hvast Opublikowano 26 Października 2016 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 26 Października 2016 Pomimo błędów nie jest to fajne. :-( Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
S.O.D. Opublikowano 26 Października 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 26 Października 2016 - po pierwsze z treści artykułu nie wynika, że ktoś porównał wyniki do norm określonych dla jednolitych części wód. Padło jedynie stwierdzenie, że nastąpiło zanieczyszczenie wody w rowie melioracyjnym (co może ewentualnie wprowadzić w błąd, ale nie musi być niezgodne z prawdą);- w artykule nikt nie powołuje się na normy z jakiegokolwiek rozporządzenia. Użyte stwierdzenie, cyt."oczyszczone ścieki komunalne mają poziom około 10 jednostek.." dotyczy danych literaturowych, naukowych - rzeczywiście dobrze oczyszczone ścieki komunalne powinny mieć BZT5 około 10 mgO2/l;- trzeci temat jest najtrudniejszy. Faktem jest, że zgodnie z kulejącym prawem niewiele można tak naprawdę zrobić. Radny zamiast się podniecać małą wysokością mandatu powinien wystąpić raczej z propozycja zmiany prawa. Krzyczeć każdy potrafi, działać - prawie nikt. Co można było zrobić więcej?1. Przeprowadzić całodobowy pobór prób ścieków za pomocą urządzenia automatycznego i na tej podstawie przy niekorzystnych wynikach wszcząć postępowanie w sprawie wstrzymania instalacji. Minus - zakład może w takim przypadku próbować "wpłynąć" na jakość odprowadzanych ścieków (mniejsza produkcja, eliminacja niektórych procesów technologicznych na czas poboru itp...), no i efekt trudny do przewidzenia.... wiele furtek...2. WIOŚ powinien pobrać wodę z rzeki Kurówki powyżej ujścia rowu i poniżej na długości ok. 5 km i na tej podstawie złożyć wniosek o ukaranie do Prokuratury z art. 182 KK. Minusy - jeżeli i inne zakłady odprowadzają swe ścieki do tego rowu, to odpowiedzialność się rozmywa, poza tym jeżeli na 5 km (definiowanych jako znaczne rozmiary) nie będzie padłych ryb i innych zwierząt odpowiednio udokumentowanych i z potwierdzonymi badaniami, że to od tych ścieków, to prokuratura umorzy sprawę z prędkością światła, albowiem dla Panów i Pań prokuratorów przestępstwa przeciwko środowisku to pojęcia abstrakcyjne i niewarte zajmowania się nimi przez tak Poważne Urzędy jak Prokuratury....Takie mamy prawo. Miłego dnia 2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gandalfwhite Opublikowano 26 Października 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 26 Października 2016 Nasza Polska rzeczywistość..... szkoda słów . bez dalszego komentarza... ale może jakaś petycja obywatelska o ukaranie? nie znam się na prawie i możliwościach ustawowych. Ręce opadają. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
S.O.D. Opublikowano 26 Października 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 26 Października 2016 Nasza Polska rzeczywistość..... szkoda słów . bez dalszego komentarza... ale może jakaś petycja obywatelska o ukaranie? nie znam się na prawie i możliwościach ustawowych. Ręce opadają.niestety NIE. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jerzy6 Opublikowano 26 Października 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 26 Października 2016 (edytowane) tam stale coś się działo i dzieje...http://lublin.tvp.pl/22246234/krew-z-ubojni-czy-scieki-awaria-przepompownihttp://www.dziennikwschodni.pl/pulawy/scieki-wymieszane-z-krwia-zalaly-podworko-awaria-w-rudach-juz-sie-nie-powtorzy,n,1000169841.htmlhttp://www.dziennikwschodni.pl/pulawy/ze-studzienek-wylala-sie-krew-co-ze-studniami,n,1000169383.htmlmają burdel...u nas za to w pobliskich wsiach ludzie szambo do rowu wypuszczają...taka cała Polska... Edytowane 26 Października 2016 przez jerzy6 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
psulek Opublikowano 11 Listopada 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 11 Listopada 2016 (edytowane) Szkoda, rzeka mojej młodości. Tylko trochę wyżej. Ale podobno tam sytuacja też nieciekawa. Chociaż zanim dało się w niej łowić to było dużo gorzej. Edytowane 11 Listopada 2016 przez psulek 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.