phalacrocorax Opublikowano 13 Lipca 2006 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 13 Lipca 2006 Czyli lekkie kijki castingowe mają mały pazurek i mieszczą się do takiej calowek rurki. Dzięki, już rozumiem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jerzy Opublikowano 13 Lipca 2006 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 13 Lipca 2006 O Super,Ja tu mam egzystencjalny problem. Postanowiłem lowić castingiem na lekko i nie chce jak poprzednim razem kupować sprzetu tylko poto, żeby później sprzedawać go za półdarmo i ze złością. A oni tu o rurach PCV i małych pazurkach ta cała dyskusja jest już zbedna. Mifek podesłał wcześniej namiary na firmę ATLANTIS, ktora robi tuby na zamówienie. Znam właściciela w/w firmy Pawła Olszewskiego i moge powiedzieć, że chyba zna sie na rzeczy bo wszelkie zamówienia realizuje bardzo dobrze. Tak więc proponuje powrócic do glównego tematu wątku czyli arkana lekkiego castinguco wy nato???jerzy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
admin Opublikowano 13 Lipca 2006 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 13 Lipca 2006 Piotrze@, masz raję. To znaczy ty masz rację i ja mam rację. Więc czy jest możliwe, że oboje mamy rację. jest!Oprócz jerkówek jast setki, tysiące, miliony normalnych wędek castingowych na świecie. jerkówki to 0,000nic w tej masie castingów, które wchodzą do wąskiej tuby. Nieporozumienie polega na tym, że w/g baaaaardzo wąskiej grupki jerking to wszystko co jest w castingu i oni cały problem widzą przez jerkowe okulary. Ba, są skłonni twiedzić, że to jedyny sposób na castingowanie w nszym kraju. Posdsumowując. Oboje mówimy o tym samym tylko pewne pojęcia dla nas znaczą co innego. I dlatego to nieporozumienie. Jerkówka jest dostatecznie gruba i może wsamym pokrowcu leżeć pomiędzy siedzeniami auta. Kij klasy UL czy L raczej nie powinien. pozdrawiam Thymallus, szczerze mówiąc żadna z wędek, którą miałem okazję dotykać nie zmieściłaby się do rury 1 (powtarzam to po raz drugi). Nie były to jerkówki (!!!!) a wędki castingowe poniżej 1oz. (chyba, że to też jerkówka). Moim zdaniem jeśli wogóle są takie, których cyngiel + uchwyt mają mniej niż 1 musi być ich śladowa ilośc, a Ty jesteś szczęśliwym posiadaczem takiej. PozdrawiamRemigiusz Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Friko Opublikowano 13 Lipca 2006 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 13 Lipca 2006 @Andrzejjaja sobie robisz nie sadze zeby jakikolwiek kij na uchwycie ECS16 wszedl do tuby o srednicy około 1 cala, jak mi pokazesz taki kij to uwierze No, chyba że spiłowujesz pazur pilnikiem ździerakiem bo i o takich historiach słyszałem ale, prawde mowiac - Ciebie o to nie podejrzewałem Mowiac powazniej, byc moze sa jakies kijki typu custom, np. bez uchwytu z pazurem ale robione pod lekki casting - to byc może, ale stwierdzenie że lekka wedke castingowa mozna transportowac w calosci w tubie o srednicy około 1 cala jest, statystycznie rzecz ujmujac (dla zdecydowanej większości wędek castingowych dostępnych w handlu), sporym nadużyciem. Do tego mało już zabawnym. Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
admin Opublikowano 13 Lipca 2006 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 13 Lipca 2006 Czesc,mnie tez osobiscie nie podobaja sie gry w stylu ciuciubabka. To forum wymiany doswiadczen a nie kolko filozofow greckich. Sorry ale troszke zirytowal mnie ten dialog. Thymallusowi prawdopodobnie chodzi o tube o przekroju eliptycznym lub pseudoeliptycznym. Tylko takie przekroje nie opisuje sie jednym wymiarem, ale jakze wygodnie podac taki wymiar i miec ucieche ze goscie sie mecza by pojac jak wedka, ktora ma 5cm pazur zmiesci sie w tubie o 1 calu. Dzieki za zabawe ... swietnie sie wszyscy bawimy. pozdrawiamRemek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Thymallus Opublikowano 13 Lipca 2006 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 13 Lipca 2006 Dobrze, poddaję się. macie rację 1 3/4 czyli około 45mm. Moja wina. Mea culpa, mea maxima culpa. pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mifek Opublikowano 13 Lipca 2006 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 13 Lipca 2006 <_< ciesze sie Andrzejku, że stac Cie n aprzyznanie się do błedu Coraz mniej ludków na to stać Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
admin Opublikowano 13 Lipca 2006 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 13 Lipca 2006 Jurku,Mnie osobiście podobają się następujące kołowrotki:- Daiwa Presso - Shimano Chronarch 51MG Co do Scorpiona 1001 to rzeczywiście współczynnik jakości do ceny jest wyśmienity. Jeśli jednak chcesz lżej to na pewno presso będzie leszy. Z osób, które łowiły na ten kołowrotek proponuję porozmawiać z @Pike'm. On z tego co wiem posiada taki kołowrotek i może powiedzieć nieco więcej. Ja nie mam doświadczenia choć chętnie bym na takie coś połowił bo nie ukrywam, że do mojej wędeczki 8lb chciałbym kupić coś finezyjnego. PozdrawiamRemek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.