Nowe przepisy na wodach morskich

[HoF]

Jeden kontrolujący może przymknąć oko, a drugi dołożyć 2k i sprawę w sądzie. Samo pływanie nocą po tych wodach jest łamaniem obowiązującego prawa, do tego dołóżmy połów w niedozwolonym okresie i na niedozwolony typ przynęty i robi się niezłe kombo. 

[Flexx]

A u mnie kontroli na lekarstwo. Na morskich wodach wewnętrznych byłem kontrolowany raz w życiu i to tylko dlatego, że sam zadzwoniłem po kontrolę, a na policyjnej łodzi pełniącej tego dnia służbę była dobrze mi znana osoba. 

[Flexx]

Postanowiłem sprawdzić, jaki cel przyświecał nowelizacji rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 6 lipca 2015 r. Poszperałem trochę i znalazłem uzasadnienie projektu rozporządzenia nowelizującego z dnia 4 listopada 2016 r.

http://gospodarkamorska.bip.gov.pl/wykaz-prac-legislacyjnych/wykaz-prac-legislacyjnych.html

Znajduje się ono na tej stronie, w tabeli pod hasłem "Wykaz prac legislacyjnych Ministra Rolnictwa i Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej" w formacie PDFpod poz. 64.

 

Oto tekst uzasadnienia projektu:

"Wprowadzenie zmiany dotyczącej okresu ochronnego węgorza (Anguilla anguilla) wynika z potrzeby ujednolicenia przepisów. Równolegle bowiem, trwają prace nad zmianą rozporządzenia Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 12 listopada 2001 r. w sprawie połowu ryb oraz warunków chowu, hodowli i połowu innych organizmów żyjących w wodzie (Dz.U. Nr 138, poz. 1559, z 2003r. Nr 17, poz.160, z 2009r. Nr 94, poz.780, z 2010r Nr 104, poz.654 oraz z 2011r. Nr 143, poz. 842) oraz prace nad projektem rozporządzenia Ministra Gospodarki Morskiej  i Żeglugi Śródlądowej w sprawie wymiarów  i okresów ochronnych organizmów morskich oraz szczegółowych warunków wykonywania rybołówstwa komercyjnego. Ponadto, z uwagi na skalę nielegalnego połowu ryb (kłusownictwa) i jego występowania w wielu różnych portach morskich, celowym jest rozszerzenie ograniczeń prowadzenia połowów rekreacyjnych przewidzianych w § 5 ust. 4 ww. rozporządzenia MRiRW (i obecnie dotyczących Darłowa, Dźwirzyna, Kołobrzegu, Łeby, Rowów i Ustki) na obszar morskich wód wewnętrznych w granicach wszystkich portów morskich, przy jednoczesnym przedłużeniu okresu obowiązywania przedmiotowych ograniczeń (obecnie jest to okres od dnia 15 września do dnia 31 grudnia) do ostatniego dnia lutego (w celu zapewnienia właściwej ochrony ryb w pełnym okresie ich zimowania)."   

[Arkiewicz]

 

"Ponadto, z uwagi na skalę nielegalnego połowu ryb (kłusownictwa) i jego występowania w wielu różnych portach morskich, celowym jest rozszerzenie ograniczeń prowadzenia połowów rekreacyjnych przewidzianych w § 5 ust. 4 ww. rozporządzenia MRiRW (i obecnie dotyczących Darłowa, Dźwirzyna, Kołobrzegu, Łeby, Rowów i Ustki) na obszar morskich wód wewnętrznych w granicach wszystkich portów morskich, przy jednoczesnym przedłużeniu okresu obowiązywania przedmiotowych ograniczeń (obecnie jest to okres od dnia 15 września do dnia 31 grudnia) do ostatniego dnia lutego (w celu zapewnienia właściwej ochrony ryb w pełnym okresie ich zimowania)."   

 

No cóż.. nie dziwię się takowemu uzasadnieniu. W trakcie tegorocznego urlopu w Mrzeżynie, miałem możliwość porozmawiać z rybakiem będącym jednocześnie członkiem we władzach zarządu tego portu.

Dla unaocznienia skali problemu, podał mi przykład z ubiegłorocznego "sezonu" listopadowo-grudniowego, gdzie spiningujący stoją wtedy na nabrzeżach ramię w ramię.

A więc jeżeli Straż Graniczna w trakcie kontroli  auta stwierdziła w bagażniku jednego z nich ok.150kg "szpicy" - czyli wedle ichniej gwary sandaczyka w przedziale 28-38cm, to nie ma się co dziwić że my jako port ślemy usilne monity do Ministerstwa..

Tak więc czytając nową regulację Ustawodawcy nie zdziwiłem się..

[Dano-G]

A wg mnie to kolejny idiotyczny zapis. Zamiast kontrolować i karać, to się zakazuje...

Bo mięso dalej będzie wyciągane przez gumofilców. 

Drugi już punkt, gdy normalnie łowiący "obrywa" rykoszetem. Najpierw trolling w mazowieckim -  wszystkie moje sumy wróciły do wody i już miałem pomysł, na wędkarskie życie w lipcu czy sierpniu. Zimą, włóczyłem się po 3City i łowiłem ryby. Teraz już mnie nie wolno... Ale tym, co reklamówki będą zapełniać nadal wolno.

Jeszcze kilka lat i w tym kraju, wędkować będzie można tylko w "burdelach" a my, czyli normalni wędkarze będziemy spotykać się w Skandynawii

Edytowane 24 Listopada 2016 przez Dano-g

[Flexx]

Rzeczywiście, wygląda na to, że na skutek tej zmiany przepisów będziemy trochę poszkodowani, ale granica pomiędzy dozwolonym spinningowaniem a ordynarnym szarpakiem jest niestety dość płynna (zwłaszcza w przypadku wieszania na kotwicach służących do szarpania jakichś gumowych pizdryków dla niepoznaki itp.), zwłaszcza dla osoby niebędącej wędkarzem, obserwującej to z boku. A nadmorskie gumofilce potrafią wykazać się pod tym względem wielką kreatywnością. Prawdopodobnie dlatego Ministerstwo zdecydowało się w ogóle zakazać metody spinningowej na obszarze portów morskich.

Wydaje mi się, że w najbliższych dniach można spróbować po prostu iść na ryby jak zawsze. Obserwować, jak zachowują się służby odpowiedzialne za nadzór nad przestrzeganiem przepisów, a w razie kontroli wytłumaczyć się niewiedzą o rozporządzeniu, które weszło w życie dosłownie parę dni temu.

Ja zakładam (choć oczywiście mogę się mylić), że ten nowy zakaz będzie egzekwowany albo wobec ewidentnych szarpakowców, którym do tej pory ciężko było udowodnić łamanie prawa, albo w basenach portowych, które rzeczywiście są zimowiskami ryb, a które jak dotąd stanowiły prawdziwe eldorado dla wszelkiej maści menelstwa, przynajmniej w Świnoujściu. Natomiast uczciwi wędkarze będą zostawieni w spokoju, nawet jak będą łowić na lekkiego spina czy drop shota.

[Jano]

<...> Ja zakładam (choć oczywiście mogę się mylić), że ten nowy zakaz będzie egzekwowany albo wobec ewidentnych szarpakowców <...> Natomiast uczciwi wędkarze będą zostawieni w spokoju, nawet jak będą łowić na lekkiego spina czy drop shota.

taaaaak, na pewno...

http://jerkbait.pl/topic/78217-absurdalne-mandaty-psr/

[tatar]

Nie do końca tak jest ze spiningiem bo raczej po całości pojechali- cyt.z rozporządzenia:

„Nie prowadzi się połowów wędką na obszarze morskich wód wewnętrznych, w granicach portów morskich, od
dnia 15 września do ostatniego dnia lutego:”;

[Marcy-]

Dokładnie. Albo ktoś ciągle zmienia treść załącznika w PDFie...

[Dano-G]

Dokładnie. Albo ktoś ciągle zmienia treść załącznika w PDFie...

Co zaczyna wyglądać na takie właśnie działanie....

 

 

 

Tapatalknięte z Teixa za pomocą Stelli

[Jano]

W ust. 4 wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie: „Nie prowadzi się połowów wędką na obszarze morskich wód wewnętrznych, w granicach portów morskich, od dnia 15 września do ostatniego dnia lutego:”;

 

Po wprowadzeniu zmiany brzmi to następująco:

„Nie prowadzi się połowów wędką na obszarze morskich wód wewnętrznych, w granicach portów morskich, od dnia 15 września do ostatniego dnia lutego:

1) w godzinach od 17:00 do 07:00;
2) metodą polegającą na wyrzucaniu i ściąganiu sztucznej przynęty, zwaną dalej „metodą spinningową”;
3) wędką z przymocowaną linką."

 

Zatem należy rozumieć następująco:

Na obszarze morskich wód wewnętrznych, w granicach portów morskich, od dnia 15 września do ostatniego dnia lutego nie możesz łowić wędką:

- w godzinach od 17:00 do 07:00

- „metodą spinningową”

- wędką z przymocowaną linką

Edytowane 25 Listopada 2016 przez Jano

[etherni]

Wystarczy poczekać, aż PZW skopiuje ten przepis. Usuwając tym samym z szeregów, niewygodny i pyskujący element.

Ku uciesze gumofilców i zadowoleniu ZG.

Chwilę później odłączy się Polski Zwiazek Muszkarski. Który też na swoich wodach spina nie dopuści. Na wielu zapewne słusznie, zresztą każdy dba o swoje.

 

Wizja zapisu z RAPR za 3 lata:

 

"Niedozwolony jest połów metodą spinningową pod karą utraty zezwolenia. Niedozwolone jest trzymanie wędki w ręce , obowiązuje podpórka"

Wolno łowić na 5 wędzisk, każde uzbrojone w 3 kotwice, na żywą i martwą rybkę, pod warunkiem zabicia każdej złowionej ryby drapieżnej, z wyłączeniem pstrąga tęczowego w bajorach mulistych i śmietnistych, gdzie obowiazuje limit zależny od stanu kabzy lokalnego ZO"

[HoF]

'wędka z przymocowaną linką' czyli na bacika też nie można ?  

[Marcin Ostróda]

Panowie a co z Zalewem Wiślanym? Czy ten zakaz również obejmie miejsca gdzie do tej pory się łowiło? Frombork, Nowa Pasłęka.

[Artech]

'wędka z przymocowaną linką' czyli na bacika też nie można ?

https://www.youtube.com/watch?v=McaV4Ua-QMA

Każda wędka ma tak czy inaczej przymocowaną linkę.

Ten przepis jest mocno niejasny i można go różnie interpretować.

[HoF]

Nie rozmawiałem jeszcze z Policją ani PSR, ale Oirm oraz Ministerstwo nie bardzo potrafią w jasny sposób określić o co, gdzie i jak dokładnie im chodzi w tym zapisie. Kolejny przypadek w którym w dużej mierze od woli kontrolującego będzie zależało czy skończy się to na pouczeniu albo mandacie / sprawie w sądzie 

[etherni]

Albo to jest bubel prawny typowy dla naszej rzeczywistości, albo naprędce sklecona metoda tepienia kłusownictwa. Tak czy inaczej warto żeby najbardziej zainteresowani zwrocili na to uwagę ustawodawcy. Mnie osobiście to mało dotyczy, jakkolwiek raz na kilka lat bywam w Mrzeżynie i warto by wiedzieć co i jak, i czy w ogóle można łowić...

[Flexx]

W ust. 4 wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie: „Nie prowadzi się połowów wędką na obszarze morskich wód wewnętrznych, w granicach portów morskich, od dnia 15 września do ostatniego dnia lutego:”;

 

Po wprowadzeniu zmiany brzmi to następująco:

„Nie prowadzi się połowów wędką na obszarze morskich wód wewnętrznych, w granicach portów morskich, od dnia 15 września do ostatniego dnia lutego:

1) w godzinach od 17:00 do 07:00;

2) metodą polegającą na wyrzucaniu i ściąganiu sztucznej przynęty, zwaną dalej „metodą spinningową”;

3) wędką z przymocowaną linką."

 

Zatem należy rozumieć następująco:

Na obszarze morskich wód wewnętrznych, w granicach portów morskich, od dnia 15 września do ostatniego dnia lutego nie możesz łowić wędką:

- w godzinach od 17:00 do 07:00

- „metodą spinningową”

- wędką z przymocowaną linką

 

 

Jano, zasiałeś dezinformację poprzez fragmentaryczne, wyrwane z kontekstu cytowanie przepisów i w wątku zaczęły się pojawiać prawdziwe cuda.

 

Przede wszystkim treść omawianego przepisu, tzn. § 5 ust. 4 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 6 lipca 2015 r. (Dz. U. z 2015 r. poz. 1015), zarówno przed zmianą jak i po zmianie, jest inna.

 

Przed zmianą, tj. w wersji obowiązującej do 20 listopada 2016 r.:

"Nie prowadzi się połowów wędką na obszarze morskich wód wewnętrznych, w granicach portów morskich: Darłowo, Dźwirzyno, Kołobrzeg, Łeba, Rowy, Ustka, od dnia 15 września do dnia 31 grudnia:

1) w godzinach od 17⁰⁰ do 07⁰⁰;

2) metodą polegającą na wyrzucaniu i ściąganiu sztucznej przynęty, zwaną dalej "metodą spinningową";

3) wędką z przymocowaną linką zakończoną więcej niż jednym przyponem uzbrojonym w więcej niż jeden haczyk o więcej niż jednym ostrzu."

 

Po zmianie ogłoszonej w Dz. U. z 2016 r. poz. 1855, tj. w wersji obowiązującej od 21 listopada 2016 r.:

"Nie prowadzi się połowów wędką na obszarze morskich wód wewnętrznych, w granicach portów morskich, od dnia 15 września do ostatniego dnia lutego:

1) w godzinach od 17⁰⁰ do 07⁰⁰;

2) metodą polegającą na wyrzucaniu i ściąganiu sztucznej przynęty, zwaną dalej "metodą spinningową";

3) wędką z przymocowaną linką zakończoną więcej niż jednym przyponem uzbrojonym w więcej niż jeden haczyk o więcej niż jednym ostrzu."

 

Widzicie to wytłuszczone na końcu?

Jest różnica pomiędzy "wędką z przymocowaną linką" a "wędką z przymocowaną linką zakończoną więcej niż jednym przyponem uzbrojonym w więcej niż jeden haczyk o więcej niż jednym ostrzu."?

 

Również mnie nie w pełni podoba się wynikający ze zmiany przepisów zakaz połowu metodą spinningową w portach morskich, ale do pewnego stopnia staram się zrozumieć intencje, jakie przyświecały ministerstwu przy wprowadzeniu zmiany. Jednak wyprowadzanie z tych przepisów zakazu połowu na bata to znaczna i zbyt daleko daleko idąca nadinterpretacja.

 

 

 

Edytowane 25 Listopada 2016 przez Krzysiek Rogalski

[Jano]

Tak to prawda Krzysztofie,

nie wiedząc dlaczego "się skopiowało nie w pełni..."   teraz po twojej korekcie ma to ręce i nogi.

intencje były dobre, a wyszło... jak wyszło

za czujność dziękuję! 

[Artech]

No i się zacznie interpretowanie...

WŚ na ten przykład rozumie to tak:

https://wedkarskiswiat.pl/spinningisci-morscy-bez-portow,n,776

[Flexx]

Treść przepisu jest jasna i jednoznaczna.

Problem leży w tym, w jakim stopniu będzie on egzekwowany wobec uczciwych wędkarzy, którzy po prostu chcieliby połowić na zwyczajnego spina, a nie na szarpaka.

 

A Pan red. Szymański przed napisaniem tego artykuliku też mógłby dokładnie zapoznać się z rozporządzeniem, bo Jego stwierdzenie o "zamknięciu dla wędkarzy" portów morskich jest całkowicie nieuprawnione. Nie wiem, skąd On to wziął. Za wyjątkiem metod określonych w § 5 ust. 4 pkt 2 i 3 rozporządzenia (czyli nie na spina i nie więcej niż jednym przyponem z hakiem) oraz w godzinach od 7 do 17 można przecież łowić na terenie portów morskich.

Dziennikarz chlapnie byle co i wprowadza odbiorców w dezorientację.

Edytowane 25 Listopada 2016 przez Krzysiek Rogalski

[Bartas93]

A czy ktoś wie na 100%, czy to chodzi tylko o porty ? Czy chodzi również o wody morskie takie jak MW czy Motława ?

Dzisiaj miałem kontrole policji na odcinku troci i policjant był trochę zdziwiony jak mu powiedziałem o tej akcji..

[Flexx]

Chodzi o morskie wody wewnętrzne w granicach portów morskich.

[Bartas93]

No to z tego co zrozumiałem, to chodzi o porty morskie, a nie o Motławę czy MW. Są do wody wewnetrze, ale nie są to jako takie porty.

Niepotrzebna burza, w która ja sam popadłem. 

[Flexx]

To zależy czy Motława i MW znajdują się w granicach portu morskiego Gdańsk. Dwie strony wcześniej masz odnośnik do mapki tego portu.