Skocz do zawartości
  • 0

Nowe "Prawo wodne"


bazyloss

Pytanie

Rekomendowane odpowiedzi

  • 0

 Jak obawa jest predkosc poza torem wodnym, to wystarczyloby ograniczenie predkosci poza torem wodnym.

Tylko pytanie, kto i jak to sprawdzi. 

 

Na pomponie 3 metry z silnikiem 9.9 będzie płynął blisko 40 km/h więc zaraz użytkownicy takowych skarżyliby się mocno, że im nie wolno :)

 

 

Nie znam rzeczywistych intencji tego paragrafu, jedynie domyślam sie, ale nie jest to zapis na korzysc wedkarzy.

Money, Money, Money  :) 

Owczarek niemiecki musi być posłuszny swemu panu :)

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Tylko pytanie, kto i jak to sprawdzi.

 

Na pomponie 3 metry z silnikiem 9.9 będzie płynął blisko 40 km/h więc zaraz użytkownicy takowych skarżyliby się mocno, że im nie wolno :)

 

 

Money, Money, Money :)

Owczarek niemiecki musi być posłuszny swemu panu :)

Na zachodzie i polnocy jest utrzymywane ograniczenie predkosci (co więcej, w pl tez są takie znaki), wiec nie widzę problemu ze u nas poza torem wodnym nie można:)

 

Odnosnie pontonu i 9.9 - no wlasnie, jesli intencja mialo byc ograniczenie prędkości/ zafalowan, to rozwiązaniem nie jest ograniczenie mocy silnika, tylko ograniczenie predkosci. Nie komplikujmy prostych spraw.

 

A prawdziwe intencje- dokladnie tego samego sie domyslam...:/

 

Sent from my SM-G870F using Tapatalk

Edytowane przez SzymusS
  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Paradoksalnie ten zapis o silnikach 9,9 km poza torem wodnym jest przecież na rękę nam wędkarzom.... Ile razy były nerwy, że skutery, motorówki itp. zapieprzają przez łowisko z mocą 100 i więcej km. Najwyżej Ci wędkarze, co mają większe silniki, zamienią je na takie 9,9 i gitara. Skończą się wyścigi, zacznie się wędkowanie :)  A jaki spokój na łowisku..... :D

 

Ps. A co do tego zakazu "poruszania się pojazdami w wodach powierzchniowych oraz po gruntach pokrytych wodami..." to przecież na slipie nie wjeżdżam na "grunt" pod wodą tylko koła stoją na betonkach czy czymś takim. Chyba, że chodzi na dziko... Ale tam z kolei wjeżdżam tylko kołami przyczepki a nie kołami auta. To w czym problem :) :) :) :)

Coś ci się pomyliło. Zapis dotyczy drogi wodnej. Tor wodny to całkiem inna rzecz. Wisła ma status drogi wodnej, a toru na wielu odcinkach ni ma. Droga wodna to cały zbiornik.

Edytowane przez psulek
  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Na zachodzie i polnocy jest utrzymywane ograniczenie predkosci (co więcej, w pl tez są takie znaki), wiec nie widzę problemu ze u nas poza torem wodnym nie można:)

Niestety, nam daleko do cywilizacji. Z reguły nie respektujemy prawa, ustawodawcy dobrze o tym wiedzą...

 

 

 

Odnosnie pontonu i 9.9 - no wlasnie, jesli intencja mialo byc ograniczenie prędkości/ zafalowan, to rozwiązaniem nie jest ograniczenie mocy silnika, tylko ograniczenie predkosci. Nie komplikujmy prostych spraw.

Jest to ze sobą sprzeczne. Powiedz temu, który właśnie kupił skuter 300 hp, że ma pływać 20 km/h  :D  :lol:

Musimy pamiętać o tym, że nie jesteśmy głównym ani jedynym użytkownikiem wody. Są wodniacy, żeglarze, rowerki, kajaki itp. 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Niestety, nam daleko do cywilizacji. Z reguły nie respektujemy prawa, ustawodawcy dobrze o tym wiedzą...

 

 

 

Jest to ze sobą sprzeczne. Powiedz temu, który właśnie kupił skuter 300 hp, że ma pływać 20 km/h :D [emoji38]

Musimy pamiętać o tym, że nie jesteśmy głównym ani jedynym użytkownikiem wody. Są wodniacy, żeglarze, rowerki, kajaki itp.

Lepiej mu to powiedzieć, niż to ze teraz swoj nowiutki skuter musi sprzedać lub patrzec na niego w garazu, bo nigdzie poza Wisla i paroma wyjątkami nie ma prawa na nim pływać;)

 

Generalnie, tak jak pisalem, jesli intencja byla nadmierna predkosc, to ograniczeniem powinno być ograniczenie predkosci. Nie komplikujmy spraw, bo tworzymy paradoksy.

 

 

A wychodzac z założenia, że nie ma sensu tworzyc prawa, bo go malo kto go respektuje, to w pl nie powinno być wprowadzonych wiekszosci innych przepisów;)

 

Sent from my SM-G870F using Tapatalk

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Niestety, nam daleko do cywilizacji. Z reguły nie respektujemy prawa, ustawodawcy dobrze o tym wiedzą...

 

 

 

Jest to ze sobą sprzeczne. Powiedz temu, który właśnie kupił skuter 300 hp, że ma pływać 20 km/h  :D  :lol:

Musimy pamiętać o tym, że nie jesteśmy głównym ani jedynym użytkownikiem wody. Są wodniacy, żeglarze, rowerki, kajaki itp. 

No właśnie... Ci na skuterach dawno zapomnieli, że nie są jedynym użytkownikiem wody. W dupiu mają rowerki, kajakarzy itp.... Może czas im przypomnieć....

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

To ....... , szybsza zmiana miejscowek, mozliwosc napedzania wiekszych lodzi. .......................

 

 

Przestań... A to nie można wolniej zmienić miejscówki? Większych łodzi..... - tak już prawie kutry pływają po kałużach kilkuset ha z wędkarzami

 

Podobnie z tym wodowaniem:

"Ale tam z kolei wjeżdżam tylko kołami przyczepki a nie kołami auta."

Przyczepa, jak dobrze pamiętam, to tez pojazd mechaniczny, ktorego ten zakaz wiec obejmuje:/

 

Wycofuję.... Ale, na logikę, tak czy siak na dziko przecie nie powinno się wodować....

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Przestań... A to nie można wolniej zmienić miejscówki? Większych łodzi..... - tak już prawie kutry pływają po kałużach kilkuset ha z wędkarzami

 

 

Podobnie z tym wodowaniem:

"Ale tam z kolei wjeżdżam tylko kołami przyczepki a nie kołami auta."

Przyczepa, jak dobrze pamiętam, to tez pojazd mechaniczny, ktorego ten zakaz wiec obejmuje:/

 

Wycofuję.... Ale, na logikę, tak czy siak na dziko przecie nie powinno się wodować....

To nam pytanie do Ciebie: co bardziej Tobie by przeszkadzalo: a) ponton gnajacy w slizgu na Twojej miejscowce z prędkością 45km/h b ) czy lodz 5m z silnikiem 50km poruszajaca się prędkością 5km/h ?

Raczej a...

Dlaczego więc karać tez tych kulturalnych, którzy nie przeszkadzaja innym i przestrzegaja przepisów...

Wprowadzenie takiego przepisu w obecnej wersji (o ile chodziło o predkosci, fale itd- gdyż wg mnie chodzi o money) to zagmatwanie sprawy. Za rok może sie okazac ze 9.9 km to jednak za duzo i zostanie wprowadzona nowelizacja o limicie np. 5km, za 2 lata tylko 2km lub elektryki

Stad jak ludziska poruszaja się z za duza prędkością, to wprowadzic ograniczenia tej prędkości o wkreslonych rejonach a nie tworzyć jakies kwadratury kola

 

A slipowanie na dziko- hmmm obecnie mozna wjezdzac pojazdami na dno, wiec i można się chyba slipowac. W kazdym razie nie znam przepisu tego zabraniajacego i tak się czesto slipuje;)

 

Sent from my SM-G870F using Tapatalk

Edytowane przez SzymusS
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

To nam pytanie do Ciebie: co bardziej Tobie by przeszkadzalo: a) ponton gnajacy w slizgu na Twojej miejscowce z prędkością 45km/h b ) czy lodz 5m z silnikiem 50km poruszajaca się prędkością 5km/h ?

Raczej a...

Dlaczego więc karać tez tych kulturalnych, którzy nie przeszkadzaja innym i przestrzegaja przepisów...

 

A slipowanie na dziko- hmmm obecnie mozna wjezdzac pojazdami na dno, wiec i można się chyba slipowac. W kazdym razie nie znam przepisu tego zabraniajacego i tak się czesto slipuje;)

 

Sent from my SM-G870F using Tapatalk

Pytania nie rozumiem, zresztą nie wiem czy to do mnie bo sam se odpowiedziałeś :) ;)

Ja nie chcę nikogo karać :D ;)

Co do slipowania... - ja też nie znam przepisów zabraniających, pisałem, że "...nie powinno się...". Chodziło mi bardziej o bezpieczeństwo.... Ja też tak często woduję ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Pytania nie rozumiem, zresztą nie wiem czy to do mnie bo sam se odpowiedziałeś :) ;)

Ja nie chcę nikogo karać :D ;)

Co do slipowania... - ja też nie znam przepisów zabraniających, pisałem, że "...nie powinno się...". Chodziło mi bardziej o bezpieczeństwo.... Ja też tak często woduję ;)

Dobra, zamykamy ta dyskusje, bo to dywagacje na temat naszych punktow widzenia potencjalnych przyczyn i ich argumentacji , a nie zastanego stanu rzeczywistego nowych przepisow prawa wodnego

 

Osobiście aktualnie bardzo mnie interesuje jak uzyskac to pozwolenie na plywanie 10km+ poza drogami wodnymi

 

Sent from my SM-G870F using Tapatalk

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Jak już ktoś napisał: 2 sierpnia prezydent podpisał ustawę Prawo wodne.

To ostateczny kształt: http://orka.sejm.gov.pl/proc8.nsf/ustawy/1529_u.htm

Dla nas dwa kluczowe zapisy:

Pierwszy:

Art. 77. 1. Zakazuje się:

1)     .......

7)     poruszania się pojazdami w wodach powierzchniowych oraz po gruntach pokrytych wodami, z wyłączeniem pojazdów:

a)     jednostek organizacyjnych wykonujących uprawnienia właścicielskie w stosunku do wód lub urządzeń wodnych zlokalizowanych na wodach,

B)    jednostek wykonujących roboty inwestycyjne lub prace utrzymaniowe,

c)     jednostek organizacyjnych podległych ministrowi właściwemu do spraw wewnętrznych lub przez niego nadzorowanych,

d)    jednostek ratowniczych,

e)     organów lub jednostek wykonujących kontrolę w zakresie określonym w przepisach ustawy i przepisach odrębnych.

Interpretuję to w ten sposób, że od 1 stycznia 2018 całkowity zakaz wodowania jakimikolwiek pojazdami na dziko. Wolno tylko na slipie albo dźwigiem :) .

 

Drugi:

Art. 34. Szczególnym korzystaniem z wód jest korzystanie z wód wykraczające poza powszechne korzystanie z wód oraz zwykłe korzystanie z wód, obejmujące:

1)     ....

......  uprawianie na wodach sportu, turystyki lub rekreacji przy pomocy jednostek pływających wyposażonych w silnik spalinowy o mocy silnika powyżej 10 kW, z wyłączeniem dróg wodnych.....;

A jak szczególne to trzeba pozwolenia (chyba to będzie zgoda wodnoprawna, ale nie wiem).

A ja mam silnik 9,9 :D

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Jak chciałem zniżkę na OC na samochód i pani zapytała czy mam lub miałem wcześniej jakieś pojazd to powiedziałem że mam od    5 lat przyczepkę do łodzi a ona że to nie jest pojazd mechaniczny.

Bo nie jest. 

Pojazdy mają cykliczne przeglądy techniczne, a przyczepka ma? Nie ma, ma bezterminowy. 

Edytowane przez Pietruk
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

w ustawie Prawo Wodne ustawodawca posługuje się następującymi pojęciami

- pojazd

- pojazd mechaniczny

- pojazd samochodowy

 

Ustawa Prawo o Ruchu Drogowym ma takie definicje

31) pojazd – środek transportu przeznaczony do poruszania się po drodze oraz maszynę lub urządzenie do tego przystosowane;
32) pojazd silnikowy – pojazd wyposażony w silnik, z wyjątkiem motoroweru i pojazdu szynowego;
33) pojazd samochodowy – pojazd silnikowy, którego konstrukcja umożliwia jazdę z prędkością przekraczającą 25 km/h; określenie to nie obejmuje ciągnika rolniczego;
34) pojazd wolnobieżny – pojazd silnikowy, którego konstrukcja ogranicza prędkość jazdy do 25 km/h, z wyłączeniem ciągnika rolniczego;

  1. art. 2 pkt 50 – przyczepa – pojazd bez silnika, przystosowany do łączenia go z innym pojazdem;
  2. art. 2 pkt 51 – przyczepa lekka – przyczepę, której DMC nie przekracza 750 kg

do tego proszę przeczytać różne definicje pojazdu mechanicznego, w WIKI https://pl.wikipedia.org/wiki/Pojazd_mechaniczny#Pojazd_mechaniczny

 

moim zdaniem każda przyczepa jest pojazdem w rozumieniu Prawa Wodnego,a niestety mowa o pojeździe w kontekście art 77 ust 1 pkt 7

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Jesteś w błędzie co do uzasadnienia. Nie możesz brać sobie definicji pojazdu z oderwanych od siebie ustaw. Definicję pojazdu możesz brać tylko z ustawy podstawowej dla danej dziedziny. Jako że ustawa prawo wodne jest ustawą podstawową samą w sobie, a nie ma w niej definicji pojazdu, to stosuje się definicję słownikową:

 

pojazd - urządzenie do transportu lądowego przystosowane do poruszania się na kołach, gąsienicach lub płozach
po szynach, po drodze lub bezpośrednio po gruncie

 

Więc jest to wbrew pozorom jasno sprecyzowane. Tak naprawdę wszystko co jeździ łapie się w kategorię pojazd, nawet furmanka.

 

Gdyby brać tak z różnych ustaw, to by wyszło, że łódka to też pojazd, bo tak jest postrzegana w kontekście kodeksu karnego.  I karramba. Tak dla ciekawości, wg SN motorower jest pojazdem mechanicznym :)

Edytowane przez psulek
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz na pytanie...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie
×
×
  • Dodaj nową pozycję...