bazyloss Opublikowano 29 Listopada 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 29 Listopada 2016 "Nowe Prawo wodne zakazuje na przykład wjazdu pojazdów mechanicznych na dno jeziora. Z pozoru zapis sensowny", ale w konsekwencji wjazd autem z przyczepą do zbiornika może skończyć się mandatem ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
0 JayD Opublikowano 15 Maja 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Maja 2017 Obecnie przepisy „Prawa Wodnego” całkowicie zwalniają z opłat grunty pokryte wodą, niezbędne do prowadzenia przedsięwzięć związanych z działalnością służącą do uprawiania rekreacji, turystyki, sportów wodnych oraz amatorskiego połowu ryb. Nie wiadomo dlaczego to funkcjonujące od wielu lat rozwiązanie (zapisane w art. 20 ust.3 pkt3 obecnego Prawa Wodnego) tak bardzo nie odpowiada projektodawcom nowego „Prawa Wodnego”... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
0 JayD Opublikowano 15 Maja 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Maja 2017 "Pomimo tego, że w ubiegły piątek Ministerstwo Środowiska przekazało projekt ustawy Prawo wodne do Kancelarii Premiera, do dziś nie są znane jego szczegóły. Władze nie publikują dokumentu, ale zapowiadają, że ustawa wejdzie w życie 1 lipca 2017 roku." https://www.teraz-srodowisko.pl/aktualnosci/nowe-prawo-wodne-wejdzie-w-zycie-w-lipcu-3134.html 26 kwietnia projekt nowego Prawa Wodnego skierowano do Sejmu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
0 Pietruk Opublikowano 15 Maja 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Maja 2017 (edytowane) 24 maja 2017 pierwsze czytanie w Sejmie.Obawiam się że Sejm to klepnie - oj dostaniemy po du...pie.Silniki powyżej 9.9 KM potanieją.Chyba pora sprzedać spalinę 20 KM i zainwestować w elektryka Torqeedo. Edytowane 15 Maja 2017 przez Pietruk Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
0 JayD Opublikowano 15 Maja 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Maja 2017 Wyglada na to, ze zmiany w przepisach uderza przede wszystkim w nas-wędkarzy ! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
0 godski Opublikowano 15 Maja 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Maja 2017 24 maja 2017 pierwsze czytanie w Sejmie.Obawiam się że Sejm to klepnie - oj dostaniemy po du...pie.Silniki powyżej 9.9 KM potanieją.Chyba pora sprzedać spalinę 20 KM i zainwestować w elektryka Torqeedo.Naklejki i tabliczki za to zdrożeją Klepną bo kasy na różne programy dla najbiedniejszych i tych mniej zaradnych potrzebują. Kiełbasa. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
0 venom_666 Opublikowano 15 Maja 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Maja 2017 Obecnie przepisy „Prawa Wodnego” całkowicie zwalniają z opłat grunty pokryte wodą, niezbędne do prowadzenia przedsięwzięć związanych z działalnością służącą do uprawiania rekreacji, turystyki, sportów wodnych oraz amatorskiego połowu ryb. Nie wiadomo dlaczego to funkcjonujące od wielu lat rozwiązanie (zapisane w art. 20 ust.3 pkt3 obecnego Prawa Wodnego) tak bardzo nie odpowiada projektodawcom nowego „Prawa Wodnego”... Stanisła Bareja - "Miś" : Kasa Misiu, kasa...Nie zwracamy uwagi na to wszystko co drobnymi kroczkami podnosi nam wszelkie koszty.Plujemy na podwyżki w sklepach, a wynikają one z opodatkowywania sprzedawców którzy koszty musza sobie pokryć bo nie będą dokładali do interesu.Opodatkowywania producentów, a oni analogicznie.Społeczeństwo łyka, bo przecież to wszystko nie dotyczy teoretycznie ich bezpośrednio.Jeszcze nieraz się mocno zdziwimy... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
0 Sławek Oppeln Bronikowski Opublikowano 15 Maja 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Maja 2017 Wyraźnie widać jak postrzeganie wielu spośród nas zdominowała medialna goebbelsówa. Nowe prawo wodne jest prostym dostosowaniem prawa krajowego do unijnych wymogów i dyrektyw. A żale do Brukseli. Nie podporządkowując się ryzykujemy, że Timmermans znów oskarży obecny rząd o faszyzm/łamanie konstytucji/praw obywatelskich/ niszczenie demokracji tudzież antysemityzm..W RWPG było podobnie.. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
0 SzymusS Opublikowano 15 Maja 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Maja 2017 Wyraźnie widać jak postrzeganie wielu spośród nas zdominowała medialna goebbelsówa. Nowe prawo wodne jest prostym dostosowaniem prawa krajowego do unijnych wymogów i dyrektyw. A żale do Brukseli. Nie podporządkowując się ryzykujemy, że Timmermans znów oskarży obecny rząd o faszyzm/łamanie konstytucji/praw obywatelskich/ niszczenie demokracji tudzież antysemityzm..W RWPG było podobnie.. A czy w wymogi UE dotycza tez zakazu wodowania, plywania silnikami 10km+ poza torem wodnym i wymagaja oplat na jakims minimalnym poziomie?Wydaje mi się ze nie, bo jakoś w innych krajach np można zwodować lodz. Sent from my SM-G870F using Tapatalk 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
0 Sławek Oppeln Bronikowski Opublikowano 16 Maja 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 16 Maja 2017 Polska ludność tubylcza jest mniej wartościowa oraz zdecydowanie mniej rozumna, zasoby wodne na łeb są najmniejsze w Europie, woda i korzystanie z niej musi więc proporcjonalnie więcej kosztować. No i na obsługę zadłużenia będzie jak znalazł..Ciesz się, że cała Polska jeszcze nie jest eksterytorialnym obszarem Natura 2000 - a tylko w 1/5, z całych sił jako modelowy przedstawiciel wędkarskiego świata walcz z retencją, bądź gorliwym europejsem.. i nie pękaj przy rachunku.. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
0 Pietruk Opublikowano 16 Maja 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 16 Maja 2017 Moja najnowsza interpretacja na dzisiejszy poranek:Z racji braku wyznaczonych oficjalnych torów wodnych w Polsce, uznaję że wszędzie gdzie pływam to jest tor wodny. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
0 womaly23 Opublikowano 16 Maja 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 16 Maja 2017 To samo miałem napisać Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
0 Janusszr Opublikowano 16 Maja 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 16 Maja 2017 Nic z tego nie będzie. Sprawa tak samo rozdmuchana jak z nową akcyzą na samochody Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
0 S.O.D. Opublikowano 16 Maja 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 16 Maja 2017 Moja najnowsza interpretacja na dzisiejszy poranek:Z racji braku wyznaczonych oficjalnych torów wodnych w Polsce, uznaję że wszędzie gdzie pływam to jest tor wodny. Raczej odwrotnie...... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
0 S.O.D. Opublikowano 16 Maja 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 16 Maja 2017 Jeżeli wg projektu pływanie z silnikiem 9,9 poza torem jest szczególnym korzystaniem z wód, to prawdopodobnie będziemy musieli uzyskać tzw. zgodę wodnoprawną. Zgoda wodnoprawna udzielana będzie nprzez przyjęcie zgłoszenia (wzory pewnie się pojawia). Za przyjęcie zgłoszenia wodnoprawnego opłata wynosi 100 zł. Zgoda będzie wydawana na czas określony - chyba do 20 lat max. I tyle. Pomysł ma na celu wyłącznie pozyskanie pieniążków do budżetu - wszystko w temacie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
0 womaly23 Opublikowano 16 Maja 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 16 Maja 2017 Wyjaśnijmy jeszcze, czy takie uprawnienie będzie na wszystkie zbiorniki, rzeki czy na każdy osobno? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
0 S.O.D. Opublikowano 16 Maja 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 16 Maja 2017 Wyjaśnijmy jeszcze, czy takie uprawnienie będzie na wszystkie zbiorniki, rzeki czy na każdy osobno?Dobre pytanie... Na dzień dzisiejszy nie mam 100% pewności ale wg mnie na wszystkie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
0 Pietruk Opublikowano 16 Maja 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 16 Maja 2017 Jeżeli wg projektu pływanie z silnikiem 9,9 poza torem jest szczególnym korzystaniem z wód, to prawdopodobnie będziemy musieli uzyskać tzw. zgodę wodnoprawną. Zgoda wodnoprawna udzielana będzie nprzez przyjęcie zgłoszenia (wzory pewnie się pojawia). Za przyjęcie zgłoszenia wodnoprawnego opłata wynosi 100 zł. Zgoda będzie wydawana na czas określony - chyba do 20 lat max. I tyle. Pomysł ma na celu wyłącznie pozyskanie pieniążków do budżetu - wszystko w temacie.A gdzie żeś wyczytał że 20 lat? Podaj źródło. Dobre pytanie... Na dzień dzisiejszy nie mam 100% pewności ale wg mnie na wszystkieCzyli będę mógł pływać wszędzie na spalinie, nawet tam gdzie do tej pory była strefa ciszy? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
0 S.O.D. Opublikowano 16 Maja 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 16 Maja 2017 A gdzie żeś wyczytał że 20 lat? Podaj źródło. Czyli będę mógł pływać wszędzie na spalinie, nawet tam gdzie do tej pory była strefa ciszy?Z projektu Prawa wodnego zamieszczonego pod linkiem kilka postów wyżej, cyt. "....Art. 399. 1. Pozwolenie wodnoprawne wydaje się w drodze decyzji na czas określony, nie dłuższy niż 20 lat, liczony od dnia, w którym decyzja stała się ostateczna......" Zgoda jest formą pozwolenia.Co do drugiego pytania, to tak wszędzie w kałużach też. Nie chce mi się odpowiadać na takie "pytania". Wszyscy rozgarnięci wiedzą co miałem na myśli. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
0 nurek28 Opublikowano 16 Maja 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 16 Maja 2017 A ja jestem tylko ciekawy z racji posiadania 2 łódek nie mieszczących się w ramach 9.9 kM czy pozwolenie na opuszczenie toru będzie dla łodzi czy człowieka? Bo jak dla łodzi to powiedzmy właściciele jachtów motorowych hausbotów itp będą musieli nabyć pozwolenie a jeśli papierek będzie musiałmieć sternik to papierek będzie musiał mieć wypożyczający. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
0 Janusszr Opublikowano 17 Maja 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Maja 2017 A ja jestem tylko ciekawy z racji posiadania 2 łódek nie mieszczących się w ramach 9.9 kM czy pozwolenie na opuszczenie toru będzie dla łodzi czy człowieka? Bo jak dla łodzi to powiedzmy właściciele jachtów motorowych hausbotów itp będą musieli nabyć pozwolenie a jeśli papierek będzie musiałmieć sternik to papierek będzie musiał mieć wypożyczający.Jakoś tak pogmatwałeś swoją wypowiedź Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
0 nurek28 Opublikowano 17 Maja 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Maja 2017 Prościej.Czy pozwolenie do łodzi czy sternika? 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
0 Janusszr Opublikowano 17 Maja 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Maja 2017 Wg mnie dla właściciela łodzi. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
0 nurek28 Opublikowano 17 Maja 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Maja 2017 (edytowane) Czyli kolejny powiedzmy podatek ok 350 zł na ok 20 lat czyli ok 18 zł rocznie.Ciekawe czy zaraz jakiś przeglądów nie wymyślą? Edytowane 17 Maja 2017 przez nurek28 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
0 womaly23 Opublikowano 17 Maja 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Maja 2017 Jeśli chodzi o przeglądy to są , ale póki co dla łodzi wyposazonych w silniki >102 KM Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
0 evin Opublikowano 17 Maja 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Maja 2017 to wszystko chore. szukanie kasy wsród swoich to ciągłe dociskanie sruby. handel na zewnątrz kraju przynosi kase a nie tylko wyciąganie od własnych obywateli Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pytanie
bazyloss
"Nowe Prawo wodne zakazuje na przykład wjazdu pojazdów mechanicznych na dno jeziora. Z pozoru zapis sensowny", ale w konsekwencji wjazd autem z przyczepą do zbiornika może skończyć się mandatem ?
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Top użytkownicy dla tego pytania
37
33
30
30
Popularne dni
20 Lut
49
19 Mar
31
19 Lut
20
24 Sie
18
Top użytkownicy dla tego pytania
psulek 37 odpowiedzi
nurek28 33 odpowiedzi
SzymusS 30 odpowiedzi
S.O.D. 30 odpowiedzi
Popularne dni
20 Lut 2021
49 odpowiedzi
19 Mar 2018
31 odpowiedzi
19 Lut 2021
20 odpowiedzi
24 Sie 2017
18 odpowiedzi
Popularne posty
bazyloss
jak Unia daje ogrom kasy na ochronę naszych wód (kanalizacja, oczyszczalnie) to jest OK jak próbuje podciągnąć nas pod swoje standardy ochrony środowiska, to bee - głupia Mądry jak wie, że będzie mu
bazyloss
Zawsze możesz wyjechać poza teren UE, jak staram się Tobą nie polemizować ... , to kwiecista poezja w tym wypadku ma niewiele wspólnego z prawdą (20 lat pracuję w branży Inżynierii Środowiska, zarówno
womaly23
A propos strażaków bo dzisiaj święto a zapewne trochę tu ich - nas jest zarówno funkcjonariuszy jak i druhow Panowie: Ja obywatel Rzeczpospolitej Polskiej, świadom podejmowanych obowiązków Strażaka, u
Opublikowane grafiki
588 odpowiedzi na to pytanie
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.