Blank pod duże gumy

[psulek]

Hej,

 

Dzięki za odpowiedź. Z Założenia ma to być kij tylko i wyłącznie do ciężkiej orki. Nie chcę długiego, bo szybciej męczą się ręce, a nie uważam żeby przy takim łowieniu w czymś to pomagało. Tak naprawdę najgorszy jest p-kt 5 - trochę mi się nie widzi jednoczęściówka .

 

Najgorsze, że wertuję katalogi i nic ..

 

[chub norris]

Widzę, że w Art-Rod mają jeszcze takiego szatana dwuczęściowego: NZ842M, 2,13, 30 lb, 1-3 oz. Ale co to jest? Trzeba podpytać.

Co do długości i związanych z nią ręcznych męczarni - moje spostrzeżenia są takie, że operowanie takim zestawem w wersji spin i cast to 2 różne światy. Dopiero co wróciłem ze Szwecji, gdzie mój kompan łódkowy przechodził kryzysy formy po paru godzinach łowienia krótkim spinningiem i przynętami w okolicach guma 10-12 cm + główka 10 g, a ja castem na wspomnianym GLB czesałem 50-60 g przynętami przez cały dzień bez skutków ubocznych.

Swoją drogą, jakby Cię jednak ten GLB zaciekawił, daleko do mnie nie masz, i nad wodę też droga prosta. Uważam, że ten blank w castingowym uzbrojeniu to świetna wędka i uporczywie będę jej apostołem

 

[Jozi]

Mr Norris coś cienki ten koleżka jak pod ligtowym zestawem 10g wymiękał .Ja coś czuję dopiero jak kilka godzim ścigam kogutkiem 35g, 10 g to odpoczynek .

[chub norris]

Heh, @Jozi, nie chciałem stawiać dzielnego kompana w złym świetle!

Powiedzmy, że 2 tygodnie w Szwecji to po prostu za długo... A dni tam już dłuższe niż u nas...

[wojciiech]

Heh, @Jozi, nie chciałem stawiać dzielnego kompana w złym świetle!

Powiedzmy, że 2 tygodnie w Szwecji to po prostu za długo... A dni tam już dłuższe niż u nas...

 

2 tygodnie w Szwecji... szczęściarz z Ciebie Chub.

 

Z tego co widziałem w innych wątkach - masz tego lamiego uzbrojonego zwyczajnie chyba - w forecasty. Jak oceniasz to zbrojenie? Wystarczy? Nie trzeba rzucać się na alconity albo sic?

 

pzdr

[chub norris]

 

Z tego co widziałem w innych wątkach - masz tego lamiego uzbrojonego zwyczajnie chyba - w forecasty. Jak oceniasz to zbrojenie? Wystarczy? Nie trzeba rzucać się na alconity albo sic?

 

 

Tak po prawdzie: dotąd mi się zdawało, że wystarczy, że wędka z Forecastami działa jak należy... Ale ostatnio coś mi się szybko plecionka mechaci, PP 30 lb. Może dlatego, że już swoje odsłużyła, a może by się przydało przelotki wyczyścić, a może... Dzisiaj bym zarządził Alconite dla spokoju; gdy kij powstawał, nie byłem pewien, co z tego wyjdzie, i przyskąpiłem z Forecastami.

[psulek]

No dobra - wracając do tematu - niestety szklanych dwuczęściówek w tej gramaturze nie uświadczę. Poniżej to co mnie zainteresowało:

 

Batson SWB70M/E-glass/1/2,13/14-60/15-25/Mod/F Med. 115,00 PLN

MB 842F 2,13m 7' 20-65gr 10-25lb 19,7mm 2,8mm 100gr 299PLN

MMB842F reszta jak wyżej, S-Glass (podobno sztywniejsze od E-Glass). cena - ????

 

Pierwsze dwa znalazłem na stronach pracowni, trzeci - w katalogu. Czy ktoś może miał w rękach?

 

 

 

[Sławek Oppeln Bronikowski]

Żebyś się psulku nie włóczył po manowcach nadaremno , oraz w końcu kompromisowo - czyli źle wybrał , sugeruję Ci z całkowitym przekonaniem flippingowy blank w stosownej do potrzeby gramaturze

Do łamańców , swimmbaitów i megagum w systemy zbrojone jest zwyczajnie niezastąpiony . Mocy jest w nim chyba w nadmiarze . I jest extended , czyli w częściach obu ..

Wiem to z autopsji , bo używam dwóch takich kijów z przyjemnością niemałą , ciesząc się ich przeuroczą oryginalnością i przydatnością wszechstronną

[BACIAR]

Witam ,

 

Zaproponuję Ci Paweł coś jeszcze. Jest taka seria CTS SS , którą w Niemczech sprzedają jako EST. Model 7' 30-60g będzie idealny. Są (jak to CTS) dość dziwnie opisane (12-15lb ten model akurat) , ale cw się zgadza (70g pociągnie bez problemu) , a moc realna to dobre 20lb. Blanki z tej serii mają bardzo małą zbieżność , są bardzo czułe i świetnie pracują pod obciążeniem. Do tego dochodzi gruba ścianka i szybka akcja. Mam dokładnie ten model. Podpytaj Yglo ( od niego kupiłem wędeczkę). Blank jest nietuzinkowy , zaręczam.

Wstawiam jeszcze link http://www.rutenbau-hellbrueck.de/shop/index.php/cat/c73_CTS --EST-.html

 

Pozdrawiam

Piotr

[psulek]

slawek - czy to był konkret ogólny czy też masz jakiś model i producenta?

 

Baciar - przeraża mnie trochę waga tego kija - 49g to musi być bardzo cienkościenny patyk.

[BACIAR]

Witam ,

 

Sęk w tym , że mięska jest sporo...

 

Pozdrawiam

Piotr

[Sławek Oppeln Bronikowski]

No przecież nie zaserwowałbym ci pustosłowia i ogólników .. Mam starawego IGF 905 Pacific Bay'a do półtora i właściwie nowego Lamiglasa IMC 906 do dwóch i pół uncji i trzydziestu lbs . Są to trochę specyficzne w użyciu kije łączące dużą moc , głębokie ugięcie przy holu i świetne zdolności rzutowe w tym miotania nielotów np ; dużą gumą albo systemem z obrotówką Doskonałe do rzutów dolnych i bocznych , nie lękają się też tradycyjnych lobów przez łeb . Także do łowienia w krzakach , roślinnych dywanach , kamieniach moim zdaniem niezastąpione , a na otwartej wodzie porównywalne z niektórymi mocniejszymi spinnbassami ..

[Gumofilc]

Jest taki LAmiglas Livebait 2,3m do 30LB z G1000 i to nie tylko do rzutu go stosowalem.

W zasadzie podobny do tego 2,3m 25LB tylko szczytowka jakby bardziej delikatna zwlaszcza patrzac na te 30LB...

 

Gumo

[psulek]

Witam ,

 

Sęk w tym , że mięska jest sporo...

 

Pozdrawiam

Piotr

 

Czy możesz wytłumaczyć jak to możliwe przy tak niskiej wadze. Mam porównanie do inncyh blanków tej grubości o podobnej deklarowanej masie i nie uważam żeby było tam sporo mięska. Może to kwestia średnic?

 

Dzięki wszystkim za sugestie. Niestety ale jestem nastawiony na szkło ze względu na wartości użytkowe. Popytam, popatrzę jak się da.

 

Pozdrawiam

 

Paweł

[Friko]

Pawle,

 

wez wypróbuj jakiegoś 2-cześciowego mag-bassa MHX-a, cenowo sa porownywalne z niektorymi szklakami a uzytkowo do jigowoania moga okazac sie lepsze (lżejsze!). Nie wiem co chcesz łowić na tego szklaka, ale jeśli nie są to jakieś dorsze czy inne morskie zastosowania które każą Ci poważnie liczyć się z roztrzaskaniem wędki o reling, to raczej szkło bym odpuścił na rzecz grafitu - na pewno będzie o wiele mniej topornie. Szklaki dużych mocy to kije raczej do stacjonarnych metod ew. pół-stacjonarnych jako jakieś wyciągarki. Łowienie z ręki takim potworkiem może być ciężkie.

 

ps. kiedyś u Irka na Wawelskiej stał na stjaki słusznej mocy szklak, przerobiony na dwuczęsciówkę przy pomocy spigota. Z tego go kojarzę odpowiadałby zapotrzebowaniu tylko... myślę że wczesniej powinieneś go wziąć do ręki.

[Guzu]

Ciekawy watek.

 

A jakie to wartosci uzytkowe szkla @psulek przewazaja wg Twojej oceny na jego rzecz ?

 

 

[krzysiek]

Szklaki o małej zbieżności mają piękne, głębokie ugięcie. Ale mają też grubą ściankę i są potwornie ciężkie i wolne. Do kija typu DR – jak znalazł. I – jak dla mnie – mają zastosowanie tylko tam i w morskich kijach o średniej i dużej mocy. Ale żeby do gumy…

[psulek]

Witam,

 

Dziękuję wszystkim za uwagi. Chciałbym zauważyć, że nie zamierzam adaptować kija typu stand up do łowienia z ręki. To co dla mnie przemawia za szkłem, to to że

 

-jest bardziej odporne mechanicznie

-ryba na szklaku jednak mniej szarpie i chodzi spokojniej

-można bezstresowo przeciążać i holować na pałę jak trzeba

-cena (jako najmniej istotny parametr umieszczam na końcu)

 

 

Nie zgodzę się z twierdzeniem o olbrzymiej wadze szklaków. Owszem, są trochę cięższe, ale nie jest to kolosalna różnica. Moim zdaniem w przytaczanym ciężarze wyrzutowym wręcz be znaczenia. Zresztą:

 

Lamiglas Livebait G1000 GLB902M 7'6 12-30lb 1/2 -2 1/4 wazy 89g

Lamiglas E-Glass MB842F 7' 3/4 - 2 1/4 oz ozważy 98g

 

 

 

To niewiele. Mam szklaka Seekera w lżejszej wersji, którym łowi się bardzo przyjemnie. Żywemu nie przepuści, jak już złapie to nie puści .... Ponieważ kwestia wagi w jest w tym przypadku pomijalna, chciałem dać szansę szkiełku w cięższym zastosowaniu i tyle.

 

Pozdrawiam

 

Paweł

 

 

 

[BACIAR]

Witam ,

 

Sęk w tym , że mięska jest sporo...

 

Pozdrawiam

Piotr

 

Czy możesz wytłumaczyć jak to możliwe przy tak niskiej wadze. Mam porównanie do inncyh blanków tej grubości o podobnej deklarowanej masie i nie uważam żeby było tam sporo mięska. Może to kwestia średnic?

 

Dzięki wszystkim za sugestie. Niestety ale jestem nastawiony na szkło ze względu na wartości użytkowe. Popytam, popatrzę jak się da.

 

Pozdrawiam

 

Paweł

 

Witam ,

 

Przede wszystkim bardzo mała średnica w dolniku. Kolejna rzecz to wysoki moduł węgla (57 msi carbon blend). No i rzecz najważniejsza - nie wiem czy podają prawdziwe wartości (na stronie CTS nie ma podanych wag). Mój kijek jest tradycyjnie zbrojony (pianka , przelotki Fuji alconite , L-ki na szczycie , bez doważania) i waży normalnie.

 

Oczywiście nie namawiam , polecam tylko jako alternatywę.

 

Pozdrawiam

Piotr

[Mr. Maciek]

Witam 

 

Odkopuje nieco stary temat gdyż mam parę pytań odnośnie blanków na duże gumy ale bardziej pod sandacza

Ostatnio otworzyłem temat o łowieniu sandaczy w drzewach gdyż chciałem się dowiedzieć paru ciekawych rzeczy o łowieniu tej ryby w ciężkich warunkach jakie można często spotkać w górskich zbiornikach zaporowych. Drugą techniką a raczej sposobem łowienia sandaczy jest łowienie na duże gumy. Polska szkoła wygląda tak że najczęściej łowi się na kopyto 3 plus główka. ja wielokrotnie przy okazji łowienia szczupaków na kopyto 6 miałem ataki nawet niewymiarowych sandaczy. Będę się starał łowić nieco inaczej niż inni, często wydaje mi się że ryby lepiej reagują na duże przynęty niż na małe tym bardziej jeżeli ich naturalnym pokarmem w danym zbiorniku są duże płocie okonie leszcze czy ukleje ponad 20 cm. Tutaj troche zainspirowałem się niemiecką techniką łowienia dzięki wywiadom z Uli Beyerem i Janem Gutjahrem (dzięki pitt) oraz innym ciakawym artykułom na niemieckich stronach gdzie najczęściej stosowanymi przynętami są wabiki w okolicach 5 i 6 cali. Będę łowił najczęściej na Sea Shad 6 Kopyto 5 i 6 i inne tego typu duże przynęty. I tu mam pytanie bo już mam mętlik w głowie a forum i strony producentów przeszukałem bardzo dokładnie. Niestety nie mialem blanków w ręce wiec nie znam ich charakterystyki, który lepiej będzie się nadawał pod mętnookiego na duże gumy przy łowieniu z opadu. główki jakie będę używał będą w granicach od 15 do 30 gram. Głębokość łowiska..............hmmm do 20 metrów max. Mam kilka typów, pytanie który się lepiej sprawdzi. 

Lamiglas IMC 906-T

Lamiglas GLB 90 2ML

Lamiglas IM700 Pro XP Bass pro706

St Croix 4C74HF jest wędka castingowa zrobiona na tym blanku, TBC74HF

Xzoga Taka 6'6 12 kg.

Oczywiście zbrojony kijek pod spinning. Będę częściej łowił w nocy a castingiem jakoś źle mi się operuje w takich warunkach.

Pozdrawiam

[Sławek Oppeln Bronikowski]

I bardzo dobrze celujesz z koncepcja i kierunkiem . Muszę tu jednak wyznać , że na samo pojecie łowienie z opadu , które jest niezmiernie głupie , ale i bardzo ubiane zaczynam ze złości tupać i pluć na podłogę  Pomiędzy blankami do swimmbait'ów  niejeden będzie dobra . IM 700 albo Pro są doskonałą i tańszą alternatywą dla wysokomodułowych modeli , które jednak z reguły maja niższy cw , są lzejsze i będą miały więcej możliwości . 906T to jest prawdziwa legenda i najdłużej produkowany spośród znanych mi blanków . Nie do zabicia ..

dwu - trzy kilowa ryba na bata to żaden wyczyn dla niego , a Tournament'em MH albo H tego bym nie robił   

[Mr. Maciek]

dzieki Sławku za odpowiedź.

Pisząc z opadu chodzi mi o kijek który jest bardzo szybki i sztywny ale ma stosunkowo czułą szczytówkę dzięki której łatwiej przy mocnym kiju mogę zarejestrować branie. Nie jestem sprzetowcem dlatego polegam na zdaniu bardziej doświadczonych kolegów a i kijów nie mam specjalnie gdzie pomacać. Faktycznie słowo opad przyjeło się w polskiej nomenklaturze wędkarskiej cóż jak pisałeś na swoim blogu każdy lubi mieć kij do innej metody połowu. ja jestem podatny na sugestie z racji tej że się nie znam na sprzecie wiec piszac opad w głowie wiem i moje sumienie też że jak mi ktos doradzi kij to ten kij na pewno bedzie ok.  

Faktycznie o 906T czytałem same pochwały, to jest chyba teleskop. Po opisie wydaje sie być ok. czego  nie doradzasz mi Tournamentów? 

[robbox4]

Tu masz recenzje kogoś kto łowi tak jak ty chcesz łowić

 

http://www.brc.com.pl/xzoga-taka-g-opinia-uzytkownika/#.UUjJcFfUvew

[Sławek Oppeln Bronikowski]

Nie odradzam używania Tournament'ów , wręcz zachęcam , ale są to blanki o innej charakterystyce Tournament HF o którym wspomniałeś z pracy jest dość podobny do IMC 845 . To jest powiedzmy przedział Fatty 10 cm z główka mw 20 gram . Oba z topowym ugięciem , bardzo dobrze znaczą , ale trzymałbym się wbrew obiegowym opiniom , użytkowaniu zgodnie z sugerowanym górnym cw . 4C710HF albo IMC 865 dają lepiej radę siłowym rzutom dużą , ciężka gumą , i dadzą się dużo bardziej przeciążyć . A czemu obstajesz przy spinningu w tym zakresie ? Palców szkoda ..

[Dąbek 111]

Warto spojrzeć przychylnym okiem na dwa blanki Phenixa ,UMBX-700XH-B  i UMBX703XH-B ,oba bardzo szybkie ,mocne w dole z czułą szczytówką.

 

http://www.mudhole.com/Rod-Building/Ultra.

 

Sławek ,uderzył w sedno ,sugerujęc wersję cast,bo jak nie w tym przedziale ,to w jakim?  W spirali wychodzą istne szpady z tych Phenixów ,wyglądają i leżą w łapie niczym okniówki a w realu armaty ,z możliwością dwukrotnego przeciążenia.

Edytowane 19 Marca 2013 przez Dąbek 111