Jak działa echosonda - obrazowanie SI/ DI/ 2D (wydzielone z wątków 'Echosondy Garmin echoMAP 71/72/91/92 SV' i 'Echosonda Garmin STRIKER™')

[kostom63]

Producenci echosond dbają jednak o nas .Spróbujcie kupić echo 9 cali z bocznym sonarem ale bez gps który zasadniczo wpływa na cenę urządzenia oraz z przetwornikiem o kątach 120st . .Producent który wprowadzi takie urządzenie na rynek przynajmniej w naszym kraju skasował by konkurencję

Cześć, no moim zdaniem nie masz racji, po co komu aż tak duży kąt? Był już kiedyś szerszy opis, postaram się w skrócie przybliżyć. Szeroki stożek to dużo informacji , które zostają zobrazowane w jednym punkcie na monitorze echa , jeśli masz zróżnicowane pod względem twardości dno możesz to latwo przegapić. Ja wolę pływać nawet na 6 metrach ze stożkiem 45 ° niż szerszym, nie mówiąc o 10m czy głębiej . Fakt moje echo pokazuje wtedy mniej ryb , ale mnie to nie przeszkadza

Tomek

Edytowane 7 Grudnia 2016 przez kostom63

[roberto77]

Jak o mnie chodzi to napisałem co potrzebuję .   Echo 9 cali z bocznym sonarem o szerokim stożku klasycznym . Gps  używać nie muszę Poczekam na premierę ceny elite 9 ti bo cena w usa  jest 850 dol nawet biorąc pod uwagę cło i vat nie wyjdzie więcej niż 1100 dol. Kwestia marży parkera . Maluch jak to określasz to urządzenia typu piranha ,średnia półka to mark ,elite itp . Wyższa to wszystkie z bocznym sonarem chociaż różnice są znaczące w cenie bo zupełnie czym innym jest elite 5 ti a czym innym hds 12 . Najbardziej pasował by mi chyba striker z gt 40 w 9 calach . Dobre pytanie kol powyżej ale pewnie nie da się, Najlepsze rozwiązanie ma chyba seria elite ti z tego co wiem wyjdą po nowym roku 9 calowe . Pakują ten gps wszędzie a naprawdę nie znajduję dla niego zastosowania chociaż już kilku kol stwierdziło że nawet na rzece jest bardzo przydatny .Tylko tak zastanawiam się do czego ? Dla mnie chyba tylko aby oznaczyć miejsce gdzie echo wskazało dużą rybę np suma .Tylko czy da się tak szybko oznaczyć aby po nawrocie precyzyjnie napłynąć z przynętą ? Jeśli jest to możliwe to  może faktycznie sięprzydać . Ja nie pływam po stojących wodach a na rzece po zmierzchu więc w tym zakresie nie potrzebny .

Edytowane 25 Grudnia 2016 przez roberto77

[psulek]

 

 

Pakują ten gps wszędzie a naprawdę nie znajduję dla niego zastosowania chociaż już kilku kol stwierdziło że nawet na rzece jest bardzo przydatny .Tylko tak zastanawiam się do czego ? Dla mnie chyba tylko aby oznaczyć miejsce gdzie echo wskazało dużą rybę np suma .Tylko czy da się tak szybko oznaczyć aby po nawrocie precyzyjnie napłynąć z przynętą ? Jeśli jest to możliwe to może faktycznie sięprzydać . Ja nie pływam po stojących wodach a na rzece po zmierzchu więc w tym zakresie nie potrzebny .

Oznaczenie miejsca to wciśnięcie jednego przycisku na urządzeniu, więc spokojnie się da. Ja używam do powrotów, jak chcę dłużej posiedzieć. Na jesieni szybko robi się ciemno że oko wykol, a jak mgła jeszcze wychodzi to masakra. Z GPS wraca się bezstresowo, nie ma dylematów wrócę bezproblemowo/nie wrócę. Można łowić do późnej szarówki. Szczególnie przy niżówkach jakie były w ostatnich dwóch sezonach.

 

Co do 9" to jest już Simrad GO9 XSE. Te same funkcje co Ti, ale lepszy ekran (multidotyk).

 

 

Wysłane z mojego ONE A2003 przy użyciu Tapatalka

[roberto77]

Jak porównać różne marki i modele to jawi się co najmniej dziwna polityka producentów . Prosta rzecz i groszowa jak np wyjście video nie jest dostępne w mniejszych modelach . Za to w największych owszem bywa . Chodzi o to że wędkarz zakupił by sobie 3,4 czy 5 calowe echo i 10 calowy tablet co przy przesyłaniu kablem nie powodowało by opóżnień znaczących . Dotyk czy tym bardziej multidotyk może i jest wygodny ale jak wiadomo powoduje to problemy . Trzeba się będzie wybrać do jakiś salonów pomacać i dowiedzieć się .

[psulek]

Podłączenie bezprzewodowe jest po prostu wygodniejsze. Przy tak małej odległości i dobrej jakości sygnału nie wprowadza też wielkiego opóźnienia. To raczej problem samego klonowania obrazu i nie zależy od medium transmisyjnego. Są małe modele z WiFi i sonarem bocznym (5 cali).

 

Wysłane z mojego ONE A2003 przy użyciu Tapatalka

[siarq]

StrumienIwananie obrazu juz pisałem nie raz . To jest pół środek między wielkością a jakością. Najnowsze echa serii evo 3 i chyba carbon dopiero będą mieć 1mbit enthernet i to.tylko.do komunikacji wewnętrznej . Tu koszty sprzętu zaczynają. Się bez przetworników w USA od 1600$ jeśli elite TI 7" kosztuje katalogowo 4900+ zł to nie licz ze 9" będzie kosztować 5200zl u nas . Albo zaplacisz sporo pln za sprzęt który ma moliwosci , albo wybierzesz to gdzie możliwośći są ograniczone. I tu nie ma zmiłuj. A jak poważnie myszlisz o tablecie i echu to wpierw sprawdź jak to wygkada w rzeczywistości. Tu nie chodzi o wyjście video gdzie obraz jest przekazywany tylko kontrolę urządzenia z innego sprzętu. Czyli wymiana danych w dwóch kierunkach. Min dla tego simrad czy lowrance wprowadza sprzęt z większą mocą obliczeniowa .

[nurek28]

Małe echo przeważnie nie ma dotyku i sterowanie nim przez tablet jest niemożliwe. Co do opuźnień między tabletem a Simradem to ja nie zaobserwowałem. Opuźnienie na ekranie występuje po podłączęniu 3d i pewnie po to wprowadzają nowy sprzęt z 2 procesorami żeby to zlikwidować.

[roberto77]

Po co sterować z podłączonego urządzenia ? Ono ma tylko pokazać to co male tyle że w powiększeniu nie musi być transmisja w dwie strony . Co do cen parkera to są one w żaden sposób nieuzasadnione i monopolistyczne .  Każdy wie że cena katalogowa w usa nie jest ceną dla przedstawiciela ,do tego można doliczyć koszty  transportu i cła o ile faktycznie z poza europy są transportowane jak i vat . Reszta to niech sobie każdy dopowie jak to nazwać .Nie od dziś wiadomo że tablet za 300 zł ma lepsze parametry wyświetlacza jak i procesora a pewnie i transmisji niż echo za 10 tyś . Tak sobie lecą ...

Edytowane 25 Grudnia 2016 przez roberto77

[psulek]

W dzisiejszych czasach nie płacisz za sprzęt, tylko za soft. Hardware staniał już dawno temu.

 

Wysłane z mojego ONE A2003 przy użyciu Tapatalka

Edytowane 26 Grudnia 2016 przez psulek

[roberto77]

Jakby tak było to nie było by różnicy pomiędzy 7 a 9 cali w cenie a bywa że cena jest dwukrotnie wyższa . Te same funkcje  i jedyna różnica to 2 cale większy ekran .

[DanteQ789]

Witam Serdecznie

 

Panowie powiedzcie proszę czy w Garminie 5dv można ustawić intensywność kontrastu,colorline(jak w lowrance)?

[psulek]

Jakby tak było to nie było by różnicy pomiędzy 7 a 9 cali w cenie a bywa że cena jest dwukrotnie wyższa . Te same funkcje i jedyna różnica to 2 cale większy ekran .

Źle mnie zrozumiałeś. Odniosłeś się do cen tabletów vs echo, więc tłumaczę. Koszt sprzętu to bardzo niski ułamek w stosunku do ceny echa. Te rozwiązania bazują na elektronice, która jest stara technologicznie i kosztuje tak naprawdę grosze. Owszem, wyświetlacz jest pewnie największym kosztem, ale nie aż takim. Producent tak naprawdę zarabia na sprzedaży oprogramowania, mówiąc ściślej - swojej wiedzy. To że coś tam jest droższe czy tańsze wynika tylko z przyjętej polityki cenowej.

 

Wysłane z mojego ONE A2003 przy użyciu Tapatalka

Edytowane 26 Grudnia 2016 przez psulek

[roberto77]

I o to chodzi ,wędkarze nie płacą ani za sprzęt ani za program w nim tylko płacą wydumaną cenę przez producenta bo sprzęt i program tak naprawdę kosztuje ułamek ceny .

[Paprykarz]

Wyprodukowanie pewnie tak. Natomiast opracowanie i wprowadzenie pewnie już nie. Zresztą cena sprzedaży jest tym co ustalą pomiędzy sobą sprzedający (producent) a klient końcowy. Gdyby klient nie zgodził się zapłacić tej ceny to producent zostałby ze swoim towarem. Tak to działa od wymyślenia handlu. 

[psulek]

roberto77, nie dyskutuję z tym. Producent sprzedaję tak, żeby zarobić na tym wszystkim oraz mieć jeszcze fundusze na inwestycje i rozwój, bo technologia nie stoi w miejscu. Nie ma się co rozwodzić nad cenami, bo branża jest konkurencyjna. Monopolu brak, wybór jest. W takiej sytuacji nikt nie jest w stanie "przycinać" na cenie. Widocznie musi tyle kosztować, żeby biznes się kręcił. A że nas na wszystko nie stać to inna sprawa. Normalna zresztą.

 

Wysłane z mojego ONE A2003 przy użyciu Tapatalka

Edytowane 26 Grudnia 2016 przez psulek

[roberto77]

Monopol jak najbardziej jest i wybór mocno ograniczony . Mapy też biorą z jednego żródła . Nikt mnie nie przekona że różnica w cenie 100 proc niemal pomiędzy 7 a 9 cali wynika z kosztu wyświetlacza . Cena bardziej ustawiona pod potrzeby .W sonarze bocznym trudno oglądać na 5 czy 7 calach zwłaszcza jak wrzuci się podgląd klasycznego . Brak wyjścia video w mniejszych modelach też jest faktem ,za to w większych jak najbardziej jest tyle że nie bardzo jest potrzebne . Co do środków na inwestycje to producent pierwszych echosond wydaje się że nie czerpał na rozwój od przyszłych kupujących .  W sumie nie na temat się rozwodzę , brat będzie w stanach na targach to może znajdzie chwilę wdepnąć do jakiegoś sklepu . Kol Paprykarz ,ustawy też tworzone są po konsultacjach społecznych a czy pytał cię ktokolwiek o coś w tych kwestiach?

Edytowane 26 Grudnia 2016 przez roberto77

[Paprykarz]

kol @roberto77, masz jakiś nieuzasadniony żal do producentów, sprzedawców i Bóg jeden wie do kogo jeszcze. To twoje pieniądze i jak będziesz chciał tak je wydasz. Rozpocznij wojnę z producentami, zorganizuj ruch oporu i nieposłuszeństwa konsumenckiego. Ale to nie na temat przecież....

[siarq]

Ten ruch oporu mial by duze poparcie społeczne . Tłum by skandowal , na stos , na pohybel...a giganci spucili by głowy i oddali za bezcen , ku chwałe i dobru swemu oraz  niepokornych... pisze się na to , idę szydełkowac sztandary

[psulek]

Co do środków na inwestycje to producent pierwszych echosond wydaje się że nie czerpał na rozwój od przyszłych kupujących . 

No bez żartów, wiadomo że jak się zaczyna, to trzeba wyłożyć swoje/banku, ale nikt nie będzie całe czas dokładał do interesu. Ponosi ryzyko i w razie powodzenia chce je spieniężyć. Dalej powinno finanować się samo, z tego co sprzeda. Przedsiębiorca musi kalkulować tak, żeby zarobić i móc się dalej rozwijać. Inaczej konkurencja go zje. To nie są startupy tylko działające przedsiębiorstwa, muszą brać pieniądze na bieżącą działalność od klientów bo od kogo innego. Odleciałeś w swoich rozważaniach.

Edytowane 26 Grudnia 2016 przez psulek

[roberto77]

Pozostanę jednak przy własnym przekonaniu . Zwłaszcza że nie padł żaden argument uzasadniający dwukrotny wzrost ceny pomiędzy 7 a 9 cali .

Edytowane 27 Grudnia 2016 przez roberto77

[Pietruk]

Pozostanę jednak przy własnym przekonaniu . Zwłaszcza że nie padł żaden argument uzasadniający dwukrotny wzrost ceny pomiędzy 7 a 9 cali .

Dziwną logikę masz, jak byś przybył z innego świata i chciał zrozumieć mieszkańców Ziemi.

Popyt = podaż.

Żeby kupić większy bochenek chleba, również dwa razy droższy, też szukasz argumentów wzrostu ceny?

[roberto77]

Jeśli echo było by 2 razy większe czyli zamiast 7 miało 14 cali to bym rozumiał trochę wyższą cenę .Jednak dwa cale (nie dwa razy) większy ekran nie uzasadnia dwukrotnie wyższej ceny . Producent dobrze wie że na 9 calach dużo lepiej widać niż na 7 calach które są takim półśrodkiem i to chce wykorzystać a swoją drogą dystrybutorzy też umiaru nie mają . Ja nie mam problemu nawet dziś mógłbym kupić i hds 9 ale raz że mi to zbyteczne a dwa że chory bym chyba chodził  mając świadomość że daje się dymać . Jakby popyt dyktował cenę to oczywistym jest że producent powinien sprzedawać poprzez licytację .

Edytowane 28 Grudnia 2016 przez roberto77

[psulek]

Jeśli echo było by 2 razy większe czyli zamiast 7 miało 14 cali to bym rozumiał trochę wyższą cenę .Jednak dwa cale (nie dwa razy) większy ekran nie uzasadnia dwukrotnie wyższej ceny . Producent dobrze wie że na 9 calach dużo lepiej widać niż na 7 calach które są takim półśrodkiem i to chce wykorzystać a swoją drogą dystrybutorzy też umiaru nie mają . Ja nie mam problemu nawet dziś mógłbym kupić i hds 9 ale raz że mi to zbyteczne a dwa że chory bym chyba chodził  mając świadomość że daje się dymać . Jakby popyt dyktował cenę to oczywistym jest że producent powinien sprzedawać poprzez licytację .

Geometra się kłania. Przekątna 9 cali ma 65% większa powierzchnię ekranu niż 7 cali. 14 cali miało by powierzchnię 4 razy większą, więc skoro już chcesz płacić za ekran, to powinno być 4 razy droższe, a echo 9 cali 65% droższe od 7 cali. Co pi razy oko odpowiada wycenie producentów (chociaż zdarzają się odchylenia). Wybór prosty - nie potrzebujesz, nie kupujesz. Nikt nie dyma, nie ma bólu dupy. Głębokość badasz główką jigową.

Edytowane 28 Grudnia 2016 przez psulek

[Paprykarz]

A może to nowa odsłona wilka ? 

[wilk325]

A może to nowa odsłona wilka ? 

Nie

[Paprykarz]

Tadeusz, już kiedyś pytałeś - ale to  nie o ciebie chodzi. Ale jak już wiesz, tenże wilk, pojawia się w coraz to nowych wcieleniach na forum. Może znowu...

Edytowane 28 Grudnia 2016 przez Paprykarz