Skocz do zawartości
  • 0

Jak działa echosonda - obrazowanie SI/ DI/ 2D (wydzielone z wątków 'Echosondy Garmin echoMAP 71/72/91/92 SV' i 'Echosonda Garmin STRIKER™')


kostom63

Pytanie

Producenci echosond dbają jednak o nas .Spróbujcie kupić echo 9 cali z bocznym sonarem ale bez gps który zasadniczo wpływa na cenę urządzenia oraz z przetwornikiem o kątach 120st . :( .Producent który wprowadzi takie urządzenie na rynek przynajmniej w naszym kraju skasował by konkurencję

Cześć, no moim zdaniem nie masz racji, po co komu aż tak duży kąt? Był już kiedyś szerszy opis, postaram się w skrócie przybliżyć. Szeroki stożek to dużo informacji , które zostają zobrazowane w jednym punkcie na monitorze echa , jeśli masz zróżnicowane pod względem twardości dno możesz to latwo przegapić. Ja wolę pływać nawet na 6 metrach ze stożkiem 45 ° niż szerszym, nie mówiąc o 10m czy głębiej . Fakt moje echo pokazuje wtedy mniej ryb , ale mnie to nie przeszkadza

Tomek

Edytowane przez kostom63
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Rekomendowane odpowiedzi

  • 0

Panowie a powiedzcie mi jak to jest z tymi mocami i przetwornikami . dokladniej chodzi mi o moc ,tak jak w lowrance jest 500W a w hm 1kW . przetwornik z hm musi obslugiwac ow moc  ? czy poprostu echo musi ja posadac ? pytam bo  nowe evo3 ma 1kW , a carbon bez mian 500W , zas lowrance ma wyzsza rozdzielczosc od evo3

Edytowane przez siarq
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

No o to chodzi że odnośnie geometrii to przekątna  nie jest powiązana z  powierzchnią . 

Jak to nie jest ??? Zawsze jest. Im większa przekątna tym większa powierzchnia prostokąta.

Faktycznie, stary wilk się kręci chyba tutaj.

Edytowane przez godski
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Jeśli echo było by 2 razy większe czyli zamiast 7 miało 14 cali to bym rozumiał trochę wyższą cenę .Jednak dwa cale (nie dwa razy) większy ekran nie uzasadnia dwukrotnie wyższej ceny . Producent dobrze wie że na 9 calach dużo lepiej widać niż na 7 calach które są takim półśrodkiem i to chce wykorzystać a swoją drogą dystrybutorzy też umiaru nie mają . Ja nie mam problemu nawet dziś mógłbym kupić i hds 9 ale raz że mi to zbyteczne a dwa że chory bym chyba chodził  mając świadomość że daje się dymać . Jakby popyt dyktował cenę to oczywistym jest że producent powinien sprzedawać poprzez licytację .

 

Najtańszą "echosondę" to widziałem kiedyś na filmie o karpiarzach. Kolesie skorzystali z wiaderka bez dna przyłożonego do lustra wody. Mieli i boczny sonar i ekran chyba z 16 cali. Taniej się nie da panie.

Edytowane przez Pinciu
  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Gdyby cena była tylko zależna od wielkości ekranu to po części miałbyś rację .No o to chodzi że odnośnie geometrii to przekątna  nie jest powiązana z  powierzchnią . 

W takim razie matematyczka w podstawówce podle oszukała mnie podając P=0,5(d^2*sinx) gdzie x jest kątem między przekątnymi. Można i na piechotę z twierdzenia Pitagorasa - jak kto woli.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

@roberto77 , nie sprowadzamy nic na manowce . tylko Twoje podejscie do tematu ceny vs wielkosc vs mozliwosci jest jak widac dla nas dziwne. tak juz jest ze za gadzety sie placi . mi sie tez ceny nie podobaja. I co z tego ? albo place i mam , badz stekam , gdybam , wylewam zale i nie mam... kazda polka cenowa ma swoje zalety. im ich wiecej tym cena szybuje. kupisz tanio bedziesz stekal ze nie masz tego , kupisz drogo to z tego nie korzytsam. zlituj sie...albo wsytosuj jakas petycje / prosbe do producentow o stworzenie modelu ktorego nie oferuja. moze o tym nie wiedza ,ze jest takowe zapotrzebowanie na rynku, i stworza nowy model typu TI-x bez gps , TIxa bez radaru TIxb bez autopilota itp

Edytowane przez siarq
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Ja to rozumie ,naprawdę . Zrozumieć nie mogę tylko dlaczego dwa echa o dokładnie tej samej funkcjonalności różniące się tylko ekranem o 2 cale przekątnej cenowo tak bardzo się różnią bo prawie o 100proc . Ja nie porównuję hds do zwykłego echa . Wystarczy porównać helixa 7si i 9 si  .Gdyby porównać 72 sv i 92 sv to już różnica nie jest tak duża .Przecież obydwaj producenci mają koszty a jednak polityka cenowa się różni i o to mi chodzi . W garminie widać że albo zawyżają cenę 72 sv albo taniej puszczają 92 sv porównując do tego co robi HB .

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

no ale przy serii hook tez nie masz strasznych roznic cenowych. TI to to okrojony hds o enthernet , z dotykiem i naprawde z duza mnogoscia funkcji porownywanie garmina serii echomap do do TI ma sie troche nijak. predzej GPSmap, garmin zrobil takiego "hook" z SI  , a lowrance dal wiecej i podniosl cene

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Po pierwsze - proporcje ekranu w urządzeniach są stałe niezależnie od wielkości ekranu.....  W twoim przykładzie nie są, na dodatek pola są równe. Jeżeli już powinieneś użyć zestawienia 10x20 i 20x40 - proporcje te same, przekątna dwa razy większa, pole cztery razy większe.

 

Zaczynam się skłaniać ku tezie, że chyba jednak wilk.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Ale ja tu napisałem o HB 7 i 9 cali o helix mowa . Kol psulek sprawdzałem na kalkulatorze  ekran 10x20 oraz 5x40 i przekątne w żadnej mierze nie wychodziły jako dwukrotność .

Helixy 7si i 9si różni nie tylko ekran- spójrz w specyfikacje. Stąd masz tak dużą różnicę cenową: 9si -mocniejszy procesor, możliwość wpięcia w siec, więcej możliwości wpięcia dodatkowego osprzętu, zaimplementowany program do obróbki batymerii - LiveAutochart + oczywiście większa matryca ekranu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

No właśnie i to kolegę drażni,  że już większe echa są "mocniejsze"  , bardziej rozbudowane. I dużo droższe. Producenci wyszli z założenie że duże echa muszą mieć moc. A na rekreacyjne lowie w zupełności styka max 7 cali ,w nie kosmicznej cenie. Jedynie garmin ma 9"  w cenie lekko ponad 6k zł. Mnie zastanawia odnośnie garmina przy serii echo map,  możliwość podłączenia panoptix. Według specyfikacji obsługuje.  Tylko ciekaw jestem czy echo za 6k zł jest w stanie ogarnąć przetwornik który kosztuje tyle samo bądź więcej. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Nikt nie rżnie głupa, Robercie spokojnie Twój lament na forum niczego nie zmieni co najwyżej zirytuje kilka osób. Jak koledzy pisali nikt Cię nie zmusza do korzystania z pewnych funkcji, dodatkowo zawsze możesz echo sprowadzić zza oceanu niwelując koszty lecz wszystko inne bierzesz na swoje cztery litery.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Nie ,fotele są w każdym samochodzie i nie rżnij głąba . Bardziej chcę duży samochód bez nawigacji ew bez klimy . 

Bo właśnie z echo jak z samochodami. Merca C klasę kupisz bez nawigacji ( wątpię czy bez klimy ) ale juz taką S'kę nie kupisz. W echach podobnie, im większe tym bardziej zaawansowane no i w związku z tym drozsze.

Edytowane przez wilk325
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Kurde, tak czytam i czytam i zrozumieć nie mogę????

Najnowsze wcielenie Wilka nas ponownie nawiedziło, w każdej dziedzinie jest "naj"(echosondy,łodzie,pontony I silniki) a my wszyscy to w d...... byliśmy i g........ widzieliśmy???????????? Ciekawe kiedy Moderatorzy się tym zajmą? ????

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz na pytanie...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie
×
×
  • Dodaj nową pozycję...