Wody w okolicach Wrocławia

[analityk]

To nie wina statystyki tylko braku rzetelności w podawaniu danych. Co gorsze/ciekawsze koła wędkarskie ostentacyjnie (np. moje) bez zmróżenia oka przyjmują puste rubryki. Skoro koła wędkarskie olewają informacje to potem mają zero informacji o tym jak zarzadzac swoją wodą. Dziwę się z PZW zdecydowało się na publikację takiej marnej jakości danych - ale maja to na własne życzenie. Wstyd tylko że to moje (również) stowarzyszenie

[Gość tarpio]

Im mniej wypełnionych rejestrów tym mniej liczenia. Tak niestety to wygląda. Nie przypominam sobie aby przy opłacaniu karty ktoś zwrócił uwagę na wypełniony rejestr a w przeciągu kilku lat trzy razy zmieniałem koło.

[Thomason]

.... a ktoś je wpisuje?  Zawsze uważałem, że do rejestru powinno się wpisywać ryby zabrane .... i dlatego ryb nie wpisuję, ciekaw jestem jak inni.

 

Też oddawałem zawsze pusty, bo ryb nie zabieram, ale w tym sezonie nowy skarbnik mówił żeby wpisywać nawet te niezabrane ryby.

Także widać, co koło to inne wytyczne.

 

Oni sami chyba dokładnie nie wiedzą jak to prawidłowo powinno być zrobione.

[bjpol]

.... i oto jest pytanie: Czy rejestr ma służyć temu, aby PZW wiedziało ile ryb zostało zabranych z danej wody (i od tego uzależnić zarybienia), czy też wręcz odwrotnie, ma wskazywać na to, że w danej wodzie jest dużo ryb i zarybienia potrzebne nie są. W pierwszym przypadku natychmiast zacznę ryby wpisywać, a w drugim ..... wręcz przeciwnie

[wedkarzyk1]

Też oddawałem zawsze pusty, bo ryb nie zabieram, ale w tym sezonie nowy skarbnik mówił żeby wpisywać nawet te niezabrane ryby.

Także widać, co koło to inne wytyczne.

 

Oni sami chyba dokładnie nie wiedzą jak to prawidłowo powinno być zrobione.

 

Masakra jakaś , a mi przy wydawaniu rejestru na Okręg Wrocławski powiedziano ze nie ma w tym roku konieczności wpisywania choćby numeru łowiska . Pod warunkiem ze nie zabieram ryb . Nadmienię tylko ze opłacałem równocześnie Opolski i tam miało być bez zmian czyli zajeżdżam nad wodę wpisuje nr. łowiska i dopiero rozpoczynam łowienie . I jak tu żyć , ba żyć jak ryby łowić  .

[s4mo]

Najbardziej mnie oslabiaja statystyki z odcinka ratowic pan podliczyl to co mu dali ciekawe ile $$ przytulił za wykazanie znajomości exela;)

 

Wysłane z mojego HTC Desire 626 przy użyciu Tapatalka

[Sebo0707]

A mnie ciekawi gdzie na łowisku 421 złowiono Potoki.

 

I gdzie są wpisane Trocie z odcinka Brzegu Dolnego.

 

Wysłane z mojego SM-G928F przy użyciu Tapatalka

[FidoAngel]

Cała ta statystyka świadczy o tym, ze większość złowionych ryb jest wypuszczana, bo gdyby były zabierane to przeca musiały by być w tych rejestrach, co nie

[s4mo]

To jak wpisałem w rejestr szczupaka 84CM którego wypuscilem to pan dr wpisał że go zberetowalem?

 

Wysłane z mojego HTC Desire 626 przy użyciu Tapatalka

[biker1]

U mnie w kole mówią prosto wpisuj numer łowiska gdzie łowisz i jakie ryby zabierasz, nie zabierasz nie wpisujesz.

[Thomason]

Masakra jakaś , a mi przy wydawaniu rejestru na Okręg Wrocławski powiedziano ze nie ma w tym roku konieczności wpisywania choćby numeru łowiska . Pod warunkiem ze nie zabieram ryb . Nadmienię tylko ze opłacałem równocześnie Opolski i tam miało być bez zmian czyli zajeżdżam nad wodę wpisuje nr. łowiska i dopiero rozpoczynam łowienie . I jak tu żyć , ba żyć jak ryby łowić  .

 

Może i inicjatywa słuszna, ale jak widać nie potrafiono zadbać o podstawowe przeszkolenie ludzi odpoowiedzialnych za te rejestry.

Miał być wszystko czytelne i przejrzyste, tymczasem to wszystko może odbiegać sporo od rzeczywistości i dawać mylne wyobrażenie o zasobności naszych wód.

 

Kupa biurokracji a wynik marny.

 

Jednym słowem "burdello".

[arti24]

Wy sie martwicie o jakies tam rejestry a ja w tym tygodniu slyszalem, ze bolenie dobrze biora na Odrze najmniejszym problemem jest w jaki sposob wypelniac rejestr bo to tylko papier i biurokracja....

[jaceen]

Dokument ujrzał światło dzienne, patrzę na te ciasteczka, cyferki i oczom nie wierzę. Tak u nas dobrze?

Rejestr tego, co złowiliśmy uważam za słuszny. Od wędkujących zależy, czy dane będą rzetelne. Wędkarze przebywający częściej nad wodą, pewnie uśmiechają się na widok tych statystyk. Z moich obserwacji, mówiąc delikatnie, rozmijają się z rzeczywistością.

Dobrze, że odeszło się od wpisywania każdego wyjścia, gdy z założenia wiem, że ryby wrócą do wody.

Mam hopla na punkcie rzeki Ślęzy, lubię w niej łowić Na Ślężę natomiast, lubię wchodzić niebieskim szlakiem od Przeł. Tąpadła, polecam;)

pzdr.

Edytowane 2 Kwietnia 2016 przez jaceen

[wedkarzyk1]

U mnie w kole mówią prosto wpisuj numer łowiska gdzie łowisz i jakie ryby zabierasz, nie zabierasz nie wpisujesz.

 

I od kiedy w użyciu są rejestry , tak to traktowałem . Wpisywałem numer łowiska przed rozpoczęciem łowienia , czasami były to dwa trzy-numery łowisk jednego dnia . Nie podejrzewam ze nasz skarbnik w jakikolwiek sposób sam zinterpretował istniejące przepisy . Facet rzeczowy i jak bardziej na właściwym miejscu , a i z Imienia się znamy jednym słowem zacny chłop choć spławikowiec .  W poniedziałek zadzwonię do okręgu będę wszystko wiedział na 100% , choć może niekoniecznie . 

[FidoAngel]

A co kombinujecie jak konie pod górkę, napisane jest w rejestrze co i jak, naprawdę

[Daaaro]

Nie czytali rejestru to dywagują :-)

[gryzon]

Panowie pewnie nie spodoba się to co powiem, ale może należało by wpisać w rejestr wszystko co się złowiło - ale nie zabrało??? może to jakiś ratunek dla naszej rzeki ? Odry?

Może ktoś na górze siedzący i liczący zobaczył by że tyle wędkarze zabrali no to trzeba zarybić? Wiem, że nie było by to w porządku co do niektórych ale czy idea by nie była by słuszna więcej pieniędzy poszło by do wody a niżeli na premie i inne zabawy!

[Kamil Z.]

Panowie pewnie nie spodoba się to co powiem, ale może należało by wpisać w rejestr wszystko co się złowiło - ale nie zabrało??? może to jakiś ratunek dla naszej rzeki ? Odry?

Może ktoś na górze siedzący i liczący zobaczył by że tyle wędkarze zabrali no to trzeba zarybić? Wiem, że nie było by to w porządku co do niektórych ale czy idea by nie była by słuszna więcej pieniędzy poszło by do wody a niżeli na premie i inne zabawy!

 

Istnieje też ryzyko, że ktoś dojdzie do wniosku, że skoro ludziska tyle łowią, tzn. że ryb nie brakuje! Ba, jakieś odłowy by się przydały, bo zbyt duże zagęszczenie okazów rychło doprowadzi do przyduchy

[wedkarzyk1]

Jest tylko jedno wyjście , musimy poczekać aż natura sama zrobi z tym porządek ( interpretować jak kto chce ).

Ps. Wczoraj brały na smużaczki , idę im poprawić

.

Edytowane 2 Kwietnia 2016 przez wedkarzyk1

[s4mo]

To jest wynik tylko i wyłącznie tego co wedkarze wpisali. W tym roku będę wpisywać nad wyrost i podniosę statystyki.

 

Wysłane z mojego HTC Desire 626 przy użyciu Tapatalka

[peekol]

@s4mo a co to Twoim zdaniem zmieni? Sprawozdawczość użytkownikom rybackim narzuca (czy sugeruje) ustawa, a nie potrzeba rzetelnej podstawy do gospodarowania wodami. Co tam sobie wpiszesz to nie ma znaczenia. Słyszałem w moim kole historie że jedni wpisują więcej - bo jak więcej wyłowione to więcej zarybią, inni mniej - bo jak w rejestrach pusto to bezrybie i więcej zarybią. A tak naprawdę robi się to żeby spełnić wymogi formalne i tyle. Widać to tym bardziej, że od tego roku nie będą mieli nawet info o presji na łowiskach - nie trzeba wpisywać pobytu na łowisku.

[s4mo]

Peekol poprawi to statystyki i pokażę że te zagadnienia o których słyszymy a nie widzimy były

 

Wysłane z mojego HTC Desire 626 przy użyciu Tapatalka

[Gość Tomek O]

[Kamil Z.]

Trocina! Gratuluję

[FidoAngel]

O w mordę, w naszej okolicy takie klamoty

 

Mnie ostatnio atakują podrostkowe bolenie, wszędzie - Widawa, Odra, Wrocław, poniżej... normalnie mam wrażenie, że to niedługo będzie jedyny drapieżnik jak to wszystko dorośnie.