Shimano Soare BB C2000PGSS

[majunio]

Miałem i soare i stradica. Do kija 10lb zdecydowanie stradic. Soare najlepiej sprawdzi sie w jakimś zestawie XUL, bialoryb i te kimaty, przede wszystkim ze względu na wspomniane juz bardzo małe przełożenie i ultrapłytką szpule, na którą żyłki 0,12 wchodzi jakieś 80m.

[PatLove]

Dzięki za info, utwierdziliscie mnie tylko w przekonaniu co do słuszności pierwszego wyboru.

W kwestii szpuli w Soare, to znalazłem gdzies info(chyba raven) ze wchodzi tam 140m 0,25 ale nawet wizualnie wydawało mi się to niemożliwe bo od razu widać, ze szpula w takim Stardicu 2500 jest głębsza, a tam podają 160m 0,25...

[etherni]

Mam Soare z tytułu wątku.

- kręci specyficznie. Czuć bardzo ciasne spasowanie i sporą moc jak na tak mały kołowrotek.

- na szpulę weszło mi 150m/0,125mm żyłka Shimano Exage.

- niesamowicie precyzyjny hamulec - widać ze to naprawdę kołowrotek pod cienkie linki.

 

Juz wiem że zostanie u mnie na długo i czas na szpulę zapasową.

[Catrol]

Jeśli mowa o 2013 Shimano Soare BB..to jak zawsze Europa poszkodowana...w JP jeszcze mają rozmiar 2000 HGS.

[etherni]

Mnie akurat pasuje niższe przełożenie. Łożyska na obu końcach piniona, po obu stronach korby, perfekcyjny nawój , korba wkręcana (w japońskich jest chyba na kwadrat) ,wygodny knob. Do UL doskonały - juz sprawdzony i hamulec pięknie grał na szczupaczkach 50-60 i wzdregach

[Friko]

Mam i ja ten kołowroteczek, już kilka lat użytkowany do UL głownie białoryb pod cienkie żyłeczki (0,12). Bardzo sobie cenię ze względu na mały nawój który ułatwia wolniejsze prowadzenie przynęty i za precyzyjny hamulec co przy cienkich linkach jest istotne. Ogólnie bardzo lubię ten kołowrtek, jest specyficzny ale mi bardzo podpasował. Kupiłem kilka lat temu w Japonii w zestawie razem z wklejka Shimano Soare (jako combo)

[Catrol]

Panowie, a ile chodzi na tą płyciutką szpulkę plecionki...PE # 0.4 lub PE # 0.5 ? Ewentualnie Kairiki 0.07mm ? Ktoś już może nawijał coś takiego na tę maszynkę ?

[duzers]

Odkopie temat, i ponownie pytanie. Ile pletki PE 04 wejdzie na tytułowy młynek Soare BB C2000PGSS?

 

Użytkował ktoś w wersji CI4, jak wrażenia?

[Mdah]

U mnie weszła cała szpulka najcieńszej peewee 4 splotowej.

[woblery L.E.]

Odkopie temat, i ponownie pytanie. Ile pletki PE 04 wejdzie na tytułowy młynek Soare BB C2000PGSS?

 

Użytkował ktoś w wersji CI4, jak wrażenia?

Mało wchodzi ok 80-90m z tego co pamiętam. Ale z drugiej strony czy to mało???przecież krokodyli to tym targać nie będziesz.Do UL wersja BB w zupełności wystarczy. Wersja ci4 jest wyżej ale czy warto dopłacać sam sobie odpowiedz czy w takim wypadku nie lepiej by było stradic ci4 :D i zrobiłem zamieszanie:D

Tak serio Soare to zabaweczka u mnie zostanie na stałe do UL,okonie i te sprawy. PG robi robotę i ten młynek naprawdę jest w stanie pociągnąć 10g ale po co...? nie jest do tego stworzony.Hamulec bajka reguacja,nawój cud,miód,malina. Ten kołowrotek był stworzony z myślą o łowiskach Area. Ja go osobiście polecam.

Edytowane 20 Listopada 2019 przez woblery L.E.

[gajosik]

Soare to młynek robiony z myślą o łowieniu mebaru i aji w morzu. Odporniejszy na słoną wodę niż młynki do aera.

 

Aera to bardziej cardiff i vaniek fw

 

Ale to i tak nie ma wpływu na zarąbistość tego młynka ???? a wręcz jej dodaje.

Edytowane 27 Listopada 2019 przez gajosik

[George Fish]

Cześć.

Do obrotówek jedynek na skrzydle typu aglia, o wadze 3,5g i z żyłką 0,16 na stojącą wodę - jak to będzie pasowało? Nie klęknie za szybko? Czy raczej do przynęt stawiających mniejszy opór w wodzie? pzdr 

[Karpiu95]

Spokojnie nie klęknie

Ja używam zarówno soare 2000pgs(wypust 2010) jak i tego soare BB 2000pgss. Ten stary moim zdaniem kręci lepiej, ale to też model o półke cenową wyzej był. Zadnego z nich nie zakatujesz obrotóweczką 1

Edytowane 29 Marca 2020 przez Karpiu95

[1958]

nowe soareBB [z cieniwaną stopką] jest to klon ultegry 1000 różnica to jednoczesciowy kabłąk no i oczywiscie przelożenie .Różnica w cenie znaczna. Czy warta twoim zdaniem zakupu?

[WedkarzIncognito]

Jakieś opinie na temat Soare BB C2000SSPG 2023? Jak wypada w porównaniu do Ultegry FC C2000S?

[Karpiu95]

Zapytaj Mefisto

[MefistoFishing]

Jakieś opinie na temat Soare BB C2000SSPG 2023? Jak wypada w porównaniu do Ultegry FC C2000S?

właściwie to on jest praktycznie ultegrą ale dużo ładniejszy więc koniecznie trzeba kupować

[WedkarzIncognito]

właściwie to on jest praktycznie ultegrą ale dużo ładniejszy więc koniecznie trzeba kupować

W wątku na temat Ultegry też zapytałem o występujące różnice między Soare a Ultegrą, ponieważ na papierze te kołowrotki niczym się nie różnią. Ładnie wygląda i to mu trzeba przyznać, ale dwiesta cebulionów za wygląd w tym przedziale cenowym to sporo. Według mnie w okolicach ośmiuset złotych warto dołożyć i kupić nowego Stradica. Jednak czy Stradic jest aż tak pożądaną maszynką do zestawów UL? Według mnie nie więc w kwestii kupna kołowrotka do UL bardziej przekonuje mnie Ultegra.

[GroPerch]

W wątku na temat Ultegry też zapytałem o występujące różnice między Soare a Ultegrą, ponieważ na papierze te kołowrotki niczym się nie różnią. Ładnie wygląda i to mu trzeba przyznać, ale dwiesta cebulionów za wygląd w tym przedziale cenowym to sporo. Według mnie w okolicach ośmiuset złotych warto dołożyć i kupić nowego Stradica. Jednak czy Stradic jest aż tak pożądaną maszynką do zestawów UL? Według mnie nie więc w kwestii kupna kołowrotka do UL bardziej przekonuje mnie Ultegra.

Raczej słusznie główkujesz, w tym przedziale cenowym Ultegra to dobry/najlepszy wybór. Chociaż nie wiem czy wart dokładania względem Fuego/Excelera/Legalisa.

Za Soare przemawia korba z jednego kawałka metalu. Ultegra ma składaną.

[WedkarzIncognito]

Raczej słusznie główkujesz, w tym przedziale cenowym Ultegra to dobry/najlepszy wybór. Chociaż nie wiem czy wart dokładania względem Fuego/Excelera/Legalisa.

Za Soare przemawia korba z jednego kawałka metalu. Ultegra ma składaną.

Oczywiście rozmyślałem nad kupnem kołowrotka od największego dla Shimano konkurenta, ale według mnie w przedziale cenowym Ultegry nie ma kołowrotka, który w uzasadniony sposób mógłby być lepszy od Ultegry.

- Legalis nie posiada wkręcanej korby w przekładnie. Korbka jest dokręcana śrubką. Żadnego systemu uszczelnień/zabezpieczeń.

- Exceler posiada przynajmniej wkręcaną korbę, ale nadal nie posiada nawet podstawowego systemu uszczelnień/zabezpieczeń.

Według mnie Legalis i Exceler swoimi parametrami są bliższymi konkurentami dla Sahary FJ niż dla Ultegry.

- Fuego to zaś taki Exceler LT z dołożonym zabezpieczeniem Mag Sealed oraz jednym łożyskiem więcej. Według mnie Fuego to bardziej bezpośredni konkurent dla Nasci.

Zastanawiał mnie Freams, ale nie wiem, jak on wypada w bezpośrednim porównaniu do Fuego, ponieważ na papierze te kołowrotki są niemal identyczne. Fuego posiada jedno łożysko więcej i mimo dużych podobieństw różnica w cenie jest spora. Freams jest ponad 20% droższy od Fuego.

 

Nie mam pojęcia, skąd wynikają te różnice w cenie między Freamsem a Fuego, ale to i tak nie ma dla mnie większego znaczenia, ponieważ wszystkie wyżej wymienione modele Daiwy łączy wspólna, zapewne mało istotna dla większości wada. Tą wadą według mnie jest przełącznik obrotów wstecznych. Niby nic, niby nie ma to większego wpływu na użytkowanie, bo jest to tylko przełącznik, ale ja taki przełącznik traktuję jako minus w kołowrotku przeznaczonym stricte do spinningu. Traktuję go jako minus, ponieważ jest to część korpusu kołowrotka, która jest nieuszczelniona oraz niezabezpieczona przed dostawaniem się brudu do wnętrza korpusu. Zatem po co ten cały Mag Sealed? Skoro przy odkładaniu kołowrotka na ziemie taki element może "zbierać" np. piasek lub inne drobinki zanieczyszczeń. Zdaję sobie sprawę z tego, że są to zapewne mikroskopijne ilości brudu, piasku itp. Ale w poczciwej Catanie (z tym przełącznikiem) po dosyć intensywnym sezonie smar wygląda jak smoła, gdy w Nasci po równie intensywnym sezonie jedyne widoczne zabrudzenia zauważyłem na osi szpuli. Rozumiem w zupełności, że dla innych moje podejście do przełącznika może wydać się przesadne, ale pokrótce to wyjaśnię. Wychodzę z prostego założenia, jeżeli podczas użytkowania (w spinningu) do niczego ten przełącznik nie jest mi potrzebny, to po co w ogóle mieć w kołowrotku coś, czego i tak nie używam, a może jedynie ulec uszkodzeniu lub przyczynić się do uszkodzenia elementów wewnątrz korpusu? Dopiero Caldia została pozbawiona tego przełącznika, ale Caldia to już wyższa liga oraz wyższa półka cenowa.

 

Korbka z jednego kawałka metalu w Soare to zapewne duży plus, ale czy ten plus jest wart +/- 200 zł? Dla mnie nie, ponieważ młynek będzie przeznaczony do UL i łączna waga przynęt rzadko kiedy będzie przekraczać 7 gramów.

[MefistoFishing]

A Daiwa Caldia MQ LT 2000S? jest bardzo bardzo lekka, dobrze pracuje i wygląda ..cena tez oki..

[GroPerch]

A Daiwa Caldia MQ LT 2000S? jest bardzo bardzo lekka, dobrze pracuje i wygląda ..cena tez oki..

Caldia MQ naprawdę bajeczny kołowrotek, przynajmniej po sezonie używania, kręcący identycznie lekko jak ceratka (przynajmniej mój egzemplarz), jednak od rozmiaru 2500 w górę. Ja się zawiodłem jak zamówiłem egzemplarz w rozmiarze 2000 z japońskiej dystrybucji, naprawdę kiepsko chodził, a wiem, że to nie tylko moja opinia odnośnie rozmiaru 1000/2000, ale za to już trzy tysiączka z polskiej dystrybucji pracuje rewelacyjnie.

[Karpiu95]

Kupilem kumplowi caldie lt mq 2000 i pracuje naprawdę przyzwoicie. 

[WedkarzIncognito]

A Daiwa Caldia MQ LT 2000S? jest bardzo bardzo lekka, dobrze pracuje i wygląda ..cena tez oki..

 

Brałem pod uwagę Caldie, ponieważ zbiera ona pozytywne opinie wśród użytkowników. Od strony technicznej wydaje się w porządku i wygląda dobrze. Nie posiada przełącznika oporówki, ale posiada specyficzny korpus, którego w życiu nie rozbierałem, a nie jestem pewny, czy chciałbym brać się za serwisowanie takiego kołowrotka na własną rękę. Mogę się mylić, ale żeby dostać się do wnętrzności kołowrotka potrzebny jest "specjalny" klucz, który umożliwi zdjęcie tej okrągłej pokrywki. Kołowrotki ze standardowym korpusem serwisuje sobie samodzielnie, dlatego przy wyborze kołowrotka bardzo istotną kwestią jest, aby ten miał standardowy (dwuczęściowy) korpus, który można rozebrać przy pomocy zwykłych bitów.

 

Soare był pierwszym wyborem, ale po przeanalizowaniu i porównaniu Soare z Ultegrą coraz bardziej przekonuje się do Ultegry.

 

Caldia MQ naprawdę bajeczny kołowrotek, przynajmniej po sezonie używania, kręcący identycznie lekko jak ceratka (przynajmniej mój egzemplarz), jednak od rozmiaru 2500 w górę. Ja się zawiodłem jak zamówiłem egzemplarz w rozmiarze 2000 z japońskiej dystrybucji, naprawdę kiepsko chodził, a wiem, że to nie tylko moja opinia odnośnie rozmiaru 1000/2000, ale za to już trzy tysiączka z polskiej dystrybucji pracuje rewelacyjnie.

 

Na upartego do UL mógłbym zapiąć nawet rozmiar 4000, ponieważ ten jest cięższy od mojego obecnego kołowrotka przy zestawie UL o zaledwie trzy gramy Jednak jak już wyżej wspomniałem, Caldia jest warta uwagi, ale pod względem serwisowania nie jest to moja bajka, ponieważ nie miałem styczności z korpusem MQ i mało rozsądne byłoby zrobienie z Caldi królika doświadczalnego.

 

[GroPerch]

Brałem pod uwagę Caldie, ponieważ zbiera ona pozytywne opinie wśród użytkowników. Od strony technicznej wydaje się w porządku i wygląda dobrze. Nie posiada przełącznika oporówki, ale posiada specyficzny korpus, którego w życiu nie rozbierałem, a nie jestem pewny, czy chciałbym brać się za serwisowanie takiego kołowrotka na własną rękę. Mogę się mylić, ale żeby dostać się do wnętrzności kołowrotka potrzebny jest "specjalny" klucz, który umożliwi zdjęcie tej okrągłej pokrywki. Kołowrotki ze standardowym korpusem serwisuje sobie samodzielnie, dlatego przy wyborze kołowrotka bardzo istotną kwestią jest, aby ten miał standardowy (dwuczęściowy) korpus, który można rozebrać przy pomocy zwykłych bitów.

 

Soare był pierwszym wyborem, ale po przeanalizowaniu i porównaniu Soare z Ultegrą coraz bardziej przekonuje się do Ultegry.

 

 

Na upartego do UL mógłbym zapiąć nawet rozmiar 4000, ponieważ ten jest cięższy od mojego obecnego kołowrotka przy zestawie UL o zaledwie trzy gramy Jednak jak już wyżej wspomniałem, Caldia jest warta uwagi, ale pod względem serwisowania nie jest to moja bajka, ponieważ nie miałem styczności z korpusem MQ i mało rozsądne byłoby zrobienie z Caldi królika doświadczalnego.

 

Zdaje się, że to kwestia jednego kluczyka za jakieś 30 baksów, czy coś, a biorąc pod uwagę uszczelnienie Caldii, prędko nie będziesz musiał do niej zajrzeć, wiec kupisz najwyżej dopiero jak zacznie chodzić gorzej. Moja po pół roku, chodzi lepiej niż nowa, a przeżyła tydzień w Finlandii, pstrągowanie na wiosnę i lekkie szczupakowanie.