Szklaki - temat ogólny

[trout master]

ABU Conolon czy Lee Wullf. Jak kto chce. 2.4m AFTMA 6-7

Regana pamięta na "setę". 

[Krzysiek Dmyszewicz]

Zielona petarda to krok we właściwym kierunku i uzupełnienie niedoboru na rynku, ponieważ ciężka mucha to domena rzutów spowolnionych!

 

Idea szybkiego śmigania wąskimi pętlami z dużą i ciężką muchą na końcu zawsze kojarzyła mi się z czymś pomiędzy gwałtem a ignorancją. Przywiąż coneheada, jętkę majową, turkucia podjadka lub dwie nimfy #6 z podwójną taśmą ołowianą i wykonaj pętlę 20 cm... to przecież niezawodny przepis na zniszczenie przyponu.

 

Potrzeba wolniejszego podania takich much wynika tutaj z fizyki, a jest ona tutaj o wiele większa niż podczas łowienia na suchą muchę #18 z przyponem 0,12 mm. W przypadku suchej na jesiennego lipienia szklak to tradycja, elegancja, gust i ewentualnie czysta fanaberia wędkarza. W przypadku dużych i ciężkich much - w większym stopniu racjonalny wybór niż jakiś gust...

 

Nie chcę podjudzać... ale zielona petarda 9'0" #6/7... taki streamerowy kij kompozytowy z lat 70, tyle że nieco lżejszy... czy to technicznie możliwe?

 

Maciej, gratuluję produktu. Szkło 8'0" #6/8... tego w PL brakowało. Jętkowo, streamerowo, a dla mnie jeszcze "pupowo", gdzie grubość i opór ma znaczenie. Dużo łowiłem na pupę na starego Szekspira 8'0" z linką Leeda #7 w latach '90 i wiem jak ryba siada gdy belly ma słuszną grubość

[Rafiz34]

redington butter stick troszkę droższy ale godny uwagi

Podepnę się do pytania ..jak z tym kijem?

[MATIQUES]

Redington podobnie jak orvis jest wyprodukowany w nowej technologii.Redington jest na tych samych blankach jak Orvis, różni się jedynie kolorem no i ceną. Plusem Redingtona jest większy wybór w długościach wędzisk.  Nowe szklaki są bardziej precyzyjne. Można nimi wykonywać naprawdę wąskie pętle. I co najważniejsze  nie ma  choroby wibracyjnej.,, oba mają gwarancje 25 lat

Edytowane 2 Stycznia 2017 przez MATIQUES

[trinited]

Na pewno nie są to te same blanki, Orvis sam robi blanki w USA, są zrobione z S2-Glass, a Redington z T-Glass - co kolwiek to oznacza. Skąd w ogóle masz takie informacje? Co najwyżej mogą mieć podobną akcję ale to musiałby się wypowiedzieć ktoś miał szansę obie wędki przetestować nad wodą.

[venom_666]

Panowie, Koledzy, Uzytkownicy.

 

Poszukuję opinii o szklakach Krzyśka Zielińskiego, czyli blankach Tempes.

 

Wszelkie "Zady i Walety" w/w ;-)

 

Jak najbardziej subiektywne opinie szczęsliwych (bądź nie) posiadaczy i uzyszkodników tychże szklaczków...

[kocmyrz]

Miałem w ręku i się nie zdecydowałem, sprawiał wrażenie dość toporn.

[trinited]

Tu co nieco opisane, na FORSie był chyba nieco dłuższy opis tej samej wędki.

http://jerkbait.pl/topic/61119-alek-art-moje-wyroby/

Edytowane 11 Stycznia 2017 przez trinited

[jezier]

A ja wrócę do tematu szklaków redington butterstick. Miał ktoś może styczność z modelem ośmiostopowym w 5 klasie? Szukam czegoś do streamera. Czy może ktoś potwierdzić powyższe stwierdzenie, że to te same blanki co orvis?

[jasiekcom]

Panowie, Koledzy, Uzytkownicy.

 

Poszukuję opinii o szklakach Krzyśka Zielińskiego, czyli blankach Tempes.

 

Wszelkie "Zady i Walety" w/w ;-)

 

Jak najbardziej subiektywne opinie szczęsliwych (bądź nie) posiadaczy i uzyszkodników tychże szklaczków...

 

Marian skontaktuj się z Michałem Migasem, powie Ci wiele jak nie wszystko na temat tych blanków.

[Forest-Natura]

Witam.

 

 

Powiedz mi bo piszesz o bordowej # 4 Ego a ja mam cholernego zgryza czy wybrać #4 czy #5 do jakich celów go wykorzystujesz. Dla mnie powiedzmy będzie to pierwszy szklak w arsenale i chciałem aby był to taki uniwersał. Najczęściej bym go wykorzystywał na małych ciurkach gdzie ciasno i nie ma za dużo miejsca więc do podawania jakąś rolką  stimerka, nimfek i mokrej (z tym że rybki trafiają się sporę ) Do suchej muchy również na większych wodach również i bardziej składam się w kierunku #4 ale dylemat pozostaje :-) 

Daniel ... myślę że na warciany nołkil #4 była by lepsza. Do suchej, małych nimfek , małej mokrej. Piątka wydawała mi się takim trochę cięższym kijem - do długich dystansów, do strimka, na sporą rzekę. Ale miałem je obydwie razem tylko na sucho w ręku. Przywiozę tę czwórkę jak będę się wybierał w drugim tygodniu ferii tam, gdzie rozmawialiśmy - będziesz miał okazję sprawdzić na miejscu  

Wezmę też moje dwa szklane kijki #5 dla porownania i połowienia streamerkiem, jak radziłeś.

Pozdrawiam.

Edytowane 11 Stycznia 2017 przez Forest-Natura

[bezi]

A ja wrócę do tematu szklaków redington butterstick. Miał ktoś może styczność z modelem ośmiostopowym w 5 klasie? Szukam czegoś do streamera. Czy może ktoś potwierdzić powyższe stwierdzenie, że to te same blanki co orvis?

Ja nie potwierdzę, ale zamieszam troche, bo też mi gdzieś o uszy/oczy obiła się taka informacja, że to jest ten sam blank.

[kocmyrz]

Redingtton należy do sage, więc to mało prwdopodobne. I które wędki orvisa miałyby być odpowiednikami butterstica, superfine glass? 

[Krzysiek Dmyszewicz]

Mała uwaga filozoficzna.

 

Główną zaletą wędek o pełnym ugięciu i wolnej akcji, jest możliwość zastosowania relatywnie wysokiej klasy AFTM, przy zachowaniu finezji podczas holu ryby.

[bezi]

Redingtton należy do sage, więc to mało prwdopodobne. I które wędki orvisa miałyby być odpowiednikami butterstica, superfine glass?

Nie wiem, nie twierdzę że tak jest. Po prostu wydaje mi się że czytałem/słyszałem opinie że to te same blanki/szkła. Nie miałem buttersticka w rękach, a superfina też małą chwilę trzymałem więc nie mam żadnego porównania.

[Adrian Tałocha]

A nie delikatniejsza prezentacja, łatwiejsze ładowanie na krotkich dystansach i możliwość zastosowania cieńszych żyłek?

[Krzysiek Dmyszewicz]

Delikatna prezentacja to nic innego jak podawanie muchy z mniejszą prędkością. W szklakach możemy to robić bez utraty "odpowiedzi" ze strony blanku i to jest istota sprawy.

[salmon1977]

Witam.Mam taką wedeczke na oku 

 Ego Glass R 6"6' #3 i z wiązku tym mam pytanie,jako że będzie łowione na średnich i małych rzeczkach raczej na krótkich odległościach czy lepiej kupić linkę dt ? Z góry dziękuję

[venom_666]

na krótkim dystansie nie ma znaczenia czy DT czy WF.

Jeśli będziesz łowił głównie na suchara, to zależy ile masz na linke kasy, wybrałbym coś z długim przednim taperem i w klasie #4 (mówie oczywiście o lince)

Edytowane 18 Stycznia 2017 przez venom_666

[salmon1977]

Dziękuje Marianie.Krótki dystans mam na myśli 10-15 metrów,mógłbyś podać przykładowe linki?

[venom_666]

jak masz fanaberię na dobrą i drogą linkę, to Rio Trout LT, Rio Lightline, lub bardziej budżetowo Cortland 333 Rocket taper (nie wiem jak nowe, ja mam starego chyba 8-10 letniego).

[pop_up]

Polecacie coś na malutkie rzeczki (mało miejsca, dużo drzew), rzuty głównie z rolki, mokra,małe streamery, w klasie myśle coś koło 5-6. Chciałbym przeznaczyć kolo 600 zł. Z jakim sznurem hulałoby to fajnie ?

[Forest-Natura]

Witam.

Przejrzyj ofertę EGO.

To chyba najbogatsza i najbardziej dostępna w tej chwili w naszym kraju oferta szklaków.

Sznurki też mają do tego.

Pozdrawiam.

[pop_up]

O nich też myślałem #4 albo 5#, też na celowniku był Cult Fiber. Pamiętacie może co to dokładnie było ? - kiedyś na ebay były takie tanie szklaczki koloru zółtego (nie mylić z Butter Stickiem).

[szymanek69]

Masz na myśli te :

http://www.ebay.com/sch/i.html?_odkw=eagle+claw+rod&_osacat=0&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1311.R3.TR3.TRC1.A0.H2.Xeagle+claw++fly+rod.TRS0&_nkw=eagle+claw+featherlight+fly+rod&_sacat=0

Klasa 5/6 typowo pod streamera i grube pianki