Czwórka do suchej- pomoc w wyborze

[Hansolo]

Zwracam się z prośbą do wtajemniczonych o pomoc w wyborze #4 do suchej muchy około 270-275 cm . Na tą chwilę jestem zdecydowany na wybór kijka z oferty Ego , ale mam dylemat który konkretnie. Poważnie zastanawiam się nad NANO DRY FLY #4 9,0"  http://www.ego-fishing.pl/pl/oferta/wedki_jednoreczne/358-nano_dry_fly.html  , gdyż w/g opisu producenta jest to med-fast . W ofercie są też inne kije pod suchą, lecz raczej fast. Rzeki , a właściwie rzeka gdzie łowię to Łupawa, choć w zasięgu rzutu moherem jest też Łeba. San oczywiście też  , choć z uwagi na dystans mogę go odwiedzić najwyżej 1-2 razy do roku. Nie łowię długo na muchę, więc wielu subtelności w sprzęcie nie zauważę, lub nie zrozumiem. Chciałbym przeznaczyć maksymalnie 700 zł , ale za nowy kij, choć wiem że z 2- reki też można trafić coś super. Do tej pory używam Team Dragon #4 275 cm , ale moim zdaniem jest strasznie szybki i sznurem 5 mam kłopoty komfortowo łowić / to akurat mogą być braki w technice  , bo 25 lat machania spinningiem mocno w pamięci mięśni zostaje /.

Reasumując : #4  około 270-275 cm  med-fast

Dragon zostanie do nimfy, do mokrej-  streamka mam Snowbee Prestige #5

Z góry dzięki za pomoc.

 

[Radek79]

Na łupawę to 7 do 8'.Ja dłuższego bym nie chciał.

[robert.bednarczyk]

Jeśli chodzi o poradę wyboru kijka w ramach oferty Ego to nie pomogę.

Jeśli nie to proponuję rozejrzeć się za wędką Orvis Acces mid flex. Miałem, sprzedałem, bo kupiłem Heliosa 2. Acces jest wędka świetną. Pojawia się w komisach w cenach około Twojego budżetu.

[Hansolo]

Właśnie chodzi o poradę w zakresie oferty Ego. Nic z drugiej ręki. Czas na coś nowego z odciskami palców małego Chińczyka.

[janusz.walaszewski]

Właśnie chodzi o poradę w zakresie oferty Ego. Nic z drugiej ręki. Czas na coś nowego z odciskami palców małego Chińczyka.

W takim przypadku ja nie widzę dylematu, biorąc pod uwagę założenia, które przedstawiłeś w pierwszym poście i ofertę EGO, kij "zalinkowany" jest jedynym owe założenia spełniającym. Więc gdzie tu dylemat ? 

 

Gdybyś zastanawiał się nad wyborem pomiędzy wspomnianym kijem EGO a np takim z linku; http://www.flyfishing.pl/komis/msg.php?id=87757&offset=0

to moglibyśmy mówić o dylemacie ...

[jasiekcom]

Aby rozwiać dylematy proponuję skontaktować się z Maćkiem kontakt na stronie EGO.

Po rozmowie będziesz wiedział czy to to czego szukasz czy też szukać trzeba dalej. 

[Hansolo]

Dzięki wielkie. Dylemat dotyczył sytuacji że kij jest inny niż opisuje to producent, np: pisze że szybki a jest bardziej med- fast itp. Ego ma kilka kijków " do suchej : jak to opisują i wśród nich jest mój cel.

[Hansolo]

Odświeżę i proszę o zamknięcie tematu. Wybór padł na Ross Essence FC 9' #4   , z uwagi że dystrybucja/dostępność  Ego , nie przystaje do dzisiejszych czasów w/g mnie.

[Rafiz34]

Posiadam kij Rossa tylko 5tke i jestem bardzo zadowolony.. Dobry wybór

[teethar]

A ja posiadam wspomnianego przez Roberta Orvisa Access - u Ciebie go kupiłem Robert? 7" w #4. Bardzo fajny kijek do delikatnej prezentacji. A jednocześnie niewiarygodnie leciutki, zapałkowaty. Fajnie się nim łowi ale jeszcze nie miałem na nim letniego pstrucha więc ciężko coś powiedzieć o holowaniu i pewności. Ale to raczej klasa kijki więc nie mam obaw. Pozdr

[robert.bednarczyk]

A ja posiadam wspomnianego przez Roberta Orvisa Access - u Ciebie go kupiłem Robert? 7" w #4. Bardzo fajny kijek do delikatnej prezentacji. A jednocześnie niewiarygodnie leciutki, zapałkowaty. Fajnie się nim łowi ale jeszcze nie miałem na nim letniego pstrucha więc ciężko coś powiedzieć o holowaniu i pewności. Ale to raczej klasa kijki więc nie mam obaw. Pozdr

Nie u mnie Bartku kupiłeś, mój to #4 9' i został u kolegi na ziemi lubelskiej. Accesy to świetne, choć bardzo niedocenione u nas wędki.

[Krzysiek Dmyszewicz]

Odświeżę i proszę o zamknięcie tematu. Wybór padł na Ross Essence FC 9' #4   , z uwagi że dystrybucja/dostępność  Ego , nie przystaje do dzisiejszych czasów w/g mnie.

 

Miałem Ross FC 9'0" #5 oraz FS 9'0" #7. Rzucałem też FS w klasie #3 kolegi na zlocie FORS.

 

Cóż mogę powiedzieć. FS jest bardziej miękki niż FC. Oto zdjęcie z holu lipienia na Rossa FC #5. Niezbyt głęboka praca blanku... jak dla mnie prawie nieodczuwalna. Wolałbym FS niż FC, jeśli miałbym wrócić do Rossa.

[Rafiz34]

Miałem Ross FC 9'0" #5 oraz FS 9'0" #7. Rzucałem też FS w klasie #3 kolegi na zlocie FORS.

 

Cóż mogę powiedzieć. FS jest bardziej miękki niż FC. Oto zdjęcie z holu lipienia na Rossa FC #5. Niezbyt głęboka praca blanku... jak dla mnie prawie nieodczuwalna. Wolałbym FS niż FC, jeśli miałbym wrócić do Rossa.

Krzysiek dziwne bo jak ja holuje lipka czy kropka powyzej 30 cm wędka gnie sie prawie do połowy..

[Krzysiek Dmyszewicz]

Rafał, może po prostu... tak wyszło