tech SPACING (ROZMIESZCZENIE I DOBÓR PRZELOTEK)

[Mekamil]

Szlifowanko. Bo zmiana jednej przelotki to da odczuwalny efekt tylko jeśli masz silną autosugestię

[Jack__Daniels]

Ja bym poszedł dalej. Masz fajnego kija to sprzedaj i kup/zbuduj takiego, który będzie lepszy... choć jak to mówi jedno mądre przysłowie lepsze jest wrogiem dobrego ... czy jakoś tak .

[BACIAR]

Szlifowanko. Bo zmiana jednej przelotki to da odczuwalny efekt tylko jeśli masz silną autosugestię

 

Witam ,

 

Mekamil ma rację. Wymiana szczytowej nie zmieni za wiele w przypadku tego kija. W każdym razie reszty bym nie ruszał - koszty małe nie będą. Z tego co pamiętam to ten typ tak ma (dla mnie zaleta). To już jest solidne 15lb i materiału w ściankach nie brakuje. Ten blank to bardziej M/F. Zupełnie inaczej pracują talonowskie X/F.

 

Pozdrawiam

Piotr

[Friko]

Tu się akurat nie zgodzę. Wymieniłem na tym blanku przelotkę szczytową z PSTF #6 na TFST #7 i różnica widoczna jest gołym okiem - oczywiście nie jest to różnica porażająca czy też diamatralnie zmieniająca charakterystykę kija - ale jest jednak wyraźnie odczuwalna, przynajmniej dla mnie.

 

Na takim długim i niezbyt szybkim balnku przelotka typu P flanged psuje charakterystykę wędki - pamiętajcie że dynamicznie przelota waży tym więcej im dalej jest odsunięta od rękojeści. Na podstawie własnych doświadczeń podtrzymuję więc opinie że warto w tym konkretnym kiju wymienić przelotkę szczytową.

 

Talonowskie MF-ki to moim zdaniem bardzo ciekawe blanki, mocne, dobrze trzymające rybę, z tym że mają swoją specyfikę do której trzeba sie dostosować, głównie chodzi o technikę rzutową która nie może być zbyt dynamiczna.

 

 

[BACIAR]

Witam ,

 

Friko , być może nie wyraziłem się jasno , ale chodziło mi głównie o to , że ogólna charakterystyka kija się nie zmieni , a odniosłem takie wrażenie , że Oleix taki efekt chciałby osiągnąć. W każdym razie szczytowa faktycznie tu nie pasuje.

Oleix , jak zdecydujesz się na wymianę to daj znać jak Twoje odczucia - jestem ciekaw.

 

Pozdrawiam

Piotr

[Friko]

Ogólna charakterystyka blanku oczywiście się nie zmieni - tu jesteśmy zgodni - natomiast ta PSTF psuje moim zdaniem skąd inąd świetny blank, pasuje jak pięść do oka - mnie w takiej sytuacji po prostu gryzło sumienie i musiałem wymienić - i tzw. 'responsivnes' blanku wzrosła tzn. blank szybciej gasnie po wyrzucie, bardziej precyzyjnie reaguje na drobne ruchy szczytówką etc.

 

Oczywiscie T-FST to spory wydatek i rzeczywiście trzeba sobie zadaćm pytanie - czy warto, ale moim zdaniem warto bo i sam blank i jedgo dotychczasowe uzbrojenie są bardzo wysokiej klasy, więc taka dodatkowa inwestycja wydaje się być - przynajmiej dla mnie - uzasadniona.

 

[Guzu]

Interesujacy watek.

 

Ja wprawdzie nie posiadam i nie uzytkuje wedek tak dlugich jak 3 metry. Ale z pewnoscia i przy 275 cm mozna uzyskac ciekawe rezultaty odchudzajac (wagowo) zbrojenie na szczycie.

 

 

[Oleix]

Właściwie jest to kijek ojca i on użytkuje ,ale prosił mnie o podjęcie tematu na forum. Tak jak Friko sugeruje właśnie największym minusem jest wpadanie w rezonans po rzucie podcięciu - nie gaśnie zbyt szybko ,zaletą jest że pięknie trzyma rybę -brak spadów ,oczywiście obsługa kija przy wyrzucie jest całkiem inna jak w szybkich blankach -bardziej płynna. Tak jak spodziewałem się żeby odchudzić część szczytową ,ale obawiałem się, czy odniesie spodziewany skutek.Czy użytkuje może ktoś ten blank i w jaki sposób ma uzbrojony ?,ewentualnie zalety i wady w użytkowaniu i przeznaczenie.

[Krzysiek_W]

Jeśli występuje efekt rezonansopodobny, to sama wymiana topu może nie wystarczyć. Ten efekt to konsekwencja rozłożenia mas bardziej niż wagi. Może wystapić zarówno przy małych jak i dużych masach przelotek. Warto wkleić delikatnie na próbę lżejszy top i sprawdzić, będzie wiadomo.

 

[Friko]

@Oleix

- możesz sfotografować dolnik kija? Czy on ma jakś gałkę doważającą? Ile cm liczy dlonik (poniżej uchwytu kołowrotka)?

[Oleix]

Nie ma gałki wyważającej

[Friko]

Mmm.. piękna rękojeść w rozsądnej długości, oj chyba pierwotny właściciel zabulił majątek za ten kijek jak go zamawiał (podejrzewam +10 lat temu).

 

O gałkę doważającą pytałem, ponieważ czasami to gałka daje takie efekty.

 

Ponieważ kij uzbrojony jest w 10 przelotek łącznie ze szczytową, nie można moim zdaniem powiedzieć że jest uzbrojony zbyt topornie jeśli chodz o iloś przelotek, poza przelotką szcztową nie czepiałbym się również przesadnie tych LV-ek na szczytówce.

 

W ostatnich dniach na forum uaktywnił się nowy rodbuilder z Wrocława - Pan Sergiusz Kasprzyk. Myślę że najlepiej byś zrobił, jakbyś podszedł z tym kijem do Pana Sergiusza, zdjęlibyście przelotkę szczytową (zajmie to ok minuty po lekki podgrzaniu zapalniczką) i pomachacie wędka bez przelotki - zobaczycie na ile kij zmienił charakterystykę. Potem można dobrac lżejszy typ przelotki szczytowej, prowizorycznie zamontować i znowu zobaczyć jak kij się zachowa etc.

 

W moim przypadku zdecydowałem się tylko na wymianę przelotki szczytowej i osiągi kijka się poprawiły. Być moze alternatywą wobec wymiany przelotki szczytowej na tytan moze być wymiana np. na zwykły SIC w mniejszym rozmiarze (powidzmy FST #6) + wymiana 1-2 przelotek poprzedzajacych na typ L - koszt zapewne będzie podobny jak przelotki tytanowej a efekt kto wie czy nie lepszy ale to juz trzeba sprawdzić organoleptycznie - w tym momencie możliwości zdalnej pomocy przez forum się kończa.

 

Tak że proponuję, skontaktuj się z Panem Sergiuszem i napiszcie potem jakie wnioski wyszły wam z prób.

 

 

[Oleix]

Dziękuję za cenne informacje ,napewno je wykorzystam w poprawieniu pracy blanku ,o czym poinformuję w najbliższym czasie .

[Maja 2]

Witam.

Co się dzieje? Taki ciekawy wątek umarł i nikt nic nie dodaje.

Ten temat ma przecież ogromny potencjał. Proszę samodzielnych krętaczy o dodawanie spacingu nowych kijów, niech powstanie wielka baza danych, na pewno się bardzo przyda. Dawajcie panowie to co Wam się sprawdziło, gotowe schematy. Z pewnością wiele osób, takich jak ja nowicjuszy, którzy nie potrafią jeszcze sami ocenić co dobre, z tego skorzysta. Pliiiissss.

[Sławek Oppeln Bronikowski]

A może by tak poprzybliżać i przedywagować tak solidarnie zmilczany i pomijany , ale tym niemniej niezwykle frapujący aspekt spiralnego zbrojenia ? Jest u nas chyba nieco praktyków , eksperymentatorów i użytkowników ..

Ja raczkuję w tym zjawisku od jakiegoś czasu , ale konfrontacja z wiedzą innych jet mi niezbędna

[Kadet]

Witam.

Planuje budowe spina na blanku Batsona CB70H i tu mam

dylemat.Czy dać od dołu przelotke dwustopkową Fuji np.BSVAG a może odrazu polecieć z jedną stopką.

Jeszcze jedno pytanko.Wykorzystać typ Y czy LV.

Może posiadacze spina zbrojonego na tym blanku podzielą się swoimi uwagami.Z góry dzięki.

 

 

[Mekamil]

A jaki podczepisz kołowrotek? Bo to przede wszystkim będzie warunkowało jaką wybrać pierwszą przelotkę.

[Kadet]

Bedzie RedArc 10300.

Ze wstępnych pomiarów wychodzi na to że powinna być przelotka na wysokiej stopce typ Y.Przy LV plecionka będzie zbyt mocno ocierać o dół pierścienia a nie chcę zbytnio oddalać ją od kołowrotka.Przy dłuższym blanku może byłby to dobry pomysł.

Teraz pytanie...Przelotki typ Y przeznaczone są raczej do lżejszych zadań natomiast CB70H ma 25lb mocy,czy wytrzyma takie obciążenia?

[krzysiek]

A może by tak sprawdzić w praktyce? Komplet przelotek na taśmę i wio - próby obciążeniowe i rzutowe...

[Kadet]

Witam.

Jakoś nie widać odzewu na powyższy post dlatego mam pytanko ze swojej strony.

Jak prawidłowo powinien wyglądać przebieg stożka wg.NC.

Licząc od osi szpuli linka powinna przechodzić przez środek przelotek do miejsca wygaśnięcia czy raczej po dolnej krawędzi.

Przyglądałem się spinom Dragona z serii TD zbrojonych metodą NC i tam linka opiera się na każdej przelotce.Z wykresu fujii jasno wynika że jednak powinna linka przechodzić przez światło ringu.Już zgłupiałem.Może ktoś mnie oświeci.Dodam jeszcze że przymiarki były na kołowrotku rozmiaru 3000.

[Friko]

@kadet, na pierwszej stronie tego wątku jest zdjęcie i schemat poglądowy nt stożków. Z tym ja bym do tego podchodził trochę bardziej na luzie. Na swój użytek staram się żeby jak patrzę w światło przelotek (na wysokości kołowrotka) to poszczególne ringi układały się koncentrycznie jak pierścienie na tarczy strzeleckiej. Ew, przy niższych przelotkach, mogą być trochę przesunięte w dół. W tym wszystkim z grubsza chodzi o to, żeby uzyskać dwie proste linie: pierwszą biegnącą przez stożek (który moze być krótszy - na 3 przelotkach lub dłuższy - na 4 przelotkach,) i drugą prostą biegnąca od wylotu stożeka w stronę szczytówki.

Przy plecionice np. niuanse nie będą tu miały większego znaczenia. Przy żyłce, zwłaszcza grubszej, sprawa staje się trochę bardziej istotna i tutaj już warto pokombinowac czy nie zrobić ukłony w stronę klasyki i ustwić przelotki bardziej w rodzaj łagodnego łuku...

 

Zasadą natomiast powinno być, aby każde ustwienie testowac rzutowo na etapie projektu. Musisz pamiętać równiez o tym, że czasami będziesz musiał skorygować (czyt. popsuć) to co ustaliłeś jako optimum rzutowe, żeby uzyskać prawiodłowy rozkład sił na przelotki/blank przy wygięciu blanku

[Gość White-fish]

Chłopaki a przy blanku Batson'a RCLB70XL jaki rozstaw przelotek byście dobrali szukałem na zagranicznych stronach ale znalazłem tylko zbrojenie pod casting, a mi potrzebne jest pod spinning Dodatkowo wędzisko bedzie wykorzystywane w słonej wodzie

[szpiegu]

Panowie chce sobie zrobić kijaszek wybór padł na blue rapida 9 do 1 oz mam zamiar go uzbroić w alconite plus szczyt sic

 

korba 4000 shimano jakie wielkościowo przelotki i ile byście polecili, zielony jestem w tym temacie a wypadało by coś zamówić co by pasowało

[Fatso]

A na przykład zestaw Fuji BYAG-309:

 

BYAG-30J - 1

BYAG-16J - 1

BYAG-10J - 1

BYAG-8JL - 1

BLAG-7J - 2

BLAG-6J - 3

i szczytowa FST-6

 

a spacing wg Fuji New Concept.

 

Źle być nie może.

 

Pzdr,

Fatso

 

[Jozi]

Szpiegu mam uzbrojony ten patyk na zimowo czyli kończony 7-mi

w ilości 8szt aby był lepszy prześwit przy obmarzaniu i jak najmniejsze obciążenie ale standartowo to tak jak opisał Fatso