Shimano Ultegra (2017 & 2021)

[gajosik]

Można.

[tomaszpachalski]

Panowie potrzebuję pomocy. Pacjent Shimano Ultegra C3000 HG-b. Potrzebny schemat i nowy kabłąk do tego sprzętu.

Edytowane 21 Marca 2024 przez spinspektor

[WedkarzIncognito]

https://www.shimanofishingservice.jp/parts_price.php?scode=036469

https://www.reelschematic.com/wp-content/uploads/schematics/Shimano/Ultegra/Shimano%20Ultegra%2017ULTC30HGFB.pdf

Kabłąk to część o numerze: RD18042 / 10TVM. Z dostępnością może być ciężko, ale zapytaj u mefisto.

Tak na marginesie. To nie jest jednoczęściowy kabłąk i na zdjęciu kabłąk wygląda tak samo jak te z niższych modeli np. Nasci, Sahary, Sedony itp. Więc może uda się podmienić kabłąk z innego modelu?

Pozdrawiam.

[tomaszpachalski]

Dziękuję. Dużo pomogłeś ????????

[LordG]

Cześć, trochę wyszedłem z tematu wędkarstwa w ostatnim czasie. Czy obecna Ultergra 4000 FC za jakieś 500+ to dobry wybór do spiningu szczupakowego? Jest jakaś konkurencja w podobniej cenie?

[Kokosz]

Cześć, trochę wyszedłem z tematu wędkarstwa w ostatnim czasie. Czy obecna Ultergra 4000 FC za jakieś 500+ to dobry wybór do spiningu szczupakowego? Jest jakaś konkurencja w podobniej cenie?

Poszukaj w tym rozmiarze modelu spheros - dwa łożyka dołożysz zamiast tulei i … masz ultegrę, ale w metalowym korpusie.

[bomber]

Ale raczej nie występuje z normalnym-wolnym przełożeniem.

[LordG]

Właśnie widzę, że słaba dostępność i szybkie przełożenie. Interesuje mnie przełożenie około 4.7

[Kokosz]

Właśnie widzę, że słaba dostępność i szybkie przełożenie. Interesuje mnie przełożenie około 4.7

To życzę powodzenia, w znalezieniu nowego modelu shimano z taki przełożeniem, po poza nowym aero - jedynie modele PG mają przełożenie niższe. Reszta oferty startuje z przełożeniami od 5,0:1 w górę.

[LordG]

Wybór padł na tańszą wersję Shimano Nasci FC4000. Przełożenie dokładnie 1:4.7

[WedkarzIncognito]

To życzę powodzenia, w znalezieniu nowego modelu shimano z taki przełożeniem, po poza nowym aero - jedynie modele PG mają przełożenie niższe. Reszta oferty startuje z przełożeniami od 5,0:1 w górę.

Od Sedony w górę wszystko co na mimośrodzie w rozmiarze 4000 posiada przełożenie 4.7:1. Zarówno starsze, jak i nowsze modele.

[Kokosz]

Od Sedony w górę wszystko co na mimośrodzie w rozmiarze 4000 posiada przełożenie 4.7:1. Zarówno starsze, jak i nowsze modele.

Nie pomyślałem o kołowrotkach z mimośrodem. Wątek o ultegrze, i zafiksowałem się na tych modelach z worm shaftem, od niej, tj. Ultegry, „w górę”.

[M4TYY]

Cześć, szukam płytkiej szpuli do Ultegry FC 2500, z jakiego modelu będzie pasowna?

[Valo]

Ciężko, od Stradic w górę nie pasuje, w dół Nasci też, musisz szukać szpuli ultegra 2500SHG, nie będzie łatwo raczej. Szybciej chyba by wyszło sprzedać i kupić Stradic lub Vanford 2500S bo koszt ściągania szpuli z JP no nie widzę sensu. Do Stradic czy Vanford masz masę szpulek.

[Krzysztof Jeżyna]

Akurat do vanforda nowego nie tak łatwo...

[M4TYY]

Ciężko, od Stradic w górę nie pasuje, w dół Nasci też, musisz szukać szpuli ultegra 2500SHG, nie będzie łatwo raczej. Szybciej chyba by wyszło sprzedać i kupić Stradic lub Vanford 2500S bo koszt ściągania szpuli z JP no nie widzę sensu. Do Stradic czy Vanford masz masę szpulek.

 

No właśnie nawet na aliexpress nic mi się nie wyświetla, kiedyś mi coś mignęło do ultegry, ale nie mogę teraz tego znaleźć. Sprzedawać nie zamierzam kręci miodnie jak na tą klase kołowrotka. Ciekaw jestem w drugą stronę czy by dało coś zmodyfikować tj. tą zębatke od terkotki na ośce razem z łożyskiem podkładkami dać od modelu wyżej od stadica, ciekaw jestem czy wtedy szpule od stradica i w górę by pasowały 

[Valo]

Musiałbyś dać całą oś, o ile pasuje tego nie wiem. Nawet jeżeli pasuje jak pisałem wcześniej finansowo nie opłacalne zupełnie.

Jedyne co usprawiedliwia tako zabieg to miłość do konkretnego egzemplarzach młynka vi akurat jestem w stanie zrozumieć i żadne liczenie kasy nie wchodzi oczywiście w grę.

Juz raczej wolałbym zamówić z 3 szpulki z Japonii jezeli tak lubisz ten młynek,ale nie bawiłbym się w wymianę oski itp

 

 

Tu masz link do sklepu gdzie możesz zamówić szpulki 2500SHG

 

https://www.hedgehog-studio.co.jp/product/4959

Edytowane 8 Stycznia przez Valo

[Valo]

Akurat do vanforda nowego nie tak łatwo...

Chodzi mi o segment od którego w górę jest kompatybilność, tj od Vanford/ Stradic są kompatybilne aż do Stelli, seryjne jak i Yumeya. Do nowego Vanforda 2024 psuje cała masa szpul: Vanford pierwsza generacja, Stradic FL / FM, Twin Pwer FD / FE, Vanquish FB / FC, Stella '18 ' 22 i od mniej popularnych u nas Sustain FJ, Niektóre Sephie, generalnie do modelu 2500 / C3000 / 3000MHG podejdą wszystkie ze standardem Yumeya S33.

 

Chyba że ktoś jest purystą i koniecznie musi mieć oryginał w obrębie rocznika modelu to niestety trzeba czekać.

Edytowane 8 Stycznia przez Valo

[M4TYY]

Musiałbyś dać całą oś, o ile pasuje tego nie wiem. Nawet jeżeli pasuje jak pisałem wcześniej finansowo nie opłacalne zupełnie.

 

Jedyne co usprawiedliwia tako zabieg to miłość do konkretnego egzemplarzach młynka vi akurat jestem w stanie zrozumieć i żadne liczenie kasy nie wchodzi oczywiście w grę.

 

Juz raczej wolałbym zamówić z 3 szpulki z Japonii jezeli tak lubisz ten młynek,ale nie bawiłbym się w wymianę oski itp

 

 

Tu masz link do sklepu gdzie możesz zamówić szpulki 2500SHG

 

https://www.hedgehog-studio.co.jp/product/4959

 

Bez przesadyzmu z tą sympatią do tego modelu hehe jest po prostu cenowo atrakcyjny i prezentuje dosyć fajną kulturę pracy. Dzięki za link do strony. z jp już miałem dawno zapisaną stronkę z możliwością zamówienia, a żeby długo nie czekać pomyślałem że może coś będzie pasować właśnie z bardziej dostepnych w kraju modeli

[WedkarzIncognito]

Cześć, szukam płytkiej szpuli do Ultegry FC 2500, z jakiego modelu będzie pasowna?

Zaryzykowałbym próbę zaimplementowania szpili z Nasci ???? Na allegro taka szpula do Nasci 2500S jest dostępna. W razie czego zawsze można odesłać.

 

Nie będę teoretyzował, żeby nie trafić pod ostrzał praktyków, ale mimo różnicy rozmiarów między tymi modelami (które posiadam i sprawdzałem) śmiem twierdzić, że szpula z Nasci 2500S będzie kompatybilna z Ultegra FC 2500/C3000.

 

edit. Doszedłem do wniosku, że rozwinę moją wypowiedź, żeby uprzedzić niepotrzebne spekulacje. Założyłem szpulę z rozmiaru C3000 na młynek w rozmiarze 1000/C2000. Szpula osadzona jest stabilnie, po dokręceniu nie chybocze się na wszystkie strony świata, idzie tym zakręcić, ale kręci się ciężko, ponieważ ramiona rotora ocierają o szpulę. Średnica ośki jest taka sama, długość gwintu również. Nie mam pojęcia co może stać na przeszkodzie w kompatybilności szpul Ultegry FC z Nasci FC. Dodam również, że osadzenie szpuli jest takie samo. W modelach klasyfikowanych katalogowo wyżej osadzenie szpuli jest inne niż we wcześniej wymienionych modelach.

 

Pozdrawiam.

Edytowane 9 Stycznia przez WedkarzIncognito

[Valo]

Czar prysnie jak nawiniesz linkę. Szpula nie nadaje się ma inną wysokość. Szpule Ultegry są wyższe niż Nasci.

 

2500 Ultegra ma wysokość jak reszta modeli wyżej czyli 17mm, Nasci jeżeli dobrze pamiętam 14.5mm samo osadzenie to niestety nie wszystko.

Edytowane 9 Stycznia przez Valo

[przemow]

Czar prysnie jak nawiniesz linkę. Szpula nie nadaje się ma inną wysokość. Szpule Ultegry są wyższe niż Nasci.

 

2500 Ultegra ma wysokość jak reszta modeli wyżej czyli 17mm, Nasci jeżeli dobrze pamiętam 14.5mm samo osadzenie to niestety nie wszystko.

Dobrze pamiętasz :-)

Jeszcze rant jest w nasci 0.5 mm węższy niż w Ultegrze.

[przemow]

Zaryzykowałbym próbę zaimplementowania szpili z Nasci Na allegro taka szpula do Nasci 2500S jest dostępna. W razie czego zawsze można odesłać.

 

Nie będę teoretyzował, żeby nie trafić pod ostrzał praktyków, ale mimo różnicy rozmiarów między tymi modelami (które posiadam i sprawdzałem) śmiem twierdzić, że szpula z Nasci 2500S będzie kompatybilna z Ultegra FC 2500/C3000.

 

edit. Doszedłem do wniosku, że rozwinę moją wypowiedź, żeby uprzedzić niepotrzebne spekulacje. Założyłem szpulę z rozmiaru C3000 na młynek w rozmiarze 1000/C2000. Szpula osadzona jest stabilnie, po dokręceniu nie chybocze się na wszystkie strony świata, idzie tym zakręcić, ale kręci się ciężko, ponieważ ramiona rotora ocierają o szpulę. Średnica ośki jest taka sama, długość gwintu również. Nie mam pojęcia co może stać na przeszkodzie w kompatybilności szpul Ultegry FC z Nasci FC. Dodam również, że osadzenie szpuli jest takie samo. W modelach klasyfikowanych katalogowo wyżej osadzenie szpuli jest inne niż we wcześniej wymienionych modelach.

 

Pozdrawiam.

No popatrz co Ci wyszło z teoretyzowania.

Już wiesz co stoi na przeszkodzie kompatybilności?

[Valo]

Ogólnie grube wnioski, wyższy stopien wtajemniczenia. Na podstawie szpul zamienionych między dwoma różnymi body które nawet w obrębie modelu mają inne szpule. Dodatkowo sprawdzanie miedzy dwoma rozmiarami body roznych modeli, gdzie równie rozmiar do rozmiaru szpule mają inne wymiary. Nie bardzo wiem jaki jest tego sens takiego działania.

 

 

Ale elaborat ładny szacuneczek dla kolegi ????

Edytowane 9 Stycznia przez Valo

[WedkarzIncognito]

Czar prysnie jak nawiniesz linkę. Szpula nie nadaje się ma inną wysokość. Szpule Ultegry są wyższe niż Nasci.

 

2500 Ultegra ma wysokość jak reszta modeli wyżej czyli 17mm, Nasci jeżeli dobrze pamiętam 14.5mm samo osadzenie to niestety nie wszystko.

 

Tego parametru nie wziąłem pod uwagę, faktycznie mój błąd. W wolnej chwili mając luzem te młynki pod ręką na szybko sprawdziłem szpule, ale okazuje się nie dokładnie i przyznaję, że popełniłem błąd nie biorąc pod uwagę wysokości szpul.

 

No popatrz co Ci wyszło z teoretyzowania.

Już wiesz co stoi na przeszkodzie kompatybilności?

 

Z teoretyzowania wszyło tyle, że ja oraz osoby czytające ten wątek staną się bogatsi o tę wiedzę ????

 

Edytowane 9 Stycznia przez WedkarzIncognito