Dobór kołowrotka do switcha

[Fatso]

Jestem w trakcie kompletowania zestawu switchowego. Kij 11' 7wt, dość lekki, ale ile dokładnie, będę wiedzieć, jak go skończę. Mam do tego głowice switchowe Vision, runningu i podkładu jeszcze nie mam. Chodzi za mną kołowrotek Orvis Access. W internecie już czytałem o zastosowaniu do #7 Accessa IV, ale też i V. Który??? Pomocy!

 

Dobrać kołowrotek do kija jednoręcznego? Żaden problem, ale do DH nie umiem. Pomóżcie, dobrzy ludzie

[Forest-Natura]

Witam.

Nie jestem żadnym specjalistą od DH, ale jak zacząłem się wgryzać w temat kołowrotków muchowych z racji lekkiego kręćka, który dostałem na ich punkcie, to jeden generalny wniosek można wysunąć po analizie rynku.

Znakowmita większość producentów muchowego sprzętu, oferuje w tej chwili kołowrotki za duże i za ciężkie. Takie, które ważą już w mniejszych klasach 3/4 i 5/6 w granicach 180-200 g, lub nawet nieco więcej niż 200 g. A w wyższych klasach 7/8, 220-250 g. I o ogromnej wręcz pojemności szpul, dostosowanych do baaardzo długich sznurów i runingów.

Jedynym sensownym wytłumaczeniem tego trendu wydaje się być właśnie ich dobór i dopasowanie do kijów DH, będących wciaż na fali popularności i zwiększajacych chyba najbardziej dynamicznie swoją spzedaż.

Także temat może wydać się dużo prostszy niż się wydaje i niż w przypadku dopasowania sprzętu w SH.

Ale mogę się mylić ... 

Pozdrawiam.

[Andrzej Stanek]

Model, firma bez znaczenia. Musi pomieścić podkład, runnigline + głowica a sam kołowrotek w przedziale wagowym 160-180 gram, będzie idealnie. Może ten jeśli Ci firma spasuje - Danielsson ORIGINAL 2W lub Danielsson F3W 7ten. Jeśli Orvis to Access Mid Arbor V. Wkręcając linkę musisz mieć zapas na kołowrotku, wydaje mi się, że IV będzie za mała i zbyt płytka.

[Andrzej Stanek]

Witam.

Nie jestem żadnym specjalistą od DH, ale jak zacząłem się wgryzać w temat kołowrotków muchowych z racji lekkiego kręćka, który dostałem na ich punkcie, to jeden generalny wniosek można wysunąć po analizie rynku.

Znakowmita większość producentów muchowego sprzętu, oferuje w tej chwili kołowrotki za duże i za ciężkie. Takie, które ważą już w mniejszych klasach 3/4 i 5/6 w granicach 180-200 g, lub nawet nieco więcej niż 200 g. A w wyższych klasach 7/8, 220-250 g. I o ogromnej wręcz pojemności szpul, dostosowanych do baaardzo długich sznurów i runingów.

Jedynym sensownym wytłumaczeniem tego trendu wydaje się być właśnie ich dobór i dopasowanie do kijów DH, będących wciaż na fali popularności i zwiększajacych chyba najbardziej dynamicznie swoją spzedaż.

Także temat może wydać się dużo prostszy niż się wydaje i niż w przypadku dopasowania sprzętu w SH.

Ale mogę się mylić ... 

Pozdrawiam.

 

Do switch-a 7 waga młynka 220-240 gram to zbyt dużo. Przerobiłem...

[Marszal]

Orris Access IV jest dobry do #7 ale SH. Do dwuręcznej #7 zdecydowanie wielkość V.

[Fatso]

Accessy można na jebaju za małe pieniądze dostać, więc nad takowym dumam ...

[Fatso]

Orris Access IV jest dobry do #7 ale SH. Do dwuręcznej #7 zdecydowanie wielkość V.

Cholera! A akurat IV za śmieszną cenę jakiś Angol niedawno wystawił ... i to nówkę

Trudno ... musi być V, to będzie V

 

Dziekuję wszystkim

Edytowane 20 Lutego 2017 przez Fatso

[mack]

Wyważenie kija jest o wiele istotniejsze w przypadku kijów jednoręcznych niż dh. Ja osobiście nawet do stosunkowo ciężkich i długich kijów DH stosuje dość lekkie kołowrotki, bo przedkładam niska masę całego zestawu nad przesuniecie punktu równowagi te parę centymetrów w kierunku siodła kołowrotka. W trakcie rzutów underhandem to w niczym nie przeszkadza, a w trakcie swingu, po prostu trzymam kij bliżej górnego końca gripu lub opieram dolnik o przedramię, lub wkładam pod pachę. Jeśli twój switch na głownie robić jako baby spey (czyli rzuty jedna ręka będziesz wykorzystywał sporadycznie) to polecam zastosowanie tej zasady. W tym przypadku widzę to młynek 170-200 gram max, pod warunkiem ze szpula zmieści to czym zamierzasz rzucać.

 

Ja np. do switcha #6 10'8" używam hardy ultralite dd 7000 i bardzo sobie chwalę, jednak z linką rio switch chucker #5 podkładu wchodzi tam już tylko ok 50m, kij jest na pstrągi więc więcej nie trzeba...

[Fatso]

Plan jest taki, że będzie to "baby spey" wyłącznie, ale w niezbyt częstym użyciu, więc wywalać niewiadomo ile za kręcka nie chcę, acz byle czego też nie zdzierżę. Access wydaje się być dobrym kompromisem cenowo-użytkowym a i niebrzydki jest.

[Fatso]

Witam.

Nie jestem żadnym specjalistą od DH, ale jak zacząłem się wgryzać w temat kołowrotków muchowych z racji lekkiego kręćka, który dostałem na ich punkcie, to jeden generalny wniosek można wysunąć po analizie rynku.

Znakowmita większość producentów muchowego sprzętu, oferuje w tej chwili kołowrotki za duże i za ciężkie. Takie, które ważą już w mniejszych klasach 3/4 i 5/6 w granicach 180-200 g, lub nawet nieco więcej niż 200 g. A w wyższych klasach 7/8, 220-250 g. I o ogromnej wręcz pojemności szpul, dostosowanych do baaardzo długich sznurów i runingów.

Jedynym sensownym wytłumaczeniem tego trendu wydaje się być właśnie ich dobór i dopasowanie do kijów DH, będących wciaż na fali popularności i zwiększajacych chyba najbardziej dynamicznie swoją spzedaż.

Także temat może wydać się dużo prostszy niż się wydaje i niż w przypadku dopasowania sprzętu w SH.

Ale mogę się mylić ... 

Pozdrawiam.

Fakt, że jest dużo zdecydowanie zbyt ciężkich kołowrotków "jednoręcznych", natomiast z pojemnością ich szpul to różnie bywa. Kołowrotki 5/6, ważące 180g, są częstym zjawiskiem, ale nawet upakowanie jakiego Outbounda Short z sensowną ilością podkładu jest nierzadko trudne. Z drugiej strony mamy takie np. Lamsony Litespeed, czy inne, ważące niewiele ponad 100g, ale za paskudne ceny

[Forest-Natura]

Witam.

Mnie dziwi to właśnie że przedw eszystkim te bardzo znane marki robią takie ciężkie i ogromne koromysła.

Znalezienie teraz kołowrotka muchowego ,mniejszego niż 80 mm i ważącego poniżej 150 g to jest już nieliche wyzwanie.

Pozdrawiam.

[venom_666]

Wszystko dlatego że musi być Large Arbour, co wymusza duże średnice. Troche to dziwne, bo zmniejszenie średnicy wewnętrznej szpuli, daje miejsce na podkład bez zabieranie miejsca lince.

Z drugiej strony panuje moda na kije długie, wiec i kołowrotek musi być cięższy by zestaw wyważyć.

[Marszal]

Witam.

Mnie dziwi to właśnie że przedw eszystkim te bardzo znane marki robią takie ciężkie i ogromne koromysła.

Znalezienie teraz kołowrotka muchowego ,mniejszego niż 80 mm i ważącego poniżej 150 g to jest już nieliche wyzwanie.

Pozdrawiam.

 

Orris Access I i II

Hardy Duchess 2'3/4" i 3'

Hardy Marquis LWT #2/3, #4 i #5

To lilka z dobrych "Stajni", z klasycznym sznytem.

[Fatso]

Wszystko dlatego że musi być Large Arbour, co wymusza duże średnice. Troche to dziwne, bo zmniejszenie średnicy wewnętrznej szpuli, daje miejsce na podkład bez zabieranie miejsca lince.

Z drugiej strony panuje moda na kije długie, wiec i kołowrotek musi być cięższy by zestaw wyważyć.

 

Wystarczy, żeby kręcioł LA miał szeroką szpulę i od razu nie musi być średnicy koła młyńskiego. Poza tym LA wcale nie wymaga masy. Weźmy takie Ego Super, czy Smooth - to są przecież kołowrotki z najwyżej średniej półki, jak na polskie realia.

 

A długie wędki? Dobry kij 2,90, czy 3,0m nie wymaga prawie 200g grzmota. Ventus F 2,90 #6 dobrze współpracuje z Ego Super, który waży 125g. Z kolei Pac Bay Quickline 3,05 #4 dobrze leży z kręćkiem 165g, ale wiem, że jest też dobrze z takim, ważącym 135g.

[robert.bednarczyk]

Orris Access I i II

Hardy Duchess 2'3/4" i 3'

Hardy Marquis LWT #2/3, #4 i #5

To lilka z dobrych "Stajni", z klasycznym sznytem.

To ja dorzucę Hatcha Finatic 3 Plus - średnica szpulki 83 mm, waga 140 g.

[venom_666]

A popatrz na typowe LA i wyjdzie na to że to EGO to bardziej MA ;-)

Powoli moda na koła młyńskie mija, bo zaczęło to wyglądać nieco karykaturalnie i odchudzanie poprzez ażurowość konstrukcji też ma swoje granice.

Wraca rozsądek i zmniejszanie średnic zewnętrznyc z jednocześnie mniejszą wewnętrzną bo po nawinięciu backingu/runningu i tak średnica na którą nawijamy linkę się zwiększa.

Poza tym jak sam wiesz, wpływ mają wszystkie elementy wędziska, im lżejszy uchwyt i korek, tym więcej musisz dołożyć w kołowrotku by uzyskać równowagę.

Juz gdzies kiedyś o tym pisałem, uzbroilismy z kumplem jednakowe blanki, On dał zwykły korek i leciutki ażurowy uchwyt kołowrotka, ja dałem korek burl i uchwyt z drzewem różanym i małym fightin' buttem na końcu. Blanki 10stopowe w klasie 3/4

Janusz łowi z Visionem Coma, ja aktualnie z Greysem G1. Oba kije wywazone podobnie i komfort łowienia podobny. Różnica w wadze kołowrotka taka że mój z linką waży 135gram, Coma "goła" - 160...

[Guzu]

A w tym zestawie jaki nawijak byście widzieli?

 

http://jerkbait.pl/topic/87289-7ka-na-początek/page-2#entry2093052

[janusz.walaszewski]

Ten z linku to ciekawa opcja z dwiema szpulami zapasowymi, no i waga przy słusznych pojemnościach nie jest jakaś przesadna

 

http://bogdangawlik.pl/product-pol-9627-Lamson-Kolowrotek-Liquid-3-Pack.html

[Fatso]

A popatrz na typowe LA i wyjdzie na to że to EGO to bardziej MA ;-)

Powoli moda na koła młyńskie mija, bo zaczęło to wyglądać nieco karykaturalnie i odchudzanie poprzez ażurowość konstrukcji też ma swoje granice.

Wraca rozsądek i zmniejszanie średnic zewnętrznyc z jednocześnie mniejszą wewnętrzną bo po nawinięciu backingu/runningu i tak średnica na którą nawijamy linkę się zwiększa.

Poza tym jak sam wiesz, wpływ mają wszystkie elementy wędziska, im lżejszy uchwyt i korek, tym więcej musisz dołożyć w kołowrotku by uzyskać równowagę.

Juz gdzies kiedyś o tym pisałem, uzbroilismy z kumplem jednakowe blanki, On dał zwykły korek i leciutki ażurowy uchwyt kołowrotka, ja dałem korek burl i uchwyt z drzewem różanym i małym fightin' buttem na końcu. Blanki 10stopowe w klasie 3/4

Janusz łowi z Visionem Coma, ja aktualnie z Greysem G1. Oba kije wywazone podobnie i komfort łowienia podobny. Różnica w wadze kołowrotka taka że mój z linką waży 135gram, Coma "goła" - 160...

 

Te Ego, które wymieniłem, to zdecydowanie LA, a nie MA. Z kijami muchowymi jest jak ze spinami/castami. Dobrze skonstruowany blank, z rękojeścią odpowiedniej długości i ewentualnie jakimiś elementami aluminiowymi (gałka, albo kapsel, pierścienie ozdobne), z dobrze rozmiarem (z typową dla rozmiaru wagą) dobranym kręćkiem, będzie dobrze w łapie leżeć. Kiepski blank, albo z za krótką rękojeścią, na mordę poleci. Zastosowanie cięższego korka (burl) i ciężkiego uchwytu to trochę tak, jak pakowanie ołowiu w dolnik.

[Fatso]

No i będzie Access V - to jest chwalipięctwo

Z kolei to, że do switcha 7 potrzebny jest kręcioł wielkości Accessa V, to przydatna informacja

Edytowane 21 Lutego 2017 przez Fatso

[venom_666]

Doczytałem że backingu i runningu nie masz jeszcze.

Polecam Vision Flat Shooter - 100m w jednym kawałku i olać backing, albo zaszaleć i Ken Savada Flat Beam, niby dwa razy droższy, ale masz w wersjach pływającej i Intermediate. Niby odradzają używanie w temperaturach poniżej zera, ale łowiłem przy -2/3 i było jeszcze spoko, a pokazuje co jest wart przy letnich wysokich temperaturach, bo nie "leje"się i nie plącze jak niektóre inne.

[Andrzej Stanek]

Doczytałem że backingu i runningu nie masz jeszcze.

Polecam Vision Flat Shooter - 100m

 

Rewelacyjny materiał. Idzie w przelotkach jak burza, mały opór w powietrzu, dobrze wybierać go w palcach. Zajmuje mało miejsca co pozwala użyć mniejszego kołowrotka (pojemność). Na fotce LOOP G4 5-8, chcący użyć podkład (30/50 m), Running Line (tradycyjny) + głowica nie ma opcji by to upchać. W przypadku Vision Flat Shooter - działa, nawiniete około 30 m j/n..

 

 

[Fatso]

Ponieważ będzie to mój pierwszy DH, wędkarze wiedzy rozległej sugerowali jednak "normalny" running line, tzn. taki "linkomuchowopodobny", a nie tego "płaskiego strzelca"

[janusz.walaszewski]

To może jedno i drugie, na jednej szpulce z Flat Shooter'em na drugiej z "normalnym" runningiem i mamy opcję porównawczą. A Flat Shooter'a ma do odstąpienia (chyba jeszcze ma) kolega @thymalus

[Andrzej Stanek]

To może jedno i drugie, na jednej szpulce z Flat Shooter'em na drugiej z "normalnym" runningiem i mamy opcję porównawczą.

 

Ale masz Pan wymagania...

 

Pierwsze cztery foty minimalnie podkładu i to cienkiego - Gel-Spun + Running Line Guideline + głowica pod switch #7 Guideline i Ambush około 25 gram.

Ostatnia fota podkład tradycyjny około 30/50 m, rozbiegówka VISION 30 m + głowica pod switch #7 Ambush około 25 gram.

 

       

Edytowane 21 Lutego 2017 przez Andrzej Stanek