Interpretacja obrazu echosondy

[termin]

Czy pol-łuki przy dnie to ryby czy rosliny czy cos innego. Zastanawia mnie ich pochylenie w jednym kierunku. luki w toni rowniez maja taki sam kierunek. Glebokosc to 8m predkosc lodzi 5km/h

 

.

[lesny01]

Cześć. Jestem tu nowy. Dopiero się będę wdrażał w to forum. Mam nadzieję, że jest tu mocna ekipa z pomorza Jestem Wojtek, Pracuję w Gdańsku. Pochodzę z Kujaw (tereny Brodnicy). Wędkuję od dzieciaka ale tak naprawdę ostro za temat wziąłem się dwa lata temu. Preferuję spinning. Szczupaczka, okonia i sandałka dorwać fajna sprawa. Jako, że będę miał teraz (mam nadzieję) trochę wolnego czasu zamierzam z braciakiem ściągnąć łódkę z kujaw do Gdańska i tutaj będziemy operować. To tyle tamtem wstępu. Kupiliśmy niedawno echo Garmin Striker 5DV i dopiero co się go uczę. Z racji tego, że był długi weekend byłem troszkę posondować jeziorko na kujawach, na którym łowię od lat. Nic nie złapałem, znowu od jakiegoś czasu. Ale próbowałem czytać trochę sondę. Wrzucam kilka zdjęć z moją "interpretacją". Miłoby było gdy będę w błędzie, żeby mnie ktoś naprostował

 

Zdjęcie 1 - stado okoni czekające na ławicę białej ryby

Zdjęcie 2 - poruszająca się ławica ryb

zdjęcie 3 - szczupaki pilnujące ławicy, szczupaki podążające za ławicą

zdjęcie 4 - ławica ryb (szczupaki pod ławicą przy dnie?)

zdjęcie 5 - tu nie wiem. sumy na zboczu?

zdjecie 6 - to samo co w zdjęciu 5. ciężko mi określić.

zdjęcie 7 - obstawiam tu suma

zdjęcie 8 - tu ławica ryb i tyle

 

zdjęcia czytamy od 1 - 8 (od lewej do prawej i wierszami normalnie w dół)

[gorgo9]

Powiedzcie jakiego stozka uzywacie na wodzie do 5m?? Chodzi mi o szybkie szukanie miejscowek i wiekszych ryb, jutro jedziemy na nowe jezioro za sandalem.

83hz 200hz , a moze chripa hi/medium. Echo Elitka 7 

[siarq]

83 to szerszy stozek , wieksze pokrycie ,200 to wezysz stozek mniejsze pokrycie lepsza dokladnosc

[gorgo9]

Tyle to wiem ale czy na 4 metrach ten szerszy stożek będzie dokładny czy nie

[nick]

Tyle to wiem ale czy na 4 metrach ten szerszy stożek będzie dokładny czy nie

Ustaw sobie dwa stożki na ekranie pół na pół i zobacz na którym widzisz lepiej interesujące Cię obiekty.

[Tubylec1982]

Panowie kolega dziś był na jeziorze i takie fotki mi przysłał

 

 

 

[Tubylec1982]

Szczególnie 3 i 4 fota co to za linie ? Węgorze w poprzek ?

[Tomek88]

Na pierwszym zdjęciu można dywagować co tam było, na reszcie raczej białoryb przy czym na 3 i 4 zły pomiar bo robione na zatrzymywaniu się i postoju, na 4 być może drapieżnik przy dnie, ale kiepski odczyt.

[lysyterrorysta]

Szczególnie 3 i 4 fota co to za linie ? Węgorze w poprzek ?

Te ukośne kreski idące od dna do powierzchni to  bąbelki powietrza.

[Kadet]

Napewno martwa materia.Żywy organizm zostawiłby nieregularne linie.

[Paprykarz]

A dlaczego nie bierzecie pod uwagę zakłóceń ? Nic "normalnego" nie wygeneruje takiej ilości odczytów od dna do powierzchni. Tym bardziej, że na jednym ze zdjęć jest odbicie ryby przy dnie, która jest nakryta tymi fałszywymi odbiciami.

[kieroz]

Witam kolegów

Mam mała prośbę odnośnie interpretacji zdjęcia

Chodzi mi o to ze według mnie na zwykłym obrazowaniu przy dnie widać termokline lecz ze zdjęcia DI widać przy dnie luki ryb i czy to aby jest normalne ? Mam dziwne jezioro bo od wiosny do późnej jesieni od 4 m zaczyna się termoklina a jezioro ma 15 m głębokości i nie wiadomo gdzie tu łowić czy może poprostu echo robi mnie w konia? Pomóżcie mi to zinterpretować

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

A możecie mi wytłumaczyć co to za syf przy dnie ? Skoro to nie termoklina

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Paprykarz]

A nie zastanawia kolegę widok w trybie DI ? Dlaczego tam tego syfu nie ma ? Może by tak trochę czułością się pobawić. Echo pracujące w trybie 83/200 kHz ma swoje ograniczenia i właśnie efekt tych ograniczeń jet zaprezentowany w postaci owego "syfu" przy dnie. 

Wniosek: jak masz możliwość korzystania z DI to z tego korzystaj 

[Koza11]

A możecie mi wytłumaczyć co to za syf przy dnie ? Skoro to nie termoklina

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Kolego, termoklina o tej porze roku zanika praktycznie- wiatry, deszcze i ochłodzenie wyrównały temperaturę.

[Z.Milewski]

Wydaje mi się że koledzy przesadzają mocno z czułością odczytów. Czy nie lepiej ustawić niską czułość, by pozbyć się tak pomazianych widoków?

Ja osobiście ustawiam echo tak, by przede wszystkim widzieć ukształtowanie i twardość dna. Następnie rejestr z toni taki, by obraz był w miarę czysty, nie zależy mi na obrazie małych i średnich pojedynczych rybek.

[kotwitz]

Tam gdzie małe, kręcą się duże

[kieroz]

A nie zastanawia kolegę widok w trybie DI ? Dlaczego tam tego syfu nie ma ? Może by tak trochę czułością się pobawić. Echo pracujące w trybie 83/200 kHz ma swoje ograniczenia i właśnie efekt tych ograniczeń jet zaprezentowany w postaci owego "syfu" przy dnie. 

Wniosek: jak masz możliwość korzystania z DI to z tego korzystaj 

Czulosc w skali 1-20 mam ustawiona na 7 wiec nie jest az tak mocno czula i dodatkowo mam wylaczona ta smieszna opcje Switchfire ale popracuje jeszcze nad czuloscia No wlasnie to DI mnie bardzo zastanawia i dlatego z niego korzystam bo mam

dzieki kolego @Paprykarz pobawie sie z ta czuloscia zobaczymy

[Sady]

Takie tam

Edytowane 6 Listopada 2016 przez Sady

[Stafford]

Rzuciłeś w lewo?

[Tupas]

ładniutko pilnują drobnicy proszę się nie śmiać :-D dla mnie to normalnie zedziorki

[Sady]

Kurde program do zmniejszania zdjęć mocno psuje ich jakość,co do ryb hmm , dziś nie brały 

[Paprykarz]

I co, 1kW robi różnicę, co nie ? 

[siarq]

Może i robi , trza  by mieć dwa zapisy równolegle .by móc porownac

[kotwitz]

Może i robi , trza  by mieć dwa zapisy równolegle .by móc porownac

Porównane.

[siarq]

A mógłbyś z tych testów jakieś zrzuty ctrscr wstawić ? Kiedyś gdzie trafiłem na niezły test kolesia który porównywał lowrance przetwornik ss3d z lss2.  Zamontowane na jednej łodzi dwa echa ta sama trasa v i cala reszta. I efekt końcowy był taki ze roznice nie za duże.  Jakieś tam detale niuanse. Lecz d nie urywalo. Za to w marketingu jakość x2 dla ss3d ,