Interpretacja obrazu echosondy

[termin]

Czy pol-łuki przy dnie to ryby czy rosliny czy cos innego. Zastanawia mnie ich pochylenie w jednym kierunku. luki w toni rowniez maja taki sam kierunek. Glebokosc to 8m predkosc lodzi 5km/h

 

.

[piwoluka]

Tu juz prawie nie potrzebna interpretacja. Wszystko widać jak na dłoni.

 

 

 

https://buy.garmin.com/en-US/US/p/591379

[womaly23]

A cóż to za zabawka? Miał ktoś z tym styczność?

[tomasxt]

Trochę nie chce mi się wierzyć w takie coś... Tym bardziej w trybie demo, przetwornik zamocowany w jakimś akwarium itp, sztywno, bez falowania i bujania łodzią.

[Koza11]

Powiem tak, na szczęście dla ryb zasięg nieduży, niewiadome obrazowanie na głębszej wodzie. Generalnie wygląda to trochę na wzmocniony klasyczny Panoptix z inną paletą kolorów, co daje dodatkowe wzmocnienie obrazu i czytelności. Tutaj świeży materiał o tym ustrojstwie od echolotzenter:https://youtu.be/_l3NFnmuKPw?t=5m15s

plus człowiek za burtą.

[siarq]

Są już sonary obrazujące jak usg. Z tym że przetworniki wielkości wiadra 10l i ceny w setkach tysięcy $

[Koza11]

No ale jakby to pożenić z obrotnicą - a'la HB 360 view i ten zasięg byłby realnie choć 30m , to miazga byłaby normalnie.

Czyli dla widoczków SI - HB mega

dla map - Lowrance/Simrad

dla live - Garmin

 

Ciasno na łajbach by było........

 

 

Jedna zagwozdka- czy ten scope generuje widok 3D jak panoptix poprzedniej generacji. A wzmocnienie obrazu to wzięło się z blackboxa........530-1100khz. Sprytnie pomyślane.

 

Edyta: tester pisał, że funkcjonalnie i efektywnie pokazuje to do 70ft do przodu...

Edytowane 13 Czerwca 2018 przez Maciej_K

[Tresor]

Z okołozielonogórskiej Odry ten zrzut? Gdzie znalazłeś taką głęboką dziurę ? Teraz ponad 2 mt to rzadkość, oby nie spadała dalej, bo nie wypłyniemy.

 

Specjalnie dla ciebie z wczoraj (13,06) . Stan Odry ze wskaźnika 145. Rzeczywisty na środku waha się w przedziale 90->130cm. A tu masz moje dołki jest ich jeszcze kilka:

https://youtu.be/wHXroWqoW0s

[Norbert 78]

Porównanie skanowania bocznego Lowrance HDS Carbon vs Humminbird SOLIX na rzece 

 

[Koza11]

Nie ma sensu udawadniać, że 1150khz daje bardziej wyraźny obraz niż 455khz a tak pracuje boczny z modułu 3D. To jest oczywiste samo w sobie. Jakiś czas temu linkowałem inne materialy gdzie takiej dysproporcji nie było, ale też nie robiono zbliżeń obiektów na dnie. Jeden z magików rosyjskich - czyli Władymir czujnie zauważył, że lowrance lata na starym sofcie a to zmienia dość dużo. Hz nie przybędzie, ale czytelność obrazu zwiększy się w porównaniu do tego co jest na filmie.

Przeklatkowałem kilka momentów, by zobaczyć jakie zakresy na stronę miał ustawiony Solix, 90% że 30m,  połowa z tego nieczytelna, zacieniona zgodnie z zasadą działania bocznego sonaru na wyższych częstotliwościach. Oprócz tego pozostaje sprawa ustawień echa w obu przypadkach

Z chęcią natomiast zobaczyłbym porównanie 455khz w obu flagowcach, tym bardziej, że HB ma tam chyba jako dopalacz chirp a 3D ma enhanced SS dużego zasięgu, a ta częstotliwość jest najbardziej przydatna do rozpoznania wody

Tak czy owak na wschód od nas nie boją się wrzucać testów porównawczych obu producentów , za wielką wodą nie widziałem podobnych materiałów......

Edytowane 14 Czerwca 2018 przez Maciej_K

[siarq]

Maciek tu nie chodzi o banie sie pokazania co jest grane , tylko o dostepnosc sprzetu , czasu i ludzi. . Prawda jest taka , ze giganci moga pocalowac w czubek nosa uzytkownika i krzyczec marketingiem...porownywanie 455 vs 1100 jest abstrakcaja...kazdy z tych sprzetow ma swoje zalety i wady. zlotego srodka nie ma na dzien dzisiejszy

[Koza11]

Nie do końca . Sporo Amerykanów ma na pokładzie różne echa wysokiej półki różnych producentow. Piszą o tym na forach , a pomimo tego nie ma materiałów porównawczych . Nie wierzę, że nie mają umiejętności, by nagrać kamerką obraz z przyłożenia... Może po prostu nie oddczuwają takiej potrzeby, by bawić się zabawkami a po prostu łowią.....

Maciek tu nie chodzi o banie sie pokazania co jest grane , tylko o dostepnosc sprzetu , czasu i ludzi. . Prawda jest taka , ze giganci moga pocalowac w czubek nosa uzytkownika i krzyczec marketingiem...porownywanie 455 vs 1100 jest abstrakcaja...kazdy z tych sprzetow ma swoje zalety i wady. zlotego srodka nie ma na dzien dzisiejszy

Wysłane z mojego Lenovo A6020a40 przy użyciu Tapatalka

[xeniowy]

Nie do końca . Sporo Amerykanów ma na pokładzie różne echa wysokiej półki różnych producentow. Piszą o tym na forach , a pomimo tego nie ma materiałów porównawczych . Nie wierzę, że nie mają umiejętności, by nagrać kamerką obraz z przyłożenia... Może po prostu nie oddczuwają takiej potrzeby, by bawić się zabawkami a po prostu łowią.....

Wysłane z mojego Lenovo A6020a40 przy użyciu Tapatalka

Stać ich na to by mieć na pokładzie po 2-3 echa z najwyższej półki. Może nie widzą sensu nagrywania filmików i nie chcą tracić czasu na niekończące się dyskusje które echo lepsze...?

Po sezonie czy dwóch pewnie znów zmienią swoje zabawki na najnowsze modele różnych firm, a wybierać mają w czym.

[Koza11]

To też nie do końca. Oczywiście są tacy co muszą być na bieżąco,ale też i tacy, co szukają upgrade do HB z serii 8...Niemniej ruscy lubują się w porównaniach na tle Amerykanów i stamtąd jest całkiem sporo dobrych, rzeczowych filmów bez marketingowego abecadła.

[siarq]

A na jak tam jest głęboko? To że ich nie widać ,nie znaczy że ich nie ma...

[psulek]

Widocznie ryby im biorą i mają ważniejsze sprawy na głowie niż onanizm sprzętowy.

 

Wysłane z mojego ONE A2003 przy użyciu Tapatalka

[Koza11]

[radekc1991]

Chicałem sie pochwaliś też bocznym sonarem jak ładnie pokazał drzewo na dnie



troche drobnicy



A tu pytanie , co to moze być tak blisko powierzchni na takiej glebokosci ??



A tu co to ?

 

[chojny83]

Trzy metry pod lustrem wody to nie tak płytko.

Zapewne drobnica

 

Ale nie o tym tak naprawdę chciałem pisać.

Tak sobie oglądam Wasze zrzuty, takie one piękne, są i drzewa na dnie, zatopione łódki itp.

W moim rozumowaniu to zawsze najciekawsze miejsca dla ryb, albo schronienie przed drapieżnikiem albo miejsce przyczajki drapieżnika.

Jakoś nie widzę żadnych ryb na tych zrzutach. nie ma tam ryb? |Czy echo nie umie ich odseparować od czegoś co daje mocne odbicie?

 

Adam.

[Koza11]

Trzy metry pod lustrem wody to nie tak płytko.

Zapewne drobnica

 

Ale nie o tym tak naprawdę chciałem pisać.

Tak sobie oglądam Wasze zrzuty, takie one piękne, są i drzewa na dnie, zatopione łódki itp.

W moim rozumowaniu to zawsze najciekawsze miejsca dla ryb, albo schronienie przed drapieżnikiem albo miejsce przyczajki drapieżnika.

Jakoś nie widzę żadnych ryb na tych zrzutach. nie ma tam ryb? |Czy echo nie umie ich odseparować od czegoś co daje mocne odbicie?

 

Adam.

Ja to widzę tak, że na 3m to pod łodzią zdziwilbym się coś zastać. Drzewo jest bardzo blisko od łodzi. Co do ryb na boczn w ogóle, to o wiele więcej widać w przeglądarce do logów,jeżeli dane echo ma oczywiście opcje zapisu danych na kartę pamieci i ich późniejszego obejrzenia.

 

Wysłane z mojego Lenovo A6020a40 przy użyciu Tapatalka

[mpruszek]

Proszę bardzo jest i łódka ....i na dnie łódki... ryba

 

 

 

 

[karkoszek]

Co to za echo? Co do tej ryby to nie byłbym taki pewien

[Dano-G]

Co to za echo? Co do tej ryby to nie byłbym taki pewien

Obstawiam Helixa 10

[Koza11]

Z załogantami na łodzi czy bez,  Mega daje super wyraźny odczyt, w tym wypadku ukształtowania dna spokojnie czytelny na 20 dla każdej ze stron. I powiem ,że dla urozmaiconej wody, dałbym każde pieniądze(no może prawie) za dobrze poskładaną mapę mozaikową w tej rozdzielczości i częstotliwości.....

A może ktoś wrzuciłby jakieś widoczki SI w 455khz+chirp? Najlepiej na maksymalnych zasięgach....

[karkoszek]

Też mi wygląda na HB. Mój Garmin się nie umywa. Rozglądam się pozwoli za prezentem na trzydziechę

[flymar]

Też mi wygląda na HB. Mój Garmin się nie umywa. Rozglądam się pozwoli za prezentem na trzydziechę

 Na jakich modelach z tych firm masz porównanie?

Rozważam Striker Plus 9 cali i Helix 9 cali.Czy różnica w bocznym obrazowaniu na korzyść HB jest tak wyraźna?Bo różnica w cenie drastyczna, a obie mają rozdzielczość w pikselach i wielkość identyczną?